![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Párcserés játszma - Paramount Network, 03:40 |
Top Gun - HBO2, 04:10 |
Apádra ütök - Mozi+, 04:20 |
Tökéletes katona 3. - Egy új kezdet - Film Mánia, 04:20 |
Nathalie második élete - Filmbox Family, 05:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dakota Fanning (31) |
Emily Blunt (42) |
Kelly MacDonald (49) |
Stohl András (58) |
Josh Gad (44) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Rick Yune - Vélemények |
Donald Trump - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Útonállók (2019) - Vélemények |
2022-es választás |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A drogbárónő ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ornella Muti ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2023-03-17 19:04.22 |
Na végre. Ja ezt valószínüleg elnéztem. Nem tudom idezni mert nincs ilyen. Látod nem olyan nehéz ez.:) Na akkor most már mersz válaszolni a kérdéseimre vagy tovabbra is játszod az eszed? :) |
2023-03-17 18:08.02 |
Biztos így van, azért nem mered megismételni mert nem adtam kielégítő választ :). Régi bolis trükk a saját hülyeséggem vádolni a másikat. Na fel mered még egyszer tenni bolsi? :) |
2023-03-17 17:29.47 |
12625. Maximusdecimus (2023-03-17 14:24.56) - (válasz Tjunior 12624. hozzászólására)
De szépen nosztalgiáztál egyet a Horn időkbe... :D Jelöld kérlek hol volt itt kérdés? Értem, hogy trollkodni akarsz, csak az az egyik tragédiád a sok közül, hogy még a trollkodáshoz is kell némi intelligencia :). |
2023-03-17 15:03.26 |
Szerinted egyszer sikerülni fog?
Mármint érvek nélkül, fegyvertelenül egy vitában helyt állnod ellenem? A lehetőség adott még, cáfold meg amiket írtam. Vagy megint írsz menekülés gyanánt valami jópofának szánt rizsát. :) Nos? |
2023-03-17 14:06.18 |
94ben az emeszpé nagyobbat nyert mint a fidesz bármikor, plusz az szdszel a parlament kb 75% az övék volt. Bármit megtehetek volna, megsem írtak át az alkotmanyt és a választási rendszert a saját kedvük szerint. Pedig ott egy őskomcsi horn volt a vezér nem a lánglelkű demokrata orbitron. A fő kérdés itt nem az, hogy a fidesz törvényesen van-e hatalmon, mert azt senki épeszű ember nem vitathatja. Hanem az, hogy ezzel a kvázi korlátlan hatalommal mit kezdtek. Az viszont finoman szólva kontraproduktív. Én legalábbis nem látom, hogy 13 év alkotmányozó hatalommal, a covidig prosperáló világgazdasággal meg a töménytelen eus pénzzel együtt olyan baromi nagyot előreléptünk volna. |
2023-03-16 19:11.27 |
Annyit is írhattál volna, hogy nem mersz. |
2023-03-16 18:03.05 |
Nem érdekel ki hivatkozik rá folyamatosam én tőled kérdeztem, pont ezért az állandó nihilista érved miatt.
Szóval akkor válaszolsz a neked feltett kérdésre? |
2023-03-16 17:03.07 |
Lehet ezzel a gyurcsisejobb érvvel jönni állandóan, van is alapja, akár hiszed akár nem én sem szeretem ferencet. Viszont ezzel annyi lesz a problémád, hogy önkénytelenül is egyenlőségjelet teszel a két rablóbanda közé. Ezzel az önkénytelen egyenlőséggel is egyettudok érteni. Csak a végén azért mégiscsak felvetődik a kérdés: Akkor nem teljesen mindegy számodra ki lop? Mit izgat ha éppen gyurcsi lop és nem orbitron? Vagy lopás és lopás közt van különbség számodra? |
2023-03-16 15:34.25 |
Minden település különböző övezetekre van osztva, amelyeknél más és más a beépíthetőség, legkisebb kialakítható teleknagyság stb. Jellemzően városközpont környékén magas a beépíthetőség százalék, falusias övezetben meg alacsonyabb. Plusz a kialakult állapotot, tehát ha pl. ott van vagy 50 éve egy épület, hiába nem fér bele, azt nem baxogatják. |
2023-03-16 12:39.28 |
A beépíthetőség mértékének megszabásának elsősorban tűzvédelmi okai vannak. A rendezési terv előírásainak meg az egységes településképp kialakítása a célja. Nyilvánvalóan vannak értelmetlen baromságok de az sem jó ha boldog-boldogtalan összevissza építkezik, aztán egy rohadt nagy káosz lesz az egész. Szlovákiában pl sokkal lazábbak ezek a rendelkezések, hát úgyis néznek ki a települések. |
2023-03-16 08:49.38 |
A kalapács mindent szögnek lát. Ha valaki elhülyült konteós, mindenbe képes belelátni az agymenését. |
2023-03-15 22:46.36 |
Nem is lesz! |
2023-03-15 22:45.54 |
Látom sikerült megérted amit írtam. |
2023-03-15 21:31.02 |
Csak a harmadiknál? Egy 300 oldalas könyvből csináltak ugyanolyan időtartamú adaptációt mint az 1500 oldalas Gyűrük urából. |
2023-03-15 21:27.23 |
Inkább aztat mondjad meg, megvan-e DVD lemezen? |
2023-03-15 21:25.34 |
[link] |
2023-03-14 21:02.31 |
Megint oda jutottunk, hogy nem ismered azt amiről beszélsz. De a tudatlanságod nem akadályoz meg abban, hogy a véleményedet kizárólagos igazságnakl próbáld eladni :).
Amúgy a Fidesz 2026os győzelmét nem a kutyák vagy egyáltalán semmelyik ellenzéki párt biztosítja, hanem orbitron érelmeszesedése, ha nem lesz vérrög megoldják de ha vele történik valami a fidesz jó eséllyek széttépi saját magát záros határidőn belül, de ezzel szerintem te is tisztában vagy. |
2023-03-14 18:35.54 |
Mármint mit a kommunikációs stílusukat? És mi van a kézzelfogható tettekkel? Azok is viccek? |
2023-03-14 18:01.02 |
Miből gondolod hogy a vélemenyed tény illetve igazság? |
2023-03-14 15:50.33 |
Hajtogasd csak tovább, összesen ennyi az érved.
Lehet, hogy nincs igazam, viszont én legalább konkrét dolgokat hoztam a véleményem alátámasztására. Amikre meg megintcsak annyi a válasz: dehátviccpártercsedmánmeg. |
2023-03-14 15:29.01 |
A kommunikációjuk humoros és nem veszik komolyan se a többi pártot sem saját magukat. És? Mi ezzel a probléma? Mégis letesznek az asztalra egy olyan antikorrupciós tanulmányt amit a többi ellenzéki meg sem próbál.Közben meg rengeteg konkrét ügyről teljesen világos a véleményük, átlátható a működésük, a pártfinanszírozásból visszamaradt pénzeket nem elteszik hanem megpályáztatják szintén teljesen transzparens módon stb. stb. De te csak azt hajtogatod, hogy viccpárt, viccpárt! Még egyszer kérdem. És? |
2023-03-14 15:01.07 |
A belinkelt tanulmány szerinted paródia? Vagy te annyit láttál a kutyákból, hogy ingyen sör, meg veszen triatlon meg Kovács Gergely performanceai a köztévében. És ebből már meg is volt a végső konkluzió ahelyett, hogy utánanéztél volna a dolgoknak.
"Láttamoztam amúgy, hogy bajnai, karigeri, mzp után legközelebb a bohóc lesz a kormány kihívója. Kétségtelenül izgalmas látni, ahogy a szörnyeteg leveti álcáit, egyre tisztábban láttatva valós önmagát." Oké, eddig is érzeklehető volt, hogy a jelzők egymásrapakolása megy de ez akkor is egy semmi szalaggal átkötve. |
2023-03-14 14:40.22 |
[link] Az, hogy te nem tudsz róla attól még bizonyos dolgok léteznek. "Igazán jellemző, hogy pont engem vádolsz szemellenzővel, aki ezt tisztábban látja azoknál, akik pont a kiábrándultságuk miatt nem látnak tisztán." Gondolom mindták már páran neked, hogy az öndicséret büdös. Vagy ha nem akkor most én mondom. |
2023-03-14 13:44.53 |
Benne van a nevében, és? Kit érdekel?
A kutyapárt viccet csinál a pártpolitikából és ügyek mentél politizál. Ennyi, többek között ez a legfőbb ideológiájuk és vonezerejük Jópár embernek, akár a fideszben, akár az ellenzéki pártokban csalódott, ez szimpatikus ezért szavasz rájuk. Az meg, hogy te ezt nem érted sőt kategórikusan kijelented, hogy márpedig ilyen nincs, nos ez csak annyit jelent, hogy neked mindig le kell egyszerűsítened a világot, őkre meg minkre vagy ha úgy tetszik gyurcsira meg orbitronra. Aki meg ebbe nem fér bele az vagy nem létezik vagy ha mégis választania kell. Ezzel meg pont az orbitonok meg gyurcsik malmára hajtod a vizet. |
2023-03-14 12:55.23 |
Csak szólnék attól még hogy a kutyapárt nem pártpolitizál sőt kifigurazza azt még van elvrenndszerre. Szóval lehet kicsit jobban mögé kellene nézni a dolgoknak. Márcsak a Don-kanyaros sztori miatt is. |
2023-03-13 07:39.43 |
Igazából még talán hihető is lett volna ez a disznó-welness sztori hanem akarod túlzásba vinni a nagymondást ezzel a családtagnak számítottík bullshittel. |
2023-03-03 21:46.51 |
Azért van egy olyan sejtésem, hogy ennek a médiás cicaharcnak az egyik szélsőértékét nagyobb ellenérzések nélkül tényként elfogadod, és ez nem az az oldal ahol a Kijev independent kamuzik. |
2023-03-03 21:43.21 |
Ember te tisztában vagy a vessző mint írásjel jelentésével? Na most akkor jöhet a hozzászólásaid idezgetése ahol öromködtél Bahmut elestén és azon, hogy ez milyen jelentőséggel bír szerinted? |
2023-03-03 17:41.30 |
Nem csak most kerítenek be 60ezer ukránt, és még hol a tavaszi offenziva, Zelenszkijnek annyi stb. stb.
Ez nekem nem arra mutat mintha számodra eddig a Bahmut körüli harcok csak szimbólikus jelentőséggel bírtak volna. Idézzelek? |
2023-03-03 17:37.44 |
Egyik fél sem fogy ki az emberekből ez egy vágyvezérélt okoskodás a ruszki propaganda részéről.
44ben Magyar Királyi Honvédség a Doni katasztrófa és a további keleti fronti súlyos veszteségek után is 3 hadseregben és a hadsereg többi alakulatában közel 1 millió főt tartott fegyverben, és az akkori Magyarország lélekszáma jóval kevesebb volt a mostani Ukrajnáénál. Megjegyzem a Bahmut körüli harcokat jópár szakértő elemzte, pl. az oroszok taktikát voltak kénytelenek váltani, a harckocsikat már csak a gyalogság támogató mozgó tüzérségként használják, mert tartanak az eddigi súlyos veszteségből okulva az ukrán páncélosok elleni védelemből és/vagy ugyancsak a súlyos veszteségek miatt kezdenek kifogyni a bevethető harckocsikből. Marad a szokásos ruszki módszer az emberhullám, viszont már ruszkiból sincs annyi mint régen. Az oroszul beszélők száma 50 év alatt 320 millióról 230ra csökkent. És akkor még nem beszéltünk arról, hogy Oroszországban az aids helyzet afrikához közrlít arányaiban stb. stb. Szóval messze nem olyan egyértelmű mint a propaganda ssugalni akarja. |