Hajtogasd csak tovább, összesen ennyi az érved.
Lehet, hogy nincs igazam, viszont én legalább konkrét dolgokat hoztam a véleményem alátámasztására. Amikre meg megintcsak annyi a válasz: dehátviccpártercsedmánmeg.

2023-03-14 15:29.01

A kommunikációjuk humoros és nem veszik komolyan se a többi pártot sem saját magukat. És? Mi ezzel a probléma? Mégis letesznek az asztalra egy olyan antikorrupciós tanulmányt amit a többi ellenzéki meg sem próbál.Közben meg rengeteg konkrét ügyről teljesen világos a véleményük, átlátható a működésük, a pártfinanszírozásból visszamaradt pénzeket nem elteszik hanem megpályáztatják szintén teljesen transzparens módon stb. stb. De te csak azt hajtogatod, hogy viccpárt, viccpárt! Még egyszer kérdem. És?

2023-03-14 15:01.07

A belinkelt tanulmány szerinted paródia? Vagy te annyit láttál a kutyákból, hogy ingyen sör, meg veszen triatlon meg Kovács Gergely performanceai a köztévében. És ebből már meg is volt a végső konkluzió ahelyett, hogy utánanéztél volna a dolgoknak.

"Láttamoztam amúgy, hogy bajnai, karigeri, mzp után legközelebb a bohóc lesz a kormány kihívója. Kétségtelenül izgalmas látni, ahogy a szörnyeteg leveti álcáit, egyre tisztábban láttatva valós önmagát."
Oké, eddig is érzeklehető volt, hogy a jelzők egymásrapakolása megy de ez akkor is egy semmi szalaggal átkötve.

2023-03-14 14:40.22

[link]
Az, hogy te nem tudsz róla attól még bizonyos dolgok léteznek.

"Igazán jellemző, hogy pont engem vádolsz szemellenzővel, aki ezt tisztábban látja azoknál, akik pont a kiábrándultságuk miatt nem látnak tisztán."
Gondolom mindták már páran neked, hogy az öndicséret büdös. Vagy ha nem akkor most én mondom.

2023-03-14 13:44.53

Benne van a nevében, és? Kit érdekel?
A kutyapárt viccet csinál a pártpolitikából és ügyek mentél politizál. Ennyi, többek között ez a legfőbb ideológiájuk és vonezerejük Jópár embernek, akár a fideszben, akár az ellenzéki pártokban csalódott, ez szimpatikus ezért szavasz rájuk.
Az meg, hogy te ezt nem érted sőt kategórikusan kijelented, hogy márpedig ilyen nincs, nos ez csak annyit jelent, hogy neked mindig le kell egyszerűsítened a világot, őkre meg minkre vagy ha úgy tetszik gyurcsira meg orbitronra. Aki meg ebbe nem fér bele az vagy nem létezik vagy ha mégis választania kell. Ezzel meg pont az orbitonok meg gyurcsik malmára hajtod a vizet.

2023-03-14 12:55.23

Csak szólnék attól még hogy a kutyapárt nem pártpolitizál sőt kifigurazza azt még van elvrenndszerre. Szóval lehet kicsit jobban mögé kellene nézni a dolgoknak.
Márcsak a Don-kanyaros sztori miatt is.

2023-03-13 07:39.43

Igazából még talán hihető is lett volna ez a disznó-welness sztori hanem akarod túlzásba vinni a nagymondást ezzel a családtagnak számítottík bullshittel.

2023-03-03 21:46.51

Azért van egy olyan sejtésem, hogy ennek a médiás cicaharcnak az egyik szélsőértékét nagyobb ellenérzések nélkül tényként elfogadod, és ez nem az az oldal ahol a Kijev independent kamuzik.

2023-03-03 21:43.21

Ember te tisztában vagy a vessző mint írásjel jelentésével?
Na most akkor jöhet a hozzászólásaid idezgetése ahol öromködtél Bahmut elestén és azon, hogy ez milyen jelentőséggel bír szerinted?

2023-03-03 17:41.30

Nem csak most kerítenek be 60ezer ukránt, és még hol a tavaszi offenziva, Zelenszkijnek annyi stb. stb.
Ez nekem nem arra mutat mintha számodra eddig a Bahmut körüli harcok csak szimbólikus jelentőséggel bírtak volna. Idézzelek?

2023-03-03 17:37.44

Egyik fél sem fogy ki az emberekből ez egy vágyvezérélt okoskodás a ruszki propaganda részéről.
44ben Magyar Királyi Honvédség a Doni katasztrófa és a további keleti fronti súlyos veszteségek után is 3 hadseregben és a hadsereg többi alakulatában közel 1 millió főt tartott fegyverben, és az akkori Magyarország lélekszáma jóval kevesebb volt a mostani Ukrajnáénál.
Megjegyzem a Bahmut körüli harcokat jópár szakértő elemzte, pl. az oroszok taktikát voltak kénytelenek váltani, a harckocsikat már csak a gyalogság támogató mozgó tüzérségként használják, mert tartanak az eddigi súlyos veszteségből okulva az ukrán páncélosok elleni védelemből és/vagy ugyancsak a súlyos veszteségek miatt kezdenek kifogyni a bevethető harckocsikből. Marad a szokásos ruszki módszer az emberhullám, viszont már ruszkiból sincs annyi mint régen. Az oroszul beszélők száma 50 év alatt 320 millióról 230ra csökkent. És akkor még nem beszéltünk arról, hogy Oroszországban az aids helyzet afrikához közrlít arányaiban stb. stb. Szóval messze nem olyan egyértelmű mint a propaganda ssugalni akarja.

2023-03-03 17:10.53

Ember te magyarázod itt, hogy ha Bahmut elesik, meg több 10ezer ukrán meghlat, meg majd fogságba esik akkor mi lesz. Talán nem te mondtad, hogy a ruszkik felmorzsolják a front közepét?
Én meg annyit mondok, hogy nem lesz semmi, az ukránok kivonulnak, az oroszok meg elfoglalnak fél év ostrom után egy 70ezres várost több mint 600 kmre Kijevtől. A rengeteg elveszett emberélet miatt tragédia de a háború szempontjából nincs stratégia jelentősége.

2023-03-03 13:55.39

Akkor elmondom mi lesz. Semmi. Bahmutnak propagandajelentősége van már csak. Ha a ruszkik elfogalalják majd körbehordozzák mint a véres kardot, szép képzavarral. De még az ukránok is hőseposzt faraghatnak belőle, végül is közel fél évig védték. A komcsik is elég jól kiaknázták Szevasztopol ostromát, propaganda szempontból, hiába esett el a város.
Szóval nem lesz semmi lényeges változás, hiába reménykedsz, megy tovább a háború.
Megjegyzem Bahmut ukrán kézen van még, be sincs kerítve, szóval miről beszélsz? Milyen kései visszavonulás?
Ja és a valódi veszteségekről, ugyanúgy mint nekem, fogalmad nincs.

2023-03-03 12:58.06

És ha azok a katonák fogságba esnek mi lesz?

2023-03-03 09:26.31

Emzépé a közös ellenség, bántotta Klárát!

2023-03-02 20:55.03

Érdekelne, hogy szerinted mi lesz ha az oroszok elfoglalják Bahmutot?

The Last of Us (sorozat) - Vélemények

2023-03-02 15:58.51

Ne dobálózzunk a szavakon, példát hoztál fel nem de? Akkor? Az a gond, hogy nem érted az ironiát. de nem baj.
Feltünő, hogy amikor sarokba szorulsz, egyből jön ez a pökhendi viselkedés érvek helyett. Nem mintha zavarna, félre ne értsd csak tényleg feltűnő.
Szóval. Akkor egy szeretted szenvedésének végignézése és a kegyes halálhoz segítése, miért nem lehet dráma?

2022-es választás

2023-03-02 15:54.34

Te úgy tapasztalod az egészségügyben minden rendben van? Illetve a folyamatok jó irányba haladnak? Nincs helye a kritikának?

The Last of Us (sorozat) - Vélemények

2023-03-02 12:35.13

Ember, egy szakmát hasonlítottál szexuális irányultságoz.
Ha szerinted egy foghúzás is lehet drámai, akkor egy szeretette elvesztése és a kegyes halálhoz segítése kapcsán ezt miért vitatod?

2022-es választás

2023-03-02 12:33.28

És mi is lenne a cél?

2023-03-02 12:00.12

Hát nyilván, erről beszéltem. Elképzelhetetlen, hogy egy adott szakma képviselői szakmai alapon ( amihez elvben ők jobban értenek) bírálják a nert. Ha valaki bírálja a nert az csak politikai alapon lehet. Nemde?

The Last of Us (sorozat) - Vélemények

2023-03-02 11:58.18

Egy rossz példát ugye.
Amiről te beszélsz, az agykikapcsolós film/sorozat, semmi gond nincs velük, csak a Last of Us nem ilyen akar lenne. Ne nézd, ilyen egyszerű.
Különben is egy zombiapokalipszis sorozatban miért ne hozhatnának fel komoly témákat?

2023-03-02 10:58.39

Tehát egy szakmát hasonlítasz a szexuális irányultsággal?
Volt valaha is a történelemben olyan, hogy a fogorvosokat vegzálták csak azért mert fogorvosok?

2022-es választás

2023-03-02 10:15.52

Ha jól érzékelem az időjósok és a tanárok után most az orvosok vannak soron.
Valakik mindig megpróbálják, természetes soros pénzén, aláásni a csodálatos és hibátlan nert.

2023-02-28 20:34.07

Hajrá! :)
Ha már nincs érved a szüksegszerű ruszki győzelem mellett.
Nekem így is jó :)

2023-02-28 20:04.51

Megértem, hogy kénytelen vagy nevetést szinlelni, mivel semmi ellenérvet nem tudtál felhozni a felvetéseimre. Szóval nem lesz olyan szívből jövő az a nevetés :)

2023-02-28 17:57.53

Na most már kiderült, hogy kommunista is vagyok mert az gondolom Magyroroszág tartozik valahová és nem egyedül létezik világban. Persze értem én, ezek a szándékos félreértések, csúsztatások szükségesek számodra, mint a kultúrális autonómia amit egyáltalán nem zár ki a kultúrális hovatartozás. De persze valamiért derogál vagy csak szimplán nem mered kimondani, hogy a Magyarország és benne a magyar kultúra ezer szállal kötödik és a része az általad fikázott nyugathoz, sokkal se sokkal közünk van hozzájuk mint a Oroszországhoz.
Az orosz győzelem mitől is szükségszerű? Talán az volt Afganisztánban? Vagy az USAnak Vietnámban? vagy szintúgy Afganisztánban? Szíriát inkább nem említem, mert ott a ruszkik is tisztességesen elásták magukat.
Hogy fognak győzni a ruszkik? Hogy tudják elfoglalni és pacifizálni egy 600ezer km2es országot. Vagy enélkül, hogy győzhetnek?
Európa meg, ha van valami pozitívum ebben a tragédiában, ezerrel fegyverkezik és nem az amcsik védőszárnyai alá akar bújni. Nézd csak meg mondjuk a lengyeleket. A helyzet az, hogy Oroszország belekeverte magát egy olyan háborúba ami nem tud megnyerni, az ukránok sem nagyon hozzáteszem, de hát ők othon vannak, a házaikat védik, a családjaikat nekik nincs választásuk. A ruszkik meg börtöntöltelékekkel töltik fel a hadseregüket, akik kalapáccsal verik agyon a saját sebesültjeiket ha teherré válnak.

2023-02-28 16:12.07

Ez eléggé megkerülős válasz. Bár az fura, hogy miután remegsz a ruszkik ukrajnai győzelmért és fikázod a nyugatot miért nem vállalod fel a véleményed? Én pl simán elmondod miért gondolom, hogy jobb nekünk az Ukrán győzelem. Te elmondod szerinted miért jobb a ruszki győzelem?

2023-02-28 16:09.19

[link]
Megy ez gyorsan ha akarnak valamit. De valahogy, az állandóan hangoztatott gyermekvédelem kapcsán, nem látom a pedofíliával kapcsolatos törvények szigorítását.

elejére ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk