![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Top Gun - HBO2, 19:30 |
Végtelen nyár-szindróma - Cinemax2, 20:30 |
A holnap határa - Film+, 20:40 |
A bakancslista - AMC, 21:00 |
Gemini Man - Moziverzum, 21:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
James Hong (96) |
Drew Barrymore (50) |
Kyle MacLachlan (66) |
Thomas Jane (56) |
Julie Walters (75) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Puccs ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tony Scott ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2023-10-10 15:27.25 |
"Megnyilvánulásaid vonatkozásában"...Mondták már, hogy kissé modoros a stílusod? Mert ha nem, akkor én most megteszem :) |
2023-10-10 13:26.14 |
Elég lesz lassan az autofellációból, de ahogy érzed. |
2023-10-10 07:38.04 |
Ugyan. Csak viccesnek tartom ezt a jóemberkedésed az irónia, cinizmus stb. kapcsán amikor nem is olyan rég még pont ezzekkel próbáltál trollkodni embereket. Tippem szerinte az a te legfőbb problémád, hogy közel sem vagy annyira intelligens mint amennyire hiszed magadról. |
2023-10-10 07:17.32 |
Szerintem hagyjad, most éppen jóemberkedik. |
2023-10-09 17:46.15 |
Leírtad a miértet te szerencsétlen :) |
2023-10-09 17:45.16 |
Mármint szerinted ugye. Aki meg kicsit ismeri a nyelvtani szabályokat, különös tekintettel a mondatrészeket elválasztó vesszőre és a mondatvégi írásjelekre, nos az megértette. Az meg, hogy ez a, egyáltalán nem magas tudásszint is megugorhatatlan akadály számodra, az inkábbszámodra jelent problémát mint számomra. |
2023-10-09 14:04.55 |
Nyilván. Mondja ezt egy olyan embert aki itt hisztérizott meddig langyi kapcsán mert teljesen félreértette amit írtam neki :). Amúgy ha nem tűnt volna fel az kiinduló szituációhoz írtam a véleményem, az hogy utána megint hogy akarod megmagyarázni a tévedésed, annyira nem izgalmas már sokadjára. |
2023-10-09 12:46.24 |
Hát az írasjelek helyes értelmezése sosem volt az erősseged. Jelen esetben az idézőjel volt túl nagy falat. |
2023-10-07 18:44.59 |
Helyes. Pont úgy reagálsz ahogy elgondoltam, és ahogy a terv megköveteli. Nem történt mostanság valami szokatlan veled? Vajon véletlen volt? :) |
2023-10-05 07:38.38 |
Spoiler lehetséges
Ahsoka az a sorozat aminek az Obivannak kellett volna lennie. Messze nem tökéletes, néhol meglehetősen pongyola ( egy ismeretlen bolygón egy embert pár óra alatt megtalálni...) de ezzel együtt is érezni it nem az volt, hogy kenjük a falra a neve úgy is eladja. A közepe, 4.-5.-6. rész kifejezetten jó lett. Na meg a theme, a Mandalorian után a második SW sorozat aminél nagyon eltalálták. |
2023-10-03 21:39.57 |
És ha még tudnád, hogy manipulálom a háttérből az életed! Azt hiszed átláttál bármit is? Csak a felszínt kapargatod weli, amit éppen engedélyezek neked :) |
2023-10-03 13:03.03 |
Lehet 2126 áprilisára gondolt, de a 2226 is elképzelhető, tekintve a 2026 áprilisi időpont teljes irracionalitását. |
2023-10-01 10:23.01 |
Van itt ez a Betyárbecsület. Látványos, vicces, pörgős egy igazi kis blockbuster gyöngyszem, ráadásul nem valamelyik franchies n+1 része hanem egy teljesen új cím. Ilyenből kellene sokkal több.
Csak az van, hogy ránéz az ember a mozis karrierjére, ugyan bukásnak nem lehet nevezni de csalódáskeltőnek mindenképp. Aztán persze nem bírjuk megvárni amíg hivatalosan megjelenik hanem megvesszük az enkórboltba. Meg az különben is ott ingyér van hátafaxomfogfizetnihavidíjat. Így nehéz. Persze ez messzire vezet, meg nem fekete-fehér, csak kibukott belőllem. |
2023-10-01 10:06.55 |
https://www.youtube.com/watch?v=yPmoId6bXPg |
2023-09-29 15:07.06 |
https://www.youtube.com/watch?v=GBP1IciUtZU |
2023-09-28 10:19.02 |
[link] |
2023-09-25 11:07.24 |
A "sportba" |
2023-09-24 11:33.29 |
Már boccs de tényleg Kartmennek akarod eladni a cigánybűnözést? A következő mi lesz? Zsidónak tagadod a Holokausztot? |
2023-09-23 14:46.33 |
Hiába jó az alapszituáció ha a forgatókönyv csak alapszintet tudja kihozni belőle. Hiába irányítja jól Shymalan a színészeit ha a rendezése nem tud semmit hozzáadni a filmhez. Ez így összességben ,egy hmmm hát elmegyre elég. |
2023-09-23 07:30.26 |
Igen, leírtad párszor. Más már is mersz írni nekem a múltbéli felsüléseidből tanulva. De nyugodtan írd le mégegyszer ha ez megnyugtatja az egódat. |
2023-09-23 07:28.10 |
Akkor ezek szerint te összehasonlítottad Ungváry munkáit más szerzőékkel. Konkrétan kivel? Számvéber Norberttel? Romsics Ignác? Ablonczi Balázs? Csak, hogy pár 20. századi magyar történelemmel foglalkozó emberkét írjak.
Vagy mondjuk Ungváry talán legismertebb művet a Budapest ostromát összehasonlítottad Kamen Nevenkin 2 kötetes Budapest Erődjével? Remek ha ilyen alapos vagy csak végre valami konkrétum, kérlek :) |
2023-09-22 20:56.32 |
Mind meg Andersennek, hogy nem írt logikus mesét. |
2023-09-22 10:37.34 |
Na ez korrekt.
Volt vagy van Ungváry a kötöttfogásban? Nekem nem rémlik de az is igaz, hogy már elég rég nem nézem. (Viszont így vicces spíl okoskodása, bár lehet, hogy ő is összekeverte az embereket :DDDD ) |
2023-09-22 06:48.37 |
Ez így kevés lesz. Valami linket, hogy ezt mikor írta, mondta és akkor tudjuk folytatni a vitát.
Valahogy mindig ide lyukadunk ki, hogy miylen vagyok meg hasonlók amikor konkrétumokra kerülne a sor. Amikor a kijelentéseidet valamivel alá kellene támasztani. Ez nem gondolkoztat el? |
2023-09-22 06:45.44 |
Konkrétam melyik Ungváry könyvre vagy kiadványra gondolsz ami miatt komcsizod? |
2023-09-22 06:43.52 |
Spec. Ungváryt ( és nem Ungvárit) én azért " istenítem" mert olvastam majdnem az egész életművét. Remek történésznek és amellett jó tolló írónak is tartom.
Remélhetőleg tőlled, nem az "ottagogle" érv jön, ha megkérlek, ugyan mondj már egy baromságát, ami felett én és a hozzám hasonlók elegánsan átsiklunk? Már csak azért is mert megint olyan érveid vannak, hogy valaki mondott valamit nyugaton és Ungváry is ugyanaez. Fergeteges. Na, szóval akkor előkaparsz egy konkrétumot Ungváry baromságai közül? |
2023-09-22 06:37.41 |
Ó a klasszikus terelés ha nincs érv, ott a google :D.
Csak az a gond, hogy hiába ott a google, a fejeddel nem tudok gondolkodni. Szóval tedd már meg, hogy legalább egy konkrét dolgot írsz ami miatt szélsőbalos történész zsoldosnak tartod Ungváryt. Nos? |
2023-09-21 21:28.45 |
Miben? pl. Abban, hogy amerikai multiké az ukrán földterület. Ez egy klasszikus orosz dezinfromációs duma ( mint pl. a biolaborok...tényleg azokkal mi van? Meg az Azovstalban elfogodott NATO tábornokkal? ). Ukrajnában külföldi nem is szerezhet földet.
Vagy most mi? Hogy a migrációt keretek közé kell szorítani? Csak mondanám, hogy a véres kardként körbehordozott Soros-terv is ezt mondja :) Akkor hasonlítsuk össze Ungvárit és Nógrádit. Ungváry Krisztián egy nemzetközileg is elismert történész és kutató, a 20.század történelmének szakértője. Jópár könyv szerzője, egyetemi tanár. Aki szerinted mostmár egyenesen szélsőbalos is sőt zsoldos :DDDD .....mert bírálta nem egyszer a kormányt. Mert ugye aki bírálja a kormányt az egyből a komcsik szakértolója. Más megoldás elképzelhetetlen. És itt van az általad nagyra tartott Nógrádi. Aki a Kádár rendszerben beszervezett ügynök és megbízható elvtárs volt. Állítólag biztonságpolitikai szakértő, de nemhogy könyve gyakorlatilag semmilyen publikációja vagy bármilyen tudományos munkássága sincs. Ellenben össze-vissza hazudozik az önéletrajzában. Nem, semmiképp se olvass el a 20.század történelméről egy könyvet sem, megártana. A végén még nem tudnád tiszta szívvel rámondani bármire amire kicsit is nem tetszik, hogy komcsi. "Egy borzasztó elfogult és olykor magyar ellenes írásai egyenesen gyomorforgatoak ." Erre hoznál egy konkrét példát ha megkérlek? |
2023-09-21 18:47.11 |
Szerintem meg jól látom.
Itt van ez a Nógrádi faszi aki egész életében hazudott, titkolózott, konspirált stb. Bizonyított tény, hogy komcsi fizetett ügynök volt és egyfolytában hazudozik. Akkor miért is hiszel neki? Mert most éppen azt hazudja amit te hallani szeretnél? Egészen biztos vagy benne, hogy most őszinte és nem éppen a megbízója érdekeit képviseli? Ungváry Krisztián kb az összes könyvét olvastam, szerintem neked sem ártana legalább egyet és utána ítéletet mondani róla. Mert élek a gyanúperrel Ungváryt az alapján ítéled meg, hogy sokszor bírálja a kormányt és tünetéseken is megszólal. Ez már számondra a komcsik szekértolója. Ez a kifejezés különössen furcsa tőle, amikor egy emberrel aki egyértelműen a komcsik szekértolója volt, de nem csak ilyen műkedvelő alapon, hanem benne a sűrűjében, azt viszont védet. Nem érzel némi elelntmondást? |
2023-09-21 15:42.02 |
Ha jól értem akkor szerinted Nógrádi a jó komcsi államvédelmi ügynök kategória? A hazudozásai elfogadhatóak? Vagy az hogy a fidesznek szimpatikus narratívát tol az mindenre felmentés nálad? |