 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 17:40 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 17:55 |
| Twisters - Végzetes vihar - HBO, 18:00 |
| Tenet - Film+, 18:00 |
| Dumb és Dumber - Dilibogyók - Film Café, 18:50 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Carter Burwell (69) |
| Owen Wilson (56) |
| Chloe Sevigny (50) |
| Delroy Lindo (72) |
| Tim Guinee (62) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Gladiátor 2. - Vélemények |
| Donald Trump - Vélemények |
| F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
| 2022-es választás |
| Mit hallgatsz most? |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Ragadozó Városok   |
| Ridley Scott |
Tjunior hozzászólásai
2022-es választás
| 2023-03-30 08:14.20 |
| Ajaj, rosszat mondtam a Gyurcsány-klánról, meg kell védened. |
| 2023-03-30 07:26.36 |
| Hát én sem tudom. Mert kik is puccsolták meg Janukovicsot?
Csak a tények kedvéért. Janukovics nem írta alá az EU társulási szerződést, ezek pedig tömegtüntetéseket váltottak ki. A helyzet akkor eszkalálódott amikor a tömegbe lőttek. Akkor a CIA kényszerítette Janukovicsot a civilek lelövésére? Megintcsak a tények kedvéért. Janukovicsot az oroszbábot 2014. február 22én zvarták el. Az orosz csapatok meg 27. megtámadták a Krímet. Tehát szerinted ezalatt a kevesebb mint 1 hét alatt "tiszta" szavazáson nyugati bábok kerültek az orosz helyébe. "És bár Ukrajna nem Nato tag, a Nato katonai szinten is együttműködött Ukrajnával 2013-2014-ben (is), és támogatta az ukrán hadsereg átalakítását és modernizációját, valamint a katonai készségek fejlesztését. Az ukrán katonák részt vettek a NATO által szervezett gyakorlatokon és képzéseken." Ez egy általános semmi.Megjegyzem elég nehezen hihető hogy az általad is oroszbarátnak titulált Janukovics alatt, aki még egy EU társulási szerződést sem volt hajlandó aláírni, a NATOval parolázik....Őszinte leszek, orbitális kamu szagot érzek. Bemondtál valamit valótlant, hogy aztán jöhess ezzel az Ausztria érvvel. Nem értetted a kérdésem, mindegy. Legyen neked a kommunista Kína az etalon, felőlem. |
| 2023-03-29 21:41.45 |
| Nem akarnék belekotnyelskedni az okfejtésedbe de orbitron nem is olyan régen még harcos oroszellenes állaspontot képviselt, persze akkor meg kedvenc Ferencünk nyalta a ruszkik seggét, szóval neki ellent kellett mondania. A kérdés az, hogy akkoriban neked Ferenc vagy Viktor volt a szimpi? |
| 2023-03-29 21:29.26 |
| Tehát akkor foglaljuk össze.
Nem tudod mit tenne Putyin, nem látsz bele a kártyákba ezért nem tippelnál, ez teljesen oké. Ellenben ha az orosz inváziót kell igazolni akkor valahogy mégis megy az elmélet gyártás, ráadásul egy olyan elmélet gyártását amit a NATO ha akart volna már rég végrehajtott volna. Továbbá az autokrata Putyinról feltételezed a racionalitást, ez is oké, de a NATO vezetésről nem, ez megintcsak furcsa. |
| 2023-03-29 18:48.21 |
| Furcsa,egyrészt nem tudod mi lett volna ha...ha Putyin további terveiről van szó, de ukrajna orosz lerohanása mellett viszont tudod mit tett volna a NATO ha....De a NATO főőarancsnokságával meg beszélsz vagy mi? |
| 2023-03-29 13:33.46 |
| Hagyjuk ezt a nonkonformista pózt.
Az a baj, hogy olyan érvekkel akarod árnyalni a történteket amik totál légbőlkapottak. Ukrajna NATO tag? Nem. Állomásozott ott valaha is amerikai fegyveres erő? Nem. Tervezték valaha is, hogy amerikai fegyveres erőket telepítsenek ukrajnába? Nem. Ja ezeket a köröket már lefutottuk. Minek elővenni újra? Amúgy tudod miért fals a kubai válsággal jönni? Mert akkor még nem voltak olyan interkontinentális rakéták amivel a két nagyhatalom a saját területéről elérte volna a másikat. Az amcsiknak pl egyfolytában fenn volt X darab B-52esük, hogy ha gebasz van azonnal a Szovejunió felé forduljanak. Ergo amikor Hruscsov az USA tőszomszédságába telepített rakétákat amivel elérte a Keleti - part jó részét durvát felrúgta a status quo-t. Egyet mondj meg, mert ezt a háborút se a ruszkik se az ukránok nem tudják megnyerni. Mi lett volna ha beválik az orosz terv, lerohanják ukrajnát, bábkormány stb. A nyugat meg semmi sem csinál. Szerinted ez már kielégítette volna Putyint? |
| 2023-03-29 13:22.37 |
| Micsoda? Ember ha csak annyi szólna az ukránok mellett, hogy ők nem akarnak terjeszkedni az bőven de bőven elég indok lenne ha másoknak nem hát a környékbeli államoknak hogy őket támogassák. Végiggondoltad te ezt? |
| 2023-03-29 13:20.06 |
| Nézzük meg más szempontból. Mi volt szerintes az az ok ami elfogadhatóvá teszi a szemedben a 2014es Orosz inváziót?
Na most már velejéig rasszista és korrupt Ukrajna. Mi lesz a következő jelző? Infernális? Amúgy meg Ukrajna korrupt és rasszista bár korántsem annyira mint amit az orosz propaganda beállítja. Ha pedig oroszországgal hasonltjuk össze, ők jönnek ki győztesen. Hogy mást ne mondjak nem ők küldik a kisebbségeiket a lakosság arányát messze meghaladó módon a vágóhídra hanem az oroszok. |
| 2023-03-28 16:51.50 |
| Jó persze tudjuk az oroszokat megint rákényszerítették, hogy megint lerohanjanak (vagy jelen esetben megpróbáljanak lerohanni) egy szomszédos államot. Igazából ők az áldozatok és különben is az USA. Körbeértünk.
Egy dolgot azért kifelejtettél, az ukrán vezetést megválasztották és elég bátor dolog rezsimnek nevezni őket csak azért, hogy lehozzuk őket a ruszkik szintjére. Persze tudod az oroszt is választották de hát ezért azzal mindenki tisztában van, hogy az csak bábszínház. Amúgy mit is kellett volna megtanulni a jelenleg ukrajnát támogató országoknak? |
| 2023-03-27 15:04.26 |
| Kóros ez az öngyűlölet |
| 2023-03-27 14:02.51 |
| Most megint mi a magyarázat? Hogy az ellenségem ellensége a barátom elv az rossz? Ember, akárhogy csűröd csavarod nem a nyugati szövetségesek kezdték a háborút. Hihetetlen nem, hogy mint a történelem során már annyiszor háború alatt, hogy államok is szövetséget kötnek akik amúgy messze állnak egymástól.
Egy kérdés, ha az ukránok korrupt, rasszista rezsim szerinted akkor hogyan jellemeznéd a jelenlegi orosz berendezkedést? |
| 2023-03-27 11:28.14 |
| Nem a konkrét személy a lényeg, a politika.
Amcsik mindenhova a demokráciát viszik nagyhatalmi politikájuk álcájaként, a britek előtte a civilizációt. A ruszkik meg hol a szlávokat akarják egyesíteni, hol a proletárokat, mostanság meg nácítlanítani akarnak, de ezek mögött a jelszavak mögött mindig ugyanaz az érdek húzódik. Az meg, hogy a Kremlből éppen ki veszényli, jó nem azt mondom, hogy mindegy de nem ez a legfontosabb. |
| 2023-03-26 22:16.32 |
| Még véletlenül sem. Ez ugyanaz a régi orosz birodalmi poltika csak a jelszó változott. Most már nem a világ ploretária egyesüljetek hanem nácítlanítás. Ez a politika nyomorította meg a környéket többekközt. Te pedig csápolsz neki lelkesesn. |
| 2023-03-26 22:14.09 |
| A nyugati hatalmak így meg a nyugati hatalmak úgy. Blablabla. Csak a ruszkik viselt dolgairől nem mersz még csak egy szót se szólni. 56 kapcsán is a nyugati hatalmokról papolsz, még véletlenül sem arról, hogy kik is verték le a forradalmat. Ocsmány egy viselkedés de hát megszoktuk. Megjegyzem annyi eszed sincs, hogy észreved egy bekezdésben cáfolod az érved :). 56ban az a bajod, hogy nem avatkoztak be, most meg az a bajod, hogy beavatkoztak. Döntstd már el :). |
| 2023-03-26 17:59.45 |
| "hogy ha kell, nem félnek akár ártatlan gyermekek tízezreire is rádobni."
Nahát én ez alapján azt gondoltam elítéled az atombomba bevetését, de ezek szerinte ártatlan gyereke tízezrei csak egy stilisztikai bravurkodás volt részedről. Kezdjük ott, hogy az amcsik ledobták mind a két elkészült bombát, több nem volt, persze gondolom pár hónap és van új. A fontosabb kérdés. Szerinted a 6 év háború, vagy az amcsiknál 4 és győzelem után hogy adják el a közvéelményüknek, hogy hát eddig a ruszkik szövetségesek voltak de mostantól háborút kockáztatunk velük. Hmm? :) Még mindig ott járunk, hogy a közép-európai szovjet megszállás és azt követő történések igazából a nyugati hatalmak hibája, legalábbis erre enged következtetni, hogy az oroszaid felelősségét még egy fél mondat erejéig sem mered felvetni. Folytatsd csak kula folytasd :) |
| 2023-03-26 15:12.48 |
| Figyi mán. Van két ország X meg Y aki jó viszonyban vannak, de annyira, hogy felosztják egymás között a környéket. Aztán másik két ország hadat üzen X országnak. Kérdés ha Y országnak is hadat üzen ugyanaz a két állam akkor szerinte X meg Y ország szövetségeének nő az esélye? Illetve lehet-e azért kárhoztani a másik két országot amiért Y országnak a fent említett okból nem üzen hadat?
Nyugi nem azért kérdezek, hogy válaszolj, ahhoz gyáva vagy, de ezt tudatosítani kell abban aki olvassa a kis csevegésünk kula. "- Most meg elszólod magad, mert önkéntelenül is szövetségkötést írsz.... :D" Hát ezt te biztos érted, hogy mit akrsz kihozni belőle, de legalább jól szórakozol rajta. Ez is valami :) "- Atombomba." Köszönöm, hogy te modntad ki, ez volt a célom. Mégpedig azért, hogy rámutassak egyrészt elítéled az atombomba bevetését egy ellenséges ország ellen, nem alaptalanul, másrészt azzal semmi bajod, ha másik országot fenyegetnek vele. Aranyos. |
| 2023-03-26 12:30.18 |
| Nehát ez a te problémád, hogy középsikolai tankönyveket olvasol. A Molotov-Ribbentrop paktum messze nem volt szövetség, Ha kicsit gondolkodnál talán elgondolkodnál azon, hogy ha szövetségben lettek volna akkor a ruszkik miért nem szálltak be a háborúba a németek oldalán az angol-francia duó hadüzenetekor vagy a németek miért maradtak ki a Téli háborúból. A paktum az érdekszférák felosztásáról szólt nem a konkrét szövetségkötéskor. Mindent én tanítsak meg neked ami anno kimaradt? :)
Továbbra sem válaszoltál a kérdésemre, hogy milyen eszközük lett volna a térségből kivonásra kényszeríteni Sztálint. Nos? Kicsit fura nekem, hogy mindenért őket hibáztatod, messze nem voltak makulátlanok de hogy még Sztálin tettei kapcsán is, az egy kicsit vicces. Persze értem én amilyen kis ruszofil vagy, kényelmetlen lenne a téma hánytorgatása, pláne a mostani viszonyok közepette. Felőlem sorolhatod napestig amerika bűneit, van belőlük jó sok, a tényen nem változtat, nekünk itt a környékünkön ők a kisebbik rossz. A kérdés inkább az te miért vagy ennyire ruszofil? Várjál kitalálom, Fidesz :) |
| 2023-03-25 21:35.13 |
| Nem tudom eldönteni mi a szánalmasabb, ha nem tudod mikor volt az orosz támadás,
vagy ha tudod de így kell körülírnod, "Az oroszok tulajdonképpen együtt, ugyanazon szeptemberben rohanták le a németekkel Lengyelországot." hogy úgy tünjön a történelmi tények téged igazolnak. A tények meg azok, hogy a ruszkik szeptember 17.én támadták meg Lengyelországot. Tényleg nem is értem Franciaország és Anglia, miután már háborúban állt a németeknek miért nem üzenet hadat az oroszoknak is. Ez tényleg rejtély. Biztos úgy gondolták: egy van elég bajunk így is, kettő, ha a ruszkiknak is hadat üzenünk akkor csak szövetségben tömörítjük a lengyeleket megtámadó országokat. Ezt nem egy ördöglakat végiggondolni.Finnország detto. A három baltikumi államot a ruszkik meg 40 júniusában foglalta el, amikor Franciaország gyakorlatilag már nem is létezett a britekkel meg azzal voltak elfoglalva, hogy a kontinensről menekülnek. Na szóval, minimális történelmi ismeretek nélkül nehéz, de téged ez nem zavar :). Írjál még pár ilyen blődséget kérlek :) |
| 2023-03-25 19:07.39 |
| Csak a tények kedvéért. A nyugat nem dobta oda Lengyelországot az oroszoknak. Hadat üzent Németországnak, persze beavatkozni nem tudod, de Lengyelország elfogalása útán sem kötöttek békét, aminek a vége Franciaorszag történelmi veresége lett a vége. Továbbra is az a kérdés milyen eszközük lett volna a lengyelek kiszakítására Sztálin karmaiból? De most komolyan milyen? És te ebből nagyívű fejtegetésegbe akarsz kezdeni a feketéről meg a fehérről a realitásokat mellőzve. |
PC
| 2023-03-25 18:05.46 |
| Minden mindennel összefügg. Megfigyelnek, lehallgatnak, áskálódnak ellened! Légy körültekintő! |
2022-es választás
| 2023-03-25 18:04.22 |
| Te amúgy most kihez beszélsz? Vagy csak mindenképp el akartad mondani a hatalmas bölcsességed? Nem fekete meg fehér a dolog? Hát nem mondod. Miért pont neked írod ezt, sosem írtam semmi ilyesmit. |
| 2023-03-24 21:17.45 |
| Most őszintén ki le nem xarja mit akarnak az oroszok. Az itt élő emberek világosan kinyilvánították hova akarnak tartozni, nehogymár ezt felülírja a kreml akarata.
Jössz ezzel a második világháborúval. Ember magyarázd már el szerinted a nyugati szövetségeseknek milyen eszközük volt arra, hogy rábírják Sztálint, hogy ugyan vonuljon már ki az elfoglalt területekről. Vagy mit kellett volna elérniük, hogy a ruszkik áljanak meg a 41es szovjet határnál és várják be az angolszászokat? Vagy most mit akarsz ebből kihozni? Olyan baromi jó volt nekünk az orosz megszállás vagy mi? |
| 2023-03-24 13:23.20 |
| Ezek ismert történelmi tények de most megint azt kérdem, hogy mit kezdjek vele? Arról nem beszélve, hogy az orosz birodalmi politika nem Sztálinnal kezdődött. Most akkor mehetnénk vissza akár az első világ háború előttik is. Beszélhetnénk arról, hogy akarta bestabilizálni a Monarchiát az cári Orosz birodalom a Balkáni térhódítása érdekében. Persze szigorúan a pánszláv eszme mögé bújva. Ennek részeként, hogyan járatta le sikerrel európában Magyarországot a kisebbségek állítólagos brutális elnyomása miatt és az így kialakult negatív kép hogyan befolyásolta az első világháborút lezáró békeszerződésünk.
Az oroszoktól soha semmi jó nem származott se nekünk se a környéken senkinek sem, és ezen a tényen az USA patkánykodásai sem változtatnak semmit. A Krímhez meg annyit, hogy a békekötés 1856ban volt (a kedvedért megnéztem a konkrét időpontot is a wikin, március 30) Alanszkát meg egy évtizeddel később adták el, így a kijelentésed egyszerűen nem igaz. |
| 2023-03-24 08:25.13 |
| csak helyett az |
| 2023-03-24 08:24.45 |
| Hát még jóhogy azért mondom mert nem csak amcsik voltak a megszállók 40 évig nálunk, nem ők verték le az 56os forradalmat, hanem a ruszkik. Még szép. Mi másért? |
| 2023-03-23 21:26.04 |
| És? Mondj olyat amit nem tudok.Nekünk az USA a kisebbik rossz ha a ruszkikkal állítjuk szembe őket. Az amcsik disznóságai felülírják az oroszokét? Pláne, hogy utóbbiak nálunk meg a környékünkön randalíroztak. Vagy most mit akarsz megint meggyarázni? |
| 2023-03-23 19:31.09 |
| Tehát az oroszok "csak" annyit akartak, hogy a NATO önként vonuljon ki az kelet európa egészeből és közép nagyrészéből önként mert az oroszoknak ezek szerint joguk van x darab ország lakosságának akaratát négligálni. És mindezt úgy követeli hogy éppen háborúban áll az egyik kelet-európai állammal. Nyilván fel sem merült a Kremlben, hogy ha a nyugat gyakorlatilag elnézte a krím megszállását és becsicskulva önként kivonul a környékről, akkor vajon mit kellene kezdeni mondjuk a baltikummal... |
| 2023-03-23 19:25.36 |
| Tegyük már helyre a dolgokat. Nincs semmiféle 97es szerződés. Így aláírni sem tudta senki. Csak a tények kedvéért. |
| 2023-03-23 18:05.07 |
| Feltételezem arra gondolsz, hogy ez precedens és nekünk is vannak kisebbségeink. De ez akkor sem értelmezhető NATO tagállamok között.
Lehet volt olyan vágyálam, hogy Ukrajna szétesik mi meg majd a zavarosban halászva hátha hozzájutunk valamihez de ennek már semmi realitása ha volt valalaha is egyáltalán? Akkor meg mit remélem ezzel a kerékkötő politikával? |
| 2023-03-23 17:59.14 |
| Hagyjuk ezt a tájékozttság dolgot, mindenki tisztában van vele, hogy az USA se egy matyóhímzés, de úgy általában egy nagyhatalom sem. Ezen mit kell utánaolvasni?
Ami az USAnak közép-amerika, gyűlölik is ott rendesen őket jogosan, az a ruszkiknak középe-europa. Csak tudod te nem közép-amerikában élsz. "Ez nem így van. Magyarország nem tekinthető az orosz érdekszféra részének. Azt pedig jó ha tudod, hogy egy gazdasági együttműködés nem jelent automatikusan érdekszférát. Eleve EU és Nato tagok vagyunk, így ez még inkább kizárja az ideképzelt orosz érdekszférát." Ha az oroszok nem tekintik érdekszférákjuknak a környéket akkor miért követelték a háború kirobbanása előtt, hogy a NATO kvázi állítsa vissza 97 előtti állapotokat? |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu