Hát van egy olyan sanda gyanúm, hogy jóval nagyobb rálátásom van a foci világára mint neked, márcsak a foci= fasiszta népünnepély kijelntés okán. Először is amire te gondolhatsz, azok az ultrák. Az ultrák meg messze nem egyenlőek a focival, max annak a szemében akinek lövése nincs a focit körülvevő közekről. Finoman szólva durva általánosítás. Sőt az ultrákkal szemben is. Persze az ultrák általában jobbra húzni, sőt sok köztük aszélsőséges, sőt nem egy nem kettőt fasisztának is lehet nevezni. Ugyanakkor menj már el mondjuk Livornóba ha már ennyire jó a rálátásod és add elő a közismerten szélsőbalos, kommunista Livornoi ultráknak és fasisztázt le őket, vagy mondjuk Atalantába. Kívácsi lennék az eredményre. Szóval ez az egész jóval komplexebb, már az ultrák szintjén is mint amit te hiszel, az átlak focidrukkereket nézve meg egyenesen nevetséges.
De igazából nem is lényeg, hiszen most a hozzászólásod első mondata szólt max a válaszról a többi megint, a többi emzépézés. A foci kapcsán előadott performanceod után én meg csinyán bánnék az egybitezésel a helyedben.

2022-11-29 15:58.04

A foci fasiszta népünnepély?

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2022-11-28 19:54.47

Egyre vaddabbak a hallucinációid. A képzeletbeli családod mit szólt miközben a soha meg nem történt csetelés zajlott a kitalált sznésznőddel meg a mesebeli énekesnő sosem létezett szövegírójával?

2022-es választás

2022-11-28 14:29.25

Csak a megszokás miatt, amikor alacsonyabb volt a gáz világpiaci ára mint a rezsicsökkentetté akkor sem foglalkoztak ilyen dolgokkal. Viszont szépen vezették a számlán mennyit "spóroltak" a lakosságnak, ez a lényeg.

2022-11-28 11:52.20

Kértelek, hogy ne magyarázd meg, nem akarom tudni.
Megjegyzem annyit írtam bármi velem kapcsolatban, te meg az önkielégítés után az indentitást is belekeverted. Beszédes.

2022-11-27 22:48.52

Őszintén szólva nem akarom tudni miért gondolod, hogy veled kapcsolatban bármi is önkielégítésre késztetne. Ne, kérlek ne magyarázd meg, kösz.

2022-11-27 18:09.22

Milyen lehet ha nem gondolkodol ha ez eredménye a gondolkodásodnak? :)

2022-11-27 17:17.26

Magyarkodó levelek :DDD. En értem, hogy gondolokodás nélkül be kell védeni mindent ami nerhez kötődik, így a 0-24ben nyomott propaganda hatását is de könyörgöm még linkelve is van a FÉSZBUK BEJEGYZÉS ami alatt megy a hőbörgés. De a mandineren és vadpajtásokon is ugyenez megy amúgy.
Legközelebb okosabban :).

2022-11-27 11:55.09

A zsidók irányította ukrán nácik még mindig nem hajlandóak megadni magukat az orosz humanitárius szervezetnek amit amúgy dicsőseges vörös hadseregnek is hívnak, katalin meg oda megy és bátorítja őket! Ez felháborító!

Black Adam - Vélemények

2022-11-26 09:41.20

Spoiler lehetséges.
Fura mert ha szétszedjük ebből simán lehetett volna egy jó film. Black Adam egy érdekes karakter lenne, olyan kérdésekkel ami nem szokásos egy szuperhős filmben. Csak az van, hogy bármennyire kedvelem a sziklát ehhez kevés, meg meg egy ez az állandó felexelés, így azért nem lehet komolyan venni ( a szarul megírt) karakterdrámáját. Vagy ott van maga a szituáció, önkéntelenül is reflektál a mai arab valóságra. És még vannak erős pillanatai is (biztos véletlen), amikor belovagol fehér lovon a hősbanda, jöttünk megmenteni, szívesen. Köszi, de eddig hol voltatok? Köszi de kösz nem. Szóval lenne itt kraft, csak éppen feláldoztak mindent a szikla flexelésének és a CGI parádénak.

2022-es választás

2022-11-25 17:56.15

[link]
Izgi, bár a fővárosban nem lesz gond, így egyesek szerint a fórumon ez nem lesz egy létező probléma.

Star Wars: Andor (sorozat) - Vélemények

2022-11-23 20:53.38

Mennyire kellett már a francisenak az Andor.

F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

2022-11-21 19:11.14

Költői túlzás az egyeneset nem tudott rúgni a labdába. Ezzel együtt Bognár magyar szinten volt valaki. Bognár nálam megtestestesíti a magyar foci rohadását. Ezek a figurák, nem is játékosként, hanem utána, vágták haza teljesen a sportágat. És még mindig őt kell nézni, amikor van annyi fiatal tehetséges szakértő. Na mindegy, nekem Bognár allergiás van, de majd akkor fogom nem lehalkítani a szakertőknél az m4et ha mondjuk Hegedűs Henrik beszél.

2022-11-21 18:09.01

Nézem Bognár Györgyöt, most az emberi kvalitásaiba bele se menjünk, de mondja, hogy hiányolja a kreativitást a hollandoknál, meg úgy általában baromi okos. Nekem meg Baggio jut eszembe, aki azt mondta, azért nem vállal tévés minkát, mert nagyon nagy részben olyan emberek kritizalják a játékosokat akik életükbe a pályán nem tudtak 2 egyeneset a labdába rúgni.

2022-11-21 18:05.58

Jó a Dél-Amerikai foci, ezen vita nincs és nem is őket kellene elsősorban elővenni de az azért mégiscsak nevetséges, hogy egy szövetség aminek össz 10 tagja van 6 orszagot biztosan kvalifikál a vbre, (meg gondolom a pótselejtezőre is van esélye Dél-Amerikai csapatnak)

2022-11-20 16:57.21

Infantinonak ez a mikrofonos, visszhangos falunap hangosítású beköszönője megadta az alaphangot a vébére. Erre már nem jutott pénz? :D

A gyilkos járat - Vélemények

2022-11-20 16:13.17

Igazából csak Michael Shannon castingjában tudok belekötni komolyabban, remek színész de ide valahogy nekem nem illik. A többi rendben van.

Vlagyimir Putyin - Vélemények

2022-11-20 12:25.39

https://www.youtube.com/watch?v=hM7PKehYZC0

Megtorlás (2016) - Vélemények

2022-11-19 13:27.11

Nem is értem. Ezt hogy gondolta? Ha nem mutatták be, hogyan láthatta? :)

Stu atya - Vélemények

2022-11-19 13:25.08

Spoiler lehetséges.
Eléggé összecsapott és kapkodó életrajzi film. Stu atyával egyszerűen annyi minden történt, hogy ez a játékidő kevés. Wahlberg profin hozza ezt a kicsit suttyó de jófej karaktert de amikor átmegyünk drámába érezhetően elfogy a tudomány. Aztán ezen az olyan dolog semm segít, hogy Mel Gibson az összes jelenetben ahol feltűnik ellopja a showt Wahlbergtől és itt nem csak arról van szó, hogy Gibson jobb színész, egyszerűen a 2 csávó karizmáját össze nem lehet hasonlítani. Igazából Gibson papa miatt, még Wahlberg ellenére is majdnem megadtam a 4 csillagot.

2022-es választás

2022-11-18 17:56.50

[link]

2022-11-17 07:21.55

biankó

2022-11-17 07:21.24

Korunk csatája címmel tartott előadást Finnországban Kaja Kallas észt miniszterelnök kedden, aki a beszédben hosszan érvelt amellett, miért egyértelmű számára, hogy Ukrajna támogatása mellett foglal állást.
„Felfogjuk annak a léptékét, hogy mi történik Ukrajnában? És hogy mi lenne a kudarc ára? Ez a háború nemcsak Ukrajnáról szól, hanem a joguralomra alapuló világrendről, és Európa jövőjének biztonsági berendezkedéséről” – mondta.
Emlékeztetett arra, hogy Oroszország ultimátumot adott a NATO- és EU-tagoknak tavaly decemberben. A Kreml azt követelte, hogy a NATO vessen véget a nyitott kapuk elvének, és hogy térjen vissza az 1997 előtti határai mögé.
„Olyan embertelenségek történnek, amik a múlt emlékei voltak, de a jelen rémálmává váltak. Államilag végrehajtott háborús bűnöknek vagyunk szemtanúi” – mondja Kaja Kallas, aki szerint
az imperializmus és a gyarmatosítás a Kreml hosszútávú ideológiái.
„Ez nem idén február 24-én kezdődött. A figyelmeztető jelek és tettek régóta látszottak.”
„A történelem számít. Bár a Szovjetunió összeomlott, az imperialista ideológiája nem. Nürnbergben és Tokióban voltak perek a háború után, de soha nem volt moszkvai per.”
Putyin ehelyett újraélesztette Sztálin emlékét, mondja az észt miniszterelnök, majd azt az adatot idézi: ma a felmérések szerint az oroszok 70 százaléka támogatja Sztálint és a politikáját. „Ha az emberek diktátorokat imádnak, akkor nincs morális akadálya annak, hogy valaki maga is diktátorra váljon, vagy alávesse magát egy diktátornak.”
„Ha az emberek szeme csukva van a múlt rémtettei előtt, akkor nincs korlátja annak, hogy újabb szörnyűségeket kövessenek el. Pontosan ezt csinálják most az orosz katonák Ukrajnában.”
Kaja Kallas szerint az orosz stratégia az euroatlanti közösséggel szemben három fegyveren alapul: fájdalom, félelem és remény.
• A fájdalmat az okozza, hogy visszatartják az energiahordozókat Európától.
• A félelem oka az atomháborús fenyegetés.
• A remény, hogy nyomást tudnak gyakorolni Ukrajnára, hogy kössenek olyan békét Oroszországgal, aminek alapján megtarthatják az elfoglalt területek egy részét.
Ezekről a pontokról aztán egyesével is beszélt.
A fájdalomról, amit az energiafegyverrel tudnak okozni: túl fogjuk élni, és sikeresek leszünk, mondta Kallas. „Az orosz agresszió azt mutatta meg, hogy mi történik, ha olyan partnereid vannak, akik fegyvert csinálnak a bizalomból. Európa egyértelműen elmozdult az utóbbi időben az orosz fosszilis energiahordozóktól való függéstől.”
A félelemről: ha megengedjük, hogy a nukleáris zsarolás működjön, akár csak egyszer is, akkor egy sokkal, de sokkal veszélyesebb világban ébredünk fel.
A békéről: hacsak a Kreml fel nem adja a céljait, hogy újabb területeket foglaljon el Ukrajnában, Kallas szerint nehéz hinni az érdemi béketárgyalások lehetőségében.
„Remélem, hogy Európa megtanulta, az agresszorral való megbékélés („appeasement”) csak az agresszort erősíti. Az agresszor soha nem áll meg, csak akkor, ha megállítják.”
Ma bármilyen leállás Ukrajnában csak lehetővé tenné Oroszország számára, hogy megpihenjenek, újraszerveződjenek, és készüljenek egy újabb agresszióra, mondta. Kallas szerint volt lehetőség megállítani az orosz agressziót 2008-ban és 2014-ben (a Grúzia elleni háború és a Krím elfoglalása idején), de a szabad világ válasza gyenge volt.
„Az elveket pénzre, az igazságot gázra cserélték. Az agresszor önbizalma csak nőtt, most pedig eljutottunk idáig, egy nagyszabású, népirtó háborúig.”
Az észt miniszterelnök elmondta azt is, szerinte mire alapuljon az Oroszországnak adott válasz:
• Ukrajna támogatására,
• az agresszió árának növelésére,
• Oroszország büntetlenségének megszüntetésére,
• saját biztonságunk megerősítésére.
Ukrajna megmutatta, hogy a háború megnyerhető, de támogatásra van szüksége, katonailag, politikailag és morálisan, mondta Kaja Kallas.
„Európának ezen a részén még fájdalmasan jól emlékszünk, milyen az orosz megszállás. A nagy országok megtehetik, hogy hibáznak, akkor is túlélik. A kis országok számára a hibalehetőség jóval kisebb. Az orosz agresszió megállítása számunkra létkérdés.”
Szerinte elismerés jár Finnországnak, mert 1939-ben úgy döntött, hogy harcol a Szovjetunióval szemben. Finnország sokat veszített, de meg tudott őrizni valamit, ami szent – az önálló államiságot. Észtország mindent elveszített, 50 éven át a vasfüggöny mögött volt, és elvesztette a lakossága ötödét a szovjet terror miatt.
„A tanulság: harcolni kell a szabadságért. Nem harcolni rosszabb. Ma az ukránok bátorsága ugyanezt bizonyítja a világnak. A másik tanulság: úgy döntöttünk, hogy soha többé nem akarunk egyedül lenni. Ezért vagyunk az EU és a NATO tagjai.”
A beszéde végén elmondta: Ukrajnában a saját szabadságunkat is védjük.
„A szabadságot az elnyomástól, a szabadságot a háborús bűnökkel szemben, a szabadságot, hogy dönthessünk a saját biztonságunkról és politikánkról. Ennek a szabadságnak ára van. Az ukránok az életükkel fizetnek, mi euróval. El kell mondanunk magunknak újra és újra: lehet, hogy a gáz drága, de a szabadság megfizethetetlen.”

Van ahol nem 120 kilós mangalicáknak dobálják a bianco csekkel felérő 2/3ot a választók.

2022-11-16 17:21.20

Amúgy van egy olyan teória, nem néztem utána, de a becsapódás helye ugyanazon a szélessegi körön fekszik mint Kijev és ugyanazon a hosszúsági körön mint Lviv. Minimum szögmasodperc pontosan.. Ergo az egyik ruszki rakétánál a kezelők elkúrták és ha kijevet akarták támadni véletlenül a Lviv-i hosszúsági koordinátát adták meg, vagy ha Lviv volt a célpont akkor Kijev szélességi koordinátáját. Az ukránok meg rákültek egy légvédelmi rakétát, ezért csapódott be 2 rakéta.

2022-11-14 11:13.51

[link]
Tóth úr hétvégi ámokfutásának margójára

Sport

2022-11-10 16:44.03

Erre most mit mondjak? Ilyen a korszellem. Kimaxolják a lehetőségeiket, ahogy Liuék is. Ha meg is érti az ember akkor sem szimpatikus.

elejére ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk