Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 17:55 |
Twisters - Végzetes vihar - HBO, 18:00 |
Tenet - Film+, 18:00 |
Dumb és Dumber - Dilibogyók - Film Café, 18:50 |
Csak most kezdődik - RTL Három, 19:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Carter Burwell (69) |
Owen Wilson (56) |
Chloe Sevigny (50) |
Delroy Lindo (72) |
Tim Guinee (62) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Donald Trump - Vélemények |
Gladiátor 2. - Vélemények |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
2022-es választás |
Mit hallgatsz most? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A Sólyom végveszélyben |
Ridley Scott |
2023-04-11 18:03.52 |
De felháborodok, mivel még mindig azon megy a vita, hogy az Azov és még jópár ember miatt lehet-e egész Ukrajnát nácinak nevezni? Nem. Ellentétben veled aki ezeket az érveket bírtad felhozni az állításod alátámasztására.
"Utánaolvastam a dolgoknak, de nem a te mélyigénytelen bulvároldalaidon. Használd már a google-t arra ami való. Vagy te is kimerülsz annyiban amennyit egy facebook az orrod elé lök?" Ez megint a semmi rizsa. "Az ukrán vezetés azért náci és/vagy kollaboráns náci, mert sok tagjuk szélsőséges, akiket te minden erőddel védelmezel...de minek? Szóval ezt kár ragozni. Nácikkal működnek együtt, náci tagjaik vannak, tehát nácik/kollaboráns nácik. Pont." Ha bemásolok egy magyar prominensnek egy náci szövegét, akkor a magyar vezetés is náci lesz? Vagy ha komcsi a szöveg akkor komcsi? Érted hol hibádzik az érvelésed? Dehogy érted. Amúgy vagy nem tudod mi a kollabáns szó jelentése vagy rosszul használod, csak szólok. Haverom, de hoztad be a képbe a rohamdandárokat mint érvet. Amely hír arról szól, ha jól emlékszem, hogy az azov maradványait is felhasználják a felállításukban. Ennyi a hír. Ettől nem lesz szélsőséges egy alakulat vagy ha igen, akkor a másik oldal is tele van náci alakulatokkal. Szerinted a Wagner börtöntöltelékei között mennyi nácitetkós van, vagy inkább volt? Akkor a Wagner náci? Akkor az őt alkalmazó orosz állam náci? :D "Ezt megírom annak a finn portálnak is amelyik arra a forrásra hivatkozott, hogy szerinted hülyék mint a segg. De azt is, hogy van itt valaki aki sokkal jobban tudja ezt, mint ők maguk, mert propaganda bulvároldalakról ismeri a világot. De tényleg. Győzz meg. Mutass egy linket ami azt igazolja, hogy a finneknél nem probléma a családon belüli cicaharc." Írd meg egész nyugodtan, de ettől még a tény nem változik, hogy hülyeséget linkeltél :). Nem akarlak meggyőzni mivel nem állítottam, hogy a finneknél nem probléma a családi erőszak. Már megint fantomok ellen harcolsz. Kicsit olyan az ember érzése mintha te ezeket a vitákat már előre lejátszanád fejben és nem igazán izgat, hogy a másik esetleg teljesen máshogy reagál mint amit te elképzeltél, de követet a fejedben elképzelt vitát :). |
2023-04-11 17:48.15 |
Beastie Boys |
2023-04-11 17:47.42 |
Jó hát amelyik trailer alatt Bestie Boys megy az rossz nem lehet. A film meg majd lesz valamilyen.:) |
2023-04-11 10:23.44 |
"De szerinted az ukrán vezetésben nincsenek nácik, sem szélsőségesek, amikor ilyen osztag(ok)nak dirigálnak és fegyverzik fel őket."
Erre válaszoltam, nem mellesleg sosem mondtam, olyat, hogy az ukrán vezetésben ne elnnének nácik vagy más szélsőségesek. Szóval akkor már megint kivel vitatkozol? Vagy már csak erre a pár lózungra tellik? "nemértettedmegalényeget" Csak a tények kedvéért. Az nem vita tárgya, hogy ki lőtt a tömegbe. Nem azért mert én mondom, hanem mert történelmi tény, hogy melyik fél volt, és azok nem a tüntetők voltak. Úgy látom a kedvenc érvelési technikát az, hogy benyögsz egy nyilvánvaló kamu dolgot és ebből vezeted le a neked tetsző érvet. Ez már Janukovics állítólagos nato parolázásánál sem jött be, most miből gondoltad, hogy be fog? Amit belinkeltél azt szétszedtem, nem mintha ha ez nagy dolog lenne, mert senki kicsit is értelmes ember nem érvelene olyan linkekkel az ukránok nácisákád bizonyítanadü, hogy hát rohamosztogokat és rohamdandárokat szerveznek. Azta. Továbbra sem tudom, hogy a finn alkoholizmus és családi erőszak kapcsán az általad linkelt állampolgárság nélküli népesség országonként táblázat miben releváns? Ha hülyeségeket linkelsz az mirt az én hibám és miért nem látod be, hogy te hibáztál? |
2023-04-10 12:22.15 |
Mert az orosz propaganda ezt nyomatja. Azov=Náci Azov=Ukrajna Ukrajna=Náci. |
2023-04-10 12:20.29 |
Ki beszélt olyanról hogy az ukránok között nincsennek nácik, akár felsőbb körökben is? Mutass már egy európai országot ahol nincsenek jobboldali szélsőségesek? Akkor minden európai ország náci kivéve oroszországot?
A Maidan tüntetésen a fegyvertelen tömegbe lőttek, légyszi hoz már valami bizonyítékot, hogy előtte a nácik támadtak a kivezényelt erőkre fegyverrel. Kösz. "de a vezetésük, a hadseregük náci kollaboráns szarokból áll" Hoznál erre a kijelentésre végre valami bizonyítékot azon kívül hogyhátaazovnáci meg rohamosztagnak nevezik el a rohamosztagot. Mit linkeljek? Te hülye vagy ember? :D Egy percig sem tagadtam, hogy az Azov javarészt náci sem azt hogy beintegrálták az ukrán hadseregbe. Az ebből levont következtetéseiddel vitatkozom. |
2023-04-10 10:36.10 |
Remek lett a 2.évad. Kicsit lassan indul, de ez kell a karakterek felépítésének. Minden történetszál remek, de Tanyáé így is kiemelkedik. Tanya elképsztő karakter, borzasztó idegesítő ugyanakkor végtelenül szánnivaló is. Jennifer Coolidge meg egyzserűen zseniális. |
2023-04-10 10:30.50 |
Igazából annyi az érved, hogy az Azov náci. Inkább arra érvelj már könyörgöm, hogy ez alapján miért nácizot az összes ukránt. Na?
Megjegyzem a második linked mutatja milyen szinten küzdesz. Miről szól a link? Hogy az Azov maradékát is bevonják az újraszervezett egységekbe, amit..dobpergés.. romanosztagosoknak vagy rohamdandároknak neveztek el. Örület.:) Mint a cikk is említi először az első világháborúban hoztak létre a németek rohamosztagokat (ugyanarra a célra mint amire most az ukránok akarják használni) és hát tudjuk, hogy akkor mennyi náci szaladgált németországban :D Na ezek a te érveid. |
2023-04-10 10:21.32 |
Nem nem erről értekeztünk, ő csak egy példa volt. Na mire? Na arről értekeztünk.
Várjál kitalálom: nemtudom. |
2023-04-10 10:19.54 |
A szokásos önfelszopás, érdemben nem szükséges reagálni rá. |
2023-04-09 19:42.52 |
Ahhoz képest, hogy mekkora retek nagy arccal közlekedsz elég kiszámítható vagy. Sokat nem tettem volna ellene, hogy nem az azovval jössz mint ultimate érv az ukránok náciságára. De nagyon cuki hogy végig nagybetűvel írtad. Megmondás következik, ugye :D.
Kár, hogy az olvasásban csak egy darabig jutottál :(. Az Azovot ukrán fociultrák alapították, akik között bizony jelentős volt a nácik aránya. Így az Azovban is sok náci volt, bár erős túlzás az egészet nácinak titulálni. De fogadjuk el, hogy az Azov náci, többszázezres ukrán hadsereg egyik egysége náci, tehát az ukránok nácik. Fergeteges. Akkor az Éjjeli farkasokkal mi van. Vagy ők nem nácik csakmert Putyin kedvencei? :) "Az is tény, hogy a szélsőséges csoportok és az ultranacionalista politikusok bizonyos esetekben aktívan részt vesznek az ukrán politikában és a társadalom életében." Hú ember, nem semmi ez a mondat. Gondolom az ilyenekre alapozod az általad elképzelt intellektuális fölényedet :) Na most akkor helyettesítsd be az ukrán szót bármelyik európai államra és mond meg melyik európai országra nem igaz a mondatod. Nos? |
2023-04-09 19:32.22 |
Hát persze, hogy nem. Minden ami kijön a szádból az 24 karátos arannyá válik, aki meg nem ért egyet az csak az érveid okozta frusztrációból teszi. Az irigység kimaradt, gondolom az irigység is játszik amikor veled találkozik bárki az életben és természetesen nem tud felnőni hozzád :).
Én nem tudom más fórumokon mit csinálsz, csak abból következtetek amit itt alkotsz. Az meg hát finoman szólva nem bizonyítja azt a szellemi magasságot, amit kényszeresen bizonygatsz egyfolytában. Valahogy mindig oda lyukadsz ki, hogy mekkora király vagy. Megértettem? Lol. Ki a tökömnek képzeled magad de tényleg. És ha nem keresem meg akkor mit tudsz tenni? :) |
2023-04-09 19:25.32 |
Ez a másik hülyének nézése a köreidben be szokott jönni? Azt állítod ugyanolyan propaganda mindkét oldalon. Kapsz példát, hogy azért nem teljesen. Háttt öööö asztatnemismerem, nemtom de ugyanolyan öööö. |
2023-04-09 13:50.11 |
Az ukrán amúgy miért is nácik? Újfent megkérdezve. |
2023-04-09 13:47.58 |
Jől látod, az az én vélemenyed. De veled ellentétben én nem kinyilatkozatok. És ha nem tényszerű akkor mi van? Rá kell mutatni mi a nem tényszerű. Ez olyan nehéz? Ki mondta hogy az cáfolat? Te már megint kivel vitatkozol? Ukrajnát segíteni kell minden eszközzel a területe megvédésében. Fussuk le gyorsan a kötelező kört mert úgyis erre megy ki a játék. Tehát ezért gyurcsányista vagyok. Remélem megnyugodtál. Megjegyzem egyúttal a 15 évvel ezelőtti orbániista is vagyok ezzel a véleményemmel. Ami engem nem zavar mert nem változtat az elveim. Dw van egy olyan sanda gyanúm, hogy téged jobban zavar, hogy a 15 évvel ezelőtti gyurcsival vagy egy platformon :). Nem kerestem vissza, mert egyszerűen nem érdekel. |
2023-04-09 13:40.26 |
De véleményed az van. |
2023-04-09 12:13.13 |
Legkevésbbé sem értekel hova húzod az x-et, csak, hogy képben légy. Most komolyan, 14827. alkalommal sincs komolyabb érved mint az összegyurcsányozás? Ennyire telik megint? Viktor és Feri közti választás a szar vagy a fos közti választás. Egyiket sem, kösz. Eleve a kérdés, enyhén szólva manipulatív, mintha kötelező lenne választani a két díszfax között. Közel sem.
Ami meg az ukránokat illeti. Fejtsd már ki kérlek miért is nácik konkrétan? |
2023-04-09 12:08.20 |
A véleményed továbbra sem tény, mint azt már annyiszor annyian megpróbálták veled megértetni, kevés sikerrel. Lehet ez az egyik problémád? Így ha te kijelented, hogy xy médium propaganda szócső az még nem vállik azzá, függetlenül attól, hogy igazad van-e vagy sem. A másik, miért ne lehetne linkelni akár egy propaganda oldalt bármelyik részről? Meg kell cáfolni a belinkelt propagandát, ez ilyen egyszerű. Már ha megy. |
2023-04-09 12:03.42 |
Először is Gyurcsival ne példálózzál ha Viktort akarod mentegetni, ez egy jó tanács. Ezzel csak egyenlőség jelet teszel kettőjük közé, amivel én egyetértek de te nem erre akartál kilyukadni szerintem.
Volt az szerintem 15 éve is, amikor orbitron Grúzia és Ukrajna csatlakozását sürgette stb. stb. De nem az a lényeg mikor volt, hanem, hogy mi változott. Ez a putyin nem az a putyin? Mi változott? |
2023-04-09 11:59.14 |
Már megint azzal védekezel, hogy nem tudod? :). Pedig olyan egyértelműen az álláspontod legtöbbször, aztán ha belekérdez az ember általában ide jutunk. Hát nem tudom. |
2023-04-09 11:18.43 |
Láttam már, kíváncsi lennék Csapesz, Spiel vagy kula véleményére az elhangzottakra :). |
2023-04-09 11:16.21 |
Rosszul tudod, Fegyőrnek voltak hülyeségei mint minden politikusnak de Gulyás Marci feltörölte vele a padlót. Egy inkonpetens idiótának nézett ki az interjó alatt, ami valószínűleg nem is áll messze a valóságtól. Mindkét oldalon vannak nyaloncok de ugyan mutass már a ner médiából akárcsak egy példát ami megközelíti Fegyőr élveboncolását. Nos? |
2023-04-09 09:58.35 |
Gulyás Marci igaz, hogy gyakorlatileg kivégezte Fekete Győrt de buzi meg ki tudja honnan van a műsorra péze ( amely műsor eléggé transzparens ami az anyagiakat érinti de hát a Megafon nem ezt mondja). De majd egyszer mondjuk Huth Gergely vagy a padawanja az a Barnabás vagy ki majd feltesz egy prominens kormánypártinak egy előre nem egyeztetett kérdést. Szóval egál. |
2023-04-08 19:59.37 |
Várjál kitalálom. A fideszt üldözik a brüsszeli sorosügynökök az elvei miatt. |
2023-04-08 19:39.59 |
[link] |
2023-04-08 19:39.04 |
Azért hogy rámutassak semmi értelme annak amit írtál. |
2023-04-08 19:13.38 |
Ha a fidesz is kialakítana magában valamiféle elvhűséget akkor nem söpörnének le mindent élből amit az ellenzék javasol. Ne tegyünk úgy mintha csak az egyik oldal kényszere az ellentmondás mindenre. |
2023-04-08 19:11.32 |
Csak amit leírtál magyarazatként az teljesen mást jelent. |
2023-04-08 19:10.48 |
Biztos volt oka, a mostaniaknak is van oka. Szóval ezzel nem vagyunk előrébb ha a problémát, hazaáruló-e vagy sem aki brüsszelben a kormány ellen kampányol, akarjuk megfejteni. Persze kettős mércét mindig könnyebb alkalmazni. |
2023-04-08 19:08.22 |
A mai magyar politikai elitet nézve inkább senki, de ilyen nem lesz. A pártpreferenciámról már volt szó. Szóval az lenne a legjobb szerintem ha a kutyák kerülnének hatalomra. De a legjobb az lenne ha ügyek mentén politizálna mindenki. De ez sem lesz a közeljövőben. |