Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
The Commuter - Nincs kiszállás - Filmbox Premium, 16:30 |
Bűntudat nélkül - Mozi+, 17:00 |
Jurassic World: Világuralom - HBO3, 17:35 |
Váltságdíj - Film Café, 17:40 |
Sorstalanság - Direct One, 17:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Az utolsó őrszem |
Amber Sealey |
2010-08-22 17:14.13 |
Igyekeznék megérteni. Most is ezt csinálom, csak hát nagyon minimális szintem sajnos:( |
2010-08-22 17:05.06 |
Nem bizony! Elég bajt csinálnak már azzal a tudással, amit maguk megszereztek. Nekem nincs kedvem ilyen meg olyan ostobaságokban részt venni.
Szóval én megelédegnék azzal, ha én magam megnézhetném mi az. Bármi legyen is az. Amennyit egyedül fel tudok belőle fogni, az az enyém. Amit nem...hát úgy jártam. Én elmennék egyedül is bárhová ha tehetném a tudásért. Inkább a tudás mint az emberek. |
2010-08-22 16:50.07 |
Ha gyerekért lennék felelős, akkor az az elsődleges. De aki tudja mi fontos neki, az eleve nem állít maga elé olyan, akár imádható gátat , ami letszítaná az addigi top elsőt a fontossági sorrend tetjéről.Minden más esetben szarnék én az egészre, tudni akarom, látni akarom mi az!!! Kinek adjam át a megszerzett tudásom? Személyes vélemény, de kétlem hogy különösebben megosztanám. Inkább kutatnék egyedül. |
2010-08-22 16:44.19 |
Áááá, nem írhatok, nem írhatok. Mewgőrülök mindjárt. Olyan jó téma és olyan jól témáznak róla....de én nem tudok viselkedni, ígyhát inkább nem is írok oda... |
2010-08-22 16:32.49 |
És ott van a lehetősége annak, hogy olyan dolgot ismerj meg estleg olyan tudást szerezz amire talán többé nem lesz lehetőséged... |
2010-08-22 16:21.40 |
A lény simán lehetett valami katonai kísérlet folyománya is. |
2010-08-22 16:20.41 |
Hát mondjuk ez már a nagyon személyes része, hogy kit mi érdekel. Talán azért is hiányoltam annyira az űrhajós részt, mert én inkább nem a nagy legyőzést tartanám elsősorban szem előtt, hanem azt hogy minél többet tudjak meg a lényről, esetleg fel tudjak szállni az űrhajóval. Eszemetség, de ez van. Épen ezért, mert ez csak egy személyes nézőpont, meg is adtam a filmnek ami járt neki, csak kifejtettem nekem miért nem átható élény. |
2010-08-22 16:10.51 |
Ha meg már lélektan, akkor Bariccotól a Vértelenül. Na az igazi ösztön, az igazi "horror". Elképedek, hogy hogyan tudta megfogamazni, hogyan tudta átadni azt az érzést szavakkal, amit elmondani mégcsak nem is megszerkeszette irodalomként is baromi nehéz lenne. |
2010-08-22 16:00.40 |
Ez idáig mind szép és jó, spec nálam nem egy ilyen lénya legnagyobb iszonyat. Utálom a valótlanul sokat eláruló filmeket, de ennek akkor is halovány a színezete ahhoz hogy azt mondjam rá, hűde. Leírtam, miért.
Stephen King is mikor még újdonság volt hát nagyon egyedi és nagyon jó volt(most is az, de engem pl az ő könyvei sem elégítenek ki annyira mint másik könyvek, persze azért olvasom, mert az élvonalban van), mostara inkább a kultusz az ami azt a plusz pontot még rányomja. A dolgoknak lejár az idejük, jönnek jobbak. Persze azt kell alapul venni, hogy mikor ez készült, akkor ..., jó, meg is kapta a jól megérdemelt 4 csillagját. De a személyes ötödiket már nem. Mert nem volt benne ének, tánc, románc:DDDD |
2010-08-22 15:44.14 |
Igen, és néha énekelhettek volna valami jó kis koreográfiát előadva, aztán a végén a lény beleszeret a bozontos fejű főhősbe és elszállnak az újjáépített űrhajón a Holfénybe.....én ezt szerettem volna látni és a belül dübörgő hiányérzet csak lassan múlt el. |
2010-08-22 15:35.43 |
Jó, a sajtes dolog elég egyértemű, íráskor nem terjedt nekem odáid:D
De várj, ha bemennek az űrhajóban lehet adni pluszt a filmnek. Lehet esetleg találni benne halott lényt és lehet egy olyan utalást tenni, hogy hű ez erre meg arra járt és itt meg ott ezt meg azt másolt le és annak alakjában jöttek át ide vagy hasomlók. Millió lehetőség van benne, amivel érdekesebbé lehet tenni. Az nyilvánvaló hogy az ember beszarik és gyanakszik ilyenkor. Engem speciel a lény jobban érdekelt. Egy ember akiven van valamennyi tudásvágy, az azonnal belemászik ha talál egy űrhajót. Én rettegek az ufóktól, de tuti nem tartana vissza a félelmem. Nem tetszik hogy nem mentek bele és késsz:D |
2010-08-21 14:32.20 |
Na, akkor végülis megcsíptük:))
Megyek is enni. Cső!:)) |
2010-08-21 14:22.38 |
És nem is érzésre gondolok. Bár az sem mindig körülírható. |
2010-08-21 14:19.48 |
Logikus. De meg tudnám cáfolni, csak mivel bizonyos dolgokra nem találtam még szót és olyat sem amivel érdemben, félreérthetetlenül körül tudnám írni, inkább nem teszem olyan behatóan. Viszont egy biztos, az agyat fog rezgéseket, mindennek az ég világon van erergiája és aminek van energiája annak rezgései is. Az agy is felfoghat csak nem biztos hogy úgy ahogy a szem pl.
Nem voltál még úgy hogy volt valami ami nem gondolat volt? Nem olyan "földi" ? És értetted, anélkül, hogy lefordítottad volna az érzékszervekid által megtapsztalt dolgok hatására keletkezett gondolataid nyelvére? |
2010-08-21 14:04.51 |
Nos ha az a menny és pokol lenne, amit keresztény körökben emlegetnek, akkor úgy van értelme. De mivel az érzékelés simán aggyal is megoldható, ha valamiféle nem földi jellegű túlvilág létezik, akkor fül és szem nélkül is lehet hasonló érzékelés. Az agynak a lényege a tudat az információt tartalmazó energia ...tárolása(?) vagy valami, de köze van hozzá, szóval az az energia, a tudat talán önmagában képes érzékelésre, csak más formában fogja fel ugyanazt. Már ha a felfogandó ugyanaz. De he nem úgynaz...úristen, összegabajodtak a tekervényeim...áá...házz dobozz házz dobozz há- áz, dobb-o-o-zz.. |
2010-08-21 13:52.20 |
Én nem fogom bizonygatni, a viselkedésem úgyis elárul:P:D
Értem. Szóval energiahalmoazok fénytánca a nagy mindenségben valamivel tetszetősebb lenne? |
2010-08-21 13:39.35 |
Ó, én immunis vagyok eleve:))))
Az az eleve elképzelés, hogy isten meg túlvilágban a menny, ppokol stb, az is földi elgondolás. Akkor meg mitől ne lehetne az elképzelés részletezése földi? A földi fogalom földi jelentéssel bír és oda vissza. |
2010-08-21 13:22.56 |
Az Isteni színjátékot speciel díjazom:P A divino szót meg pláne, isteninek fordítják, de a di vino azt jelenti, borból való, szóval némileg tükrözi életfilozófiámat:DD
Ez mondjuk igaz, ha azt az elméletet vezsem elő, hogy túlvilág van és ráadásul az a beharangozott féle, akkor nekem kicsit túlzás a menny ábrázolása, de annyira nem béna. Az alapelv szerintem egészen jó. Ha azt "érdemleg" jót kapsz és mitől ne lehetne az az a jó, amit nagyon szeretsz? Ha meg úgy alakul akkor rosszat és mitől ne lehetne az a rossz az, ami legjobban bánt? |
2010-08-21 13:13.10 |
Kurvás film jó gyönyörű, csodálatos, mondhatnám divíííno!
Sarkítasz. Rémes vagy és megátalkodott:D Most jöhetnék azzal, hogy persze a Csodás álmok jönnek neked azért olyannyira hangulatos mert isteneznek benne meg van menny meg pokol stb stb stb és akkor kerekíthetünk egy olyan gyermeteg összehisztizést amit itt sokszor csevegésnek lehet nézni:D |
2010-08-21 12:59.23 |
Najóvanám:D Igenis szeretem a hangulatot és megfog és hűde, nade néha nem elég. Hát már ez is baj?:(
A velenvcei kurtizán hangulata letepert pl, de talán azért mert nem nyálazták össze olvadt cukorral, hogy ragadjon:S:))))) Én egy relista álmodozó vagyok, aki vegyíti a racionális képességait az álmok adta végtelen lehetőségekkel:D |
2010-08-21 12:55.05 |
The mous is working again. |
2010-08-21 12:52.16 |
És akkor mi lenne a művészettel?:)) |
2010-08-21 12:46.48 |
Egymáshoz hasonlóan? |
2010-08-21 12:38.38 |
Ahhoz túl kell lépned önmagadon, hogy lásd mi az ami sallang. De ez necces, mert ha kicsit is megteszed máris máshogy gondolkodsz bizonyoss dolgokról és ha nem méred fel jók hol beszélsz, nem fogják érteni amit beszélsz vagy értik, de idiótának néznek. Szóval életképes maradsz, de többet kell fájtolni.
Ha meg hibátlan valaki akkor talán unalmas lesz ő az letnek és az élet is őneki. Talán. |
2010-08-21 12:19.55 |
Van ez így:)
És azt meg nem írtam hogy soha többé ne is lássam. |
2010-08-21 12:16.21 |
Először is tisztázni kéne mit értesz élet alatt és mit hiba alatt.
Aki hibátlan lenne, az szerintem annyiból lenne hibás, hogy nem képes az élet bizonyos dolgainak megélésére, élvezetére. |
2010-08-21 09:23.11 |
Nagyon jól kell ismerni egy embert ahhoz, hogy biztosan tudd, hogyan manipuláld. Vagy csak az embereket, de ahhoz nagyon jól kell figyelni. És jól vigyázni, hnehogy a vadászbúl legyen a vad.
Végülis ki kell próbálni hogy biztos legyen..:D |
2010-08-21 09:18.20 |
A szívem szakad meg hogy 3 csillagot kell adnom neki. De a képek nem visznek el a hátukon egy egész filmet. |
2010-08-21 09:15.22 |
Gyönyörűek a képei a hangulatról nem is beszélve, de túl naív, túl könnyű a drámája és nem a zseniális rendezés meg forgatókönyv miatt könnyed, hanem maga a sztori nem rendelkezik olyan mélységekkel, melyektől jobban megérintene, mint egy átlagos szerelmes regény. Még a film közepe környékén is számítottam valami többre, mert a képi megoldás annyira esztétikus és hangulatos, hogy a film többi dimenziójában is profibb és stílusosabb valót gondoltam. Borzasztóan sajnálom, hogy ennyire naív, mázas és "egyszerű" a drámája, mert a látvány megfogott, körüllengett ennél is a hangulat...csak az értelem..az is kell. Hangulat nélkül nem ragad magával egy film sem és jó sztorí nélkül szintén nem. Sajnos nem mindig jár együtt:( |
2010-08-20 21:47.36 |
Én most elmegyek. Vacsi a kertben. Jóéjt Manci!:) |