Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Kincs, ami nincs - RTL Három, 18:45 |
Egy befejezetlen élet - Max4, 19:00 |
24 - A szabadulás - Viasat3, 19:10 |
Csak semmi pánik! - Mozi+, 19:15 |
Air - Harc a legendáért - HBO, 20:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
- Filmes Sámánok Rendje - |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
Mire gondolsz most? |
A 44. gyermek - Vélemények |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A hercegnő és a sárkány |
Mia Wasikowska |
2010-07-25 13:49.38 |
Az elkészítése szánalmas. Láttam benne néhány jó ötletet, amiből össze lehetett volna hozni valamit, de így ez inkább nagyon gyenge. Más irányba kellett volna terelnia filmet, némi értelmes alapszálat adni neki és akkor tűrhető lenne. |
2010-07-24 17:12.34 |
Somogyban semmi. Este volt némi eső meg villám meg dörgés, de megint 7 ágra süt a Nap. (szerencsére) |
2010-07-23 16:07.14 |
Ez kimaradt: Éjjel csillagbámulás közben a filmről beszélgetve öcsém ezt mondta: A filmben a hordozótörténet úgy viszonyul a mondanivalóhoz, mintha egy fej nélküli kalapáccsal akarnánk beverni egy már bevert szöget. Ezen aztán sokáig gondolkodtunk, hogy minden részletében megfelelő hasonlat-e. Végülis a kérdés nyitva maradt. |
2010-07-23 14:55.40 |
Nincsen munka vidéken. Hihetetlen helyzet. |
2010-07-23 14:51.35 |
Nehéz film. Elsőre lejön egy kép, amiből a lényeget le lehet vonni. Aztán mikor belemegyeünk jobban, jönnek a kérdések.
Először teljesen más szemszögből akartam megközelíteni, de arról hiába írok, mert megint belelátok a filmbe, tovább gondolom a saját történetemet húzom rá. De akkor ezt vegyük ki most az egészből, maradjunk a "valóságnál". SPOILER!!! Avégzet és a szabad akarat: A végzet - amiről konkrétan nem is tudom igazán, micsoda. Nevezik Istennek, nevezik felsőbb hatalomnak, nevezik Univerzumnak, de szerintem van egy tudományos magyarázata. Inkább egy egyenlet aminek mindkét oldalon egyenlőnek kell lennie. Szóval a végzeted utolér. A dolgoknak van egy lefolyása, aminek így vagy úgy kell lennie. Ha máshogy lenne...szerintem az nem lehetséges. Ha valaki máshogy alakítja, akkor egy másik részen lesz kiiktatva beiktava valami avgy valaki, hogy az egyenlet kiegyenlítődjön. Szóval mindenképpen az lesz aminek lennie "kell". Na most, hogy Donnie miért kapott egy lehetőséget, hogy úgymond válasszon azt nem értem. A filmen kívül a mondani való tekintetében van értelme. Ennek az egész szabad választásnak a magyrázata, de ha csak a fimben belül maradunk a mondanivaló érdekében felhasznált történet sántít. Ha úgy "kell" lennie, hogy Donnie meghal a repülőgép alaktrészétől, akkor mi értelme volt megfutni azt a plusz kört? Azért, hogy Donnie meglássa, hogy vannak dolgok amik nem jók, rosszak, nem érdem szerint működnek és választhasson? Bár a választása abban merült ki, hogy vagy hagyja magát vagy sok sok rosszban lesz része. Nyilván az ember nem kér abból a visszatérő körforgásból, amit egy ilyen dolog vonhat maga után. Szóval a történet maradjukn annyiban, jó, de logikai gebasz van benne, ám nem pont az a lényeg, hanem amit ezzel meg akar mutatni. Egy filozófia. Egészen jó film, ami külön megfogott az Donnie. Az amilyen ő. Persze az nagyon személyes nézőpont:) |
2010-07-22 22:24.19 |
Dehogy! Amiben nincs hús az vagy köret vagy desszert. Anyám mostanában köretet és desszertet készít. Ez van. Szerencsére ma volt pörkölt:))) |
2010-07-22 22:14.17 |
főttojás |
2010-07-22 21:21.38 |
A farksok szövetsége után nekem most Mark Dacascos igazán bekopoghatna az ablakomon, olyan szépen kifestva, hosszú hajjal. |
2010-07-22 21:18.54 |
Stephen Dorffot egy fényképen sokkal érdekesebb nézegetni, mint ezen film keretei között. Nézed egy percig és hűű, aztán kiikszeled az ldalt, de ez a semmitérőség még pörög tovább és egyetlen megoldás, gyorsan elkapcsolni. |
2010-07-22 20:57.53 |
Ez egy hülyeség. De a hosszú hajú fotósgyerek az angyon tetszett. |
2010-07-22 14:45.14 |
Jóindulattal 3 csillag, engem idegesített. |
2010-07-20 20:35.31 |
Aztaa.... Azt hiszem akkor jár mindenki a legjobban, ha egyenlőre nem kommentálom a dolgot. |
2010-07-20 18:40.44 |
Unatkozom.......megőrülök!!! |
2010-07-20 16:16.13 |
Szerintem szép volt a lény. Ijesztő, de szép.:) |
2010-07-20 16:04.22 |
Húsos paradicsomos képoszta az ebéd. |
2010-07-20 15:57.57 |
Rendben van, hogy a rém elég gagyira sikerült, de ettől el lehet tekinteni, miután kiderül mi is az és amúgy is kárpótol mindenért a rendezés. A cselekemény adagolása pont az én szám ízének megfelelő, így hát a film meg is fogott magának. Jó a történet, jó a kivitelezés, jók a színészei. Egyszer régebben elkezdtem nézni és hamar abba is hagytam, mert unalmasnak találtam. Most pozitívan csalódtam benne. Lasssan indul be, de ez, visszagondolva inkább előnyére válik, nem lesz annyira mese szerű.
van hangulata a filmnek, van stílusa és kimagaslóan jó története. (Mark Dacascos pedigy....hát csorgattam a nyálamat rendesen. Nem szeretem a tetoválást, viszont ezen a hímen olyan gyönyörű volt. Khöm, mondjuk úgy felkavaró látvány:D) |
2010-07-20 15:50.56 |
Az alapötlet nem rossz, de a kivitelezés nekem egyáltalán nem tetszett. A dokumentarista stílus néhol kifejezetten idegesítő volt, úgy tűnt, mintha derékbavágták volna történetet és semmi ijesztő nem volt benne, pedig egy horrornak az a dolga, hogy valamennyire hatással legyen az emberre. Ez semennyire nem volt. Unalmas.
Rendeben van, hogy ijesztő az alapötlet, mely szerint be vagy zárva egy épületbe, ahol megvadult ember-szörnyetegek akarnak széttépni és fogalmad sincs mi a fene van, de ha ezt ilyen gyengén tálalják, semmi rémületet nem érzel a képernyő előtt. Csak ostoba visítozás, rángatott képek és ennyi. A padláson az a dög, na az már valami. Onnantól vártam a cselekmény beindulását, de csak a stáblistát kaptam. Ami mondjuk nem volt sokkal unalmasabb, mint maga a film. |
2010-07-19 17:28.24 |
Szeretem Strallone cinikus formáját, még az átlagos vagy Bkategóriás filmekbe is belevisz valami olyat amitől azok mégélvezhetőbbek lesznek.
Ez egy jó film, a maga szintjén. Elszórakoztat, leköt, eléhg korrektül van elkészítve. |
2010-07-19 15:43.46 |
1. Ki tudhatja hogy ki és mit és hogyan csinál a politikában, gazdaságban, hadi dolgokban. Aki azt hiszi tud valamit, az meg van vezetve. Én őszintén szólva csupán annyit foglalkozom ezzel a hárommal, hogy minél jobban ki tudjak maradni belőle, bár ha tehetném kutatnék utánna, mint újságíró.
2. Van benne némi emberi dráma, ami nálam érték. Kicsit valóban erőltetett és csak simán vontatott és unalmas. Szóval nálam az előállításnak nincs valami nagy értéke. |
2010-07-19 15:36.03 |
Kegyetlenség. Ami ez után erről a filmről eszembe fog jutnui, az ez. A vége miatt. Olyan valós drámát jelenít meg, amit a benne szereplő illető valószínűleg nem fog tudni feldolgozni, már ha életben marad, életben hagyja magát. Ezek után ép elméjünek maradni, nem tutibiztos kimenetel. Komoly és megrázó. Kegyetlenebbb, mint akármennyi szörnyeteggel találkozni. De megígérte neki(nem akarok spoilerezni), felelős volt érte és nem tehetett igazán mást. Az adott helyzetben a legjobb megoldást választotta.
Sokminden van a filmben, de a szörnyek meg a köd meg miegymás nem is érdekes annyira, inkább az ember maga. Az, hogy félelmében mennyire befolyásolható, hogy a józan ítélőképességét a buta , gyenge ember azonnal elveszíti, mihelyt valami kritikus helyzetbe kerül. Azonnal kapaszkodó után nyúl. A kapaszkodó a neki legtetszetősebb, legtöbb vígaszt nyújtó lesz, amivel magyarázni képes azt amitől retteg, amit nem ismer. Mindegy mi az, csak célt adjon, amiért elvakultan lehet létezni. Olyan, mint egy drog. Az emberek nagy részének ez kell, mert az érzelmek közül az egyik legerősebb a félelem. Félünk a félelemtől és ami azt enyhíteni tudja, abban elkezdhetnek hinni, abba kapaszkodni. Én a saját gondolkodásmódom miatt még valláskritikát is vélek felfedezni benne, az emberi természet kritikáján kívül. Persze koránt sem biztos, hogy az ott van. A lényeg mondhatjuk, hogy elég korrektre sikerültek. Undorítóak és félelmetes. Annyi sok túlzás nincs benne, az egész eredetének magyarázata pedig kifejezetten tetszik, bár ez nem magának a filmnek az érdeme, hanem a novelláé, ha jól gondolom. (Még nem olvastam) Mindent összevetve a film maga jó munka, és azért a sokkoló befejezésért nálam 5 csillagos. |
2010-07-18 21:14.25 |
Hát végülis minden okkal történik, úgyhogy minden jobb úgy ahogy van:)) |
2010-07-18 20:49.44 |
Jujj:( |
2010-07-18 20:28.37 |
Volt, hogy nyertem. Az érdektelen meccseknél tényleg jó hatása van még pluszban is.
Hát ja. De én nagyon kíváncsi voltam a részletekre. Rajtam kívül egyetlen ember tud arról az estéről, de ő is csa úgy nagyvonalakban. És van olyan is amire teljesen máshogy emlékszünk. És mivel ez titok és tényleg nem tud róla senki más, esélytelen a tisztán látás.:D Talán csak nem kaptad szét a házat?:O:D |
2010-07-18 20:15.50 |
Na igaz. Én is amennyit tippmixre költöttem a BL és VB alatt...
Én egy töménytelensokativós etének a részleteit 2 évre rá tudtam meg. Na az egy nem semmi beszélgetés volt...persze nem józanul:D |
2010-07-18 20:09.55 |
Amennyi pénzt elköltött rá, ha most megkapná, simán felérne egy nyereménnyel.
Nagyon apellálok egy jópár millióra, úgyhogy talán tényleg nem adon fel. |
2010-07-18 20:06.25 |
Jaaa.
Hát borfesztiválon nehéz józannak maradni. És a nagy esés után hazamentetek vagy akkor is ittatok tovább? |
2010-07-18 19:58.39 |
Jó kaland:D
Vadászni? Mire? |
2010-07-18 19:57.36 |
A múlt heti nyereményemet elköltöttem a mostani lottóra, úgyhogy talán be is fejeztem. Nem olyan jó játék ez. |
2010-07-18 19:51.40 |
Még egy nyavajás kettesem sincs:( |
2010-07-18 19:38.35 |
Megvan. Hülye Leeandra. |