Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Badman - A nagyon sötét lovag - Paramount Network, 17:10 |
Jurassic World: Világuralom - HBO3, 17:35 |
Váltságdíj - Film Café, 17:40 |
Sorstalanság - Direct One, 17:45 |
Kapitány és katona - A világ túlsó oldalán - AXN, 18:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
21 - Las Vegas ostroma |
Mia Wasikowska |
2010-08-08 18:00.12 |
Tudom, csak az érdekelt hogy még mindig komoly-e az elhatározás.
Nem. Én kb fél éve váltottam vele pár írott szót, aztán szevassz. Gyere B2 be!:) |
2010-08-08 17:57.40 |
Na itt vagyok.
Nem megmondtam már előbb, hogy gyere le a szerről???:D Hán én most egy darabig megint intenzívebben vagyok, de aztán megint nem leszek. Ha lesz megint melóm meg stb, akkor nem nagyon jut időm majd. |
2010-08-08 17:51.30 |
Minden oké a melóhelyen? Los Angelest még tervezed?
Agol, olasz meg filmes dolgok és marketing, jog stb. Kinéztem egy sulit és most arra kezdek el gyúrni. Még nem tudom mit válasszak ott, de majd kiderül miben leszek jó. Lehet hogy semmiben:P |
2010-08-08 17:49.11 |
Mit csináltál vele?
Az jó! Értékes darabja lehet egy gyűjteménynek:) Nem, még nem, most itthon vagyok. Ritkán jössz Filmkatalogusra. Találtál jobb elfoglaltságot?:))) |
2010-08-08 17:46.47 |
Szia!:))
Múltkor mire beköszöntem B2be már sehol nem voltál:( Semmi különös még, alakul a vissza Bpre dolog, de elég lassan. Taulgatok, ennyi. Veled? |
2010-08-08 17:42.04 |
Szia!:)))
Ne ízléstelenkedj!:D Hogy smint mostanában? |
2010-08-08 17:12.39 |
Boldogság van. Olllyan filmet láttam!!:))9 Nem mostani film, nincsenek benne effektek és nagyon nagyon hűde dolgok. Hétköznapi, életszerű, mégis különleges. Éreztem a filmet a gyomromban és úgy éltem végig mintha az enyém lenne az élmény.
Átitatott. Úgy mint agoyg az Álmodozók tette még jópár éve. |
2010-08-08 15:42.17 |
Már megint nem tudok aludni. Napok óta. |
2010-08-08 15:28.32 |
? Coelho sehol sincs Bariccohoz képest.:D Mérföldek vannak köztük Baricco javára. Felnőttebb, kifinomultabb, komolyabb, profibb és nem csak a világba belebeszéli a kis filozofálgatását, amit bárki le tudna írni helyette ugyanígy, mert igazából semmi hűde nagyot nem mond, hanem igenis olyat és úgy ír le, amit és ahogy nem képes egy hétköznapi ember. Bariccoban tehetség van, Coelho meg csak használja a szókincsét. |
2010-08-07 16:12.37 |
Aha és akkor mire vannak a sárga házak meg a Filmkatalogus? Na meg a hivatalok.... |
2010-08-07 14:44.02 |
Nekiálltam reggelizni: szalonna, erős pista meg gyümölcstea. |
2010-08-07 14:28.30 |
aha |
2010-08-07 14:20.18 |
Én sokszor néztem újra, hogy legyen muníció alátámasztani, ami nekem speciel egyértelmű, de sokaknak nagyon más a véleményük. Egyszer sem volt unalmas vagy tetszett kevésbé. Fura egy film. |
2010-08-07 14:16.25 |
Ismeretlen eredetű emailre találtam nálam. Szerintem nem nekem szánták, mivel hogy nem vagyok Reni. |
2010-08-07 00:17.36 |
Zseni ez a faszi. A Tengeróceán egy érzés, ami lebeg veled, ami átölel és amitől a lelked is fellobban. A Vértelenül az nem zenél. De eddigi tapasztalataim alapján - pedig jónéhány könyvet elolvastam, jónéhány filmet megnéztem, jónéhány zenét meghallgattam - a Vértelenül a legösztönösebb, legbelsőbb emberi érzések egyikéről szól csupaszon, őszintén, de kíméletlenül tárgyilagosan. Ez az egyik legcsodásabb benne. Sikerült tárgyilagosan leírnia az egyik legszemélyesebb dolgot.
Ennek az embernek minden zene. Ahogy ránéz egy ismeretlen az utcán egy pillanatra, annak is hallja a dallamát szerintem. Mégis, ez a csőnd könyve tőle. Folytogatja a lelket. Imádom. Lenyűgözött. |
2010-08-06 17:01.34 |
Lassú a netem, még MSNről is ledobál megint. Biztos a vihar miatt.
Úgyhogy én nem beszélgetek most:( Variocsana, majd írok. Sziasztok! |
2010-08-06 16:37.27 |
Szia Artemisz! Inkább itt beszélgessünk, ne filmeknél:)) |
2010-08-06 16:28.03 |
SPOILER:
A film sokféle filozófiából táplálkozik. De a két főszereplő tanult és művelt ember(látszik a filmben a munkájuk és a személyiségük feltételezi) úgyhogy ez mind a saját képzeletükbe beleágyazott ismeretanyag. |
2010-08-06 16:25.40 |
Csodaszép képi világgal ellátott film:) Háromféle síkon is megérint az esztétikuma.
Lenyűgöz az a művészi, egyedi és okos megoldás, amivel a fikciót keveri a valósággal. A filmben film. Mint Az ember tragédiájában az álom az álomban rész. Nem csak elmondja, nem csak utal a könyv történetére, melyet a nő kezd el és a férfi fejez be, hanem belefűzi a történetbe. Sokakat megtéveszt, ahogy látom, de mindenkinek szíve joga hogy inkább a misztikumot akarja-e belelátni. Profin kivitelezve mutatja meg a két főszereplő képzeletvilágát és ez által megismerjük a legbelső érzéseiket is. Csodálatos. Egyértelműen kimagaslóan profi munka. Semmi erőltetettség. Olyan egysezrő könnyedséggel adja meg a valóság és az abban képződő fikció átadását, hogy az okos profizmusából adódó esztétikum már önmagában tud hatni az ízlésre, kicsordul az ember könnye. Az értelmes esztétikum. Fura és nehéz összehozni ezt a kettő fogalmat, de a film teljesen eleget tesz a kifejezés jelentésének. Azért ezt emelem ki legjobban, mert kevés ilyen merész filmet látni. Vagyis nem jó a mondat, mert van még ilyen merész film, de annak története nem olyan hibátlan. Nem képes így beleszőni, nem képes arra hogy egyben legyen, mégis érezhető és érthető legyen hogy minek hol a helye. Ez nagyon sikerült. Hibátlan. Csodás. A "jővő" azaz a könyv befejezésének képei beleégnek az emlékezetbe. Nem számítógépes megoldás és úgy látszik jobb. Valósághűnek tűnik, semmi olyan érzése nincs az embernek, hogy ez egy kicsit sok vagy kevés. A színei és a hangulata lenyűgöz, ez a másik ami könnyeket csal elő. Maga a film ezeken kívül egy sima romantikus dráma. De ezkkel az elemekkel, megoldásokkal messze kiemelkedik. Egy szerelem története, a szeretet története, a ragaszkodásé, az emlékezésé, az életé. Van filozófiája: vannak dolgok amiken nem változtathatunk és ahelyett hogy mégis a lehetetlent kergetnénk, inkább élvezzük , amég el nem múlik az, ami nem örök. Az addig megélt dolgok emléke pedig örökké teszi. Szép. A harmadik fajta esztétikum a legbelső érzések esztétikuma. Annak szépsége, amit a férfi érez, annak szépsége, ahogy a nő elfogadja az életet és annak minden velejáróját. Ad érzést, kielégíti az értelem igényei és az érzékszervekét is a képeivel és a zenéjével. Lenyűgözött, elgondolkodtatott, egyrészt mert össze kellett rakni a képet és bizonyítékot keresni magában a filmben arra, ami vita tárgyát képezheti, másrészt az életről annak végességéről, a végesség elfogadásáról is gondolatokat ébreszt. Szeretem a filmet és elismerem a készítőit. |
2010-08-06 00:37.10 |
Chris Pine olyan kis aranyos. Ha majd egyszer merő véletlenségből kölköm lesz, legyen már ilyen!:))) |
2010-08-06 00:36.26 |
Bugyuta a története, de nagy szerencséje a filmnek, hogy nem veszi magát komolyan, ezérz ám legyen, oké. Egy kis mese néha tűrhető dolog. Igazából ha nem a "nincs más a tvben és semmi kedvem valaminek nekiállni"-helyzet adódott volna, sosem nézem meg. Azt kell írjam, nem bántam. Elszórakoztatott. Buta ugyan, de azt tudja és vállalja a film. Viszont aranyoska. Nincs olyan módon eltúlozva ahogy általában lenni szokott, nem is csöpög annyira mint a rózsaszín cukormázas fánt a Napon, úgyhogy okké, elfogadható. A benne szereplők is hozzák az ide kellőt, nem sipítozok, hogy fujj, de hülyeség és milyen rémes. Ez az ami, aztán késsz. Persze nem feltétlenül főműsoridőbe való, de némelyik jól beharangozott filmnél tűrhetőbb. Inkább ez mint a Filmplusz reperoárja:P |
2010-08-06 00:25.11 |
Éppen ez van terítéken ma: Szepes Mária - Napszél |
2010-08-05 15:34.38 |
Nem tudatom milyen viszonyban vagytok. A negtav véleménynyilvánítás néha csak hírtelen felindulás:D |
2010-08-05 15:28.19 |
Fene a pofáját(már ha meg nem sértelek vele:P) |
2010-08-05 15:11.16 |
Miért Eszter???? :SSSSSSSS !!!!!!
:D |
2010-08-05 14:59.21 |
Nem így van. A választási lehetőséged erősen korlátozott. Láttad a Donnie Darkot? Iszonyat sokat agyaltam rajta. A dolgoknak ki kell egyenlítődni, nem lehet gubanc sehol, ahhoz túl egyben kell lennie a mindenségnek. Ráadásul a tudásunk nagyon minimásik és a választások száma attól is függ, mennyit tudsz. Nagyon sokrátű téma.
Teee, ez nem ismerkedős oldal!:)))Hány éves vagy?:))) |
2010-08-05 14:47.36 |
Egy jó és profi színész még az elefánt szaros seggét is megcsókolja, ha az kell a szerephez.
Itt meg nem az a fontos, melyik volt csúnyább. Hahó! Úgy a legkönnyebb bölcsnek lenni, ha gondolunk valami baromságra és nem mondjuk ki:))) |
2010-08-05 14:40.02 |
Nem volt éppenséggel rossz. Első nézésre izgalmas és kellően "eseménytelen" ahhoz, hogy ne tűnjön túlzásnak. Egy nagyon egyszerű, de ritka szörnyű helyzet az alaptéma. Könnyű az ilyennel túlzásba esni, sok akciót beletenni. Szerencsére sikerült mértéket tartani. A film legerősebb pontja ez.
Egész korrekt a kivitelezés, a sztori adott volt. Olyan, mint a kisepikai művek: kevés helyszín, kevés szereplő, kevés szál. Mégis valahogy nem fogott meg annyira, hogy kifejezetten maradandó élmény legyen. |
2010-08-04 17:58.10 |
Bölcs meglátás. Egy lehetőség kihagyása megegyezik a pillanat meggyilkolásával. |
2010-08-04 17:52.56 |
Biztosak vagytok benne, hogy ez a választási lehetőség valós? |