 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Badman - A nagyon sötét lovag - Paramount Network, 17:10 |
| Jurassic World: Világuralom - HBO3, 17:35 |
| Váltságdíj - Film Café, 17:40 |
| Sorstalanság - Direct One, 17:45 |
| Kapitány és katona - A világ túlsó oldalán - AXN, 18:10 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Thierry Lhermitte (72) |
| Albert Wolsky (94) |
| Shirley Henderson (59) |
| Katherine Heigl (46) |
| Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
21 - Las Vegas ostroma   |
| Mia Wasikowska |
Leeandra hozzászólásai
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2010-08-20 21:42.56 |
| Elhiszem. Abban a göncben emlékeztél meg a művházban? |
| 2010-08-20 21:34.33 |
| Jó ez, edzi a leket:D |
| 2010-08-20 21:29.49 |
| Minden bakmacskának van csöcse. |
| 2010-08-20 21:28.43 |
| Jó melód van, nem? Amúgy meg tanulok. Még egy adag angol meg olasz vissza van. Meg forgatókönyvet írok, hogy legyen mit felmutatnom majd ha megkérdezik a kiszemelt suliban, hogy éééés, csináltam e már valami értékelhetőt. |
| 2010-08-20 21:22.02 |
| Hát miután berágtam néhány seggfejre és kirúgtam a melóhelyemet, bizonyos szempotból rendeződött minden. Most másfelé indulok és megint minden elég jó.
És nálad hog mennek a dolgok? |
| 2010-08-20 21:16.42 |
| Hellllló Máncí!:)) De rég láttalak! Na mi van?:)) |
| 2010-08-20 21:16.02 |
| Ó nem kell nekem szájba rágni, értem anélkül is:d |
| 2010-08-20 21:12.11 |
| Na jó, most egészen jó a zene, csak az a siratónóta volt ölég gyászos. |
| 2010-08-20 21:10.06 |
| Ne légy ilyen durva, azért ez egy csúnya kívánság...a dögölj meg könyörületesebb. |
| 2010-08-20 21:04.34 |
| A tvban valami cigánynyekergés van, de nem lehet kikapcsolni ááá nem mert a 6 éves hugom tüzijátékot néz...baromi élvezhető tvben.. |
Mit gondoltok az életről?
| 2010-08-20 20:55.42 |
| A Maunika sóba? Simmmán. |
| 2010-08-20 20:37.44 |
| Néha lefelé tekinve igen lankadt az érdeklődés az élet iránt...de ez egy bizonyos kor után annyira nem is furcsa és bezony egyre többször fog előfordulni. Ezért nem is kell hisztit csinálni és port elverni itt ott, bár már elverésre nem sok más alkalmas dolog áll..izé inkább lóg a közelben. |
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?
| 2010-08-20 20:31.38 |
| Totra..azz, torta na. |
| 2010-08-20 20:30.58 |
| Totra...áá, csak ne is lássam. Ma már a harmadikat esszük. Gyomorrontás - ez a boldog szülinapp?! |
A dolog (1982) - Vélemények
| 2010-08-20 19:31.06 |
| Ha valaki szakmailag elismert, az azt jelenti, hogy mindekinek és mindenféleképpen érezni kell az ő hatalmas tehetségét a filmeken megjelent keze nyomának átütő erejét? Írtam hogy rossz rendező? Írtam, hogy béna,
Igen. Nekem kapokodó a stílusa. Nekem igága, nekem ugrálós. Nekem. De ízlésem miatt könnyen megeshet - hiába tudom, hogy ő nem rossz rendező és vannak bizony cefet jó húzásai, ám mégsem szeretem különösen, sosem jutna eszembe, ha arról kell beszélni mi tetszik és nem csak arról, hogy mi az ami szakmailag jó - buta vagyok. De ez legyen az én bajom, én elvagyok vele:) |
| 2010-08-20 19:11.33 |
| A filmjeit ismerem, nekem bizonyos dolgokban kapkodó. Ha jó ha rossz szakmailag az már egészen más kérdés, hogy nekem fekszik e az ő hanglejtése. Nekem nem ad hangulatot.
Odanyomtam neki 4 csillagot, a csillagozásom nem csak a nagyonbelső véleményemet tükrözi, ha tetszik nekem ha nem, nem egy szar film. Az Újabb technika arra, hogy bár a dátumhoz képest egészen jó kis dögöket hoztak össze, az újabb technika sem vála kárára...és van egy olyan sanda gyanúm, ha készülne remake, használnák benne, de ki tudja... Engem érdekelt volna az űrhajó ha már megemlítették egy két kockával. Lehetett volna vele mit kezdeni, pl megtudni valamit a dögről a saját környezet milyensége által. |
| 2010-08-20 19:00.30 |
| vazza meg valaki más...pl aki szőrszálat hasogat.
Carpenter mindig túl izgága. Értő olvasás nem hátrány: Pozitívumként kiemelt emberi viselkedés kibontása.... Plusz a technika sem lett rosszként megjelölve, de pl ha a talált űrhajó belüljét megmutatnák...ha nem egy bogárlábú fej rohangálna az asztal alatt...nem lenne rossz. |
Nicsak, ki beszél még? - Vélemények
| 2010-08-20 18:49.18 |
| Ezt is ugyanúgy rühellem, mint az első részt. Mi a fenének kell egy szarospelenkában csúszkáló kölökről filmet csinálni?! |
Nicsak, ki beszél? - Vélemények
| 2010-08-20 18:46.53 |
| Oké, hogy jól van megcsinálva, de mást nem tudok írni a filmmel kapcsolatban, mint hogy olyan cefetül idegesítő, hogy az nemigaz!!! Fujj. |
Örömködő topik - közkívánatra!
| 2010-08-20 18:11.24 |
| http://www.youtube.com/watch?v=Gq9hNOITew4
Az összefogás dala. Jó lett, a szöveg sem béna és remélem valami tényleges értelme lesz a mai napnak. |
A dolog (1982) - Vélemények
| 2010-08-20 15:54.28 |
| Untam. Az emberi rész jól kidolgozott, de a sci-fi n kevés. Érdekes ugyan az alapötlet(az viszi a pálmát), de egészében nem mondható kiemelkedő filmnek. Egy összeszedettebb rendezővel, ráncbaszedett forgatókönyvvel és újabb technikával baromi jó film lehetne. Így éppen csak eléri a 4 csillag alsó határát. Átlagosnak nem nevezném, mert azért tényleg az ötlet hatalmas, meg az emberi viselkedés bemutatása, de sajnos minden tudható előre, a karakterek sem hoznak semmi meglepőt és a sci-fi rész kicsit kevés. Morriccone egy zseni, de itt nem szakad bele a nagy zeneírásba szerintem. Mondjuk arany málnát azért nem érdemelt.
Végignéztem, ez az tetszett benne, de nem maradandó élmény. SPIOLER: Ha már egyszer ott volt az űrhajó, miért nem másztak bele? Nagyon nagy hiányéerrzet maradt emiatt. És a lény hogyan tudott beszélni, hogyan voltak meg az emlékei ahhoz hogy ne vegyék észre mikor megszólal? Hiába a külső teljes másolata, azért ez egy nagyon nyitott kérdés. |
A velencei kurtizán - Vélemények
| 2010-08-20 15:03.46 |
| Romana-füzetek? Akkor most szégyellem magam. |
Ti mely filmeket várjátok, hogy elkészüljön és végre mozikba kerüljön?
| 2010-08-19 15:18.48 |
| A Sinatra életéről szólót. Csak sajnos nem DiCaprio lesz Sinatra, mert idősebb korában akarják ábrázolni az énekest:( |
District 9 - Vélemények
| 2010-08-19 14:36.49 |
| :DDDD |
A velencei kurtizán - Vélemények
| 2010-08-19 14:32.10 |
| Mint egy kellemes, elegáns, bársonyos tea vagy az érzés kedvéért legyen inkább egy jó kis 18-as Chivas picike gyömbérrel. Hangulatos, tökéletes, pont olyan és pont annyi. SZERETEM.
Bódít, kényeztet, kielégít. Az érzékekre hat, azoknál fogva babonáz meg a símogatón folyékony, aranyló hangulat, ami a film első pillanatában beszívott lélegzettel tölti meg a belsőm és lassa, finoman árasztja el a körülöttem lévő világot, aztán ahogy lemegy a stáblista, szinte észrevehetetlenül halványodva oszlik fel, mint ahogy a Nap nyugszik. A naplemente narancsához a Hűvös szatén simításához a meztelen meleg bőrömön, a bodza visszafogott illatához, egy halkzenés levendulaolajas forró fürdőhöz gyertyafényben, a vágyakozó csókhoz hasonlatosan hedonista élvezet. AKAROM. És ez csupán az egészet aláfestő hangulat, ami alig hallható lantzeneként kíséri, ráhangol, nem hivalkodik, de hiányozna ha nem lenne, nem harsány, de úgy lételeme a filmnek, mint levegő az életemnek. Megfog és nincs menekvés. Bolondot tehetne belőlem, de ennél azért becsületesebb és valóban mindent kielégíteni vágyó. Kapok még mindazt mi elméleti érzékeknek és kultúrigénynek ingere. Elhiteti, hogy értem van, csak értem.ÉLVEZEM. A kurtizánkodás sok morális meg erkölcsi problémát vet fel, de engem spec ez nagyrészében nem nagyon érdekel. Abban a korban , ott nőként az élhető életre való lehetőségként ezt az egyet ajánlották. Vagy kurtizán leszel, férfiaval egyenlő fél, tanulhatsz, megmutathatod mit tudsz, bvalójában ki is vagy, szórakozhatsz, ÉLHETSZ, de akkor viselkedj is úgy. Légy egyenlő fél, ám mindennek ára van. A féri hempereg jobbra balra, te is így kell, hogy tegyél és akkor más jogokat is megkapsz vagy nem kell qrválkodnod és lehetsz apáca egy kalitkában feleségként. Több ló nem indul. Melyik a jobb? Nem kérdés. Amúgy meg a házasodási rendszer akkoriban nem volt különb egy qurválkodásnál. Sokkal rosszabb annál. A legnyagyobb valószínűséggel egy olyan lógótökűhöz kell hozzámenni akinek pénze van, de gusztusod hozzá nincs, viszont kénytelen vagy vele dugni(erre ez a legszebb szó amit ahsználni tudok), mert hát a házasság az házasság. Kurtizánként lehet olyannal is akivel kedv is van. Mindenképpen a legkifizetődöbb. |
Krisztus utolsó megkísértése - Vélemények
| 2010-08-19 13:40.17 |
| A 35 -ös hsz első felében nem kimondottan a fim történetéről írok(szőrszál hasogatásának elkerülése végett jegyezendő meg) alapból az egész felfogásról. |
| 2010-08-19 13:37.21 |
| Le kell írnom. Megint csak nem mondogalódni akarok. Csak egy vélemény.
Isten= vakon, félelemből, kérdés nélküli engedelmesség. Szolálás. sátán= öntudat. A mese szerint mi történt? Lucifer a fényhozó(beszédes név) miatt öntudatra ébredt az ember. Nem Lucifer miatt. Öntudatra ébredt, vagyis a meglévő öntudat az új politikának a kereszténységnek nem éppen volt hasznára, ezért kitalálták, hogy kreálnak valamit amit gonosznak mondanak majd és azt okolják az értelemért, a kérdésekért, az életben megtapasztalható fizikai és szellemi jóért, nehogy itten kicsússzon a kezükből a hatalom. Az értékeket a gonoszság felirat alá listázni jó kis húzás volt, mert amég senki nem gondolkodik el dolgokon, addig az van, amit mondanak nekik. És tényleg nagyon beszédesek az elnevezések. A birka ugye nem egy bölcs jószág. Na hát mi lenne itt ha hírtelen megokosodna aztán jönne itt nekünk a nagy öntudatával. Még az is lehet, hogy karámban tartaná az embert. Vagy legalábbis nem engedné, hogy kényünk kedvünk szerint tartsuk, saját jólétünk és céljaink érdekében. Nem hiszem hogy hagynák magukat megynyírni meg megenni. Nos, a báránykák azaz a hívak hagyják mindezt. És mielőtt bárki is kikérné magának első felindulásból, csupán dogmatikus és nem végiggondolt, megrágott alapon, gondolkodjon el rajta, vagy hagyja rám a bolondériámat:) A filmben A Sátán vagy Lucifer semmi rosszat nem tesz, éppen ő vagy az az aki vagy ami ráébreszti ezt a szerencsétlent, hogy van élete, hát élje. De aztán meg az lesz a rossz? Ez...sehogy sem jó így. |
Nyomortúra - Vélemények
| 2010-08-19 13:16.01 |
| Áh, legyen mégicsak inkább négyes. Nehéz ügy nagyon. Viszont a díjazását én nem tartom őszintének. |
| 2010-08-19 13:13.30 |
| Az ötlet messze megérdemel minden elismerést, csak valahogy stílust kellett volna vinni bele. Minden esetre tetszett, sok sok részlete megfogott, de helyenként inkább vázlatos, mintha nem lenne még teljesen kidolgozva. Nagyon sok értéke van a filmnek, de sajnos nem sikerült teljes egésszé kovácsolni, hogy ezek között az értékek között az átkötő is színvonalat hozzon. Érték a jellemábrázolás, ami kellően visszafogott és nem harsányan magyarázós, érték benne az értelmesen összehozott és felépített játék, amit a két a fiatal nagyonunatkozó kis gazdaggyerek játszik. Ezzel a játékkal (a nyomortúrázás és az emberekről tényként véleménymondás részletesen szórakozásból nagy fantáziával) árnyaltabbá teszik a személyiségeket, amivel hozzájárulnak, hogy a film életszerű legyen. Az életszerűsége is egy erény. Viszont sajnos hiába minden, nem egységes a film. |
Krisztus utolsó megkísértése - Vélemények
| 2010-08-19 12:35.44 |
| Scorsese éltalam imádott stílusa csak a film vége felé kezd el előjönni, addig csupán úgy érzem, hogy ez egy meló és nem beleélős szenvedélyes alkotás. Nem éreztem ki belőle az átható stílust. Ha nem tudtam volna, ki a rendezője nem mondtam volna meg hogy Scorsese, pedig a többi filmje pikkpakk felismerhető. A vége felé viszont belejött, az már az övé. De nem egységes annyira. Engem nem fogott meg különösebben, volt olyan része amit kíok árán néztem , mert olyannyira untam. És nem a téma miatt, mert minden ellenérzésem ellenére a vallásosság is egy nézőpont és a történet elég érdekes. Minden mítosz érdekes és mint történet egészen értékes is.
A következő véleményemet nem úgy kell venni, hogy teljesen biztos avgyok az igazamban, csupán nálam a vallás értéktelen elbutítás. Ha bántó a véleményem, akkor aki olvassa, vegye figyelembe, hogy őszinte vagyok csupán és nem rosszindulatúskodni akarok. Nem akarom ráerőltetni senkire a véleméynemet, és magát a vallást és az egész cécót véleményezem, nem az egyént. Egy mese máshogy. Egészen érdekes megközelítés, csak ne lenne a végén az a csvar. Az élethez való egészen tűrhető hozzáállást láthatunk, mielőtt bekövetkezik a végső csavar. Azé'...élünk, és akiket az életet hogy valami felsőbb hatalomnak bizonygassanak mindenféle önkínzással, azok majd meggebednek, aztán elbsztak egy égész életet, amit élvezni is lehetett volna. Úgy hívják élet, akkor meg miért nem élni kell?! Nevetséges. Persze akik más véleményen vannak, azok szempontjából ennek ellenkezője a becsülendő és ez így is van jól. Még jó, hogy mindenki szíve szerint választhat(vagy agya szerint) Arra kíváncsi lennék, hogy mi tisztelhető van valamiben, ami azért készít el valamit(teremet) hogy az utánna magától megvonva a lehetőségeket a jó dolgokra(mert az élet akkor jó, ha ÉLET) őt szolgálja. Undorító dolog, és inkább megvetendő. Az egyháznak meg nagyon jól jön az, hogy néhány, vagyis inkább nagyon sok embernek kell valami kapszkodó és ezért olyannal rémísztgeti a népet, hogy van valami, ami figyel és a bűnösöknek majd ajjaj lesz. Na de Gyerekek!:DVégülis jó taktika, mert amint egy kis szellemi szabadsághoz jut az ember, már képe arra, hogy belegondoljon dolgokba és akkor fény derül az értelmetlenségekre. Ha fény derül rájuk, akkor meg egy bizonyos réteg vezetői helyzete joggal inog meg. Az egyik legerősebb érzelem pedig a félelem. Szóval ha rosszat csináltok, akkor baj lesz!! Hűűűha. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu