 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Oltári nő - Moziverzum, 12:15 |
| Száraz napok - Cinemax2, 12:20 |
| Muriel esküvője - Film Café, 12:40 |
| Csillagkapu - Cinemax, 13:25 |
| A burok - Film+, 13:30 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Dougray Scott (59) |
| Mark L. Lester (78) |
| Peter Facinelli (51) |
| Garcelle Beauvais (58) |
| Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Tippjáték (Foci) |
| Dallas (sorozat) - Vélemények |
| 2022-es választás |
| F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
| Cobra Kai (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
A rabbi meg a lánya   |
| Christopher Lambert |
Leeandra hozzászólásai
Az Élet nagy kérdései
| 2009-01-19 07:34.30 |
| hűha...
:DDDDDDD |
Állítsátok meg Terézanyut! - Vélemények
| 2009-01-18 11:21.20 |
| Mit vitatkoztok vele? Mindenki tudja, hogy nem ő az értelmesebb...mindaddig, amég nem jön valaki aki semmiféle előzményt nem tud. Nem érdemes a hülyével vitatkozni ugyebár. |
| 2009-01-18 08:46.02 |
| Ez beillene egy vicclapba is a Garfield helyére, mint folytatásos netregény az unatkozók topicjából:DDDDDDDDDDDDDD |
Örömködő topik - közkívánatra!
| 2009-01-17 17:40.56 |
| Faterral sikerült megcsinálnunk a laptoptöltőt!!!:)))) Közben megittunk egy fél üveg barackos likőrt... (nem pia, de csak ez volt)érzem is....:D |
Harcosok klubja - Vélemények
| 2009-01-17 10:19.10 |
| Ilyenkor azért bizonyosodni látszik, hogy Ildikó12 nem beszél totális marhaságot.... |
Sonny - Vélemények
| 2009-01-17 10:12.00 |
| Mi volt ebben olyan nyers? |
Az Élet nagy kérdései
| 2009-01-17 10:08.45 |
| Az abszolut szabadság kiterjed mindenre. Fizikaira is. Amég vannak fizikai korlátok, vannak korlátok. És amég vannak korlátok, csak részben vagy szabad. A lélek meg, mint ahogy sokan képzeli(érő valaminek stb cukormáz) energiaként van bezárva egy fizikai megnyilvánulásba. Igencsak nagy szerepe van a fizikai dolgoknak ebben.
A saját szbadságát meg mindenki úgy éli és mindenki úgy keresi, ahogy akarja. De az csak viszonyított szabadság. |
Állítsátok meg Terézanyut! - Vélemények
| 2009-01-17 10:02.34 |
| Én nem tanultam, mégis elég jól leérettségiztem, megkaptam az érettségi bizonyítványt. Hámori művésznő meg nem tud játszani, mégis kapott díjat. Így köll lavírozni a mázli hátán. Na meg a sok igénytelenén. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2009-01-16 18:20.07 |
| Azt hittem költői kérdés volt. Nem tudom. Nem ismerem azt a világot, amiben egy zenész mozog. Ha tehetném, igyekeznék azon, hogy mindenki számára elérhető legyen, amit csinálok. Rossz érzés lenne és azt is tisztességtelennek és hálátlannak érezném, hogy ha valakik szeretik a zenémet, de nem engedhetik meg magukat és ezért nem tudják hallgatni. De aztán ki tudja, mi lenne és hogyan. Nem tudok erre választ adni. |
| 2009-01-16 18:13.22 |
| Zeném akad, amit letöltöttem, azt nem tagadom, de nem sok. Meghallom valahol és leszedem néha, vagy hallok az előadóról és megnézem mi is az, hogy érdemes-e lemezt venni tőle. De inkább megnézem jutubon.
Van előadó, zenész akit nagyon sokra tartok. Nem lennék képes letölteni tőlük semmit, valahogy tisztességtelennek érezném. |
| 2009-01-16 18:09.12 |
| Aki megteheti, vegye meg! Én is inkább megveszem, mikor van rá. Akinek nincs és letölti és nem üzletel vele, csak megnézi, azzal nincs bajom. Aki üzletel vele az már ugye egészen más kérdés. Meg az is aki megtehetné hogy megveszi és mégis inkább letölti. Ne töltse! |
| 2009-01-16 17:54.35 |
| Én nem kérek a letöltött dolgokból nagy általánosságban. Egyszer azt mondtam, hogy a letöltéssel semmibevesszük az alkotók munkáját, éppen ezért tartanom is kell magam ehhez. De azért elég kellemetlen, ha valamit néznék de éppen nincs zsém rá.(bár kétségtelenül lehet olcsón filmet venni, már ezresért dobálják az ember után, de ha éppen van 20 film, amit hazavinnék, már mindjárt nem kétforint.)
Az meg a másik, hogy ha mindenki csak az eredetit venné, aki meg nem veszi az le sem töltené és nem másoltatná, kisebb körben lenne ismert az adot film, zene stb. És akinek éppen nincs annyi fölös pénze sem, hogy 5-6 vagy éppenséggel 1 darabongént megvegye a filmeket, amikre igénye van, mi mást tehetne? |
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?
| 2009-01-16 17:22.40 |
| Az a kis dugó, ami laptopba megy nem jó. Talán nem kellett volna annyit rángatni. Az étkezőben van a rendes gép. De este már lusta vagyok itt ülni. Az ágyamon henteregve szoktam netezni amúgy.
Harcosok klubját még nem olvastad el? |
| 2009-01-16 17:14.29 |
| Láttam nyertél.
Mit olvasol? Persze. Nem tudok este netezni, mert a laptopom töltője elromlott... |
| 2009-01-16 17:06.51 |
| Én még olyat se!:)
Amúgy mi van a nyavaján kívül? |
| 2009-01-16 16:53.18 |
| Hát...aamit csinálnod kell. Azt mondtad még van vele meló. Vagy nincs? |
| 2009-01-16 16:36.17 |
| Ejj, pihenned kéne!
A beadandót tudod így csinálni? |
| 2009-01-16 16:30.16 |
| Fekszel is?
Ápolgat valaki?:) |
| 2009-01-16 16:20.52 |
| Jobbulást Honey!
Levest sokat kell enni, meg teát! Azt mondjuk inni. De mindegy. |
Az Élet nagy kérdései
| 2009-01-16 16:11.30 |
| A testvériség és egyenlőség eleve kizárja a szabadságot, ezt még mindig nem sikeredett megértenem, hogyan gondolhatták ezt a hármat együtt. |
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?
| 2009-01-16 15:56.37 |
| Szegénykém! Ennyir beteg vagy? Vagy ennyire rossz volat a leves? |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2009-01-16 14:49.14 |
| Köszönöm!:) |
| 2009-01-16 14:38.49 |
| Most ért haza anyám a boltból, azt hittem lefordulok a székről...azt mondta neki az eladó, hogy laptopomhoz való töltő 20ezer forint körül van. Deeee ha nem akarok annyit leszurkolni, akkor van utángyártott, ami mindenféléhez jó, az csak csupán 9600. Akkor inkább megpróbálom először megforrasztani, mert csak a kibszott kis csatlakozó romlott el, ami a laptopba megy. Eszem megál!!! Ez igaz? Tényleg 20 ezer egy olyan szutyok???? |
Az Élet nagy kérdései
| 2009-01-16 14:27.58 |
| Arra jutottam, hogy abszolút szabadság nem létezik. Nem létezhet. Az akkor lenne, ha minden létező közegben (a semmiben is) azt csinálna valaki vagy valami amit akar(na persze akarat nélkül, mert az is megahtároz.Csupán cak a alehetősége lenne meg a bármit akarásra és annak biztos teljesülésére). De ilyen nincs, nem lehet, tehát abszolut szabadság sem lehet.
Vagy mégis, ki tudja. |
| 2009-01-16 14:12.40 |
| Értem, úgy is van. Nem cáfoltam.:)
Bár, cáfolható. Mert szabadságról beszélünk, ami egy fogalom ebben a közegben, ahol a saját véleményed szerint élsz. (mert ha mások véleményét tartod követendőnek, akkor is saját magad választod ki a vélemény gazdáit, és aszerint élsz, amit jónak gondolsz, tehát az a jó, ha utánzol másokat stb) A saját véleményed csak akkor szűnhet meg érdekelni, ha megszűnik az a rendszer az a világ az a közeg, amiben élsz. De akkor megszűnik a szabadság fogalma is, így már hiába szabdultál meg az utolsó determináló tényezőtől, nincs értelme a szabadságnak, nincs is szabadság. De ez is cáfolható. Ahogy minden, mi gyakorlatban nem levezethető. |
Leány gyöngy fülbevalóval - Vélemények
| 2009-01-16 14:06.47 |
| A várakozás volt a lényeg. A feszültség, ami nem tör ki. Mint ahogy a várakozás és a nagy semmi volt a sorsa ebben a helyzetben a nőnek és a férfinak is. Volt feszültség, szenvedély, de nem lehetett kiélni. |
Az Élet nagy kérdései
| 2009-01-16 14:00.53 |
| Hogy mások véleménye nem érdekel, az könnyen kivitelezhető. De ebben a közegben, amiben élünk, ha a saját véleményed sem érdekel, az baj. Ha megszűnik a mások és a saját magam, akkor lehet ennek értelme. Mert amég létezik az én, addig bizony a legfontosabb dolog a saját véleményem. És persze az határoz meg a legjobban. |
Állítsátok meg Terézanyut! - Vélemények
| 2009-01-16 10:16.53 |
| Áh, ami igaz az igaz, rohadt bunkó mondat volt, hogy empátia helyett inkább sajnálat illeti. |
Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -
| 2009-01-16 10:14.30 |
| Jessszus! Szegény Joanne Harris-nek igen nyomorult kis lelkivilága lehet. Na mondjuk, aki ronda az ronda, azonn nincs mit szépíteni...vagyis épphogy van, mer' hogy référ:DD |
Az Élet nagy kérdései
| 2009-01-16 10:11.42 |
| Ha ismernék is mindet, akkor sem lennének teljesen szabadok. Csak ha ki tudnak lépni fizikai valójukból, elszakadni az ilyen olyan rendszerek és dimenziók sajátosságai által meghatározott felfogásból, akkor lennének teljesen szabadok. Vagy mondjuk lehet hogy akkor sem,mert akkor megszűnne maga a fogalom is, hogy szabadság. A többivel együtt.
Viszont ha ócska kis földi léptékben gondolkodunk, akkor azért egészen könnyű szabadnak lenni. Csak kérdés mit áldoz érte fel az ember. Ha nincs mit vesztened akkor szabad vagy, mert semmi nem határozza meg a cselekedeteidet, semmire nem kell tekintettel lenned, mehetsz a saját fejed után. Na persze repülni csak úgy önmagad még mindig ne fogsz tudni. Ennek oka ugye fizika. Nincs szárnyad és nem fejlődött ki a tudatod annyira, hogy dacolhasson a gravitációval meg egyéb ilyen marhaságok. Tehát az okát tudod, de mégsem lettél szabadabb tőle. Vagy írhatnám azt is: emberi mivoltod determinál. Lépj ki belőle és szabad leszel. De ezt még nem gondoltam teljesen át, csak jól hangzik:D |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu