 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| A zátony - Film+, 00:55 |
| A Sakál - RTL Három, 01:00 |
| A szörny - Az örökség - Film Mánia, 01:10 |
| Poligamy - Viasat Film, 01:50 |
| Botrány - Prime, 01:50 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Carter Burwell (69) |
| Owen Wilson (56) |
| Chloe Sevigny (50) |
| Delroy Lindo (72) |
| Tim Guinee (62) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Ébredések  |
Lupita Nyong'o  |
Ladybyron hozzászólásai
Doktor House (sorozat) - Vélemények
| 2010-07-12 00:40.23 |
| Mint írtam, a spanyol győzelem miatt én most (legalábbis 1-2 napig) a zen állapotában vagyok. Talán még a Kumbayát is elénekelném, ha ismerném a szövegét. :-))
Viva España, de azért FREE PINCSI! |
| 2010-07-12 00:37.31 |
| Jaj, tényleg. :-)) Az elég komikus volt.
De az is, hogy a Robben még akkor is a bírót üldözte, és papmpogott neki, amikor a Zsófia már rég Casillast ölelgette. Még jó, hogy a spanyolok a forróvérű mediterránok. :-)) |
| 2010-07-12 00:18.12 |
| Jók voltak a németek is, szimptikus ez a csikócsapat. :-))
A hollandokon nagyon kiakadtam. Azon is, ahogyan a végén a szöv. kap. viselkedett. Nem vall sportemberre. Paul pedig zseni, és pont. :-)) |
| 2010-07-12 00:16.23 |
| Én is elsősorban az olaszoknak szurkolok mindig, de miután csomagoltak, a kettes számú favorit lépett előre. :-))
Na ja. Casillas alapjáraton is kedvenc, de most nem tudom eldönteni, hogy elcsábítsam, vagy inkább örökbe fogadjam. ;-)) Örülök, hogy nemcsak én meccseztem. A hangom egy részeg békáéra emlékeztet. :-)) |
| 2010-07-12 00:06.44 |
| OFF
No lányok, mivel nyertek a spanyolok, az én hátamon most fát lehet vágni. Iker Casillas régi nagy kedvenc, Jesús Navas és Fábregas is nagyok voltak. Szegény Torres peches volt a sérülése miatt, de: Iniesta for President! Vagy Paul, a polip. :-)) A hollandok pedig tehetnek egy szívességet a mészáros-stílusuk miatt. A mellberúgás verte a lécet. :-(( Bocs az offért, de ez kikívánkozott. :-)) ON |
| 2010-07-11 19:11.00 |
| "Ha jól láttam, amikor bekapcsolódtam a beszélgetésbe, épp 13as színészi tehetségtelenségéről, LE-ről, az Emmy díjról, és az időjárásról társalogtatok. (...) Lehet az ötezredik hozzászólásban találtam volna a kérdésemre választ is."
Pech. Ez az átka annak, ha valaki egy régóta zajló beszélgetésbe próbál bekapcsolódni. Mielőtt lecsapnál rá: nem, nem gúnyolódom. Ezzel magam is tisztában vagyok, ezért nem sajnálom az időt, hogy alaposan visszaolvasak. Nem is volt eddig problémám, mert tudtam, hogy a törzstagok hogyan gondolkoznak. |
| 2010-07-11 19:07.11 |
| Ezt Neked kell tudnod. Nem látok bele mások agyába. Csak Te tudhatod, hogy miből vontad le azt a következtetést, hogy mi a sorotzatokból "próbálunk élni", holott nekünk éppen az a problémánk sok rajongói véleménnyel, hogy önigazolás-ízűek, illetve hogy teljesen természetesnek vagy éppen megerősítésnek veszik a sorozat egyes húzásait, bizonyos szereplők (főleg Cuddy és Wilson) lépéseit. Azaz hogy éppen ezen rajongók élnek a látottak szerint (legalábbis úgy tűnik), és éppen mi tartjuk ezt problémásnak. Ez az előzményekből világosan kiderül, de még el is amgyaráztam. Ezek után még mindig ragaszkodsz a tévedésedhez. Te tudod, mi zajlik Benned ilyenkor, nekem semmi közöm hozzá. ne tőlem várj választ. |
| 2010-07-11 18:56.48 |
| "És jah, csak hogy idézzelek: ne személyeskedjünk. Talán akkor ezt a vonalat sem folytatnám, ha nem baj."
Jó ötlet. De a rend kedvéért jegyezzük meg, hogy nem én indultam el ebbe az irányba. |
| 2010-07-11 16:07.31 |
| "Na, most megsértetted..."
Nem ez a célom, de ha valaki ennyire nyilvánvalóan téves következtetést von le, akkor csak arra gondolhatok, hogy nem értett semmit, még akkor sem, amikor elmagyaráztam. Vagy nem akarja megérteni, vagy nem képes, vagy nagyon is érti, csak valamiért az ellenkező látszatot akarja kelteni. Nem tudom, melyik igaz. |
| 2010-07-11 14:07.42 |
| Lapozz már. |
| 2010-07-11 14:04.34 |
| "Nem, pontosan ide szántam."
Akkor nem sokat értettél az eddigiekből. Bocs, de ez a helyzet. "Néhány oldalt visszaolvastam, nagyjából az is elég volt. De ha annyira unjátok ugyanazt elmondani százszor, akkor nem kell elmondani. Mondjátok máshogy :)" Ezt tesszük, csak ugyanarra a felvetésre nem oylan egyszerű ugyanazt a pofonegyszerű választ mindig másként megfogalmazni. "Szted fel kellene készülnöm a topikból, mielőtt írok valamit? Talán a témából igen." Azért nem árt tudni egyb eszélgetésnél, hogy miről van szó, és mik voltak az addigi érvek. |
| 2010-07-11 14:00.57 |
| "Már megint az arányok: azt hittem arról beszélünk, hogy bizonyos részekben mennyi a magánéleti szál. Nem évadokat írtam, hanem arra értettem, hogy Stacy-s részekben eltorzul mellett."
Mindkettőről beszéltünk. Én az előbb arról írtam, hogy egy-egy részben belül sem torzultak az arányok, és nem ment a heti betegek rovására. Ugyanakkor valóban, az egész évadra sem telepedett rá. "Azonban a részek továbbra is megállnak önmagukban, ha nem figyeled közben a magánéleti szálakat. Mert a Stacy-s részeknél is csak így lehetséges." A második évadban ez működött, el tudtál feledkezni Stacyről, mert olyanok voltak a heti betegek, a felvetett problémák. Az ötödik évadtól kezdve erre nincs lehetőséged, mert csak a magánéleti nyüglődés megy, és mellette valami unalmas hetibeteg nyavalyog még mintegy mellesleg. "Te mégis másodpercekről beszéltél." Most ki forgatja ki a másik szavait? :-)) Nilvánvaló, hogy nem stopperes időmérésről beszéltem, hanem arról, hogy érzékelhető volt a különbség. "Vannak részek, ahol a betegekhez viszonyított saját szenvedései, vagy épp a páciensek és közötte húzódó párhuzamok felfedezése miatt "bambul". Már az első évadban is." No még egyszer: az utóbbiból lényegesen több volt az első évadokban, mint azóta. Amikor is megfordult az arány. Tíz magánéleti nyüglődésre jut egy olyan, amikor nem azon mereng, hogy nyomorult-e, és dugja-e Cuddyt vagy sem. Az első évadokban viszont talán három-négy olyan részt tudott mondani, amikor ezen agyalt. És talán egy-két olyan momentum volt, amikor ezt tényleg komolyan is vette. "Egyébként kevés drámaibb rész volt annál, mint amikor a vogleres beszédet tartotta. Tehát innentől kezdve lehetséges, hogy a drámázás fogalmáról vannak különböző elképzeléseink." A dráma és a drámázás nem ugyanaz. Itt kezdődik a különbség. A drámázás az a végtelen szenvelgés, nyavalygás, tragikusnak szánt történetek egymásra hajigálása, amit a negyedik évad végén kezdtek. Itt drámáról nincs szó. A Vogler beszéd pedig a szó eredeti értelmében volt drámai, valós konfliktus, etikai probléma állt mögötte, és nem egy hajánál fogva előrángatott probléma, aminek csak az volt az értelme, hogy megríkassa az erre fogékonyakat, és hogy sajnáljuk szegény House-t, mert attól emberi, hogy a sárban fetreng. Nem véletlenül választották a vigyorgót, Wilson nőjének halálát stb., mert ezeken nem kell gondolkozni. Amikre aztán álproblémákat eresztettek rá. "Ezzel az állítással nem igazolod a másikat." Na ne. Szerinted egy súlyos állapotban lévő, magatehetetlen beteget orvoshoz vinni ugyanaz a kategória, mint egy felnőtt, beszámítható embert elkábítani azért, hogy elvigyük egy családi eseményre? Tényleg nem érted a különbséget? "Nem, ezzel azt próbáltam igazolni, hogy az első három évad sem volt olyan tökéletes és zseniális, mint amilyennek láttad." Az volt. Minden rész fel volt építve, nem volt szájbarágós, többrétegű volt minden rész, de finoman, nem didaktikus módon. A felvetett kérdések nem voltak típikusak, ahogyan a rájuk adott válaszok sem. "Csak változott" Pedig 180 fokos fordulat történt. Az első három évadban azt sejtették, hogy House világképe sokkal intaktabb, mint a környezetéé, és érzékelhetően ő volt a sorozat rezonőre. A negyedik évad vége óta Wilson és Cuddy az etalon, és House a nyomorult, aki örüljön annak, hogy ilyen "csodás" barátai vannak. "Próbáltál olyan mondatokat a számba adni, amiket nem írtam, nem mondtam, nem állítottam." Ne haragudj, de ebbe már nem megyek bele. Ez a része a vitának kezd nevetségessé válni. Nem forgattam ki a szavaidat, és nem kötelességem magyarázkodnom. De ha szerinted kiforgattam a szavaidat, akkor hidd azt. Szíved joga. "Elkönyveltél egy kategóriába, és ez nyilván nem tetszett." Mi???? Hova könyveltelek? Az Isten áldjon, ne legyél már paranoiás. Nem szokásom könyvelgetni, Ne vetítsd már ki rám a saját képzelgéseidet. "Személyeskedés akkor lett volna, ha szándékosan próbáltalak volna ezzel inzultálni, de nem ez történt, csak megkértelek, hogy anélkül érvelj, hogy nekem titulálsz elméleteket, vagy mondatokat." Nem mondom, nagyon szofisztikáltan tudsz a semmiről beszélni, de én ebben nem vagyok partner. A kutya nem "titulált" Neked "elméleteket". Ha nem tudsz kódolni egy stilisztikai eszközt, akkor nem a másik hibája. "Lehet ezt tudós magatartásnak is hívni, de még mindig nem látom, hol lenne itt az a fene nagy szakadék, amiről beszélsz." Ott a különbség, hogy ez a tudósi háttér hiányzik. Nagyjából az áramütés óta. Ami röhejes volt, mert elég furcsa egy ilyen kaliberű tudóstól, hogy akkor először értesült arról a jelenségről, amiről a fiú beszámolt. "'Igen, ezek szerint a szótáraink megint eltérően működnek." Nem a szótáraink, hanem a tudósi magatartással kapcsolatos elképzelésünk ""Ne haragudj, de viccelsz?" Nem." "Akkor az baj. Ennyi. |
| 2010-07-11 13:12.43 |
| "És mivel van olyan időszak, amikor csak ilyen szemetet adnak, így azt nézi, ettől még nem lesz rosszabb ember mint mások."
Nem arról beszélek, hogy nézi, mert nincs más. Hanem arról, hogy mi tetszik neki. :-)) "És egy egész generáció nő fel ezen az izén, azokból milyen ember lesz vajon...?" Hál' Istennek azt nem ismerem. De nincsenek illúzióim. :-(( |
| 2010-07-11 12:38.27 |
| "Nem gondoltam volna, hogy más ember ezekből tanul élni. Majd talán ha felnövök a feladathoz, akkor kipróbálom én is."
Rossz helyre címezted ezt a mondatot. Tudod, engem megdöbbentett, hogy a sorozat jelenlegi rajongói közül hányan tapsikolnak ennek a House-Cuddy "kpacsolatnak", hogy mennyire nem érzik, hogy ez méltatlan az ember fogalmához, hogy mennyire nem értették, hogy a Birtmarkos rész miért volt mélyen gyomorforgató. Na, ők azok, akik ha nem a sorozatból tanulnak is, de megerősítve érzik a saját tévképzeteiket. Amiket mi itt kritizálunk. Vagyis nem mi vagyunk azok, akik ebből tanulunk, hanem éppen mi döbbenünk meg azon, hogy az ömlengő kommentekben milyen érdekes világszemlélet mutatkozik meg. Szép próbálkozás volt, de nem jött be. :-)) "Mert már kinőttek belőle... Értem én, korkérdés az egész" Jó esetben igen, mert az ember azt hinné, az érettség, a tapasztalat megjön a korral. Ha valaki hatvanévesen brazil szappannak tapsikol, az érzelmi érettségét tekintve bizony tini maradt. Az a tizenéves, aki az ilyentől menekül, viszont koránál érettebb személyiség. De ettől még nem ez logikus folyamat. "és 'nem elég, ha lekezelő vagyok' alapon másodjára már hülyének titulál" Hagyd már ezt a lekezelést. Én sem sértődtem meg akkor, amikor arról beszéltél, hogy kiforgatom a szavaidat, holott ez nem igaz. Továbbléptem, és az érveidre koncentráltam. Lásd be, azon az alapon, hogy Rena lekezelő, Te is az vagy. Legalábbis időnként vékony jégen táncoltál. "mert hanyagolod az érveket, szándékosan nem figyelsz arra, amit a másik ír, és te magad kezeled úgy az eszmecseréket" Tudod hányadszorra futjuk meg ugyanazokat a köröket, hányadszorra fordul elő, hogy valaki ugyanazt veti fel, amit ezerszer megtárgyaltuk, és hányszor írtuk le a kedvéért megint ugyanazt, részletesen válaszolva a felvetéseire? Kicsit olvass vissza, és akkor érthetővé válik, hogy az ember egy idő után ebbe belefásul. Én minden topikot, ahol megjelenek, igyekszem előtte átolvasni, akkor is, ha ez hetek munkája. Így sem magamat, sem a többieket nem hozom hülye helyzetbe. Nyilván több mint 7000 hozzászólást nehéz végigolvasni, de az ember a saját érdekében legalább az utolsó néhány hónap termését ismerje meg. Így elkerülhető a felesleges veszekedés. "remekül szórakozom egy érdekes vitán, szeretek elgondolkodni mások érvein, és érdekel, hogy mások hogyan gondolkodnak" Helyes. De ugye abban is egyetértünk, hogy a jó vita alapja a felkészültség? :-)) |
| 2010-07-11 12:17.46 |
| "Cameron is az első évadban volt keginkább szerethető karakter, azóta női vonalon igazán intelligens tényleg csak Stacy volt, Cuddynak időszakosan voltak érdekes gondolatai, House-sal való kapcsolatában inkább a konfliktusfüggés dominált."
Pontos jellemzés. |
| 2010-07-11 12:16.45 |
| "Így pl már az első részben ki lehet mondani olyanokat, hogy "méltósággal csak élni lehet"
Nos, ilyen gondolatokra céloztam. :-)) Ilyen súlyú megállapítással már a negyedik évad második felében sem lehetett találkozni. A negyedik évadban utoljára a Frozenben hangzott el valami hasonló, amikor Cate azt mondja, miután elemezte House-t, hogy "nem azt mondom, hogy meg kell változnia". Ez volt az utolsó értelmes mondat a sorozatban. |
| 2010-07-11 12:13.26 |
| "Én meg mindössze nem értettem, miért próbálsz lekezelő lenni. De ha azért, mert már másik ötven alkalommal is az voltál, akkor hát érthető."
Semmi lekezelőt nem érzek abban, amit Rena írt. Vagy ha igen, akkor részedről is az volt néhány mondat, például, amit nekem írtál. Most kezdjünk ezzl szórakozni? "House meg szánalmasabb, mint valaha." Tehát ezzel beismered, hogy House mindig is szánalmas volt? Remek." Rena idézett mondata nem arról szól. Hanem arról, hogy egyre szánalmasabbá tették, ami most ért zenitjére. Arról azonban nem szól, hogy eleve is az lett volna, vagy csak közben alakult így. Nincs beismerés. Három évadon át House nem volt szánalmas. A negyedik évad óta azonban egyre inkább az. |
| 2010-07-11 12:08.31 |
| "Arányok: a második évados Stacy-s részek, csak hogy hű legyek önmagamhoz, tele voltak magánélettel."
Nem tudom, de ha szerinted a tizenegynehány stacys rész egyenesen aránylik az elmúlt két évad negyvenegynehány részes nyüglődéséhez, akkor nagyon nem ugyanazt értjük az "arány" szó jelentése alatt. Igaz, régen tanultam matekot. Nem beszélve arról, hogy a második évad legvadabb stacys részei tele voltak olyan hetibetegekkel, olyan problémákkal, amelyek nem, vagy csak átvitetten és finoman kapcsolódtak ehhez a magánéleti szálhoz. A halálrítélt, a kilencéves kislány, Cuddy ezermestere, a tbc-s doki, a Chase-féle eset? Folytassam? Erős, önmagukban is megálló történetek, amelyek nem csak azt a célt szolgálták, hohy alátámasszák a Nagy Magánéleti Szál mondandóját, és komoly, érdekes problémákat jártak körül. Szemben az ötödik-hatodik évaddal, ami csak arról szólt, hogy mikor lesz méltó arar egy szobanövény, hogy megfektesse a főnökét. "Sosem mértem még. De az elejétől kezdve ilyen." Nem kell mérni, mert egyértelmű. Ahogyan az is, hogy a bambulás kiváltó oka régen csak ritkán volt a nyüglődés. "de nem tarthat minden részben beszédet" Nyilván nem erről beszéltem. hanem arról, hogy drámázgatás nélkül is elég mély volt a karakter, és beszéd nélkül, de hasonló módon, röhejes ál-drámák nélkül is lehetett volna mélységet adni neki. "Nem csak a szívátültetéses résznél harcol a betegéért, hanem végig." Megint nem erről beszéltem. Hanem arról, hogy itt hangzik el a fontos mondat, mindennek az indoka: "you are may patient". Amiből minden drámázás nélkül ismét több derült ki róla, mint az összes hallucinációs-vigyorgóba vánszorgásos részből együtt. A lényeg megint ez volt, nem pedig az, hogy hányszor harcol a betegért. "És akkor miért volt kevésbé house-os, amikor temetésre vitték?" Mert ezen esetben orvoi segítségnyújtásról lett volna szó. Továbbá nem azt mondtam, hogy tűrnie kellett volna. Nyilván csak tiltakozással, ellenállással lett volna house-os. "Ez még egy House szintű embert is cselekvésre késztethet." Ja. Csak nem olyanra, hogy felrúgjon egy tudományos paradigmát, amelyben egész életében hitt. Nyilván nem az a baj, hogy tenni akart valamit, hanem az, amit lépett. Még egyszer: más módszerekkel kellett volna próbálkoznia. Nem vigyorgóval. "Az első évadban még függő volt" Engem igazolsz. Ez azt mutatja, hogy a függés-kérdéssel meglehetősen lazán bántak. Ami viszont azt jelenti, hogy egyáltalán nem volt szükséges ez az egész hallucinációs-vigyorgós örület, és ahogy én mondtam, a Vicodin-történetet másként, ezerszer jobban is meg lehetett volna oldani. "Szerény véleményem szerint semmi személyeskedő nincs abban, ha megkérlek rá, hogy ne forgasd ki a mondandómat. De örülök, hogy volt foganatja." De, személyeskedés, mert azt állítod, hogy kiforgattam a szavaid. És nincs foganatja, éppen azért, mert ilyet nem tettem. "De, javarészt az volt. A fogadások, a mindenáron meggyógyítani mindenkit, és a megmutatom, hogy nekem van igazam mentalitás nálam pont erre utal." Nálad talán, de ettől ez még nem nem öncélúság, hanem tudósi magatartás. A "minden áron diagnózist" a tudományos kutatás, az igazság kutatásának orvosi kifejeződése. A fogadás vagy ennek játékos mellékvonulata volt, vagy Wilsonnal a haverok közötti ökörködés része. "Ezek végig megvannak a sorozatban, nem tűntek el." Ne haragudj, de viccelsz? Az egész ötödik-hatodik évad arról szól, hogyan gyávul el House. Hogyan adja fel a személyiségét Cuddy, a haverja az átere előtt. Hogyan kezdi átvenni azok hazugságra, önámításra épülő életfelfogását. Hogyan kezd hinni olyan irracionális marhaságokban, mint a hipnózis. Hogyan tűri szó nélkül, hogy az apja temetésére elcipeljék, kétségbe vonva döntési szabadságát, és hogy a két állítólagos barátja megváltoztassa. Az első három évadban ezeket nem hagyta volna szó nélkül, kis is játsza őket, és a két "barát" nem győzött volna szőnyeg szélén kaparni utána. A tmeteéses gusztustalanságnál legkésőbb Wilson letartóztatásánál egyszerűen a rendőrségen hagyta volna, és hazamegy stoppal vagy taxival, ha a gatyáját kell ráfizetnie, akkor is, vagy elviszi Wison kocsiját, és Cuddyt az egész kórház előtt alázza meg. De ez csak egy példa. Azért ezt vetten elő, mert a Birthmark volt az egyik legundorítóbb epizód, minden szempontból. |
| 2010-07-11 03:48.12 |
| "Sosem jöttem még rehabról, tehát fogalmam sincs, mit tanácsol a pszichodoki"
Nemcsak rehabon, nemcsak függőknek tanácsolja. Bármilyen élethelyzetben, amikor valakinek a társasága rossz hatással van a páciensre. "Főleg, hogy Wilsonon kívül egyetlen barátja sincs" Ilyen barátoktól az Ég óvjon. Igaz, akkor legalább már nem kell ellenség. "Tehát kiút lehetett volna, ha mondjuk új barátokat keres, vagy hazamegy az anyjához." Az anyjához? Minek? "Akkor ment főzőcskézni" Jézusom. Ezt olvasni is rossz. "Mondjuk azt megtehetné egy másik kórházban is, ez tény" Pontosan. Nyilván nem a szakmájával volt gond, hanem a környezetével. "Jó, meghalt CB, de nem láttam, miért lett volna az House hibája. Ahogy ő sem hihette annak." Demégis annak hitte, mert ez volt az írói szándék. Hogy a nő az ő felelőtlensége miatt halt meg. ezt ki is mondták. "Az önbecsülésével meg szerintem semmi gond nincsen." Hát, ha valaki szó nélkül tűri, hogy az állítólagos barátai kvázi elrabolják, nem küldi el őket utána a fenébe, hagyja, hogy nyomorultnak nevezzék, megalázzák, ott nagy baj van. A kapcsolatai meg, amikben él, kire nézve lennének méltatlanok? Wilson csalja a nejeit, a betegével hetyeg. Cuddy már egy randi után befekszik egy autókereskedő alá. Majd válasz tegy jól idomítható, önálló személyiséggel nem rendelkező lúzer hekust. Mindkettő azért, hogy ne legyen magányos, felvállalhatatalan kompromisszumokra, hazugságokra képes. Amíg nem ment áterhez, House erre nem volt hajlandó. Azóta viszont bárkivel összebútorozna, aki egy kis koncot vet elé. Ennyit ér a nagy fejlődése. "Tekintve, hogy ő alakítja, hogy kivel van kapcsolata, és kivel nincs, neki kell tudni, hogy mi méltó hozzá, és mi nem" Ha valaki méltónak talál egy olyan férj, aki naponta részeg, és agyonveri, az őt minősíti. A halálos beteggel folytatott hetyegés Wilsont minősítette. Az, hogy House nem volt hajlandó csak azért együtt lenni valakivel, hogy ne legyen egyedül, hanem voltak bizonyos igényei, amibe csak Stacy fért bele (de végül ő sem), őt minősítette - pozitívan. Most meg már Cuddy is jó neki, ez negatív minősítés. Cuddy az ő alkoholista ura. "Részben sikerül is, de nyitottabb csak feléjük lesz" Elég nagy baj, tekintettel az előzményekre. |
| 2010-07-11 03:36.42 |
| "Dehogyneeeem"
Ugyanaz a színész és sántít. A neve is ugyanaz. Ennbi. "hogy mindig mutogatták számítógépes grafikával, hogy mi megy végbe a sejtekben, szervekben, szervezetben, stb., és azt mostanában nagyon hanyagolják" Szemléletessé vált egy laikusnak is. Egyetéretk. vol |
| 2010-07-11 03:34.39 |
| "Nem "a második évad." Nem "az egész évad." A második évados Stacy-s részek. Jelentős különbség... "
Lényegtelen. Az számít, hogy nem volt aránytalan a magánélet megjelenése, és a heti beteg részeket nem csak letudták, kötelező penzum gyanánt, hanem értelmük is volt. "Voltak. Mint ahogy az összes évadban voltak. És az összes évadban volt magánélet is." Még egyszer: arányokról beszálünk. Arról, hogy az esetek mennyire voltak érdekesek, logikusan felépített a megfejtésük. Nem pedig összecsapott, tessék-lássék házi feladatok, illetve tanmesék. "De, bambul. Lehorgasztja kicsi fejét, és zavartan néz. Az első évad óta. Folyamatosan." Ja. 4-5 részenként 2 mp versus részenként 5 perc. Megint azok a fránya arányok. És az első három évadban a bambulás oka nem annyira a "jaj, de nyomorult vagyok" volt, hanem sokkal inkább az, hogyan képesek a legelképesztőbb önbecsapásokra azok, akik őt nevezik nyomorultnak. Nagy különség. (Például amikor a nejét csaló, és a betegét elcsábító Wilson nevezi House-t nyomorultnak azért, mert vele szemben nem megy bele hazug kapcsolatokba.) "Ehhez hozzátartozik még a szereplők jelleme, amiket leírtál, hogy ki milyen, nyámnyila, vénkisasszony, stb., hogy azért ők is legyenek valamilyenek, és ne csak oda legyenek hajítva a zseniális doki mellé." Érthető volt, hogy mit akarsz mondani. De mindez már az elős három évadban kiderült. Azóta semmi új nem derült ki róluk. "Nálad mi jelenti a mélységet egy karakternél?" Például a Vogleres beszéd. Többet tudtam meg House elveiről, jellemességéről, mint öt epizód szenvelgése, pszeudodrámája után. Vagy a harca a szívátültetésre váró fiatal nőért. Nem derült ki House-ról, hogy problémája van az exbarátnőjével, vagy hogy éjszakánként sír a magánytól, viszont valódi mélységet adott a karakternek, hogy a pácineséért mindenre kész. "Nem tudom, hogy azzal mit értek volna el, de biztosan érdekes lett volna. Őhm... ezzel most mit is akartál mondani?" Azt, hogy jelentéktelen mellékszereplők mellett olyan mellékszereplőt is behozhattak volna, akivel valóban érdekese interakciókat lehetett volna bemutatni, és másmilyeneket, mint a szép számmal körötte nyüzsgő középszerűekkel. Ahelyett, hogy ugyanazokat az unalmas nyüglődéseket rágják újra, ugyanolyan érdektelen figurákkal. "Hanem arra, hogy miért kellene élete végéig Vicodinon élni" Nem Vicodinon, hanem más erős fájdalomcsillapítón. Ilyen jellegű sérüléssel ez az életszerűbb. "Miért ne vonulhatna be egy elvonóra abban az esetben, ha a hallucinációi olyan szintet érnek el, amikor már nem tudja, mi a különbség a valóság, és a fikció között?" Miért volt szükség hallucinációkra? Hogy mMiért ne vonulna be? Mert nem house-os. Az lett volna house-os, ha viszik. Mivel nem hisz a pszichiátriában. Az lett volna house-os, ha olyan leszoktatást kér, mint amilyet a tinimodellnél csináltak. vagy bármilyen más kezelést. Az a nevetséges vánszorgás a vigyorgóba Wilson álszent képével kísérve nem volt house-os. Viszont a sorozat egyik mélypontja lett. Amikor is a háziasszonyok nagyon-nagyon sajnálták, mert olyan emberi volt. Érdekes, mindig ilyenkor emberi. :-)) (És az sem house-os, hogy Kutner halála ennyire megviseli.) "szerintem életszerűbb, hogy legalább megpróbál leszokni a Vicodinról" Nem így. "Csodákat nyilván nem lehet várni egy elvonótól" Mégis ez történt. Hiszen voilá, nincsen bogyó, a fájdalom is csak néha-néha, ha jön a hidegfront, de akkor is elég egy vény nélkül kapható placebó. "de időnként minden függő eljátszik a gondolattal" No itt a bibi. A harmadik évad elején ugyanis nagyon arról szólt a történet, hogy alapjában véve nem függő, hanem rezisztens, és ha nincsenek fájdalmai, nem kell gyógyszer. Ezt teljesen elfelejtették, hiszen függővé és nyomorulttá kellett tenni. De jó, legyen függő. Akkor legalább adtak volna a látszatra, és komolyan végigzongorázták volna, hogy nincsenek is fizikai fájdalmai, vagy vannak, de azok tényleg nem olyan vészesek, enyhébbgyógyszerrel is kezelhető, az hihetőbb lett volna. "Remélem, így már nem forgatod ki a szavaimat, és nem adsz a számba olyan mondatokat, amiket egyrészt nem mondtam, másrészt a tieid" Szerintem a személyeskedést hagyjuk, mert sehova nem vezet. A válaszomat lásd fent: ha már ragaszkodtak a képzelgésekhez, akkor az lett volna house-os, hogy először agyműtétetet, gyógyszeres leszoktatást stb. akar kipróbálni, és nem önként választ olyan módszert, amiben soha nem hitt. "Amit eddig is: poénokat, szurkálódást, némi fellélegzést a beteg két tünete között" Poént? Hogy lehet nevetni azon, hog két rakás szerencsétlenség egymást gyötri a pocsolyában? Nekem ez nem megy. "Ha a forgatókönyvírók jók, márpedig miért ne lennének, akkor ezeket is meg tudják oldani, és tudnak olyan szituációkat kreálni, amik érdekessé teszik majd a hetedik évadot" Nem tudnak. Az ötödik évad óta csak szánalmas vergődésre képesek. "voltak benne vicces részek, és szerintem House továbbra is egy idióta szemétláda, de úgy látom, ezzel egyedül vagyok." Nem egészen. Pincsi most tényleg idióta szemétláda, mert másra nem képes. Ama valódi House viszont soha nem volt öncélú, ezért nem volt idióta szemétláda, hanem mindig komoly ok húzódott a legdurvább húzása mögött is. "Mondom én, a heves érzelmek ott rejtőznek valahol" Az undor nem heves érzelem. Hanem megvetés, és mint ilyennek, nincs hőfoka. "Mint például?" Racionalitás. Az áltudományos, ezoterikus marhaságokkal szembeni fellépés. Az emberi személyiség tisztelete az önfeladással szemben. Az egyéni szabadság, döntés tisztelete a "boldoggá teszlek, akkor is ha beledöglesz" mentalitással szemben. Kompromisszumképtelenség, amikor emberi életekről van szó. Az igazság tisztelete a maszatolással szemben. Így nagy hirtelen. "de ha már az első három évadban sem láttad a hibákat, akkor nem lehet, hogy mindössze az történt, hogy a negyedikben megláttad őket? Nem. Az első három évad hibái nem befolyásolták a sorozat egészét, nem érintették a lényeget: House karakterét, és a sorozat igényességét. A negyededik évadtól jött az alpári humor, a három eredendően jelentéktelen új szereplő. Okos problémafelvetések helyett lapos közhelyek és drámázgatások, House karakterének lecserélése, a középszerű karakterek felmagasztalása. A különbség elég ordító a negyedik évad vége óta. A negyedik évad elejét csak gyengélkedésnek véltem, de az évadzárók már figyelmeztetőek voltk. Rménykedtem, hogy miután kitombolják magukat, visszatér a régi House. Na itt hibáztam. Nem kellett volna esélyt adni. Megtanultam a leckét. Ha valahol meglátom ezen "alkotók" nevét, azt a filmet, sorozatot messziről kerülni fogom. |
| 2010-07-11 02:47.04 |
| Még egy dolog. Az "életszerűség" ott bukik, hogy a vigyorgó után visszament a kórházba, és még szóba áll Wilsonnal és Cuddyval, mi több, az utóbbi előtt kegyelem-szexéért kuncsorog. Holott eme két "barátnak" komoly része volt abban, hogy House idáig juott. (Akármennyire is hiteltelen, mert a valódi House nem jutott volna idáig.) Ugyanis mást sem tettek, mint az önbecsülését rombolták. Kezdve a részenként háromszor elismételt "nyomorult, vagy House" mondattól és változataitól, az eltitkolt gyógyuláson túl, az "áldozd fel magad a nőmért, de barátok nem vagyunk" típusú gondolkodáson át az "elmész az apád temetésére, mert szerintünk el kell menned, és ezért megtehetjük, hogy hátsón szúrunk" fajta gondolatmentig.
Nos, ha valaki tényleg "nyomorult", és tényleg nagy problémák voltak az életével, akkor a pszichiáter első körben azt tanácsolja, hogy szabaduljon meg azoktól az emberektől és helyektől, akik és amik visszahúzzák. Az lett volna tehát életszerű, és az lett volna fejlődés, ha House nem megy vissza, vagy ha igen, elhajtja a retkesbe a "barátait", és szakmai kérdéseken túl nem áll szóba velük. És még életszerűbb lett volna, ha megelégednek egy szimpla rehabbal (ha már ez a mániájuk), és nem kezdenek ál-pszichologizálásba, aminek annyi volt az értelme, hogy bebizonyítsák, aki nem akar középszeű lenni, és nem megy bele méltatlan kapcsolatokba, nem akar mindenkinek megfelelni, van mersze az igazságot kutatni, ahelyett, hogy álszent lenne, az rossz ember. Az a két évad bizony nem a rehabot vezette be, hanem ezt a hazugságot. |
| 2010-07-11 02:03.24 |
| "Egyébként sztem mki House miatt nézi/nézte a sorozatot, nem pedig a mellékszereplők miatt
Na ja. Ezért zuhant a nézettség. House-t ugyanis már nyomokban sem tartalmaz. :-)) "Volt olyan, hogy az egyik részben a beteg belehalt az egyik betegségbe, egy másik évadban, másik részben ugyanaz a betegség egyszerűen gyógyszerrel kezelhető volt." Az nyilván a kísérőbetegségektől, a stádiumtól is függ. DE nem is ez a lényeg, hanem ahogyan Invictus írta, a logika, ahogyan rájött. A kíméletlen, pengeéles racionalitás és a makacsság, a "zsaruszimat" keveréke. |
| 2010-07-11 02:00.13 |
| "Cuddy/Lucas közös zuhanyzása"
Úristen, nem mondod komolyan, hogy iylen is volt? Én már a Pincsi-Cuddy évadvégi nyálcserénél is rosszul lettem, de jó, hogy szépséges Lucas-t nem láttam a zuhany alatt. Egek. Ezek az írók tényleg nem tudják, mi az az erotika? Mi jöhet még? Foreman sztritptíze? :-)) "Vagy a Grace klinikánál amelyiknek egyre nő a nézettsége és a kritikusok is imádják" A latin szappanoperákat ki ne hagyjuk. :-)) "Mikor lett volna ésszerű az elvonó?" Belegondolni is rossz, de mi lett volna, ha nincs elvonó? :-)) FREE PINCSI |
| 2010-07-11 01:56.23 |
| "A második évados Stacy-s részek egy az egyben a magánéletről szóltak"
Nem, csak az évad első fele. Nem az egész évad, pláne nem két teljes évad. A stacys szál nem ment a hetibetegek és az egész sorozat rovására, a mondandója nem volt szájbarágós, House pedig önmaga maradt. Jelentős különbségek. "ott több olyan helyzetet kapott a képébe, amiben visszatükröződött saját nyomorúsága, mint a hatodik évadban, itt veszettül nagy eltérést nem érzek" Pedig óriási eltérés van. Ott ugyanis ezeket nagyon is hitelesen, és integráns módon utasítja vissza, és nem bambul "jaj, lehet, hogy tényleg nyomorult vagyok?" képpel a kamerába X részen keresztül. Hanem releváns válaszai vannak, és éppen ez tette bátor és egyedi karakterré. "Tetszik, hogy téged az egész sorozatban senki sem érdekel, csak House, valahogy mégis azt érzem, hogy ha nem hozzák össze Cuddyval, akkor kábé az égvilágon semmi bajod nem lenne. Vagy tévednék?" Igen, tévedsz. Nos, a sorozat címe House MD, ez talán elég magyarázat arra, hogy a többi figura miért nem érdekel. Az pedig, hogy House karakterét Cameron, 13-as vagy Wilson kedvéért cserélik le Made in China hamisításra, számomra érdektelen. Cudyy a probléma része (Fontos része), de nem az egyedüli. Más kérdés, hogy ahhoz, hogy Hosue Cuddy szintjére zuhanjon sokat kellett tenni, talán a többi karakter esetében ez nem lett volna ilyen egyszerű, de az írók tehetségesek, erre is képesek lettek volna. :-)) "Ezt mellékszereplők nélkül vajmi nehezen lehetne elérni/láttatni" Az, ami a mellékszereplőkkel a harmadik évad után történt, semmi újat nem adott hozzá sem a jellemükhöz, sem a kapcsolatukhoz. Leszámítva, hoyg House lement értük kutyába, de azt hiszem, ezt ki lehetett volna hagyni. Chase ugyanolyan nyámnyila alak maradt, mint volt, Cuddy ugyanolyan férfihiányos vénkisasszony, Wilson pedig szemforgató. A különbség, hogy Wilson a harmadik évadban még tudott férfi lenni, Cameron pedig nem rekedt meg egy 16 éves pomponlány szintjén. 13-as és Taub pedig egyszerűen nulla volt, és nulla maradt, de erre a szerepkörre ott volt Foreman. "és ha egy karakternek rendesen adnak egyfajta mélységet, akkor simán beleillik a képbe" Kár, hogy ezeknek a mellékszereplőknek semmilyen mélységük nincs. Nem véletlenül mondom, hogy kétpercesek, bruttó értéken, ÁFA-val. Ahogy House-nak sem lett mélysége. Az, hogy szenvelgek, állandó tragédiák érnek, majd tragikusnak szánt arccal közlöm, hogy "nyomorult vagyok" nem jelent mélységet. "Tök más egy karaktert készen kapni az arcodba, és megint más hat évadon keresztül megismerni." Hja, kérem, nem mondtam, hogy könnyű sorozatot írni... :-)) Ha csak három évadnyi muníció volt, akkor ott kellett volna abbahagyni. Szerintem több is volt, de ahhoz bátorság kellett volna, hogy ne a középszert kezdjék magasztalni, hanem behozzanak egy House-hoz hasonló különleges karaktert (nyilván nem orvost), barátnak vagy szeretőnek, vagy akárminek. Ugyanis akkor a Cuddyért rajongó lánykáknak szembesülniük kellett volna azzal, hogy talán nem Hosue-szal van a gond, hanem a cuddykkal és wilsonokkal, ez pedig gondolkodásra késztet, ami fájdalmas tevékenység. :-)) "Sztem House változása azért nem teszi karakteridegenné a dolgot, mert egy csomó mindenen megy keresztül, és nem is hirtelen történik az egész, hanem vannak fokozatai." Tényleg nem karakteridegen. Először is, karakter az régen nincs, így idegenség sem jelentkezhet; másodszor ez már régen nem House. Nem egy harminc-, hanem egy negyvengynehány éves emberről beszélünk, aki nem kezdi feladni a világképét, mert a haverja barátnője meghal, majd nem dobja el a tudományos paradigmáját, és vonul be a vigyorgóba, hogy ott a pszichológia hívévé szegődjék, azért, mert egy hülye gyerek főbe lövi magát. És főleg, nem veszti el a gerincét, és válik agymosott zombivá. "két évadon keresztül készítették fel az elvonóra, amitől szerintem csak sokkal életszerűbb lett az egész" Teljesen hiteltelen lett az egész. Onnantól kezdve, hogy a negyedik évad vége óta talán csak az UFO-k nbem rabolták el. Koponyatörés, ájulások, szívmegállás, agybirizgálás, túszdráma, hallucinációk (és sok mindet kihagytam), ez nem hiteles, hanem röhejes. :-)) Persze nem véletlen, ezzel a sok "drámával" igyekeztek elterelni a figyelmet arról, hogy az egésznek semmi értelme nincsen, csak az, hogy House végre Pincsi legyen. "Azért ez a való életben nem így működik" Hanem hogy? Ahogyan fent? Hogy koponyatörés és újjáélesztés után virgoncabb, mint Jack Bauer? Az életszerű, hogy egy hiányzó izom miatti fájdalma elmúlik, vagy mérséklődik attól, hogy egy áternek köszönhetően belebámul a kamerába, azt mondja, hogy "nyomorult" vagyok, majd elkezd jóemberesedni? :-)) Akkor lett volna a dolog életszerű, ha van bennük annyi kurázsi, hogy felvállalják: igen, vannak emberek, akik súlyos, krónikus fájdalmakkal élnek, és ezért bizony nem elég vénynélküli homeoterápiás bogyókat bekapkodniuk, hanem komoly fájdalomcsillapítókon élnek, és nem lesznek jobban attól, hogy beszélnek róla, és elérik a zen állapotát. "A nőstényekről szóló résznél totál elvesztettem a fonalat, fog.sincs melyik ki akarna lenni." Az első nőstény az, aki a vigyorgóban bemászott Pincsi alá, és az akinek az ajtaja előtt nyüszített. A második Cuddy, aki szánalomból lett az ágymelegítője. Mert nagyjából ez az egyetlen érzés, amire képes. :-(( "A Cuddy/House páros meg tutira ad egy fordulatot a történetnek. Engem kifejezetten érdekel, mit tudnak ebből kihozni" Semmit. Két ilyen szerencsétlenből mit lehet kihozni? Cuddy sajnálja majd mucikát, de együttérezni már nem képes, ezért - mondjuk - ugyanúgy elveszi a parkolóját télvíz idején, korbáccsal hajszolja, és zsineget feszít ki elé. Pincsi pedig cserében lealázza a kórházban (amit megérdemel). Kölcsönös kínzások után anyós pajti bőgve keres egy másik ölebet, House tovább kínozza, Wilson pedig bölcselkedő szentenciákban mondja el, hogy House nyomorult. Ilyen tartalmú szituációkkal eddig nem találkoztunk. Tényleg megérte. Nem lett volan ésszerűbb egy éppkézláb női karaktert beleírni a történetbe? Mondjuk most már felesleges, mert ez az öleb egyetlen nőnek sem kell. "és sztem tök jó dolgokat lehet majd kihozni belőle" Ebből az emberi nemhez méltatlan "kapcsolatból"? Good luck. De nem fogadnék nagy összegben. :-)) "Neee máááárrrr :D Bizonyára ott húztak egy vonalat a forg.könyvírók, és semmiféle poént nem enged át a határon." Hogy húztak-e fonalat, azt nem tudom, bár nem lepne meg. :-)) De azóta a legnagyobb poénjuk Cuddy fonalhúzogatása, és néhány homoerotikus poén volt. Ó, bocsának, a Birthmarkos humorparádét kihagytam. Nem is tudom, mi volt szórakoztatobb? A hátsóba adott injekció vagy a vizeletgyűjtés céljára kocsiba helyezett üveg? Nem, azt hiszem Wilson lecsukása. Nagyon vicces volt, egyetlen road-movie sem hagyja ki. A kulcs eldobása pedig Monty Python-gyanús volt. :-)) "pedig sztem annyival nem lett szarabb, mint volt" Én realistának mondanám magamat. A világ legzseniálisabb sorozatából a világ legkínosabb sorozatát faragták. Amit nem lehet megjavítani, de ez már a diliházas szálnál egyértelmű volt. Akkor vágták tönkre az egészet véglegesen. "Érzek némi keserű dühöt, és tekintve, hogy ez mégiscsak egy TV-sorozat... hát... érdekes :D" Rosszul érzed. Én nem dühös vagyok, hanem undorodom. Nem vagyok sorozatfüggő, alig négyet-ötöt nézek, és csak ez ragadott meg. Mert ez volt az egyetlen, amitől azt kaptam, amit kedvenc drámáimtól, könyveimtől, operáimtól. Az egyetlen sorozat volt, ami hajlandó volt felvállalni bizonyos nem divatos értékeket. Hogy ez volt hazugság, vagy az, amit utána produkáltak, nem tudom. De a negyedik évadtól kezdve szembementek mindennel, amit adddig felépítettek, és a legptiánerebb hazugságokat dicsőítik. És én utálom, ha hazudnak, főleg, ha ilyen álszent módon teszik. |
| 2010-07-10 18:33.27 |
| "Szerintem nem olyan jó színésznő"
Őszintén szólva még életemben nem láttam olyan tehetségtelen nőt, mint OW. Az átlagembernek is van valami színészi tehetsége, kb. az emberiség 10 százaléka az, aki jó színész, 1 százalék a kiemelkedő, és mondjuk megint 10 százelék az, akibe semmi nem szorult. Na, OW ez a csoport. Szinte lenyűgöző az átélés teljes hiánya, a buta arckifejezés, amit produkál. Fogalma sincs, mit kelle eljátszania. "Viszont a Ladybyron által említett hátszélhez jön még,hogy vegetáriánus,állatjogi aktívista és KajsziB egyik nagy támogatója." Hollywoodban ez kötelező. Csak kivétels tehetségek engedhetik meg maguknak, hogy ne a mainstream szöveget fújják. "Kiváncsi vagyok Pincsi mikor tér észre,hogy ő nem ilyen lovat akart.Viszont pénzt spórol, és ez sem megvetendő." Kérdés, hogy megéri-e a spórolás. ;-)) Habár már olyan szinten van, hogy kajáért-kvartélyért-szexpróbálkozásért bármit eltűr. Most őszintén, egy valódi férfi nem rúgta volna ki anyós pajtit, amikor effektíve bevallotta, hogy sajnálatból fekszik be alá? Mert szerintem igen. Az, aki viszont nem küld el egy ilyen némbert, bármit megérdemel. :-(( |
| 2010-07-10 18:19.42 |
| "Jó igy lett világhírű de miért nem kap filmes ajánlatokat mint a többiek?"
Én is arra céloztam, hogy remek, de nem olyan kiemelkedő, hogy kapkodjanak utána. Ilyen középszerű karaktert nem olyan nagy kunszt eljátszani, és ilyen tucatkarakter számos sorozatban van. |
| 2010-07-10 17:26.49 |
| "Kicsit több hangsúlyt fektetnek a szereplők magánéletére a hatodikban, mint mondjuk a harmadikban"
Kicsit? :-)) Másról sem szól, mint a magánéleti nyvalygásokról és álproblémákról. A beteg csak arra van, hogy Pincsinek újra és újra az orra alá dörgöljék az adott részben, hogy milyen nyomorult. Hátha van még olyan tizenéves lyányka vagy unatkozó háziasszony, aki nem értette meg, hogy a negyedik évad óta ez az eszmei mondanivaló. Egyébként pedig nem érdekel sem Taub, sem 13-ska lelki nyavalyája, hidegen hagy szöszi párocska szenvelgése, és bizony a legkevésé sem érdekel Cuddy anyu szexuális frusztrációja és görcsös középszerűsége. Ezek az alakok 2 percnél többet nem érdemelnek egy epizódban. Engem House érdekel (amíg még ő volt, és nem a Made in China másolata), nem pedig a jelentéktelen alakok. House kiemelkedő, különleges figura volt, aki mellett teljesen érdektelen két retardált tini (Chase, és amivé Cameront tették), egy álszent szépfiú (ami Wwilson lett), két sótlan figura, akiket észre sem lehet venni (13-as és Taub), valamint egy beteg lelkű vénkisasszony (Cuddy). Ők csak annyiban érdekesek, hogy a középszerűségük világos legyen House mellett, illetve fordítva. "Ezen kívül viszont megmaradtak a vicces és szarkasztikus párbeszédek, a karakterek még mindig jók" Szarkasztikus és szellemes párbeszéd utoljára a Frozenben volt. Ami a negyedik évad. Azóta csak idétlen poénokra futotta. A karakterek pedig vagy soha nem voltak érdekesek (anyós pajti, Foreman, 13-as, Taub), vagy volt bennük potenciál, nem is kevés, de teljesen lezüllöttek (Wilson, Cameron), vagy pedig lecserélték valaki másra (House-Pincsi váltás). Őszintén? Ki a fenét érdekel, hogyan vernyákol egy gerinctelen alak először egy olyan ingyen nőért, aki vigyorgó-lakóra gerjed rá, utána pedig egy olyanért, aki sajnálatból rohan valakihez szétdobni a csülkeit? És kit érdekel egy olyan nőstény, akinek arra kell valaki, hogy sajnálja, uralkodjon rajta, és kínozza? Ilyen beteg lelkek nyüglődésein szórakozni sem lehet könnyű szívvel, mert az embernek van méltósága, és földön fetrengőkbe nem rúg bele, de hogy ezt még szépnek is lássam, ahhoz végképp nincsen gyomrom. "Okok, amiért már nem nézitek/szeretitek?" Nagyjából leírtam. :-)) Jelentéktelen, unalmas szereplőket hoztak be, az olyanok, mint Chase és Cameron potenciálját nem használták ki. Az utóbbaikból retardált tiniket faragtak, Wilson pedig émelyítően álszent lett. Egy két percnél többet nem érdemlő karakterből (Cuddy) főszereplőt faragtak, a középszerűségét és a pitiánerségét a lelki nemesség netovábbjaként magasztalják. House pedig - szerencsére, most már ezt mondom - nyomokban nem emlékeztet az első három évadban megismert House-ra. Ugyanolyan álszent, középszerű pondró lett, mint a haverja és a főnöke, a diliházba vánszorgással, az állítólagos fejlődésével egy sunyi, méltóság nélküli alak lett belőle, aki egy rúgásnál többet nem érdemel. Igaz, így legalább összeillik a gazdival, aki az első három évadban csak egy egészségóügyi ürítés céljára jöhetett volna szóba. A legnagyobb baj pedig, hogy minderről úgy beszélnek, mint fejlődésről, mint egy szép kapcsolatról. Az egész sorozat hazug, üres közhelyek gyűjteménye lett. Ami azért baj, mert ezzel éppen önmaga ellentétébe fordult át. És akkor még nem beszéltem az állandó drámázásról. Amit a negyedik évad végén előadtak, az nagyon vicces volt, csak sajnos szánalmas is. :-(( Röviden, illetve nem túl röviden ennyi. :-)) |
| 2010-07-09 23:27.30 |
| "Na, meglepő, de Hollywoodban sem mindig az kap jelölést, meg díjakat, aki jól néz ki és benyalta magát néhány producernél."
LE nagyon rosszul járt azzal, hogy Katinka személyében olyan támogatója volt, aki kritikátlanul partner volt a hülyeségeiben - mert LE sé Katinka csodás közös munkájának eredméyne a huddy-szégyen és Cuddy karakterének köznevetséggé tétele. Ha valaki leállítja LE túlpörgését, talán valódi alakításra is képes lett volna, ha nem is érdemelne díjat. |
| 2010-07-09 00:41.03 |
| Az arany középút embere vagy. :-)) Nyár-imádatom ellenére meg tudlak érteni, borzasztó lehet, ha valaki nem bírja. :-((
Értem, szóval arra céloztál, hogy fel kell készülnöd. Ezt magam is jól ismerem. :-)) LE-nel kapcsolatban nem véletlenül mondtam, hogy az imádat inkább a szerepének szól. Illetve annak, amit anyós pajti megtestesít, amiről sokat beszélgettünk már. Mindehhez hozzájárul a valóban dekoratív külseje, így a rajongói könnyen azonosulnak vele. Remek szníésznő, megbízható második vonal, de igázából nem átütő. FREE PINCSI |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu