Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Végtelen vihar - Film+, 02:45 |
Mélytengeri pokol - TV2, 03:00 |
A bűn árfolyama - HBO3, 04:05 |
Volt egyszer egy Mexikó - HBO, 04:10 |
Szirén - Véres legénybúcsú - Film Mánia, 04:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Carter Burwell (69) |
Owen Wilson (56) |
Chloe Sevigny (50) |
Delroy Lindo (72) |
Tim Guinee (62) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Panelkapcsolat |
Ella Hunt |
2010-03-28 03:16.10 |
Nem érdemes az ilyenekkel foglakozni. Ebben éli ki magát. Ti maradjatok olyan erős egyéniségek, amilyenek vagytok, és vonjatok vállat. |
2010-03-28 03:08.09 |
"Én azon gondolkozom: vajon ez az ember tényleg így gondolkodik, vagy csak viccel?"
Sajnos, alighanme komolyan gondolta. "miért, House nem az elvei mellett állt ki, mikor állandóan szembeszállt Cuddy-val, a beteg érdekében?" Áááá, ő tulajdonképpen nem a diagnózis, a beteg miatt harcol, hanem hogy Cuddyval vitázhasson. Vagyis amikor egyre keményebben harcol a betegért, akkor távolodik saját normáitól, elfelejtv, hogy élete egyetlen értelme Cuddyval évődni. :-)) Nem baj, ha nem érted, én sem. De a cikk mondatánál ez sem zavarosabb. :-)) "Mi az, hogy egy kiskamasz problémáival? a fájdalom az? a magány az?" Hoppá, ez eszembe sem jutott. :-)) |
2010-03-28 03:00.34 |
:-)))
Az a ciki, hogy meg sem kísérelték azt bemutatni, hogy House tényleg függő. Ugyan sokkal értékesebb lett volna a sorozat, ha arra keresik a választ, hogy mit tegyen az, aki állandó fájdalmakkal kénytelen együttélni, hogyan próbálkozik a legenyhébb gyógyszerekre átállni, milyen sikerrel. De rendben, azt is elfogadtam volna, ha függőt kreaálnak belőle. Ám normálisan tegyék. be kellett volna mutatni, hogy tényleg függő, rendes, orvosi vizsgálatokon át érzékeltetni, hogy nincsenek is fájdalmai. Ehelyett egy lógus minden vizsgálat nélkül kinyilatkoztat, mint az Úr Sínai hegyén, és pincsi boldogan követte az igét. |
2010-03-26 23:43.44 |
Mea klumpa :-))
Ha már tákolmány, az egyik kedvenc mondatom: „Evidens volt, hogy ez a tákolmány előbb-utóbb összeomlik. Az egymást követő epizódok egyre szorosabbra spulnizták a doki körül a fojtogató kényszert, és innen már nem lehet kicsúszni, tépni, szakítani kellett – a forgatókönyvírók és/vagy producerek gyávaságát bizonyítja, hogy nem mertek korábban lépni.” Izé, talán nem kellett volna a negyedik évad végétől rapid módon elbutítani a karaktert, elfelejteni a legfontosabb tulajdonságait, és akkor nem kellett volna "tépni", "szakítani". De ha már megteszik, akkor nem bátorságra, hanem gyávaságra és butaságra vall a vigyorgó-szálat behozni. (A hallucináció beemelése általában a legjobb bizonyíték arra, hogy a T. alkotóknak semmi nem jut eszükbe.) Az lett volna a bátor, ha House találkozik egy olyan karakterrel (barát, munkatárs, bárki), aki egyetlen dologra világít rá: címeres ökör volt, amikor elveit feladva hallgatni kezdett barátai szirénhangjára, elhitte, hogy felelős Amber halálában, hagyta, hogy elcipelják egy temetésre, a kerítőnő Wilsonnak hála, kezdte elhinni, hogy neki Cuddy kell, majd felesleges bűntudatba lovalta magát. Az lett volna bátor lépés, ha House ennek hatására megrázza magát, közli T. barátaival, hogy vagy hajlandóak vele egyenrangú félként bánni, és befejezik a nevelgetését, vagy nincs barátság. És az lett volna bátor, ha bemutatják, hogy a visszahúzó környezetet semlegesítve, egy inspiráló, gazdagító barátságban/szerelemben (lásd anno Stacy) House nagyon is működik. Arról nem is beszélve, hogy a Vicodin-kérdést olyan primitív módon leegyszerűsítették, hogy az már önmagában a gyávaság bizonyítéka. |
2010-03-26 23:28.33 |
Ez a "távolodás" "az önnön normáitól" nekem is tetszik. Jól hangzik, kár, hogy magyarázat hiányában nem sok az értelme. :-))
Valamiért sokak számára megjegyezhetetlen, hogy Stacy nem volt a felesége. Ilyenkor azért felmerül, hogy egyes nézők talán éppen azért szeretik az ilyen handabandázóan nagyotmondó, valójában üres részeket, mert itt nem kell odafigyelniük fontos részletekre, és a sok érzelmesnek és drámainak szánt semmit mondás felment a gondolkodás alól. "És most, hogy mára az egész sorozatot kiforgatták önmagából az írók és a producerek lettek a bátorság mintapéldányai." Igen, és a bátorság azt jelenti, hogy kaptunk még egy olyan sorozatot és karaktert, aki megtanul szépeket hazudva hamis váalszokat adni a problémákra. Előtte néhányat maga is kreál, hogy legyen min rágódni. Ez tényleg nagyon izgalmas. Sokkal izgalmasabb, mint felvenni a kesztyűt, és House figuráján át bemutatni, hogy nem kell behódolni, mások véleményétől függni, és hogyan lehet máshogy is élni, mint amilyen a cuddyk és wilsonok középszerű világa. Bátorság gyanánt azt kell ünnepelni, hogy 180 fokos fordulattal egy okos, közhelydöntögető sorozatból egy Coelho-szintű álokosságokkal terhelt fércművet kaptunk, ami a tömegember ízlésével kompatibilis. Mifelénk ez gyávaságnak hívják. |
2010-03-26 20:40.55 |
[link] Édes Istenem, ilyenkor teszem fel a kérdést, hogy azok, akik így gondolkoznak, minek kezdték nézni ezt a sorozatot? A "zseniális résszel" és a "zseniális húzással" a szerző kapott egy újabb jelentéktetelen sorozatot, és egy középszerű figurát. De legalább ezt érti. Persze, az illető laptól sokkal több nem várható. :-(( |
2010-03-23 22:20.18 |
De Te nem választhattál, hogy milyen osztályba kerülj, kik legyenek az osztálytársaid. Ha választhatsz, akkor igyekszel a saját nívódnak megfelelő társaságot keresni. :-)) |
2010-03-23 22:18.56 |
Régen olvastalak. :-)) Jó újra itt látni.
"műveltnek lenni nagyon könnyű, hogyha mindent bemagol valaki" Ezzel azért vitatkoznék, nem könnyű műveltnek lenni, hiszen sok energiát, időt igényel, felfogóképességet, és persz elegendő kíváncsiságot. Viszont tény, hog egyszerűbb, mint bátornak lenni. |
2010-03-23 18:45.53 |
Mindig az alapján barátkoztam, hogy, kinek a társaságában érzem a legjobban magam.
Itt a lényeg. :-)) Nyilván, ha az embernek vannak intellektuális igényei, akkor igyekszik olyan emberek között mozogni, akik hasonló érdeklődésúek, és talál is barátokat. |
2010-03-22 23:24.15 |
"bunkó kultúrsznob vagyok, akinek nagyon nem mindegy, hogy a társaságában lévők hogy állnak a könyvekhez, a zenéhez és nem utolsósorban a helyesíráshoz, ami egy alap fokmérő. Nálam legalábbis"
Nálam is alapvető, ebben teljesen egyformák vagyunk. :-)) Viszont példaképnek, barátnak nem biztos, hogy ilyen embert választok. Persze, az az ideális, ha a tudás és a jellem egyaránt magas színvonalú. Viszont ha egy művelt, de középszerű figura és egy nem túl művelt, de értelmes, és kiemelkedő jellem között kell választanom barátot, az utóbbi mellett döntök. Ebben az esetben sokkal nagyobb az esélye annak, hogy a műveltségi hiányát pótolja, hiszen egy ilyen ember van olyan igényes, hogy előbb vagy utóbb késztetést érezzen magában, hogy ezt megtegye. Viszont egy valamennyire művelt, de különben középszerű ember nem nagyon akar a középszerből kiemelkedni. A tudása gyarapszik, a bátorsága nem nagyon. |
2010-03-22 23:05.37 |
"hány olyan ember van a világon, aki egy sötét tirpák, mégis mindenkivel bunkó, lekezelő"
És hány olyan van, aki látszatra kedve, de mindig el tud helyezni olyan fullánkokat a beszédében, ami ezerszer rosszabb, mint a legnyersebb kioktatás. Mondjuk, ebben Wilson is gyakran jeleskedik. Észre sem veszed, és az önbecsülésedbe gázol. |
2010-03-22 23:02.58 |
A lényeg nem változik, Wilson éppen a jelleme miatt nem jöhetne szóba barátként, az inetllektusátó függetlenül. A műveltség, a tudás könnyebben pótolható, ha zseni nem is lesz tőle az ember. De a középszerből kilépni nehezebb, ráadásul egy olyan "barát", aki szerint természetes, hogy erőszakkal cipel egy családi eseményre, állandóan nevel, sokkal kártékonyabb lehet, mint egy műveletlen, akit csak a foci és horgászat érdekel. Egy Wilson-szerű nem túl művelt ember maximum beszélgetőpartnernek jó egy társaságban, de Isten mentsen, hogy a magánéletem része legyen bárhogyan is. :-))
Hidd el, ismerem ezt a fajtát. Körülöttem sajnos sok ilyen van, aki művelt, értelmes, csak éppen a a gondolkodásmódjuk, a világképük csendesen felőröl, ha nem vigyázol. Igaz, azokat a keveseket, akik nem ilyenek, annál jobban tudom becsülni. |
2010-03-22 17:04.03 |
"House zseni, arra születni kell, végső soron utánozhatatlan. Wilson (...) szintje már elérhetőnek nevezhető, tehát közelebb áll hozzánk, az utca emberéhez - és itt most bocsánatát kérem a topikhoz hozzászóló zseniknek."
Az a csavar az egészben, hogy valóban, House intellektuális képessége tényleg adottság, ezért nyilván nem elérhető mindenki számára, azonban az a fajta életszemlélet, amit képvisel, bárkinek elérhető lenne. Bárkiben lehet annyi bátorság, hogy vállalja önmagát, ragaszkodjon a függetlenségéhez, ne ámítsa magát és a környezetét kegyes hazugságokkal, és ne mások véleményétől függjön. És persze maga a bátorság sem adottság, hanem elhatározás, becsület stb kérdése, ahogyan a józan paraszti ész (ugye milyen találó elnevezés?) sem kiváltság. Wilson nem azért vállalhatóbb, mert nem olyan zseni, mint House. Hanem azért, mert az egyénisége, a világképe, az erkölcsi világa átlagos és középszerű. Az általa kínált út kényelmesebb, kevesebb erőfeszítést igényel. Sokkal egyszerűbb Wilsonként simulékonynak lenni, szabályok, mások véleménye és tekintélyek mögé bújva a döntéseket elhárítani, a könnyebb utat választani, és azt szépen megideologizálni, ezáltal jóembernek tűnni, mint House módjára kiállni az elveinkért, szembemenni a hatalommal, a környezetünk véleményével, és felvállalni a döntések következményeit. Wilson engem halálra idegesítene az atyáskodásával és az okoskodásaival. Nem rajongok a prédikátorokért és a népboldogítókért, különösen akkor nem, ha engem óhajtanak nevelni. Vegyenek inkább kiskutyát. :-)) |
2010-03-20 14:33.53 |
Na most ha egykori kedvenc sorozatunkban is minden további nélkül el tudjuk képzelni, akkor már nagy baj lehet a sorozat színvonalával. :-)) |
2010-03-19 23:54.28 |
Legalább nem veszünk össze. :-))
Szerintem a külseje a bensőben végbement rohadás tükre. Ezt teszi a nagy fejlődés, a megaszabadulás a Vicodintól, a baráti gondoskodás és a Cuddy iránti "szerelem", ami nemesít, mint tudjuk. :-)) |
2010-03-19 23:18.20 |
A legjobb részek azok, amikben őnagysága csak kétperces pampogások erejéig szerepelt. Összesen annyit ért.
Ez az első két-két és fél évad. |
2010-03-19 23:16.00 |
Az eredeti nekem is. :-)) Na ja, az férfi volt. |
2010-03-19 21:22.37 |
"max az esküvőjükön (ami gondolom tuti bele lesz rakva a sorozatba, biztos, ami biztos), de ezzel nem fognak tudni kitölteni 1 egész évadot"
Ez szép lesz. :-)) A vőlegény görnyedten, sunyi, megalázkodó mosollyal négykézláb kúszik az oltár elé, a szende ara pedig közben pöröl vele, majd bömbölni kezd, amitől szétreped rajta a három számmal kisebb ruci. Amíg odáig eljutnak, addig zsinegeket feszítenek ki egymás lába elé. :-))) Én a helyedben nem aggódnék, hogy nem tudnak teljes évadon át nyüglődni a kérdésen. Akik hagyják, hogy a karaktereik egy fiókon és íróasztalon egy teljes epizódon keresztül szenvedjenek, azoknak meg sem kottyan, hogy egy évadon át rágják a gumicsontot két szubhumán lagziján. :-)) Különben van még valaki, aki elhiszi, hogy Pincsi képes az ágyban bármit is teljesíteni? :-)) |
2010-03-19 12:32.34 |
Nincs mit. :-)) |
2010-03-19 00:52.10 |
"Vagy éppen tervet sző,hogy irthatná ki ebolával(hogy mégis az orvosi témánál maradjunk) a kórházi személyzetet."
Á, ahhoz agy kellene. Olyanja Pincsinek nincs. Az öngyilkosság ebben az esetben eutanáziának minősülne. |
2010-03-19 00:50.44 |
Szia!
Talán ez segít (ha a TV2-n vetített utolsó részre célzol): [link] |
2010-03-19 00:33.33 |
Ezt értem, de gondolom, nem ez a magyarázata annak, hogy miért hédereznek együtt. :-)) Olyasmire gondolok, hogy Wilson a hivatalos gyámja, Pincsi lakását elárvezezték stb. |
2010-03-18 23:41.21 |
Jogos. :-)) Átfogalmazom: mivel indokolják a társbérletet.
Kedvenc elnökünk már be is vezette a kommunizmust, és egy nyolcgyerekes mexikói família költözött Pincsi régi kérójába? |
2010-03-18 22:55.02 |
Köszi, Wysa. Tök jó, hogy Te még tudsz reménykedni. :-)) Én attól tartok, hogy ez csak valami kivételes kegyelmi állapot volt, és lesz itt még Cuddy-túltengés, hudi-budi, népnevelés és 13-as. :-((
Azt még mindig nem értem, hogy pincsi és Wilson miért laknak együtt???? |
2010-03-18 21:08.23 |
Kirohanás megértve és elnézve. :-))
Köszi a tájékoztatást. Hát, így is gáz. Először is, milyen nő lehet az, aki egy elmebeteg vigyorgó lakóra gerjed? És milyen ember az, aki egy ilyen nőért hajlandó vonyítani? Remekül megtanulta az átertől, hogyan kell többnek hazugni egy egészségügyi dugást. BTW: ki hiszi el, hogy egy gyógyszerekkel tele tömött, nyáladzó szerencsétlenség képes a szexre? |
2010-03-18 21:03.01 |
"A rövidebb nem áll jól neki. :)"
De legalább a külseje is jelzi a karakterben végbement romlást, silányodást és amortizálódást. Az mondjuk elég viszolyogtató, hogy ez a maca erre a homless alkoholista fazonra indult be. Érdekes lelkivilága lehet. :-)) "Hazug módon el akarják hitetni hogy a fájdalma lelki eredetű, és hogy egyáltalán nem is fáj az a hiányzó izom a lábában." Vannak olyan pszichiáterek, akik szerint minden nyavalya, fájdalom lelkie redetű. Most ez az irányzat lehet Katinkáék szponzora. És még örülhetünk, hogy nem a sámánok, a kézrátétellel gyógyítók és egyéb kuruzslók. De még azok is bejöhetnek a képbe, és a végén Dr. Pincsi lemegy alfába egy kiló kenyérért, utána pedig kimossa a csakráit. Természetesen igazad van, egy hazugság, és csak arra volt jó, hogy még több szerencsétlen elhigyje, hogy minden nyavalyájának lelki oka van, és ha nem tud megaszabadulni tőle, akkor további bűntudatba hajszolja magát. "Jó embert faragtak végre belőle, aki nem áll ki az elvei mellett és hűen megalázkodik mindenkinek." Én csak afelett nem tudok napirendre térni, hogy ezt a Pincsit nevezik "jóembernek". :-(( |
2010-03-18 20:40.33 |
"Aztán tényleg ott volt az a beismerő, bűntudatos viselkedése a néger pszichomókussal."
Ez nagyon house-os lehetett. Korbáccsal nem verte magát? Valaki mondja már meg, hogy miért akkor jóember valaki, ha a bűntidatban dagonyázik? Mert makacsul nem értem. És ugyan miért volt bűntudata? Az is kiderült, vagy csak úgy általában, a világ összes szenvedéséről tehet? "akkor mégis mi a francnak játszatták el vele az első 3,5 évadban, hogy helyes, ha kiáll az elveiért és nem hagyja, hogy mások irányítsák?" Vagy akkor hazudtak, vagy most. Vagy kitört rajtuk az Alzheimer, ahogyan T. rajongóikon, és elfelejtették, hogy mi is volt az első évadokban. "látszólag nem nagyon hiányolta Cuddy-t" Arra, amire Cuddy kell, bárki megfelel. :-)) "A végén pedig az a búcsúzkodás, ahogy House mosolygott a többi betegre, meg átölelte az ápolót stb." Broáff. House ne ölelgessen senkit, és ne bazsajogjon minden agyamentre. Mi lesz a következő? A Kumbaya és a világbéke? |
2010-03-18 16:46.42 |
Öööö, összejött valakivel? A vigyorgóban? Kivel? Dokival vagy egy másik elmebeteggel.
Egyik jobb, mint a másik. Mindkettőhöz mélyre kell süllyedni. :-(( |
2010-03-18 12:45.20 |
Anre, Shannenprue, pontosan így gondolom én is. Ezek szerint nem én és még néhányan vagyunk csak olyan megátalkodott, gonosz lelkek, hogy nem ismerjük fel, micsoda fantasztikus fejlődést látunk, és nem hatódunk meg azon, hogy valakiből szobanövényt faragnak.
Shannenprue, tényleg bátor vagy. :-)) Remélem, volt valamid otthon émelygés ellen. |
2010-03-12 20:36.00 |
"Azért ez a lenyúlás már kissé túlzás volt. Végig azt figyeltem hogy melyik viselkedés és cselekvés mikor idézi az említett klasszikust, ami kedvenc filmjeim közé is beírta magát."
Erre írtam lentebb, hogy már idáig süllyedtek. nagy elődökkel kell takaródzniuk, hogy az ostobaságaikat és az igénytelenségeiket elfedjék. El tudom képzelni, milyne gyomorforgató volt. :-(( |