Vannak akik jobban ki vannak hegyezve a részletekre. : ) Például én. Most kezdhetném itt sorolni a saját okaimat, mint hogy "Erős Okos Tony már nem jófej bunkó, hanem fafej bunkó", hogy a részeges jelenetet elcsapták, hogy a főszereplők fele csak dísznek van ott, stb. stb.

De nem teszem. Egyébként megfigyeltem, hogy Jon Favreau ezzel a franchise-zal sok szempontból másolja egy kollegáját, csakhát nem annyira intelligens.

Robert Pattinson - Aki imádja Robot, az ide!

2010-11-23 21:52.06

Aki imádja Robot, az ide, lábhoz!

Jeanne d'Arc, az orléans-i szűz - Vélemények

2010-11-23 21:51.14

A film durvasági faktora csak jót tett a filmnek. Megsúgom neked: nálam ez a film 4 csillag, az a másik viszont 5.

Vasember 2. - Vélemények

2010-11-23 21:49.33

Teljesen bizonyosan senki. Azért írnak cikkes filmkritikákat, hogy próbálják összegyűjteni, mi volt a helyén, és mi nem.

2010-11-23 21:45.04

"Jól eltalálni" valamit az, hogy ráérezni a dolog milyenségére, vgyis a végére olyanra (vagy azt megközelítően jóra) adódik össze, amilyennek elvileg lennie kell.

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2010-11-23 19:09.42

Szuperhekusok

Vasember 2. - Vélemények

2010-11-23 19:08.23

Egy film úgy lesz jól eltalált, hogy minden benne jól eltalált. Sok dolgot eltaláltak benne, de sok másikat nem.

Örömködő topik - közkívánatra!

2010-11-23 18:47.44

Ha szinkronba kerül az emberek véleménye akár egyetlen témáról is, ami érdekel engem, az számomra valami különös, morbin módon örömöt okoz a lelkemben.
>: )

2010-11-23 18:43.34

Ajánlják fel ők.
>; |

2010-11-23 18:33.21

Mozzantonként mutatok rá meghatározott szereplők, jelentek, történések hibáira vagy öncélúságára. Ezeknek a célközönsége többnyire csak az érzelmi faktoruk miatt nézi ezeket a sorozatokat. Még akik szánt szándékkal elnéznek a slamposságuk felett, is kénytelenek beismerni, hogy magát a műsort alig tartják többre a házimunkánál, mint időráfordítást.

És ha vállalják a beszélgetést, a válaszaikból mostanság gyakrabban érzem ki, hogy közelít az álláspontjuk az enyémhez.
>: )

2010-11-23 18:25.16

Elégedettségérzetet ad, hogy a youtube-n egyre több nőt döbbentek rá a szappanoperák vagy ahhoz hasonló sorozatok valamilyen aspektusbéli hitványságára.

Tomboló ököl - Vélemények

2010-11-23 18:23.58

Fent vannak valahol az inteneten a kivágott részletek?

Alkonyat - Mely topicokat kellene kitörölni innen?

2010-11-23 18:20.14

Ha semmit nem töröltek volna ki, most 92 lenne.

Sailor Moon (sorozat) - Vélemények

2010-11-23 17:48.37

Nem folytatni kellene ezt a sorozatot, hanem teljes átépítésnek alávetni. Különválasztani a tényleges ezotériát a tündérmese-faktortól, és felnőttek számára is tömör, tartalmas és konzekvens árnyalású történettel előállni.

De sajnos ezt a maximalizmust még filmen is alig tapasztaljuk manapság. Hát még animéban, ami eleve butább a marketingpénz miatt, mint a mangája!

Hasznos idézetek,amitől több lehetsz....

2010-11-23 16:46.18

...átélhetővé...

2010-11-23 16:45.53

"Egy jellem főként attól válik átálhetővé, hogy csapások és nehéz döntések forrasztják ki."

2010-11-23 16:35.15

Saját idézetet is lehet írni?

Legjobb filmzenék

2010-11-23 16:25.10

http://www.youtube.com/watch?v=h75uKyevOkk&feature=related
D'Agostino - The Riddle

Mit hallgatsz most?

2010-11-23 15:27.48

Most teljesen vaktában nézelődve a neten, ráakadtam egy évtizede nem hallott számra, aminek sose tudtam, mi a címe.
D'Agostino - The Riddle
http://www.youtube.com/watch?v=3xfc5bp2zjI

A lassabb verzióját egyenlőre nem találom.

2010-11-23 14:45.36

Ezt a 10 perces zenevideót a Sailor Moon első évadjáról:
http://www.youtube.com/watch?v=QueBnnsNOIQ&feature=related

Mire gondolsz most?

2010-11-23 13:50.55

Hogy vajon jó ötlet volt-e saját topicot nyitnom a máshonnan kiszedett filmkritika-cikkeknek.

Kedvenc filmkritikák, cikkek, beszámolók

2010-11-23 13:49.52

"Superman szerepére leszerződtették Nicolas Cage-t, rendezőnek pedig Smith Robert Rodriguezt javasolta. ő azonban saját terveivel volt elfoglalva, és a stúdiónak sem tetszett az ötlet, így végül Tim Burton került a képbe. A Batman rendezője teljesen szabad kezet kapott a szerződésben, így azon még meg sem száradt a tinta, amikor infarktusközeli állapotba taszítva a Warner fejeseit, egy az egyben kiselejtezte Smith forgatókönyvét. A két rendező csúnyán összekapott, szóváltásaik még évek múlva is folytak. (2001-ben Smith jogi úttal fenyegetőzött, amiért A majmok bolygója zárójelenetében egy majom-Lincolnt látni, amit ő sokkal korábban megrajzolt egy Jay és Néma Bob történetben; Burton erre kijelentette, hogy soha nem olvasott, és nem is fog, egyetlen Smith-képregényt sem; Smith pedig azóta a Superman Lives visszadobott forgatókönyvének minden dedikálásra átnyújtott példányára ráírja, hogy “B* meg, Tim Burton!”)

1997: Superman Lives, második verzió

Miközben a producerek könnyes szemmel integethettek a tovaszálló 1998-as premiernek, Burton a forgatókönyv megírását Wesley Strickre bízta (aki a Batman visszatér egy korai változatát vettette papírra annak idején), a szerepekre pedig kiszemelte Jack Nicholsont (Lex Luthor), Sandra Bullockot (Lois Lane) és Chris Rockot (Jimmy Olsen). A leglényegesebb változtatás a történetben az lett volna, hogy mikor Brainiac a Földre érkezik, nem egyszerűen társul, hanem szó szerint egybeolvad Luthorral, és egy új teremtménnyé válik (Luthiac). Ám ahogy Burton heteken át szöszmötölt a helyszínek kereséssel, a Warner elbizonytalanodott, és a növekvő költségvetést látva felfüggesztette a projektet, eltolva annak tervezett premierjét. Először Strick volt kénytelen távozni, majd a rendező állandó komponistája, Danny Elfman is kiszállt, mert már szerződés kötötte a Zavaros vizeken című filmhez, és a kettőt egyre kevésbé tudta volna összeegyeztetni. (A képregény-beli Brainiac balra, a filmhez készült koncepciós rajza jobbra.)

1998: Superman Lives, harmadik verzió

1998 nyarán Dan Gilroy (Freejack) szállította a következő szkriptet, amelyben Luthor és Brainiac immár a Lexiac nevű teremtményként olvad egybe, és rászabadítja Supermanre Doomsdayt. A Warner fejesei elégedetlenek voltak, Gilroy repült, az 1999-es premier is elszállt. A stúdiónak kezdett derengeni, hogy bajban van, és hogy a folytatás életre keltése egyre reménytelenebb. A közhangulat is ellenük fordult: az internetes közösség erősen bírálta a Warnert az acélember szerepére szerintük teljesen alkalmatlan Cage, és a sötét látásmódú, egocentrikus Burton miatt, a helyzeten pedig Joel Schumacher Batman és Robinjának katasztrofális bukása sem segített.

1999: Superman V: The Man of Steel

Épp miután a stúdió törölte a projektet, egy Alex Ford nevű rajongó, aki megunta a film körüli, immár évekre nyúló huzavonát, megírta a saját forgatókönyvét, ami ezúttal nem Superman halálát dolgozta fel: az acélember Metallo és Luthor ellen szállt volna harcba. A szkript nemcsak eljutott a Warner fejeseihez, de le is nyűgözte őket – nem úgy Peterst, aki nem látott benne fantáziát, és Ford reményei egy pillanat alatt szertefoszlottak. Burtonnél ekkora betelelt a pohár, és otthagyta a projektet. A stúdió nem tartóztatta. A producer új rendező után nézett, jelöltjei Michael Bay, Brett Ratner, Steven Norrington, Shekhar Kapur, és Martin Campbell voltak, de egyiküket sem érdekelte a dolog.

2000: Készül? Nem készül?

2000.-ben William Wisher Jr. (Terminator 2.) állt elő egy erősen Mátrix-beütésű szkripttel, amit a Warner illetékesei gyorsan elsüllyesztettek, az ötlettel együtt, hogy a filmet Oliver Stone rendezze. Egy évre rá a kritikusból lett író, Paul Attanasio (Quiz Show, Donnie Brasco) elkészült a Superman V: Destruction című forgatókönyvvel, ami visszaterelte a sztorit az eredeti, Superman halálán alapuló elképzeléshez. Ez is a kukában kötött ki. Burton után ekkorra Nicolas Cage-nek is elege lett, és ő is kiszállt a projektből. A Warner is belefáradt a kudarcokba, és jegelte a filmet.

2002: Batman vs. Superman

Bryan Singer 2000-es X-Menjének, és Sam Raimi 2002-es Pókemberének óriási sikerét látva a Warner vérszemet kapott, és féltucatnyi képregény-film elkészítésének adott zöld utat (néhányuk – pl. a denevérember jövőbeli kalandjait elmesélő Batman Beyond – szintén nem valósult meg). Köztük a legnagyszabásúbb a Batman vs. Superman volt. A projektet, melyben Frank Miller The Dark Night Returnsének fináléjához hasonlóan az acélember és a sötét lovag csapna össze egymással, 2002. júliusában jelentették be, a premiert két évvel későbbre tűzték ki. Ám Andrew Kevin Walker (Hetedik) forgatókönyve parlagon maradt, amikor a stúdiónál előbbre valónak tartották, hogy két külön film készüljön a hősökről, a rendező, Wolfgang Petersen pedig úgy döntött, inkább a Tróját forgatja le. A “corossover” jelenleg nincs hivatalosan tervbe véve, de a rendező továbbra is érdeklődik az anyag iránt.

2002: Superman I.

Ami Batmant illeti, Darren Aronofsky és Frank Miller közös projektjét végül Christopher Nolan terve váltotta fel (Batman: Kezdődik!), a Superman viszont tovább tolódott. Először a Charlie angyalaival befutott McG vitte volna vászonra J.J. Abrams (M:I3) forgatókönyvét, ami azonban nem folytatásnak készült. Teljesen előröl kezdte volna az acélember történetét, és már akkor egy trilógiában gondolkodott, a tervezett filmnek így egyszerűen a Superman I. címet adták. Ebben a Kripton nem pusztul el, Kel-Elt apja a bolygón bekövetkezett diktatórikus hatalomváltás miatt küldi a Földre, ahol felcseperedve nem csak az emberekért, hanem szülőbolygójáért is harcolnia kell, és totális háborúba keveredik. A Warner fejeseit lenyűgözte a szkript, a film mégis meghiúsult – nevetséges okok miatt. Hogy a költségekből lefaragjanak, a forgatást Ausztráliába akarták áthelyezni, ám McG, repüléstől való félelme miatt nem volt hajlandó repülőre szállni, és mindenképpen Amerikában akarta elkészíteni a Supermant. Miután ezt nem tudta elérni, egyszerűen kiszállt a projektből, és nekilátott a Charlie angyalai 2. forgatásának.

A cikk eredetileg a helloinfo.hu-n jelent meg."

2010-11-23 13:48.35

"Superman V ? (HelloInfo)

Egy nem létező film nyomában

Fejlesztési pokol. Így hívják Hollywoodban azt a képzeletbeli helyet, ahová a sokáig tervezett, de elkészületlen filmek kerülnek (eredetiben: development hell). Alighanem ebben a pokolban fog égni jó ideig, vagy talán mindörökké a Superman sorozat ötödik része (A Superman visszatér ugyanis az 1978-as eredetit, és 1980-as folytatását tekinti alapnak, a többi epizód létezéséről nem vesz tudomást). Bár az acélember történeteinek színvonala minden újabb résszel látványosan esett, mígnem az 1987-es Superman IV: The Quest for Peace az általános vélekedés szerint már egyenesen nézhetetlenre sikeredett, és alaposan meg is bukott, a Warner nem volt hajlandó befejezni a világ leghíresebb szuperhőséről szóló sorozatot. Christopher Reeve azonban, aki már a harmadik filmet sem volt elégedett, a teljes művészi és anyagi kudarc után kijelentette, hogy többé nem játssza el Supermant. Önéletrajzi írásában így nyilatkozik a negyedik részről: “Katasztrófa az elejétől a végéig.” (Az ötödik részt egy ideig a negyedikből kivágott jelenetek felhasználásával akarták elkészíteni.)

Az újabb folytatás terve így ideiglenesen meghiúsult. Közben a képregények eladása sem ment jól, a sebezhetetlen acélember története unalmassá vált a rajongók számára, így a DC nem mindennapi lépésre szánta el magát: megölte Supermant. Az 1993. januárjában megjelent Superman halála című részben Metropolis hőse egy szinte elpusztíthatatlan, Doomsday nevű idegen lénnyel csap össze, és gigászi csatájuk eredményeképpen a fél város elpusztul – mindkét harcoló féllel együtt. Az acélember persze később újjászületett, és ez a történetfonal a DC kiadványainak egyik legsikeresebbjévé vált. Így aztán Jon Peters, a Batman és a Batman visszatér producere elérkezettnek látta az időt, hogy hat év után elkészüljön az újabb Superman-film, és a Warner jóváhagyásával forgatókönyvíró után nézett. Ha tudta volna, hogy mibe tenyerel bele, valószínűleg inkább otthon, egy saját kezűleg varrt piros köpenyben ugrálva élte volna ki a karakter iránti elhivatottságát.

1994: Reborn

Peters valami homályos oknál fogva a még újonc Jonathan Lemkint (Beverly Hills, 90210) bízta meg a munkával, aki 1994-re el is készült a Superman V: Reborn című forgatókönyvvel. Ahogy a későbbi változatok, ez is a képregény Superman halála című történetfolyamára támaszkodott: miután az acélembert legyőzi a hatalmas Doomsday, életereje Loisba száll, aki terhes lesz, gyermeke pedig, miután pár hét alatt megszületik és felnőtté érik, új Supermanként száll szembe a gonosszal, és legyőzi azt. Lemkin kicsit több “derűt” vitt volna a történetbe, de a Warner fejesei nem tartották viccesnek komolytalankodó elképzeléseit, és páros lábbal rúgták ki.

1996: Reborn, második verzió

Lemkin után Peters a szintén újonc Gregory Poiriernél próbálkozott. Az író megtartotta az első változat lényegét, de több újdonsággal kiegészítette. A Doomsdayt irányító gonosz idegen, Brainiac itt maga volt felelős a Kripton egykori pusztulásáért, a szorongásra egyébként is hajlamos Supermant pedig éppen kettős identitása miatti válsága kellős közepén lepi meg támadásával. A Warner illetékesei nem tapsikoltak örömükben, mégis úgy gondolták, hogy ezzel már elindíthatják a projektet – de az élet közbeszólt. Kevin Smith, aki éppen a Képtelen képregényen dolgozott, lehetőséget kapott a stúdiótól, hogy Poirier szkriptjét kiegészítse gondolataival. ő egészen mást tett: közölte a Warnerrel, hogy az egész forgatókönyv selejt, és miután előadta saját ötleteit, Poirier azt vette észre, hogy egyik napról a másikra már semmi köze nincs a tervezett filmhez.

1997: Superman Lives

Smith bevonásával a dolgok kezdtek eldurvulni. Petersnek ugyanis időközben fontosabbak lettek a filmhez köthető merchandise-termékek, mint maga a film, ezért nevetséges feltételeket szabott az írónak, akinek világossá vált, hogy a producer (aki a klasszikus Superman-filmeket sosem szerette) semmit nem tud az acélemberről és univerzumáról. Megfosztotta Supermant repülési képességétől, új ruhát akart ráadni, jegesmedvéket, egy űrkutyát (!), egy óriáspókot (!!) és egy meleg robotot (!!!) is bele akart íratni Smith-szel a szkriptbe, és persze non-stop akciófilmet kívánt faragni belőle. A kompromisszumokkal teli forgatókönyv elkészülte után a Warner végre zöld utat adott a projektnek, amelyben Brainiac szövetkezik Luthorral, és amelyben Superman a képregénynek megfelelő körülmények közt hal meg és támad fel újra. Miközben nekiálltak a stáb összegyűjtésének, kitűzték a premier dátumát is: 1998. július 4., a karakter születésének 60. évfordulója. Még teaser-poszterek is nyilvánosságra kerültek, tehát a reklámhadjáratot is beindították. Korai volt."

2010-11-23 13:47.48

Ezt a Superman-cikket csak két darabban tudtam berakni:

2010-11-23 13:43.02

PORT.HU:

"A Twilight 3 köp a vámpírtörvényekre

A Napfogyatkozás nemcsak szembement a vámpírlét alaptörvényeivel, a Twilight-sorozat legrosszabb darabja lett. Bénázó mű-Drakula a kigyúrt Disney-farkas ellen, 3. menet.

A vámpírlét mindig is az alantas vágyakról, az ölés és az ölelés örök kényszeréről szólt. Az Alkonyat - Napfogyatkozás szemérmes vérszívói viszont nemcsak az embervadászatot, az esküvő előtti szexet is hanyagolják, azaz Stephenie Meyer megint szemen köpte Bram Stoker és Anne Rice írásait. Ezek után a következő regényhőse lehetne egy csupasz és szelíd farkasember, aki imádja az ezüstöt, és nem is teliholdkor változik át valamelyik random Szépség vegetáriánus Szörnyetegévé, hanem amikor akar.

A harmadik rész után sem lettem Alkonyat-fanatikus. Pedig tényleg szerettem volna valami pozitívumot találni benne, vagy legalább megérteni végre, miért rajonganak érte milliók. De a Napfogyatkozás csak a korábbi két film ismétlése lett. Az Alkonyatból átmentették a hullaarcú tinibálvány (Robert Pattinson) nyűglődését és az állatvéren tengődő, emberséges családtagokat, az Újholdból meg a szerelmi háromszög lett újrahasznosítva: Bella (Kristen Stewart) mellett még a hóesésben is ott feszít a félpucér farkaskölyök (Taylor Lautner).

És ott van a szex. Vagyis pont ez az, hogy nincs. Pedig az Alkonyat összes kortárs vámpírhistóriája erről szól, a True Blood - Inni és élni hagynitól az Anita Blake-regényfolyamig. Az Alkonyat főszereplője viszont egy 200 évvel ezelőttről ittragadt, régi vágású úr, aki az apától kérne engedélyt a lánykérésre, és görcsösen ragaszkodik hozzá, hogy házasság előtt nincs szex. A 12-16 éves korosztályban viszont pont emiatt népszerű az Alkonyat-széria. A Bellával könnyen azonosulni tudó, a suliban különcnek, könyvmolynak, netfüggőnek tartott kiscsajok odavannak a Bravo-újságok felvilágosító rovatát idéző alapkonfliktusért: vajon a lány a szomszédból a mindig figyelmes úriembert és az örök szerelmet választja, vagy a szénné gyúrt, bunkó, motoros macsót, akit kizárólag az ösztönei hajtanak? Ezzel a dilemmával csak az a baj, hogy már a második rész is erről szólt.

A korábbi filmek hibái is sorra visszaköszönnek. A fakóra szűrt színvilág eredetileg ugye a hegyekben élő kanadaiak belterjességét hivatott jelképezni, de most a jelképezés helyett csak idegesítő. Főleg, hogy a jelkép is eltűnt: nincs belterjesség, már Amerika összes vámpírja a hegyekben klánháborúzik, és minden második indiánról kiderül, hogy egy Disney-rajzfilmből szökött, rondán megrajzolt amerikai farkasember.

A rendezőcsere sem használt a filmnek. A fantasyrajongó Chris Weitz helyett David Slade ugrott be, aki korábban a 30 Days of Night című képregényadaptációval bizonyította, hogy ért a vámpírokoz, főleg ha azok fegyverrel rohangálnak. Az akciójeleneteket tényleg jól összehozta, pedig kényszerpályán mozgott: vérfürdőt rendező gonosz vámpírok helyett csak tántorgó zombikat kapunk, akik összetört porcelánbabává változnak, ha levágják a fejüket.

A színészekről fölösleges szót ejteni, a Harry Potter-széria névtelen gyerekstatisztáiba több tehetség szorult, mint a három főszereplőbe együttvéve, mi mégis sorba vesszük őket: Kristen Stewartot megint tornacipős, kialvatlan átlagcsajnak öltöztették be, akiért csak azért aggódik a néző, nehogy összeessen a legfontosabb jelenetek közepén. Robert Pattinsont nem értem, miért tartják tinibálványnak, itt végig olyan volt, mint egy járkáló hulla a boncteremből. Taylor Lautnetnek meg csak a félmeztelenül feszítés megy, drámai hősnek Schwarzenegger is jobb volt. Viszont a hármuk közül még ő a legkevésbé rossz, és ha már bálványozzák őket, inkább vele tegyék.

Pozitív jelzőt Billy Burke-ről tudnék írni, harmadszorra hozza profin az apaszerepben gyötrődő seriffet, és benyöghető poénokat is kapott. Nikki Reed is csak a karaktere miatt a kedvencem: az 1920-as években lett halhatatlan vérszívó, miután egy csapat öltönyös fickó megerőszakolta és megölte, de egy vámpír az utolsó pillanatban megmentette. Rosalie ezután esküvői ruhában, puskával a kezében egyenként vadászta le őket, de ezt sajnos csak 2 percig mutatták a Napfogyatkozásban, pedig simán külön könyvet vagy filmet érdemelne. Csak ne Stephenie Meyer írja meg! (4/10)"

2010-11-23 13:26.16

"Transformers 2. - A BUKÁS!

Persze, nem anyagi értelemben, hisz zabálja a nép!

Az első részben még voltak feelinges momentumok, zeneileg és az akció jelenetek tekintetében, bár már ott is majdnem kimentem a moziból, annál az ominózus "Kisfiam, miért zártad be az ajtót? Ugye most nem maszturbálsz?" jelenetnél. Komolyan, ha ilyet akarok nézni, akkor beteszek egy Amerikai pitét azt kész! De itt akciót, feelinges zenét, ki********* nagy végeharcot vár az ember (kamerarángatás nélkül)! Mindegy, Optimus végemonológja meg a Linkin Park szám bejött, nomeg azért újszerű volt a mozi azokkal az átalakulásos CGI-kel, szal még jó filmként könyveltem el.

Eltelt két év, jött a folytatás. Öregebb lettem, tán éretteb is, amiből következhet, hogy nem bírta befogadni a gyomrom azt amit láttam a Szeged Pláza 3. mozitermében, a 10. sor jobb-9-es székben.

Viszont előre leszögezem, hogy előítéletek nélkül ültem be megnézni! Haverokkal összegyültünk, megdumáltuk, hogy milyen ****** voltak már az előzetesek, és tényleg! Ki******* jók voltak az előzetesek! Direkten csak a komoly, ***** részeket vágták bele, egy darkos akciómozit sejtetve. Így reménykedtünk, hogy jó film lesz. Erre még az is adott okot, hogy a rendező, Michael Bay azt nyilatkozta, még a film bemutatása előtt, hogy a rajongók sérelmezték az első részben a poénokat, ezért most komolyabb lesz a film, ez az új Birodalom visszavág! (A mondat végét fájt leírni.) Naszóval, mint filmmániás hülyegyerek, jól fel is pörögtem ezen és bevonultunk a terembe, várva, hogy na mi jön!

És elkezdődött... de bárcsak ne kezdődött volna! Néztem nagyban, hogy mi zajlik a vásznon, ment valami akció meg felvezetés, de olyan semmilyen volt. Amikor meg az egyik kerekes robot, kettévágott egy másikat, és azt mondta, hogy fúúú de kemény vagyok, egy pillanatra felötlött az első részben lévő, hátsókertes jelenet, amit homlokráncolás követett. Mindegy, nézzük tovább! Jött Optimus, aki a levegőben kamionizálódik, majd kinyírja az egykerekű biciklit, aki halála előtt elmondja, hogy besz*******, mert jön a Bukott! Végül Optimus fejbelövi. Jóvan, király, ez volt a látványos felvezetés, jöhet a történet. Vagyis jöhetne! Helyette, jön Leböff, meg az anyja a kiscipőkkel, közben kutyák ******* a madáretetőben, aztán irány az egyetem, ahol anyuci hirdeti a leányzóknak, hogy a kisfiam nemrég vesztette el a szüzességét, tessék szépen meglátogatni, aztán még be is narkózik, és tanárokkal akar lefeküdni a jobb jegyért.

Huh, na most kis szünet, mert kezdek megint sokkot kapni...

Na, újra neki! Ott vagyunk az egyetemen, bírjuk, még bírjuk! Bár haverokkal sokszor összenéztünk, és leolvastuk egymás arcáról, hogy "Ez most komoly?". De még csak most jött a java! Ugye ott volt az idegesítő szobatárs Jar-Jar Binks, akinek bejön a suli szépe, aki Leböffre kezd hajtani. Jó kis brazil szappanopera stílus, ez kell a népnek! Ugrunk picit, és ott vagyunk a szobában, a csini csaj Leböffön. A kamera végig megy picilányunk popsiján, cép-cép, aztán kijön a fenekéből valami! Valami nem emberi! Én elsőre egy autómata, gépesített műbrokinak néztem, csak aztán a csaj szájából is kijött egy olyan, elkapva áldozatának nyakát. Persze, akkor jön a képbe Megan Fox, aki szintén cép, és rajtakapja barátját, amint egy terminátrixot imitáló transformersel játszik előjátékosdit.

Ekkor fordult oda hozzám haver, és azt mondta: "István, ha most úgy döntesz, hogy felkelsz és kimész a filmről, akkor tedd meg nyugodtan, én támogatni foglak!" És, akkor még én mondtam neki, hogy: "Nyugi, jó lesz ez még, jó lesz ez még!" Hát nem lett az.

A folytatásban még láttunk, pattogó Jaj-Jart, a terminatrixnak medúzaszerű, csápos haja lett, és hörgött, végül, hogy lenyugtassák nekimentek egy kocsival és egy lámpaoszlopnak paszírozták, mint abban a Madonna klipben. Ezekután, akárhogy is akartam, nem bírtam komolyan venni a filmet. Erre még rá is tesz, a kis robot, a "Doktor", akinek régies szemüvege van! Vágod szemüvege van! Aki túrkál Leböff szájában, hogy kiszedje a tudását. Szánalom. Egyszerűen képtelenség volt komolyan venni a filmet! És mi történt? Jött egy komoly jelenet. Konkrétan az erdős harc, és Optimus halála. De picit sem hatott meg, pedig volt ott lassítás, meg Leböff síkítása, szal minden a helyén volt egy drámai jelenet átéléséhez, mégsem sikerűlt, az előzmények tudatában. Ezekután, tompult be a film. Ja, am 157 perces. Na, ebből az 57 perc egy Indiana Jones szerű túra, melynek célja a Mátrix rendezői változatának megtalálása, ami úgy néz ki, mint a Penge 1-ben az a kétélű kés, csak vastagabb, meg kristályból van és csillog. Ajj, *****, kihagytam, az ikreket, a távirányítós autót meg Vili bácsit! Na, az ikrek két közepes méretű robot, akiknek színes kapafoguk van, és úgybeszélnek mint az afro amerikaiak (csakazértse azt írom hogy nigger). Mellesleg, mindig ba******** egymást, még a "legdrámaibb" pillanatban is, és nem ismerik a saját nyelvüket, legalábbis olvasni nem tudnak. Aztán a távirányítós miniterepjáró. Na, az a cép Megan Foxal kerül összetűzésbe, aki Xénának képzeli magát (am nem is lenne rossz a szerepben :P ), és megszelídíti. A kiskocsi pedig, hogy kapcsolatukat szentesítse harcos istennőnek kezdi el hívni a cép lányt. Ja, és a lábát még meg is ******. Persze, ez természetes, ezért nem szabad elítélni őket... Aztán ott a Vili bácsi. Egy öreg álca aki átált az autóbotokhoz, mellesleg rakétákat fingik, szakálla van és bottal jár. És, hogy mégviccesebb, és szerethetőbb legyen, a Barátok köztből Vili bácsi a szinkronhangja.

Sok marhaság után elérünk a film végéhez, egyiptomba ahol ott a Bukott és Megatron a piramisokat akarja szétrombolni, meg a napot eloltani. Mi mást? Nagy harc autobotok és álcák között, amiből szart se látni, az idegesítő vágás és kameraszögek miatt, nameg szerintem nincs olyan ember aki egy állóképen kívül, mozgásban ki tudná nézni a Transformerseket, hogy akkor ez most melyik és mit csinál! 40 új gépesített katonát ígértek a készítők, ezeket max annyi ideig látod mint a vonat ablakából a lámpaoszlopot. Az ikrek még megharcolnak egy óriáskutyával, akinek szuperközeliben veszik a heréit, és Torturo még meg is jegyzi, hogy azok a ******. Aztán, jön Megatron és megöli Leböfföt. Végre, ez az! Újongott a mozi (legalább is mi öten)! :D Majd látjuk, ahogy Megan Fox lassítottban, cicitartással odafut kedveséhez, a kamera persze úgy áll, hogy a popsiját mutassa, stb.. Megy a szeretlek, ne hagyj el, nyáladzás szöveg, és akkor vágás, és, és, és....TRANSFORMERS MENNYORSZÁG!!!! Komolyan, azt látni kell, sírva röhögtünk, vagy röhögve sírtunk, ki tudja már...Az egyik ősgép a nagy fényben végül azt mondta Leböffnek, hogy "A Mátrixot nem megszerzik, hanem kiérdemlik!" Ajjjj....és feltámad, Optimus is feltámad me Leböff belényomta a Mátrixot. Vili bácsi meghal, me a Bukott kilyukasztotta, de előtte kitépte a szívét, és az alkatrészeit átvarázsolta Optimusra. Optimus átalakul, és az valami kúrvajól nézett ki! Szal tényleg, és mit mond, mikor átalakult? "Zúzzunk!" Első gondolat - Hol egy pisztoly, had lövöm főbe magam! Mindegy, lépjünk. Optimus megharcol a Bukottal és Megatronnal, és peeersze, hogy csont nélkűl leveri őket....De várjunk csak! Megatron az erdőben megölte Optimust, ergó erősebb. A Bukott meg egy félisten a Transformersek között. Oké, az logikus hogy Optimus két Transformers erejével bír, de az max, arra lenne elég, hogy leverje Megatront. A Bukott az itt még felejtős... Ennyit a logikáról. Persze a végeharcot megint elbaszták, ahogy az egyben is, ahol Leböfföt és egy pocsoját mutatott a kamera, most oszlopokat és a földet veszi. Na, igen a nagy szakmai emberek munkája, hát csodás... Végén mindenki boldog, ott állunk egy anyahajón, nézik a vizet, Optimus megint mond valami "filozófikusat", és Linkin Park szám, végefőcím.

Kijövünk a moziból, senki nem tudott egy szót se szólni. Irány a Tesco, vettünk pálinkát, neki egy játszótérnek, éjfélfele jár, padra le, és ooosztottuk a filmet, de úgy istenesen! Majd vissza a Plaza aluljárójába, ahol még két haver el is játszotta Leböff, meg Megan Fox lassított futását! :D Végül kocsma, szereztünk Szegedestet, haver felolvasta az abban található Transformers 2 kritikát. Én per, már nem is magán a kritika dícsérő szavain, hanem azon csodálkoztam, hogy haver még tud olvasni... :D
Azt jött a depressziós hangvétel, hogy "Hogy a picsába tudták ezt így el******??" "Ma már ez az érték? Ez a jövő? Vagy mi nőttünk ki az ilyen fimekből?" "Nem, nem, nem! Attól hogy valami közönségfilm, attól még legyen feelinges! Ez egy ki******* agymosás volt!" Haver még meg is jegyezte, hogy "István, szerintem te már most jobb filmrendező vagy mint Michael Bay!" :D

(Mellékben amatőrfilmrendezek: [link] )

Mindent összevetve, tudjátok mi a dúrva? Az, ahogy tálalták, reklámozták a filmet! Egyszerűen átbaszták a nézőket! Pl, még a film bemutatása előtt Michael Bay külön mozitermében megmutatta a filmet barátjának, Steven Spielberg-nek, aki a megnézés után azt nyilatkozta, hogy hihetetlen jó a film. Namost, tudjátok szerintem mi történt? Spielberg nagyban nézi a filmet, és fogja a fejét, és azt gondolja: "Azt a ku*** *********** életbe bele! Ez szarabb mint az én Indiana Jones 4-em! Most mi lesz? Most mit csináljak? Én vagyok a film producere, ba*******!" Majd ezt közli Bay-el is: "Michael, te hülye állat, hát mit csináltál?! Várj, várj, megvan! Mi most innen kimegyünk, és mosolygunk, és azt fogom mondani, hogy nagyon jó volt a film! Éshamár Spielberg azt mondja, hogy jó, akkor be****** a nép, és nem lesz BUKÁS!" Ennyi.

Transformers: Revenge of the Fallen
Értékelés: 0%

Nos, Szemendrey István voltam, és ez volt itt az első bejegyzésem, afféle filmes kritika keverve egy kis élménybeszámolóval.
Majd még írok. Üdv."

2010-11-23 13:05.10

"Szexfüggő álcákkal büntet a Transformers 2

Cinematrix

2009. június 24., szerda 15:50 | aznap frissítve

Michael Bay gigarobotos filmje még azoknak sem tetszett, akik imádták az első részt. A nagy Transformerek közül kettő is szexmániás, a kicsik meg simán hülyék. Duplakritika.

A szexfüggő robotokat lelövik, ugye? - 5/10
Szűcs Gyula [1]

A Transformers 2 a fingós vígjátékokon röhögő tiniknek készült. Az első rész még a gyereklelkű felnőttek filmje volt, akik 92-ben Transformers-képregényt [2] gyűjtöttek meg Hasbro-figurákat [3], és 15 évvel később óriásvásznon láthatták újra Optimuszt meg Űrdongót. Azok a rajongók viszont, akiknél már a pisilő autobot [4] is kiverte a biztosítékot, messzire kerüljék az új részt. A Transformerek most vér helyett kenőolajat köpnek a harc után, és ablakmosó vizet könnyeznek az érzelmesnek szánt jelenetekben.

A film elején még minden jól indult: az új óriásrobot városi ámokfutása, és a motoron fekvő Megan Fox [5] beleég a férfinéző retinájába. Az egyetemre készülő Shia LaBeouf [6] unalmas búcsúzkodását jól feldobja, hogy a ruhájába ragadt Örök Szikra agresszív robottá változtat a kenyérpirítótól a turmixgépig mindent. Tiszta kiber-Szörnyecskék [7] (még a röhögésük is pont olyan), és itt még vicces, hogy az egyiknek lézerfegyver nő a pöcse helyén, és azzal amortizálja le a főhős házát.

Michael Bay és a csapata sajnos végig ezekre az alpári poénokra gyúrt rá az igazi látvány helyett. Az új suli sebességfüggő szexdominája (Isabel Lucas [8]) a lúzer főhősön lovagolva alakul át gyilkos kiborggá, a kutyaszerű Decepticon meg pont úgy kufircolja Megan Fox lábát, ahogy a kanos pincsik szokták Adam Sandler legrosszabb filmjeiben.

Az írók ott is hibáztak, hogy a Disney-mesék kötelező vicces mellékszereplőjéből ötöt zsúfoltak a filmbe. 150 percen át ontja a kínos poénokat a feka-imitátor robot ikerpár, a teljesen fölösleges netgeek (Ramon Rodriguez [9]), az első részbe beleőrült kódfejtő ügynök (John Turturro [10]), és a film egyetlen jól eltalált karaktere: Jetfire [11], a repülőmúzeumban porosodó, nyugdíjas Transformer-tábornok. Bár a fémszakálláért és gépmankójáért tarkólövés járna a kitalálóinak, nyomhatott volna több nosztalgiázós poént meg seggreülést, ha már gyerekfilmet kaptunk.

Az alapsztorit alig lehet kihámozni az effektek és az idiotizmus mögül, pedig egész jó. A címszereplő Bukott, aki a jármű-Transformereknél ősibb fajhoz tartozó, fáraóarcú órobot [12], szépen behozza a képbe a Daniken-hisztériát (űrlények építették a piramisokat), és jó ürügyet ad Michael Bay-nek, hogy látványosan lerombolhassa fél Egyiptomot. Az Indiana Jones-párhuzam is tökéletes: a kis Indynek pont abban a jordániai sziklasírban [13] kell megtalálnia egy ősi ereklyét, ami a Grál-templom volt [14] az Utolsó kereszteslovagban. Ilyen kalandokból kellett volna sokkal több a kényszeres robbantgatás, meg a szexmániás robotok helyett.

Rántott hús helyett szójapörkölt - 3/10
Strommer Nóra [15]

Miután az első Transformers alatt teljesen extázisba kerültem [16] az egymást aprító háztömb méretű robotoktól, a második részre is a legnagyobb nyugalommal ültem be. Tudtam, hogy bármilyen bugyuták lesznek a párbeszédek, és akármilyen ostoba és logikátlan is a történet, a gyomromba küldött dolby sorrund basszus és az akció úgyis levesz a lábamról. Az első részben ugyanis ki tudták küszöbölni azt, ami nálam sokszor elrontja a számítógépes animáció hitelességét, hogy mozgás közben súlytalannak tűnnek a pixelekből épített figurák.

Hát, jól pofára estem, és azóta Michael Bay nevét újra szitokszóként használom. Robotrajongóként mélységesen megrázott, hogy itt a színfém amerikai hadigépek mellett a Transformerek csak felnagyított origamiknak tűnnek. A vetítés után szerettem volna Los Angelesbe teleportálni, hogy zokogva öleljem magamhoz a pocakos, szemüveges Guillermo del Torót, akinek az a mániája, hogy akkor is minél több lényt meg kell építeni, ha közben számítógépes animációt használnak.

Hogy hol a hiba, arra két tippem van. Először is, miután a második részre muszáj volt rádobni még öt lapáttal, most alig maradt olyan jelenet, amiben nem szerepel valamiféle Transformer. A költségvetés viszont nem lett ötször nagyobb. Így nyilván minden jeleneten spórolni kellett, mint annak a háziasszonynak, akinek ugyanabból a havipénzből egy helyett öt gyerekre kell főznie: tessék fiam, rántott hús helyett itt a finom szójapörkölt.

A másik, hogy ezúttal sokkal jobban rákoncentráltak az általános iskolások zsebpénzére igényeire. Ennek egyik biztos jele a Jar-Jar-Binks-effektus, azaz hogy telepakolták a filmet viccesnek szánt robotszereplőkkel, és megszórták még több óvodás poénnal. Az odacsapós basszushangokból visszavettek, és az első részhez képest kevesebb az olyan jelenet, ahol tehetetlenül óbégató kisemberek tarkója mögül mutatják a feléjük tornyosuló fémisteneket. Úgy nekem sokkal átélhetőbb volt az akció, itt viszont főleg totálban látjuk, ahogy két-három álca esik neki Optimus Prime-nak, miközben alattuk egy hangyányi Shia LaBeouf szaladgál. A lényeg ugyanaz, de a hatás nulla.

A Transformers 2 így egy összcsaládi kompromisszumos mozi lett, úgyhogy aki vad robotos zúzdára vágyik, az inkább nézze meg még egyszer a Terminátor 4-et. Ott legalább a robotok rendben vannak látványra."

2010-11-23 12:59.03

"A 3D megöli még a zombikat is

2010. szeptember 10., péntek 10:34

A Kaptár-franchise (Resident Evil) legutolsó, Apokalipszis című semmitmondó darabja után nem hittem volna, hogy készül még egy annál is rosszabb, üresebb, és butább folytatás, ráadásul 3D-ben, hogy a parasztvakításnak is adjunk egyet.

A 3D a film halálát fogja okozni, ebben teljesen biztos vagyok a Túlvilág láttán, hiszen az Avatar után ez már a ki tudja hanyadik olyan celluloidra forgatott termék (mert filmnek csak nagy jóindulattal nevezném), aminek az égegyadta világon semmiféle funkciója és értelme sincs azon kívül, hogy a méregdrága technológiát bemutassa a néző felé repülő húscafatok és XXXL-es húsklopfolók képében.

Míg azonban James Cameron az Avatar ötéves gyerekek szellemi szintjére lebutított története elkészítésénél a 3D-t nem a legvásáribb módon alkalmazta (értsd: kirepül egy tárgy a vászonról, a néző meg kapkodja a fejét) a Kaptár ezen részét (és nem mellesleg az elsőt is) jegyző Paul W.S. Anderson nem tudott átlépni saját, meglehetősen szerény árnyékán sem, és lassan már Uwe Boll-i mélységekbe taszítja saját magát.

Az Alien vs. Predator című filmjével közutálatnak örvendő rendező ebben a filmben ugyanis azon kívül, hogy bemutatja, mire képes ma a 3D, egy annyira buta, hézagos és következetlen történetet mesél el, amihez képest a Kis Vuk egy Gyűrűk ura. A kaland nagyjából annyi, hogy Alice, az eddigi három részben is főszereplőként domborító Milla Jovovich (mínusz piros kisestélyi) A pontból (Tokió) B-be (Alaszka) majd C-be (LA) megy a Soha Ki Nem Fogyó Üzemanyagtartállyal Felszerelt Repülőgépén. Mindenütt szív, mint a torkos borz, és a franchise hagyományainak megfelelően a film végére kapunk egy meglepőnek szánt, de csak erőltetett mosolyt fakasztó cliffhangert.

Az akciót, a történetet tönkrevágja a készítők abbéli törekvése, hogy ha már rohadt drágán megvették Camerontól a 3D Fusion Camera System nevű cuccot, akkor minden jelenetben legyen valami, amitől tökös háromdés lesz a film, lassítva esnek az esőcseppek a főhős zilált frizurájára, a fejbelőtt zombi agyveleje (szintén lassítva, naná) pedig úgy tűnik, mintha egyenesen a moziban kapott szemüveg lencséjére fröccsenne. Az akciók koreográfusa sem nagyon erőltette meg magát hanem lelopta a Mátrix-trilógia legjobb pillanatait (különös tekintettel az első rész előcsarnokos lövöldözésére) és a 3D-be beleszerelmesedett rendezővel együtt megmutatta, milyen lenne Neo kalandja, ha 2010-ben készítették volna el.

A trükkmesterek akkor voltak igazán elemükben, amikor megjelent egy kábé négy méter magas szörnyszülött, a kezében egy Trabant méretű húsklopfolóval, hiszen azt lehet lengetni, meg hajigálni, hadd repüljön ki a képből felénk, hátha sikongunk. A sajtóvetítéseken ezeket a (lassított) jeleneteket eleinte elfojtott, majd egyre harsányabb röhögés kísérte, a Los Angeles vírusfertőzés következtében zombivá váló lakossága között túlélésért küzdő maroknyi hős párbeszédeit pedig hitetlenkedő moraj, hiszen ilyen dialógusokat bárki, de tényleg, akár a kedves olvasó is tudna írni. Nem viccelek.

A színészek maximum az állandó rohangálásba izzadtak bele, a feladat annyira nem terhelte meg őket. Keményen nézni a lakosság 99 százaléka tud, ettől még nem lesz színész senki. Az egyetlen jó poén a filmben a Szökésből ismert, és azóta kissé kicombosodó Wentworth Miller feltűnése: akik látták a tévésorozatot, azok értékelni fogják a belépőjét, akik nem, ezért az egy jelenetért be ne üljenek erre a borzasztó filmre. Értékelés: 2/10"

2010-11-23 12:53.21

"Szem, fény, vesztés – Az utolsó léghajlító

Három évvel ezelőtt M. Night Shyamalan a lányai unszolására nézte meg Az utolsó léghajlító című animációs sorozat egyik epizódját és azonnal elhatározta, hogy élőszínészes szuperprodukciót készít belőle. Az utolsó léghajlítót egy hónapja vetítik Amerikában, a 150 millió dolláros költségvetést már annak ellenére is behozta a film, hogy külföldön még nem is vetítették. A produkció globális piaci bevezetésére további 130 millió dollárt költött a Nickelodeon. A filmet azonban rosszkedvűen fogadták a mozik, az Egyesült Államokban és külföldön is. Az utolsó léghajlítót mától vetítik a hazai mozikban.
A kritikusok többsége Shyamalan leggyengébb produkciójának tartja Az utolsó léghajlítót. Egyes nemzetközi filmes fórumokon olyan beszámolót is olvastunk, amely szerint a film premiervetítését követően a nézők a vászon felé dobálták az üres kóláspoharakat és popcorn-vödröket.

Az amerikai nézők kiábrándultsága már Az utolsó léghajlító első percei után érthetővé vált, amikor minden reményünk szertefoszlott, hogy az IMDB.com 4,3-as tetszési indexét valamilyen informatikai hiba okozhatja. Vérbeli Bollywood-fílingről van szó, ennél többet csak az várhat a filmtől, aki a CGI megoldásokra kíváncsi. Az utolsó léghajlító ugyanis csupán három ellenérvet hozhat fel a dialógusokat, a történetmesélést, a színészi játékot, a forgatókönyvet és a rendezést joggal támadó kritikák ellen: a látványt, a látványt és a látványt.

Oldalainkon már többször idéztük nemzetközi filmes szakemberek és művészek kijelentéseit, amelyek szerint a 3D egy új filmnyelvet jelent, jelenleg pedig még a legnagyobb alkotók is csak tanulják ezt a nyelvet. M. Night Shyamalan pedig rosszul vizsgázott – Az utolsó léghajlító leglátványosabb trükkfelvételei ellenére is. A monumentális alkotás ugyanis képtelen volt használni, hasznára fordítani a 3D-technológiát, sőt, Shyamalan több olyan ziccert is kihagyott, amelyek ma 3D-ben szinte kötelező gyakorlatnak számítanak. Érthetetlen okokból a kamerák elhelyezésekor a rendező a jól bevált 2D-s gyakorlathoz ragaszkodott, elmulasztva ezzel olyan speciális kameramozgatási lehetőségeket, amelyek megkülönböztetik a 3D-s gondolkodást a 2D-től. Ráadásul, a film grandiózus és megkapó látványvilága mellé alibiből odavetett, bárgyú történetmeséléssel, kidolgozatlan karakterekkel, rosszul instruált színészekkel és vázlatszinten megragadt dialógusokkal kell beérniük a mozilátogatóknak.

Egy, a film amerikai premierjének másnapján megjelent kritika szerzője egyenesen azt javasolta a mozirajongóknak, hogy várjanak egy napot és a július 4-i tűzijátékon, a hotdogos bódéban költsék el a mozijegyre szánt pénzüket.

Az utolsó léghajlító mexikói premierjéhez kapcsolódó sajtórendezvényen egy helyi újságíró kínosan őszinte kérdéseket szegezett a rendezőnek, amely kérdésekre azonban – érzésünk szerint – Shyamalan nem adott kielégítő válaszokat."

elejére ... 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk