Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Tűzgyűrű - AMC, 10:05 |
Mission: Impossible - Mozi+, 10:30 |
Kivonulás - Filmbox Premium, 10:40 |
A hiányzó hozzávaló - Izaura TV, 11:00 |
Mama pici fia - TLC, 11:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sherilyn Fenn (60) |
Rachelle LeFevre (46) |
Brian Krause (56) |
Tony Leung Ka Fai (67) |
Linus Roache (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Brandon Lee - Vélemények |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
FOGSÁG |
Bruce Payne |
2017-07-09 10:10.16 |
Ha csak 1%-os a hatékonyságom, már az is megéri. |
2017-07-09 10:08.53 |
Itt van néhány, kevésbé humoros életkép a Keleti Pályaudvar aluljárójáról, 2015-ből, mikor a Soros pénzelte szervezetek által Európa felé irányított migránsok ellepték az országot:
[link] [link] [link] [link] |
2017-07-09 09:59.54 |
Kedves szülők!
Nem ajánlom a filmet gyerekeknek. A benne látható erőszakos jelenetek károsan hatnak a fejlődésükre. Olyan sok más lehetőség van mostanság szórakoztató gyerekfilmekre! |
2017-07-09 09:58.46 |
Csak a véleményemet mondom el. Ahogy bárki más. Ez a fórum erről szól.
EZ A FILM RETTENETESEN GYENGE! |
2017-07-09 09:51.27 |
Rettenetesen gyenge film. A hírek igazak, az eddig szinte csak rövidfilmeket és névtelen sorozatepizódokat készítő, mindössze 36 éves Jon Watts valóban tehetségtelen rendező. Tom Holland pedig hozzá üres és jellegtelen színész.
A film semmi újat nem mutat, a CGI gyenge, újrahasznosított ipari termék, a történet pedig semmi másról sem szól, csak a már ezerszer lerágott szuperhős főgonosz birkózásról, melynek végén persze a főgonosz jár pórul. 1 csillag. SENKINEK SEM AJÁNLOM! |
2017-07-08 13:13.46 |
"Egyszerűen nem tetszett a film."
- Hát persze. Na mehetsz vissza a Marvel-es topikokba. Ott várnak rád a Tele Tubby-k. |
2017-07-08 13:08.59 |
"Továbbra sem meggyőző, olyan mintha egy digitálisan felújított 1960as háborús filmet néznék. Nagyon steril az egész."
- A Marvel filmeken hízott agyad már képtelen megemészteni egy komoly filmet. Ha nincs benne színes ruhás hős meg CGI repkedés, akkor már júúújjjj az túl steril.... |
2017-07-08 12:56.46 |
Tele Tubby minőség!
https://www.youtube.com/watch?v=Ryhn3m474DY |
2017-07-08 10:15.53 |
Aki látta a 2002-es Pókembert, az ezt is látta. Ugyanaz a hálóvető piros-kék bohóc ugrál a levegőben, és egy ugyancsak repkedő zöld manó (a 2002-es filmben valóban zöld manó volt a neve) üldözi.
A produkciót, melynek létére semmilyen eredeti indíttatás nem volt, csupán vállalati befektetés, csontig lerágott klisék jellemzik. Huhúúúú ott repül a pókember képsorok, meg néhány erőltetett poén jellemzi. Még csak nem is Spoiler, hiszen ezt mindenki tudja, hogy a zöld manó (akit ezúttal vércsének vagy keselyűnek vagy ki a fa**t érdekel mindek hívnak, mert attól még de facto ugyanaz a zöld manó marad) a végén itt is pórul jár. Meghal, vagy lecsukják, oszt kész. Pókember örül, a Disney ismét gazdagabb lett, a közönség pedig tityi-toty, kivágja a popcorn-t a kukába és zavaros fejjel hazasétál (Jó film volt... nekem tetszett.... ja..... erőltetett duma kíséretében). |
2017-07-07 18:52.08 |
Nem ajánlom. Abszolúte komolytalan vállalati termék. Disney megvette a figura jogait, és most csípőből tüzelve kreált is neki egy moziepizódot.
Ha a régit láttad, ezt is láttad. Megint egy zöld repkedő páncélos pasas kergeti a hálót lövöldöző srácot. És kész. Ennyi. A végén a zöld csóka fűbe harap... végefőcím.... |
2017-07-07 14:51.21 |
Kétségtelenül zavar az igazság, hogy hülyeségeket beszélsz. |
2017-07-07 13:20.11 |
Jó tudni, hogy ilyen jó hatással vagyok a film hazai megítélésére. :) Hehhheheeee |
2017-07-07 13:19.12 |
Az eladás nem jelöl semmit. Sokan megveszik ajándékba, vagy egyszerűen csak beszórják a kiskocsiba bevásárláskor. Aztán egy polcon végzi a Sharknado mellett... |
2017-07-07 13:18.25 |
Nem vagy hihető. |
2017-07-07 10:33.31 |
Minimum?
Kamugyanús nekem ez a fogalmazás. |
2017-07-07 10:31.34 |
Statisztikai nulla, akárcsak a Liberális párt hazai támogatottsága. |
2017-07-07 10:26.16 |
Vajon te hányszor nézted meg a Vasember 2-t, miután kijött dvd-n? |
2017-07-07 10:18.46 |
Az történt, hogy a Disney/Marvel megvásárolta a figura megfilmesítési jogait, és pikkpakk, máris elkezdték fejni a jószágot.
Emögött a produkció mögött nincs semmilyen originális indíttatás. Ez a film semmi más, mint egy vállalati befektetés. Noname rendező, noname főszereplővel, és a már a sztori összehányása előtt lefixált - kötelező - marveles elemekkel. Lemegy hát a mozikban, fél év múlva kibasszák a Dvd-t is a polcokra, majd újabb fél év, és már senki sem emlékszik rá. Ugyanúgy, ahogy a korábbi marvel filmekkel is ez történt az elmúlt években. Ki nézegeti még mostanság is a Vasember 2-t? Ki nem szarja már le az Avengers 2-t? Esetleg az Amerika kapitány 1-et... |
2017-07-06 14:39.55 |
Úgy ám! |
2017-07-06 14:02.42 |
1* = 1* = Pókember hazatérés |
2017-07-06 11:12.48 |
A migránsokat pártolók is velük mehetnének. Hiszen annyira féltik őket. |
2017-07-06 10:48.08 |
A Batman esetében is bizonyára zavarónak érezte volna, ha olyan szar lett volna, mint az eddigi Pókember részek.
Hát azért a Nolan féle szériát én mindennek nevezném, csak a régi klónjának nem. :) |
2017-07-06 10:22.53 |
Ne majmolj! Ötéves vagy? |
2017-07-06 10:22.06 |
Hát szólj a családtagjaidnak! :) |
2017-07-06 10:16.38 |
É eljő a hajnal! :) |
2017-07-06 09:51.28 |
Nagyon szar film. Nem ajánlom senkinek.
Hatvanszor lerágott csont az egész. Semmi újdonság. És a CGI is irtó gyenge. 1 csillag SENKINEK SEM AJÁNLOM! |
2017-07-05 11:48.47 |
Jaj, dehogy is.
A szélsőbal a nemzetközi proliréteget akarta egyesíteni a helyi konzervatív polgárság csoportjaival szemben. Ilyen tekintetben a szélsőbal a nemzetállamok ellensége. Ezért áll ma a baloldal a migránsok betelepítése mellett, mert az a régi európai nemzetállamok és nemzeti kultúrák pusztulását vonja maga után. A baloldal tehát definitíve hazaáruló. |
2017-07-05 11:43.14 |
Vajon világszerte hány százezer ember példája fog majd ennek ellentmondani? :) |
2017-07-05 11:40.48 |
"Elég sok pontban egyetértek a tízparancsolattal vagy Jézus tanításinak jelentős részével mégsem tartom hívó kereszténynek magam"
- Éppen ezt magyarázom. Köszönöm a megerősítést. Az, hogy egyetértesz bizonyos részeivel a tanításnak, nem tesz a követőjévé. Nem vagy tehát keresztény. "Te meg azt akarod megmagyarázni 1 milliárd emberről..." - Nem tudom hány valós muszlim van. Mint mondottam, akik nem követik a tanítást, azok nem muszlimok, csak szájhősök. 1 milliárdan biztosan nincsenek. Azoknak csak egy része valóban muszlim. A többiekre nem vonatkozik, amit mondok. |
2017-07-05 11:37.30 |
És ne feledjük kihangsúlyozni, hogy LÁTATLANUL!
Ez fontos része az állásfoglalásnak, mert kifejezi, hogy mennyire bizonyosan értéktelen ez a produkció. |