Persze, hogy nem volt értelme. Nem is én akartam látni, hanem a barátnőm. Én csak úgymond sodródtam az árral, ha már futott a képernyőn, hát megnéztem.

De te zsigerből kreténezel. Jó, ha tudod, hogy így a szó a súlyát veszíti. Aki állandóan bazdmeg-ol, attól olykor már meg se halljuk. Ne járasd le magad... :)

Inkább foglalkozz azzal a tenger gyümölcsével, meg a "Kezdődik"-kel. Biztos epic fight lesz.... De had lőjem le a poént, mert még az előző évadok nélkül is átlátok a szitán... A szőke picsa meg ez a John Snow össze fognak jönni, és együtt győzik le azokat a havasi izéket... zombikat vagy miket... :D

2017-07-23 11:44.34

Mi ez az izé? Tenger gyümölcse?

Jaj, amúgy képzeld, életemben először megnéztem egy Game of Thrones epizódot. Barátnőm kényszerített rá, éjfélig fenn kellett maradni, hogy láthassuk egy weblapon. Végig segített eligazodnom, magyarázott mint egy narrátor, mert gőzöm sem volt, hogy ki kicsoda.
Hát, őszinte leszek, ismét beigazolódott egy előítéletem. Az egész epizód nem volt más, mint pózolás. A végén jött ez a szőke picsa a törpe csicskájával, és negyed órán át azt kellett néznem, ahogy befelé sétálnak valami várba. És a végén az egyik dörgedelmes hangon odaszól a másiknak, hogy "Kezdődhet!" (vagy valami hasonló)... Hát ott elröhögtem magam, és visszakérdeztem a monitor felé, hogy "Mégis micsoda? Az uzsonnaidő?" :D :D :D
Na, mondanom se kell, az asszony mindig rosszallón néz rám... Pedig az összes többi sorozat kérdésében nagyjából egyetértünk, és a Marvel-t is együtt utáljuk, sokszor nálam is frappánsabbakat szól be rá... :D

Dunkirk - Vélemények

2017-07-23 11:32.08

Örülök, hogy így bevallottad, hogy csak trollkodsz.
Én azonban nem azt teszem. :)

2017-07-23 09:59.59

Köszönöm az érveim megerősítését. Merthogy - bár tudom, hogy csak trollkodni próbálsz - akaratlanul is ezt tetted.

Gondolkozz, mielőtt a trollok útjára lépsz. Ahhoz azért ész is kell ám. :)

2017-07-23 09:50.03

Természetesen tudom, hogy itt is próbáltak eladhatósági paramétereknek is megfelelni. Ez nyilvánvaló, és nem is vitatom.

Ugyanakkor a film végig nagyon higgadt, és nem lép át bizonyos határokat csak azért, hogy meglegyen az az élményfaktor, ami a második-harmadik megtekintésre ösztönzi a közönség erre hajlamos részét (és amely a képregényfilmek monumentális bevételi statisztikájának alapját képezik).

Ellenpéldának vegyük Mel Gibson Fegyvertelen katonáját. A benne vázolt csatajelenetek teljesen hűtlenül ábrázolják az Okinawa-i csata harcászati valóságát. Ott csakis a hatás kedvéért Mel Gibson olyan vérfürdőt rendezett az amerikai oldal kárára, ami a valóságban sohasem történt meg. Az a csata három hónapig dúlt, és főleg tüzérségi adok-kapokból állt, és emellett is relatíve kevés amerikai katona halt meg (összesen kb 6000 a szárazföldön). Nem kell hozzá matekzseninek lenni, hogy kiszámoljuk, ez napi 75 halott egy Pest megyényi területen. A valóságban tehát nem voltak olyan kézitusák, mint amit a film próbált erőszakkal a nézők agyába lőni... Ha történt is volna olyasmi, azt a parancsnokot, aki előidézte, kivágták volna a seregből, mert ez még a szovjet téli offenzívánál is vérgőzösebb baromság volt.

Nem azt mondom tehát, hogy egy háborúban nincsenek kézitusák, nincsenek csonkolt végtagok, de a Fegyvertelen katona akkor sem más, mint a valóság abszurd torzítása a nézői ingerküszöb elérésére... mely küszöb amúgy a horrorfilmeken edződik.

2017-07-23 09:39.14

Kétségtelenül vannak pontok, melyek nem egyeznek a valóságban történtekkel. Itt van mindjárt az időbeliség. A csapatkivonás igazából több, mint egy hétig tartott, és a "felmentő" hazaiak nem egy hatalmas flottában érkeztek, hanem elnyújtva, napokon keresztül ingázva.

Be lehet azonban látni, hogy a film ezen vonatkozásában kompaktált története nem torzít a történelmi realitásról alkotott képen. Semmivel sem lett volna élethűbb a film, ha Nolan még hozzádob fél órát, melyben azt mutogatják, ahogy minden reggel újabb és újabb kis bárkák érkeznek, hogy még több embert vigyenek haza ugyanúgy, mint az azt megelőző napon. (A filmvégi bejátszás arról, hogy az admirális még a franciákért ott marad, csak részben utal erre, mert az 1-2 nap után még az angolok java is a parton vesztegelt.

2017-07-23 09:20.19

A képregényfilmek immáron az egész moziiparra rátelepednek, és az egész társadalomra kifejtik azon hatásukat, amely befolyásolja a közönség preferenciáit.

Ilyen tekintetben bármely moziterméknek van a köze képregényfilmekhez.

Itt van példának okáért ez a Dunkirk. Világosan látható, hogy mi a különbség e, és mondjuk egy Marvel produkció között. Természetesen nem a téma, hanem a hangvétel, a komolyság, és a cél. E tekintetben elmondható, hogy a Marvel filmek cirkusza rossz értelemben kitolja a közönség ingerküszöbét. A humorkodás, az oktalanul színes látványelemek, a vég nélkül zajló sérthetetlen harcitáncok után az emberek már nem tudják igazán élvezni egy realista, komolysággal felvett történelmi film összképét. A közönség unalomra panaszkodik, ami érthető... hiszen a Dunkirk valóban nem cirkuszi látványosság. Nem az a célja, hogy szarrá röhögjük magunkat, miközben ámulunk a tűzijátékon.

A képregényfilmek olyanok, mint a drog, mely eléri, hogy a végén a film, mint olyan, többé ne legyen más, mint vászonra vetített cirkusz. Persze ebben nem csak a képregényfilmek a vétkesek, itt ezer más dolog is közrejátszik (például az a jelenség, amiért az átlagember, miközben egyre jelentősebb technológiai csodákat tarthat a kezében, okostelefont és társait, egyre kevesebbet tud a természettudományról... és nem... ez nem normális.)

A filmműfaj méltóságának hanyatlása immáron beteljesülni látszik. Nolan letett az asztalra egy időtálló történelmi filmet. Olyat, amilyen csak nagyon ritkán készül. És a közönség nyafog... De miért is? Mi kellett volna még oda? Vasember?

2017-07-23 09:04.56

"Szerintetek miért ez Nolan legjobb filmje?"

- Szerintem nem a legjobb filmje. Nem igazán tudnék választani az Eredet, a Tökéletes trükk, illetve a Csillagok között közül, mert egyformán erősnek tartom őket, de az világos, hogy ez a filmje valamivel ezek alatt van. Ennek oka, hogy ez nem kimondottan szórakoztató produkció. Bizonyos értelemben kimagasló minőségű alkotás, amiért megérdemli az elismerést, de ennyi. Ha több csillag lenne az osztályozási rendszer, mondjuk száz, akkor ki tudnám fejezni ez irányú bírálatomat, de az ötből nem vennék egy egészet.

Fekete Párduc (2018) - Vélemények

2017-07-23 08:56.01

Igazából elsőre is sikerült, csak megkért, hogy vegyem ki az s-t, mert anélkül nem ismeri fel linkként. (De mellesleg működik s-el is.)

Szóval ismét nincs igazad. :)

2017-07-23 08:54.39

Nem aláztam feketéket. Ennyire azért ne legyél SJW! :)

2017-07-22 21:59.53

Mit akarsz, fekete is (az egyenruhája), vadállat is, és a Marvel hősével ellentétben valóságos is volt. :)

2017-07-22 21:43.43

Biztos nem az, amire számítottál... :D

2017-07-22 21:42.52

[link]

2017-07-22 21:42.36

[link]
b26d58f7b6-c

The Walking Dead (sorozat) - Nyolcadik évad - Vélemények

2017-07-22 21:40.40

Annyira nem várom. Úgy értem, természetesen meg fogom nézni, mert érdekel, csak a sorozat eredeti varázsa már nincs meg. Nekem továbbra is a 3.-4.-5.-ik évad a csúcs. Így is nagy szó, hogy csúcsként három évadot tudok megnevezni, ami alatt azt értem, hogy ilyen sokáig szakította nálam a plafont minőségben.

A 6. évad még mindig jó volt, de már kezdtem úgy érezni, hogy kifárad a téma. A 7. évad pedig bár szélesre tárta az események horizontját, mégsem találtam olyan érdekfeszítőnek, mint a korábbiakat. Most majd jön a nagy háború Rick és Negan között, ami bizonyosan epikus lesz, és ezért ott fogok lógni a képernyő előtt, de ez már akkor sem a régi jó The Walking Dead, amit szerettem.

Fekete Párduc (2018) - Vélemények

2017-07-22 21:33.40

Black Panther:

[link]

:)

2017-07-22 21:28.18

"Én várom a filmet,szerintem érdekes karakter"

- És kiváló a rendező is. Ryan Coogler olyan örök klasszikusok alkotója, mint a... ja mégsem. :)

2017-07-22 18:11.55

Ki mondta, hogy mondtam?
Én kérdeztem. ;-)

2017-07-22 17:38.06

"...nem is vártam semmit"

A semmiért én nem szoktam fizetni. Te szoktál? :)

2017-07-22 15:48.34

Ami engem illet, inkább maradok a "White" Panther-nél:

[link]

2017-07-22 15:24.34

Most akkor ez az Amerika kapitány hányadik része lesz pontosan? És miért egy négerre cserélték a színészt? Bár... Végül is tökmindegy, a cirkuszi ugrabugra négerrel ugyanaz marad. És a gázsija is gazdaságosabb, mint fehér kollégájának... :D

2017-07-22 15:20.51

Pusztán az, hogy egyáltalán volt gyomrod beülni a Power Rangersre, elismerésre méltó. :D

Dunkirk - Vélemények

2017-07-22 14:56.10

Talán annyit emelnék ki az egészből, hogy semiképpen se valamiféle dinamikus, rögtön magával sodró akciófilmként tekints rá. Ez sokkal inkább olyan, mint egy nagyon drága szimulátor. Miközben a vadászpilóta szemszögéből nézzük az eseményeket, hallani a gépszegecsek rezonálását, az égen átsuhanó repülőgép paradox klausztrofóbiáját. A parton ácsorgás kiszolgáltatottságát, majd azt, hogy a hajó gyomrában még szörnyűbb a veszély. A német stukák hangja (mely abból fakadt, hogy a németek szirénákat szereltek rájuk, amivel ellenségüket terrorizálták... Ez volt a nagyi is valódi nazgulsikoly a nagyon valóságos háborúból) még a lezuhanó bombánál is félelmetesebb. Jó moziban nézd! Ahol én néztem, majdnem tényleg be kellett fognom a fülem, mint egy kis hobbitnak...

Ez a film tévében a harmadát se fogja érni.

2017-07-22 14:35.29

Csak te szeretheted mindkét végén. :)

2017-07-22 08:01.54

Még mindig azon rugóztok, hogy bizonyos filmeket látatlanban is értékelek. Nekem a Marvel Filmek olyanok, mint bármely brazil szappanopera nektek. Látatlanban is 99%, hogy nem fog tetszeni, sőt, a moziiparban betöltött szerepe miatt az ilyen produkciókat a puszta létük miatt is negatívan ítélem meg.

És kb laszarom, hogy erre kinek mi a véleménye.

2017-07-21 11:47.29

A majmolás nem erény. Pláne, ha még igazad sincs.

2017-07-21 11:35.34

Tegnap végre megnézhettem. Az év egyik legjobban várt filmje volt számomra, így nem bírtam kivárni a hétvégét.
A következőket tudom elmondani róla mindazoknak, akik még csak készülnek rá, hogy megtekintsék:

A látvány fantasztikus. Tudjuk, érezzük, átéljük a háború mozzanatait, mert Nolan félretette korunk TESCO gazdaságos módszerét, a CGI (vagyis számítógép generálta képi világot), és valódi fémmel, fával és hússal forgatta le történetét. A hadihajók, repülőgépek, a parton ácsorgó temérdek katona tehát nem szimplán realisztikus (ahogy azt egy igényes animációra mondjuk), hanem maga a realitás. Nolan elképesztően higgadt rendező, olykor szinte ordított a jelenetről, hogy most valami irtózatos látványelem jön, és ha Michael Bay-en múlik, az is jött volna, de Nolan ekkor megrántja a gyeplőt, és emlékeztet minket egy nagyon fontos dologra... ez nem cirkusz, hanem filmművészet.

A karakterek nem próbálnak önmaguk fölé (vagy alá) nőni. Nem látunk eposzi hősöket (és hála égnek újabb szuperhősöket meg végképpen nem), sem vérben forgó szemű gonoszokat. Embereket látunk, akik olykor képviselnek valamit, olykor meg szimplán csak sodródnak az árral, vagy próbálnak túlélni, ahogyan egyébként a valóságban is tettek/tennének az emberek.

Sokan bírálni próbálják a filmet, hogy túl kevés a vér (és vele együtt az ehhez köthető erőszakos elem). Annyiban igazuk is van, hogy a látványból hiányoznak a forgatókönyvi szadizmus szokásos elemei. Nem látunk végtagcsonkolásokat, lerepülő fejeket, bajonettel vívott kézitusákat.
Mindez azonban a nagyon is realisztikus ábrázolásnak köszönhető, és ezen a ponton hibásak a bírálatok.
A Dunkirk-i csata alapvetően technológiai csata volt. A döntés nem az egymásnak feszülő nyers erőviszonyokon múlott, hanem a logisztikán és a két fél technológiai felkészültségén. És ennek ábrázolásában a film briliáns munkát végzett. Három vadászgép a jó helyen, jó időben kincset ért Dunkirk-nél, többet, mint akár ezer fanatikusan védekező és géppuskával kaszáló gyalogos katona. Ezzel szemben pedig az ellenségnek ért "kincset" egy rideg precizitással/hidegvérrel ledobott bomba, vagy hajóba eresztett torpedó.

Ugyanakkor nem is volt szükség a Mel Gibson-os vérfétisre, hogy a néző együtt rettegjen a következő német támadástól. A katonák nem azért haltak meg, mert egy fanatikus SS-osztagos késsel felnyitotta a hasukat, hanem mert egy torpedó lyukat vágott a hajó oldalába... A film tökéletesen bemutatta a modern háború rettenetes arcát, melyben az ember úgy leli halálát, hogy még csak azt sem tudja, hogy ki, honnan és miként tört az életére.
Ennek megfelelően Nolan egy nagyon tudatos húzással úgy vázolta a hadtörténelem ezen igen fontos epizódját, hogy a győztes német oldalnak egyetlen katonáját sem mutatta meg a vásznon. Így hát nem csak a dagályos CGI-látványorgia késztetésének állt ellen nagy sikerrel, de annak az ilyenkor szokásos dramaturgiai elemnek, hogy a kegyetlenséget eleganciával ötvöző SS-egyenruhák képét lője a nézők agyába. A filmnek így valóban mintegy slusszpoénja, hogy az utolsó képkockáin mégiscsak láthatunk két német katonát, ahogy...(de nem spoilerezek) És lám, Nolan még egy ilyen jelentéktelen apróságból is filmművészeti értéket kovácsol.

Mit is mondhatnák... Nolan egyszerűen nem tud hibázni. Negatívum azért ennek dacára is akad. A film sajnos nem kínál elképesztő fordulatokat, sem nagy filmvégi csattanókat. Nincsenek sokatmondó dialógusok. A film olyan higgadt, mint egy mélyhűtött hal... Ezt könnyen akár negatívumként is lehetne értékelni, és teljesen megértem, ha valaki akként is érez vele kapcsolatban. Nolan Dunkirk-je nem egy kimondottan szórakoztatóipari termék, hanem sokkal inkább művészi produktum. És ahogy Rembrandt festményeket sem azért bámulunk meg, mert olyan izgalmasak, úgy ezt a filmet sem kimondottan unaloműzőként szabad megközelíteni. Akkor fennállhat a csalódás veszélye, ahogyan a szépművészeti múzeumon keresztülvágó tizenéves srác is halálra unhatja magát... A tizenéves srácoknak ott a Marvel fostenger. A komoly embereknek Christopher Nolan gyárt filmeket.

5 csillag.

Krampusz - Vélemények

2017-07-20 06:16.26

Nem is volt olyan rossz! Sőt!

A film tisztában van a saját korlátaival. Meg sem próbálja magát komolyan venni, vagy ha akként is tesz, meglepően őszinte módon teszi.

A sztori szerint egy család karácsonyát követhetjük nyomon, amely a témához hűtlen módon rosszmájú horrorba fordul. Nem akarok poénokat lelőni (mert azok a film szórakoztató kellékei), így konkrétumok nélkül csak annyit fűznék hozzá, hogy a vidám, kedveskedő ünnepi figurák és klisék önmaguk ördögi tükörképeként kelnek életre, amely hol viccesen morbid, hol nagyon is félelmetes alakot ölt.

Már az nyitójelenet meggyőzi az embert, hogy a film vérprofin bánik a hangulattal, és nem akar sem túl dörgedelmesen komoly, sem túl komikus lenni. Az néző végig a nagyon is releváns társadalomkritika, a sötét humorral fűszerezett vígjáték, valamint a folklór elemekkel operáló horror valamiféle hármas határmezsgyéjén érzi magát.

Igen-igen, bizony van itt mondanivaló is, amely napjainkban talán relevánsabb mint valaha! A filmet nézve rögtön az jutott az eszembe, mintha csak a saját karácsonyomat látnám. Nem a karakterek, és persze nem is a groteszk mesebeli elemek, inkább maga a csalódás miatt. Mind tudjuk, hogy a nyitójelenet - eltekintve a költői túlzásoktól - maga a valóság. Évek óta javaslom is idehaza, hogy talán hagyjuk el az egész rohadt ajándékozást, hogy ne állítsunk mindenáron akkora fát, hogy leverje a csillárt, és hogy úgy általában lassítsunk... Karácsonykor több a veszekedés, mint bármikor máskor az év során, és van egy gyanúm, hogy az én családom nincs ezzel egyedül. Így pedig szart sem ér az egész, és valóban, akkor inkább tényleg a Krampus vigye el az egészet a francba...

5 csillag, mert egyszerre vicces, félelmetes, és komoly mondanivalót magában hordozó darab.

Pókember: Hazatérés - Vélemények

2017-07-19 13:49.43

Látom jól elvagytok... Alakul már ez a homoerotikus parti. Jobban is teszem, ha visszavonulok.

Na pá... :D

2017-07-19 13:46.58

Látom már a lyukadat is felkínálod, amit tisztelettel vissza kell utasítanom. De ne aggódj, biztos lesz valaki, aki megdugja.

elejére ... 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk