![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A király nevében - Mozi+, 09:00 |
Kettes számú esküdt - HBO2, 09:20 |
Repedés - Cinemax2, 09:25 |
Négy lány egy udvarban - Magyar Mozi TV, 09:40 |
Máris hiányzol - Mozi Klub, 10:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Catherine O'Hara (71) |
Dominique Pinon (70) |
Mykelti Williamson (68) |
Steven Weber (64) |
Patsy Kensit (57) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Fonalak - Vélemények |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Chuck Norris - Chuck Norris viccek |
Az ember, akit Ovénak hívnak - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Győzni Indianapolisban ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Rooney Mara ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2017-04-15 19:43.03 |
Kétségtelenül lelkes vagyok, ugyanakkor egyet is értek az ítélettel. |
2017-04-15 19:38.03 |
Arányban van vele.
Előre megfontolt, tudatos, provokatív célzatú műemlék rongálás volt. Megérdemelte. |
2017-04-15 19:17.33 |
Ja kérem, ne dobáljon műemlékeket. Úgy kell neki! |
2017-04-15 19:13.21 |
Már sokszor elmagyaráztam, hogy miért nem oktalanság látatlanban osztályozni.
Egy sorozatnak nem kell minden epizódját megnézni, hogy eldönthessük, tetszeni fog-e a következő rész. Hét gagyi után a nyolcadik is az lesz. Ha pedig valami már elsőre is ennyire szarnak látszik - márpedig ez a film annak látszik - mint ez, a látatlanban osztályzás a legjobb, amit tehetünk. Így üzenünk az iparnak, hogy nem akarunk még több szart a mozikba. |
2017-04-15 17:52.21 |
Vagy az egésznek nincs is semmi értelme, csak random kamuszöveg a sokadik szar wars film marketing kampányába... :D |
2017-04-15 17:45.03 |
Ez a film az Uwe Boll filmeket idézi majd, olyan rémesen gagyi lesz. |
2017-04-15 17:40.47 |
Nagyon tévedsz. Mindkettő szuperhős film, és egyedül a Wonder Woman-re függesztettem fel az automatikus 1 csillagot (de ettől még az is lehet 1 csillagos). |
2017-04-15 17:39.24 |
Igazi hulladék film lesz ez a Thor 3. |
2017-04-15 17:06.59 |
A marvel film topikjában hozzá méltó diskurzus folyik. Ez tetszik. :) |
2017-04-15 17:06.18 |
Ezt elismerésnek veszem. :) |
2017-04-15 17:05.40 |
A csaj annyira szerette a pasit, hogy simán átverte.
Egy meg sem fogant gyerek létkérdése pedig semmilyen súlyt sem képvisel. Csak annyira súlyos kérdés, hogy vajon ma este húzzak-e óvszert, vagy sem. |
2017-04-15 13:01.52 |
Igen, szándékos volt a műemlékrongálás. Véletlenül nem lehet elvinni a festéket, majd véletlenül rádobni a házra.
Itt te lehetsz vagy nagyon hülye, vagy valamiféle szándék vezérel. Például szándékosan trollkodsz. |
2017-04-15 12:50.39 |
"Tanúk sokasága és az anyagi kár mit bizonyít..."
- A szándékos műemlékrongálást. "ezzel szemben az okozott kár mértéke mennyire felel meg az azzal szembeni törvényekkel?" - Ezt fogalmazd meg újra, mert ennek a kérdésnek így semmi értelme. "Ja, erre sem lesz válasz... " - Erre sem? Melyik kérdésedre nem válaszoltam tán eddig? |
2017-04-15 12:40.08 |
"Hol rugóztam azon, hogy koncepciós per volt?"
- Itt. "Azon mások rugóztak..." - Persze, mások is. Meg te. Itt. "Mitől volt jogos? ... Mitől egyértelmű a műemlék rongálás vádja?" - Mert a műemlék rongálása vitathatatlan tényállás. Tanúk sokasága és az anyagi kár bizonyítja. |
2017-04-15 12:37.20 |
Természetesen 1 csillag. Látatlanban, mert menjen Hoolywood a francba ezekkel a filmnek nevezett ipari hulladékokkal. Menjenek a fenébe vele... |
2017-04-15 12:30.57 |
Jedi szuper csillagharcos lesz.... :D
Röhej az egész, mindig valami még nagyobbat és még nagyobbat kell mondani meg mutatni. Ez történik, amikor egyébként nincs érdemleges sztori vagy mondanivaló, és csak a külsőségek mozgatják előre az eseményeket. Még több random űrhajó, még több random kamubölcsesség, még több fénykardpárbaj... Az utolsó Jedik utolsóbbikának legutolsó küldetésének végső csatájának mindent eldöntő utolsó szembenállásának visszatérésének vége... :D |
2017-04-15 12:25.16 |
Válaszoltam az összes kérdésedre. Jogos volt a büntetés. Rongált és megkapta, ami jár érte.
Jogos volt a gyorsított eljárás is. Nem volt mit hosszan tárgyalni azon, amit sok tanú alátámaszt, és ami egyértelműen műemlék rongálásnak minősül. Az egyetlen vita itt a büntetés mértéke, de az is teljesen jogos volt. Készpasz. Itt egyedül te rugózol azon, hogy koncepciós per történt. Pedig nem. Most mit sírsz ezért a festékkel dobáló provokátorért? Vérzik a szíved érte, vagy mi? Talán legközelebb ne dobáljon meg műemlékeket, és nem kell bíróságon reszketnie, hogy megint hány nap közmunkát kap (legalább valami értelmessel is foglalkozik addig, és nem ezt a szemét népbutító propagandát nyomja). |
2017-04-15 10:14.02 |
Te mindenre azt mondod, hogy félrebeszélés, ami nem a te véleményedet tükrözi. Ez így komolytalan beszélgetés.
Mindenesetre így a 2018-as választás eredménye is vidámabb lesz számomra. Azt ugyanis már nem fogod tudni lesöpörni az asztalról... :) |
2017-04-15 09:51.21 |
Ne sajnáld! :) |
2017-04-15 09:49.26 |
Hát, én legalább nem a tudomány alapjait vontam kétségbe egy olyan eszközön gépelve, aminek a működése a tudományon alapszik. |
2017-04-15 09:47.28 |
Az okozott kár értéke reálisnak tűnik. Egy felület újrafestése kerülhet ennyibe, és ha a szennyező festék beivódik, és színe elég mély, akár vissza is kellhet bontani a fal egy részét miatta.
Ami pedig az egyhavi közmunkát illeti, had ne kelljen ismételgetnem magam, hogy műemlék rovására elkövetett rongálás megítélése súlyosabb. Az elkövető ezzel nyilván tisztában volt. Tettét előre megfontoltan követte el. A politikai véleménymondásra ott van az internet és végső soron a legfontosabb... 2018-ban a választás. De ha 2018-ban is kiderül, hogy a Fidesz támogatottsága nagyobb, mint a baloldalé, tessék végre abbahagyni a hisztit, és elgondolkodni rajta, hogy ki mérgezte meg az elméteket ezzel az oktalan mérgelődéssel... |
2017-04-15 09:38.24 |
Fekete özvegy frizurája kézigránátbiztos? Dry wetter taft? :D |
2017-04-15 09:33.49 |
Valami érdemi esetleg? |
2017-04-15 09:27.53 |
Tehát Josip Tot ügyében sem volt koncepciós per. Mi a fene, még a végén kiderül, hogy a Fidesz kormányzása alatt tényleg nincsenek koncepciós perek? :D |
2017-04-15 09:25.17 |
A műemlékrongálás jelen esetben tényállás. Maga az elkövető sem tagadta, és tételes kárbecslés történt, melynek értéke állítólag több tízezer forint.
Persze több tízezer forint nem igazán nagy kár, de ezt a tényállást súlyosbítja, hogy műemlékre vonatkozik. Hasonlatos ez a kegyeletsértéshez. Ha szándékkal letörök egy sírkövet, az igazából az se súlyos anyagi kár, viszont súlyos a megítélése arra vonatkozólag, hogy mi ellen követték el. Vandalizmusnál gyakori a gyorsított eljárás. Mi a bajod vele? Tárgyalják harminc éven át? |
2017-04-15 09:19.04 |
Teljesen logikus, hogy ha valaki írásos tanúbizonyságát adja annak, hogy nem érdekelt a parlamentáris demokráciában, akkor talán egy olyan országban a helye, ahol nincs ilyesmi. |
2017-04-15 09:13.31 |
Na és? Azt hiszed van itt valami ellentmondás. Nincs. |
2017-04-15 09:09.00 |
De lényeges szempont, csakhogy nem akarod elfogadni a törvényes és tényszerű alapokon nyugvó ítéletet. A pasas festékkel lefröcskölt egy műemléket. A törvényes magyar bíróság úgy döntött, vétséget követett el, és a jogszabályok szerint büntetést rótt ki.
A pasi fellebbezhetett, és tudtommal még enyhítették is az ítéletet. Miféle kibaszott koncepciós perben történhet olyasmi, hogy enyhítenek az ítéleten????? |
2017-04-15 09:07.02 |
"... van aki még elmegy szavazni? annyira felesleges. Nincs kire szavazzak."
- Még ha úgy is érzed, hogy csupán rossz és rosszabb közül választhatsz, a dolog akkor sem felesleges. Képzeld el, hogy mindenképpen meg kéne betegedned, de valami oknál fogva eldönthetnéd, hogy szimplán influenzás, vagy rákos. Nyilván egyik se leányálom, de vajon fölösleges volna egy ilyen választási lehetőség? Amúgy meg - ne haragudj a szóhasználatért - hülye vagy, ha azt hiszed, hogy a választásnak semmi értelme. Képzeld el, hogy egy pszichopata tömeggyilkos kerül hatalomra, és még elvben sincs rá mód, hogy négy év után leváltsuk. Jobb lenne az a jelennél? Ha a baloldal elnyerné a többség bizalmát, Orbánnak mennie kéne. És bár én a Fidesz oldalán állok e választásban, úgy vélem, jó, hogy ez így van. Ezt hívják demokráciának. Ha ez neked nem tetszik, talán költözz Észak-Koreába... meglásd, ott hogy fogsz érezni. |
2017-04-15 08:50.33 |
Áh, kilyukadtunk a koncepciós perhez meg a diktatúrához. Te is abban a kamu álomvilágban élsz, amit a baloldal próbál beadni mindenkinek, mert nem bírják elviselni, hogy Orbán Viktor társadalmi támogatottsága nagyobb, mint az övék, és mert emiatt nem ők bohóckodhatnak a kormányszékkel. A te politikai álláspontod vihar a biliben. Nincs se koncepciós per, se diktatúra. Az van csupán, hogy a baloldal maszop... :) |