 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
| Háromezer év vágyakozás (Blu-ray) |
| Életem fénye (DVD) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Az élet dicsérete - DUNA TV, 02:25 |
| Piszkos alku - Film Mánia, 02:30 |
| Kandahár - Filmbox Premium, 02:35 |
| A spártai - Film Café, 02:40 |
| Godsend - A Teremtés klinikája - Film4, 02:45 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Jack McGee (76) |
| Gemma Arterton (39) |
| Blake Clark (79) |
| Barbara Sukowa (75) |
| Brent Spiner (76) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Jojo Nyuszi - Vélemények |
| 2022-es választás |
| Szabadesés (2013) - Vélemények |
| Mennyei napok - Vélemények |
| Arthur C. Clarke - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Pacsinkó   |
| Lauren Bacall |
Cthulhu6 hozzászólásai
Zsivány Egyes - Egy Star Wars-történet - Vélemények
| 2016-12-03 18:26.28 |
| Igazából lehet ez akármilyen, a gőzgépet már nem lehet leállítani. Ez a film valószínűleg már most, több mint egy héttel a premierje előtt behozta az árát, pusztán a jegyelővételekből.
Ma délután jártam könyvesboltban, és láttam, hogy a tucatnyi Star Wars képeskönyv, meg kifestő, meg ponyvaregény mellé kiadtak egy többrészes keményfedeles tematikus gyűjteményt (Jedik könyve, meg Sithek könyve, meg Birodalmi kézikönyv és hasonlók), darabonként 4500 Ft-ért!!!! Egy kb 100 oldalas kis szart 4500-ért, és mire megveszed mindet, hiszen ez egy kollekció, gyakorlatilag egy huszas rámegy! |
Underworld - Vérözön - Vélemények
| 2016-12-03 18:18.33 |
| Meglehet. :) |
| 2016-12-03 15:06.28 |
| Felpontoztam egy filmet, csak nem ezt, hanem a Szövetségeseket.
Ez a széria már az előző résznél halott volt. Mi sem mutatja jobban, hogy a produkció marketingje szinte kizárólag Kate Beckinsale-re fókuszál. Ennyi erővel pornófilm is lehetne, és meglehet, akkor még javulna is a bevételi statisztikája. :) Mindenesetre fantasy-ról én már nem beszélnék, az pedig szóba sem jöhet, hogy ezt a produkciót valaha is jónak minősítsem... és mint ahogy a brazil szappanoperáknál, vagy a Michael Dudikof C vagy D kategóriás tévés akciófilmeknél, erre is látatlanul fogom rányomni a neki járó csillagozást... :) |
Szövetségesek - Vélemények
| 2016-12-02 20:33.26 |
| NINCS SPOILER!
Végre egy jó film a moziban! Majdnem egy teljes évig szinte nem volt mire elmenni, vagy ha elmentem, hát csalódtam. Erre többé-kevésbé érdektelenül ültem be, maximum egy erős közepes színvonalat várva, de a film felülmúlta ezt. Nem mondom, hogy kiverte a biztosítékot, de kimondottan jó volt. Talán nem kimagasló, de az idei pangás közepette egyértelműen üdítő. Először is a tájak, helyszínek, kosztümök és úgy általában véve a film minden fizikai vonása, igazán nagyszerű volt. A rendezés profi munka, vitathatatlanul hibátlan teljesítmény. Lehet, hogy hülyén hangzik, elvégre ez nem egy látványfilm, de szívesen elnéztem volna IMAX-ban. A hangulat is megvan! A film alapvetően romantikus jellegű, de azért a feszültséget keltő kémfilmes thriller is végig ott bujkál benne. Ha valaki úgy ül be rá, hogy gőze sincs, miről fog szólni, vagy legalább a befejezést nem lőtték le neki, akkor mindenképpen lehet izgulni, hogy mi sül ki belőle. A színészek jók. Nem mondom, hogy felejthetetlenek, de hé, ezek még így is messze komolyabb alakítások, mint amiket manapság a blockbusterek színpadán általában láthatunk. Marion Cotillard karaktere egy kicsit erősebb Pitt-énél, de azért mindketten hozzák egy igényes mozi szintjét. A film egyetlen hibája, hogy egy kicsit leegyszerűsíti az alkotóelemeit. A kémek talpig kémek, a német katonák a szokásos arctalan figurák (akiket a szokásos módon túl könnyen lelő az angolszász főhős), a gonosz náci ügynökök is már csak gonoszak és nácik, a dialógusok pedig a sztorit szolgálják, nem a sztori a dialógusokat. Ettől egy kicsit díszletszaga van a filmnek, mintha a Napnál is világosabb lenne, hogy nem a valóságot nézed. NA de hát annyit baj legyen, hiszen a film elején nem puffogtattak olyan jelmondatokat, hogy "Megtörtént eseményeken alapul...", sem a valóságra utaló bevezető narrációt, hogy "A Második világháborúban XXX számú kém és hírszerző dolgozott, akik az életüket kockáztatva férkőztek be az ellenség sorai közé, hogy bla bla bla bla...." Szóval az alapvetés dacára a filmet akár egy realisztikus fantasy-nak is tekinthetnénk... Akárhogy is, az idei mozifelhozatal egyik legjobbját láthatjuk benne. |
Zsivány Egyes - Egy Star Wars-történet - Vélemények
| 2016-11-30 18:07.49 |
| "... kasszasiker lesz, mert rajta van a plakáton, hogy Star Wars."
- Sokaknak pontosan ennyi kell, hogy már a premier előtt két héttel legalább két előadásra megvegyék előre a jegyet, és erről még el is büszkélkedjenek a weben. De persze én vagyok előítéletes.... :D |
| 2016-11-30 18:05.01 |
| Valamiért nagyon szeretsz a farkamról beszélni. Nézd, én megértem bárki vonzalmait, de tudnod kell, hogy heteró vagyok. Sajnos nem tudom a vonzalmaidat viszonozni... Ugye megérted? |
| 2016-11-30 14:44.42 |
| Kaja nélkül éhenhalunk, az pedig elég kellemetlen eredmény.
A Disney attól olyan zseniálisan gonosz, hogy igényt kreál egy máskülönben soha senkinek sem kellő dologra. Ha a Star Wars VII-et levetítenék egy másik bolygó filmkedvelő lakosságának, trailerek és hype nélkül, valószínű vállrándítással vennék tudomásul. Nem pedig 2 milliárd dolláros bevétellel.... |
| 2016-11-30 14:41.58 |
| "Ki mondja meg, hogy mi értékes? Te?"
- Én is. |
| 2016-11-30 14:41.30 |
| Csak annyira erőltetem, mint amennyire a SzarWars-t is erőltetik.
Hát azt mondom, amit nekem is szoktak: Ha nem tetszik, ignoráld! :) De én mindenképpen mondogatni fogom, mert nekem ez jólesik. Esetleg néhány ember magára ismer benne, és akkor segítek neki megtakarítani néhány fölöslegesen kidobott forintot. :) |
| 2016-11-30 12:24.39 |
| Az a legnagyobb baj, hogy már olyan szinten ki van mosva az agyatok, hogy el sem tudjátok képzelni, hogy létezhet más is, mint a MARVEL vagy a SzarWars receptjei.
Beültök erre a kereken 0, azaz NULLA értékű fostengerre, és hatvanezredszerre is ugyanazokon az újrahasznosított kliséken élvezkedtek, miközben a Disney részvényesei olyan dagadtra híznak, mint egy vágóhídi sertés. |
| 2016-11-30 12:16.51 |
| Az előbb mondtam, hogy a 99%-ban is vannak jó darabok.
A lényeg, hogy most is besültél... :) |
| 2016-11-30 12:12.39 |
| Szellemíró? Álomháború? Amerikai gengszter? Amerikai szépség? Apocalypto? Berlin felett az ég? CLOVERFIELD???? DISTRICT 9???? D.O.N.N.I.E D.A.R.K.O???? Bassza meg a Fegyvernepper is kész happy end volt ugye? :D |
| 2016-11-30 12:08.27 |
| Persze, a Zodiákusban, vagy a Hetedikben is elérték a céljukat a hősök... ...Vagy a Vizsgában, ahol az sem volt világos, hogy ki egyáltalán a hős, és mi a cél... ...vagy a Sicarioban... na az is kész happyend volt... vagy a Prometheusban... Felolvasóban... Hú a Fülke is kész happyend ugye? Gépész???? Hatalom árnyékában? Looperben? A kockában? Körben? A Piramisban? Rettenthetetlenben? Szégyentelenben? Tökéletes trükkben???
Tovább is van folytassam????? Hát tudod, ez mind az az 1%, és tudod, bár van a 99%-ban is néhány jó darab, de ez az 1% az igazi filmművészet. A szar wars meg csak egy ledarált és újrahasznosított filmtörténeti hulladék. |
| 2016-11-30 09:43.23 |
| Nem a happyend-re céloztam, hanem arra, hogy az egész film semmi másról nem fog szólni, csak arról, hogy elérjék azt a tárgyilagos célt, és hogy előre tudjuk, sikerülni fog nekik. Magyarul meg sem kell nézni, és nem maradsz le semmiről. Itt maximum az effektek fognak számítani, de hát azzal manapság már Dunát lehet rekeszteni.
Semmi mást nem akarnék a SW-tól, mint azt, hogy hagyják végre békében nyugodni. Az egy másik korszak produktuma volt, amit ma csak azért darálnak tovább, mert kiváló fejőstehén a rajongótábora. Itt nincsenek már új ötletek, nincsenek újabb fordulatok. Ugyanazt a bőrt húzzák le újból és újból a témáról, és ti boldogan mentek rá a moziba, mintha bármit is kapnátok a pénzetekért. |
| 2016-11-30 09:10.22 |
| Vajon ebben a részben is olyan végtelenül inkompetensek lesznek a birodalmiak (vagy akármilyen gonoszok, tökmindegy), mint az eddigi részekben? Úgy értem, megint néhány hős fog lealázni egy egész ellenséges sereget néhány csúzlival?
Amikor majd azt látjátok, hogy egy rakás high-tech cuccal felpakolt gonosz jön tök vagányan, aztán pik-pak hazavágják őket, gondoljatok arra, hogy ez így mennyire lingyi-langyi dögunalom. NO feszültség! Azt is figyeljétek majd meg, hogy mennyire nem szól a film semmiről! Néhány könnyfakasztó előzmény a hősök múltjából (hogy legyen miért könnyeket morzsolni értük), aztán másfél órán keresztül trappolnak-repkednek-okoskodnak azért az egyetlen célért, amiről persze úgyis tudjuk, hogy elérik. Jó szórakozást! :) |
| 2016-11-28 22:26.10 |
| Köszi. Megnézem. :) |
| 2016-11-28 22:20.09 |
| Szoktam így cselekedni, de a Marvel és a StarWars filmeknél már sohasem lesz így. Ezek a produkciós vonalak a mozi minőségét aláásó pénzéhes szörnyszülöttek, amiket jobban utálok, mint a hasmenést. |
| 2016-11-28 22:11.39 |
| Persze, érdekel. :) |
| 2016-11-28 18:00.54 |
| Az tény, hogy ha rajtam múlna, már a 2017-es Star Wars VIII.-ra is most azonnal rányomnám az 1 csillagot. Már csak azért is, mert ennyire kiszámíthatóan fos ez az egész téma. Futószalagon fognak jönni ezek a szarok, mindig ugyanazokkal a klisékkel.
Az embereket behülyítik ezekkel a dagályos trailerekkel, tátáátatátááá dallammal, az amatőr youtube filmesek által is simán kivitelezhető fénykardpárbajokkal, a tipikusan legómarketinges fogásnak tekinthető filmbéli űrhajómodellekkel, a szokásos náci birodalom stílusközhelyekkel meg az Erő-ezoterikus kamufilozófiával. |
| 2016-11-28 12:51.28 |
| Te meg már megint milyen hülyeségeket hordasz itt össze? Be vagy lőve, vagy mi? Szőlőszem faszról fantáziálsz???? :D |
| 2016-11-28 12:40.39 |
| Pénztárcákat nyiss, Disney szörnyetegnek pénzt felkínálj!!!!
Közeleg már az év legjobban várt klisétömkelege! Folytatódik a Star Wars, mégpedig ott, ahol... várjunk csak, hol is??? Valahol az eddigi részek kutyulékának kellős közepén, olyan karakterekkel, akiket máskülönben magasról lesz**nánk, és egy olyan történettel, ami..... Hát persze, hogy ismét a Halálcsillag, mert nincs más téma. Az év legnagyobb legó és gyerekjáték rekláma december közepétől a mozikban! |
Kong: Koponya-sziget - Vélemények
| 2016-11-23 20:03.30 |
| Dormammu???? Az mi az, egy idős nyugdíjas néni? :D |
| 2016-11-22 22:17.49 |
| Leszarom! :D |
| 2016-11-22 22:13.50 |
| Jaj haggyá már.... Biztos meghal egy fontos karakter, akiért úgyse kár, hogy némi drámát erőlködjenek össze.
De a filmvégi kungfu (vagy ami éppen annak számít, gondolom itt varázspárbaj vagy mi a szar) az tuti. ÉS tuti Dr. Strange győz ugye? Szóval happy end is megvan.... |
| 2016-11-22 22:07.59 |
| A Hupikék törpikék sem bukott meg, de ennek vajmi kevés köze van a minőséghez.... :)
Jaj ha egyszer nem beszélnél hülyeségeket, megnyílna az ég, és Jézus is visszatérne már az angyali sereggel... :D |
| 2016-11-22 22:07.02 |
| A döntéseid mögött, hogy mit nézel meg, előítéletek állnak. Ez természetes. Mindenki ítélkezik látatlanban. Enélkül majom módjára járnánk a moziba, mert nem tudjuk megítélni, várhatóan mi jó és mi nem.
Egyes produkciókról jó előre tudjuk, milyenek lesznek. Egy romantikus komédiáról látatlanban is simán tudjuk, hogy a kétharmadánál összeveszik a pár, csak hogy az utolsó jelenetben a reptéren újra egymás nyakába borulhassanak.... A Marvel filmekben pedig mindig az a vége, hogy a főhős egy főgonosszal kungfizik, és legyőzi, és happy end... mindig ugyanaz a klisé. Egyet sem kell többet megnéznem... éppen elégszer vertek át ezzel a moslékkal. Kong-féle filmekből is volt már elég a palettán. Pacific Rim és társai. Óriás szar-szörnyek jönnek és tőrnek zúznak... A lénygeg a CGI, és persze a családbarát poénhegy, hogy a munkában megfáradt proli örülhessen egy kicsit mielőtt ledönti a napvégi sört, megkeféli az asszonyt és elalszik... :D |
| 2016-11-22 22:01.13 |
| Megnézted az Paula és Paulina sorozat 79-ik epizódját, csak hogy eldönthesd, mennyire pocsék? :) |
| 2016-11-22 22:00.06 |
| Manapság az a módi, hogy a közönséget egy-egy ügyesen felvezetett hype kampánnyal beszédítik ezekre a látványelemekkel maszkírozott hetedrangú szarokra.
A látvány miatt az egész olyan grandiózusnak tűnik, ami eltereli a figyelmet a produkció igénytelenségéről. Azt hiszed valami nagy dolgot nézel... pedig a filmet max egy-két éven belül a Film+ is vetíteni fogja, ahogy az RTL-klubon is, agyontömve mosóporreklámokkal (mert abban van a pénz, ha a film közben jó sok reklámmal tömhetik tele az agyadat).... :D |
| 2016-11-22 21:51.41 |
| Egyszer már ezt is elmagyaráztam neked te észkombájn. :)
Nem az a gond, hogy egy filmet a pénzért csinálnak, hanem ha nincs benne semmilyen ellenérték. Tudod... amiért a vevőnek is jó az üzlet! ;-) |
| 2016-11-22 21:30.57 |
| A Peter Jackson féle Kong film annyiban volt több/jobb, mint a korábbiak, vagy másképpen fogalmazva az volt az értelme, hogy az egészen újkori látványtechnikát használta fel. A régi Kong filmek mai szemmel nevetségesek. Peter Jackson adott egy Kong filmek a jelenkornak (sőt, látványban és egyéb minőségben is még jó pár évig a topon lesz).
Ez az új Kong film nem más, mint studiós pénzcsinálda, mert nincs egyetlen olyan eleme, amiben értelme volt leforgatni. A látvány maximum olyan lehet, mint a 2006-os (MAXIMUM) és a forgatókönyv garantáltan silányabb. És mindez miért???? Még csak nem is önmagáért, hanem egy későbbi VS. filmért.... |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu