 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
| Háromezer év vágyakozás (Blu-ray) |
| Életem fénye (DVD) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Boldogság Owl városában - HBO, 04:20 |
| A villámtolvaj - Percy Jackson és az olimposziak - Moziverzum, 05:10 |
| Múltidéző karácsony - Izaura TV, 05:20 |
| Aloha - SuperTV2, 05:20 |
| Boldog szingli karácsonyt! - Mozi Klub, 05:30 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Jack McGee (76) |
| Gemma Arterton (39) |
| Blake Clark (79) |
| Barbara Sukowa (75) |
| Brent Spiner (76) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Jojo Nyuszi - Vélemények |
| 2022-es választás |
| Szabadesés (2013) - Vélemények |
| Mennyei napok - Vélemények |
| Arthur C. Clarke - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Frost/Nixon  |
Ron Howard  |
Cthulhu6 hozzászólásai
A függetlenség napja: Feltámadás - Vélemények
| 2016-10-20 16:31.19 |
| És éppen ezért, ha egyszer egy futurisztikus fantasy-ban a nácik mentik meg a világot az űrlényektől, na akkor az SS-ben is lesz néhány néger meg zsidó.... :D |
A galaxis őrzői 2. - Vélemények
| 2016-10-20 16:28.56 |
| Hát persze... Marvel fostenger volume 2!!!!! |
A függetlenség napja: Feltámadás - Vélemények
| 2016-10-20 16:03.58 |
| Amúgy a színes bőrű színészekkel való telepakolás oka itt nem a politikai korrektség, hanem az, hogy Emmerich elsősorban nemzetközi porondra gyárt filmeket, és így a világ minden nézője találhat valakit, akivel azonosulni tud... Szóval polkorrektség helyett ez itt inkább hízelgés. |
Inferno (2016) - Vélemények
| 2016-10-20 13:55.56 |
| Lehet, hogy egyedül vagyok vele, de nekem a Digitális erőd tetszett a legjobban. Kétségtelenül nem filmre vihető (elég hülyén nézne ki, ahogy a karakterek monitorok előtt ücsörögve akcióznak órákon át :D), de könyvként imádtam... szó szerint minden fejezetben leesett valami csattanó, vagy volt valami érdekesség.
Én imádtam Dan Brown-t. Igazán B-kategóriás a stílusa, de nincs jobb egy pörgős csavaros B kategóriás thrillernél... :) Sajnos még az ilyen zseniális írók sem kimeríthetetlenek. Egy idő után már csak a pénzért, vagy puszta megszokásból folytatják az írást, és nekem úgy tűnik, Brown már ebben a fázisban van. |
| 2016-10-20 13:48.00 |
| SPOILER
Amúgy a terméketlenséget okozó vírus is csak elodázza a túlszaporodást, mert idővel minden faj rezisztenssé válik. Minél erősebb a szelekciós nyomás, annál gyorsabb az evolúció... Valószínűleg már az első tíz generációban kialakulna a vírusrezisztencia, és akkor megint elindulna felfelé a szaporulat... Összességében nincs semmiféle megoldás a túlszaporodásra... vagyis van... úgy hívják halál, és majd jön éhínség, betegség, háborúk által ... :D |
| 2016-10-20 13:40.17 |
| SPOILER
Különben a film nem igazán fejtette ki azt sem, hogy Zobrist pontosan miért nem eresztette el a vírust??? Miért tette egy zacsiba egy isztambuli csatornába??? Mi szükség volt erre az egész rejtvényesdire? (Az Angyalok és démonokban a rejtvényes dolog azért kellett, mert ugye a Camerlengo így kreált figyelmet az amúgy nemlétező összeesküvéshez. Ez érthető. Ebben a filmben viszont totálisan nincs értelmes magyarázat arra, hogy Zobrist miért bűvészkedett össze egy rejtvénysort...) |
| 2016-10-20 13:35.21 |
| Az Inferno-t nem olvastam (a Da Vinci kódot, a Digitális erődöt, a Megtévesztés fokát és az Elveszett jelképet olvastam), de valami megsúgta, hogy a vírus nyilván terméketlenséget okoz, hiszen erre a repülős jelenetben felhívta a forgatókönyv a figyelmet. Ugyanakkor a film ezt sosem tette egyértelművé. A néző abban a meggyőződésben üli végig az egészet, hogy a vírus biztos "klasszikus", mint mondjuk egy súlyos influenza, vagy az ebola.
Igen, nekem is eszembe jutott, hogy a tömeges pusztulás miként oldaná meg (vagy nem) a problémát, de mint mondtam, ezzel fölösleges itt foglalkoznunk, mert a film is magasról leszarta... Éppen ez a legnagyobb baj itt, hogy a film 5 percet sem adott a saját témaválasztásának! Nos, egészen biztos, hogy a könyv érdekesebb, és amúgy is kedvelem Dan Brown-t, de ezek után attól tartok ezt már nem fogom elolvasni. Így vagy úgy, a pasas szerintem kiégett. Hol van már ez a Digitális erőd 15 oldalankénti sűrűségű csavarözönétől, vagy az Angyalok és démonok felettébb érdekes konspirációjától? Szerintem Dan Brown könyvestül, filmadaptációstul kiégett... |
Batman Superman ellen - Az igazság hajnala - Vélemények
| 2016-10-16 20:20.36 |
| Menj inkább a Doktor Strange topikba, ott cumizhatod tovább a méretes Marvel f***t! :) |
| 2016-10-16 20:17.13 |
| Dehogynem. |
| 2016-10-16 19:59.18 |
| Te el sem hiszed komám... mikre képesek a ketrecharcosok.... pláne ha nem is egy súlycsoportban vannak az ellenfelek... :) |
| 2016-10-16 19:49.39 |
| Embereket dobálni szoktak a küzdősportokban is.
Ellenben két kézigránát zárt térben... nos... Fekete Özvegyből csak a fekete ötven árnyalata maradt volna a falon... :D |
| 2016-10-16 19:18.47 |
| Fekete Özvegy pedig elvégezhette a "Hogyan éld túl kicsi zárt térben 2 (nem 1 hanem mindjárt 2) kézigránát" tanfolyamot.
Utána elvégezte a "Hogyan élj túl egy kicsi zárt térben két kézigránát robbanást úgy, hogy a sminked és a frizurád sem megy tönkre közben" tanfolyamot. :D |
| 2016-10-16 19:14.45 |
| A lényeg, hogy Amerika kapitány annyira amerikai, amennyire bármelyik B-kategóriás szuperhős, tony Stark pedig jól láthatóan annyira sem ért a fizikához, mint én 13 évesen... :D |
Inferno (2016) - Vélemények
| 2016-10-16 19:09.08 |
| SPOILER
Hát ez a széria is alámerült a középszerűségbe. A sztori szerint egy fanatikus tudós készít egy halálos vírust, ami kiirthatja a fél emberiséget, és mindehhez azt az indoklást fűzi hozzá, hogy a túlnépesedés ellen akar harcolni, ami a saját elmondása szerint (amúgy ebben teljesen igaza van) nem csak "szimplán" katasztrófával, hanem az egész emberiség teljes pusztulásával fenyeget. A morális vitába, hogy a túlnépesedés kapcsán kinek és miben van igaza (mert hogy akármennyire is szörnyű, de 100 év múlva ez már nem a mozivászon, hanem a napihíradó témája lesz), ne menjünk bele, mert a film is magasról leszarja. Ez súlyos hiba, hiszen egy magát intellektuálisnak beállító filmtől többet elvárhattunk volna, minthogy ezt a súlyos és nagyon is valóságos problémát simán elintézze egy másfél perces főgonosz monológgal meg a rá adott filmvégi szintén másfél perces Langdon okoskodással. 3 perc elmélkedés áll itt szemben több, mint másfél órányi folyamatos rohanással meg lövöldözéssel, ami a végére szinte teljesen érdektelenné válik. Komolyan mondom, annyira untam a filmvégi vízben verekedős jelenetet, hogy hangosan szurkoltam annak a terrorista pasasnak, hogy sikerüljön végre kinyitnia a dobozt és elszabadítani a vírust... Akkor legalább történt volna valami érdekfeszítő is. :D Szó sincs semmiféle filmvégi csavarról, ami az előző szériarészeket jellemezte. Az Angyalok és démonok éteri szimbolikája, és a Da Vinci kód misztikája igazán emlékezetessé tették az eddig látottakat, de ebben a filmben ennek nyoma sincs. Ami a végső 3 csillagot illeti, csakis azért érdemli meg, mert amúgy pörgős akcióthriller, kellemes zenei aláfestéssel és Tom Hanks-el, akit mindig mindenhol mindenki csak kedvelni tud. Annyira sajnálom, hogy ezzel viszont egy újabb széria jutott el a szemétdombig... Dan Brown-nak is tudnia kellett volna, hogy mikor kell abbahagyni (de persze nyilván a pénz beszél, kutya ugat, karaván halad). |
Zsivány Egyes - Egy Star Wars-történet - Vélemények
| 2016-10-14 19:52.05 |
| Hogy tenném, mikor én is utálom? :) |
| 2016-10-14 19:46.20 |
| Áh, a nyolcadik film.... sosem állnak le... persze miért is tennék, hiszen sikeres. Sokkal inkább az a kérdés, hogy miért érdekli ez még mindig az embereket.
Megint halálcsillag... húúú.... attól félni kell, hiszen legalább fél tucat lázadó kell hozzá, hogy felrobbantsák.... Ja, hogy ez még csak nem is egy új Halálcsillag, hanem a régi.... Ah, de vagány.... Ja és megint irányítóteremben terepasztal fölött nézés, mint a Függetlenség napjában, ó megint repülőgép hangárban, és óóó..... megint gonosz bir.... na mindegy.... idén is a Disney viszi haza a pénzeteket. :D |
Doktor Strange - Vélemények
| 2016-10-05 18:27.31 |
| Nem mondtam, és nem is érthető úgy, amit mondtam.
Csak trollkodni akarsz, ezért rágod a mondataimat. Ennyire azért ne szeressél, jó? Sajnos nem tudom viszonozni az ilyen érzelmeket... :) |
| 2016-10-05 18:19.50 |
| Fantasy-nak álcázott szappanopera.
Tehát egy szappanopera, fantasy közeggel. Az állítás csak akkor volna ellentmondásos, hogy a szappanopera és a fantasy kizáró kategóriák lennének. A te hasonlatod így szólt lefordítva: Ha fantasynak álcázunk valamit, akkor az fantasy. Ez viszont nem mindig igaz. A hasonlat úgy volna helyes, hogy egy nő, akit - mondjuk - atlétának álcáznak... Nem kizáró kategóriák. |
| 2016-10-05 18:16.24 |
| Ezt most gondold újra jó?
Mert totál nem az a megjegyzésem logikája. |
| 2016-10-05 17:59.57 |
| Szamuráj fórumozó egy ideje azzal a hülyeséggel zaklat, hogy szerintem a Remény rabjai jól film... Mert egyszer egy érvelésemben ironikusan megjegyeztem (nem pontos idézet, de lényegileg ugyanaz) hogy "oké.... jó film, de a legjobb??"
Azóta is figyelmen kívül hagyja, hogy retorikailag használtam a jó kifejezést, mintegy arra utalva, hogy nem szerintem jó, hanem hogy tőlem mondhatja valaki, hogy jó, de hogy a legjobb? Tessék már nem trollkodni! |
| 2016-10-05 17:56.33 |
| A szappanopera és a fantasy nem eltérő kategóriák, mert elvileg létezhetnek fantasy szappanoperák is.
Az alábbi megjegyzésemmel arra utaltam, hogy egy szappanopera, fantasy közegben. |
| 2016-10-05 13:49.46 |
| "...a bornak álcázott málnaszörp alkoholnak számít?"
- Nem számít annak. "...a varázslatnak álcázott bűvésztrükk mágiának minősül?" - Ez azért képlékenyebb az előző példánál, mert a mágia egy képzeletbeli dolog, így a fogalma is hajlékony, de a fentiek szerint persze erre is nem a válaszom. |
| 2016-10-04 19:06.22 |
| Jó érzés hazudni? :) |
| 2016-10-04 19:04.46 |
| Megint hazudsz. |
| 2016-10-04 19:01.15 |
| Nem mutattál semmit. Mondtad, hogy ott van a tű a szénakazalban, csakhogy senki sem lát semmiféle tűt.
Mégis mi a szarra hivatkozol? Vond vissza az állításodat! |
| 2016-10-04 19:00.11 |
| A többieknek pedig had mutassak valamit, amire a ti kedves jó haverotok Capt.JackSparrow képtelen, mert egy hazug gerinctelen kis szarházi:
Valóban... nem láttam a legördülő listát. Benéztem. Igaz is... visszaszívom a gránátos kritikámat, és elismerem, hogy figyelmetlen voltam. |
| 2016-10-04 18:57.53 |
| Álljunk csak meg.
Állítottál valamit. Nem tudod alátámasztani. Én közöltem, hogy hazudsz. Csak mosolyogsz, meg okoskodsz tovább. Közöltem, hogy szívesen meghajolok az igazad előtt, és elismerem a tévedéseimet, amiket felhozol ellenem, ha megmutatod azt az állítólagos hozzászólást. Csak mosolyogsz tovább, és terelsz. * * * Hazudtál. Nem ismered be, hogy hazudtál. Hazug kis szarházi vagy. |
| 2016-10-04 18:50.43 |
| Tudod mit?
Megígérem, hogy itt helyben színes írásbeli külsőségek mellett bocsánatot kérek tőled mindenért, és többet nem szidom a Marvel filmeket, ha megmutatod nekem azt a (nemlétező) hozzászólást. Oké? Na lássuk.... csak megéri neked a dolog... |
| 2016-10-04 18:48.38 |
| És mi van azzal a hazugságoddal, hogy a Trónok harcát én állítólag nem fantasynak neveztem? |
| 2016-10-04 18:46.25 |
| Komám, a linkre már régen kattintottam, de csak egy cikk van mögötte a gránátos témáról... nincs semmiféle lista.
Úgyhogy szedd össze magad, és ez egyszer arra mondjál valamit, aki összehazudja itt a topikot. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu