SPOILER

Annyira sajnálom ezt a filmet. Úgy értem, sokkal jobb osztályzatot adtam volna neki, ha a második felében nem megy át klasszikus hitbuzgó vallási förmedvénybe.

Senki ne értsen félre, nem az a bajom, hogy egy Jézus halála körül zajló filmbe nem fér bele a vallási szimbolika meg a feltámadás mítosza. Aki beül erre a filmre, nyilván tisztában van vele, hogy ez is a csomagban van, és én sem voltam kivétel. A baj az, hogy a megjelenítés a keresztény propagandafilmek nyálas külsőségeit idézi, és hogy a sztori nem hagy az ateistáknak (mint amilyen én vagyok) egérutat. Ez így már csak a hívőknek lehet élvezetes, én pedig nem vagyok az.

A rendezőnek csak annyit kellett volna tennie, hogy a sztoriba belesző egy olyan opciót, amely szerint a főhős talán csak félreért valamit, avagy képzeleg. Így az ember a főhőssel párhuzamosan maga döntheti el, hogy a hit útját választja, vagy a kételkedését. Ez volna a helyes tálalás, és akkor meghajoltam volna a produkció előtt, és nem bántam volna, hogy 40 percig kellett az apostolok buzeráns csapatát lesni, ahogy Jézus után csorgatják a nyálukat.

Annyira sajnálom ezt az egészet. Két csillagot kell adnom az öt helyett, azt is csak Joseph Fiennes professzionális alakítását elismerendő.

Batman Superman ellen - Az igazság hajnala - Vélemények

2016-08-08 13:59.48

Ez a film annyival jobb a CivilWar-nál, hogy itt Luthor konspirációja valódi okot adott a két hős közti konfliktusra.
A Civil War-ban nincs ilyen ok arra, hogy Stark Amerika kapitány ellen forduljon. Stark ostobán és értelmetlenül viselkedik (a film végén aztán kap egy reális motivációt a szembenállásra, de addig mégis milyen alapon próbálta Rogerst bármiért is felelőssé tenni? Pont ő, mikor egyedül az ő zakója a sáros?)

És ez a film látványban is erősebb a Civil Warnál. Messze veri szimbolikában és nyers CGI-ban is.

Ha lehet ezt mondani, a DC megint lenyomta a MARVELT. Kár, hogy ennyi szuperhős film között engem ez már nem érdekel.

2016-08-08 13:48.05

Azért az átbaszás nélkül Batmannek nem sok oka lett volna megölni őt. Kicsit ebben a filmben is az CivilWar-os agyrémet vélem felsejleni, mert Superman soha egy fűszálat sem bántott. Az Acélember sztoriban történteket nem ő okozta, hanem Zod. Ha enged neki, elpusztítja az emberiséget. Harcolnia kellett... Ez pofonegyszerű, ez a film valahogy mégis úgy próbálja tálalni, mintha Superman bármiben is felelős lenne. Ja, hogy nem csalta ki Zod-ot lakatlan területre? Na de hogy? Zod direkt a városban akart harcolni, mert nagyon jól tudta, hogy ott több szenvedést okozhat. Supermant egyetlen tégla elmozdítása sem terheli morálisan.

A Civil War is ettől bűzlik. A Hidra minden szarral próbálkozik, az Avengers pedig lohol utána, erre kit hibáztatnak? Az Avengerst???? Mi lett volna ha nem teszik? Mondjuk az egész emberiség kihal. Ja, hogy Ultront Stark csinálta? Na és mi köze ennek Amerika kapitányhoz, mikor neki fingja sincs a robottechnikáról???? Haggyjuk már....

2016-08-08 12:57.20

Elmondom, hogyan lett volna szerintem jobb ez a film:

Egy pontig kissé zavaros és összeszedetlen módon, de alapötletében helyes irányba tartott. Ez a pont az volt, amikor Batman Superman torkára tette a lábát mire amaz Marthát emlegette.

Itt két dolgot tehettek volna, aszerint, hogy happy endet vagy drámai befejezést kreálnak.
1: Superman értelmesen de tömören elmagyarázza neki, amit már az elején megpróbált, hogy átverték őket. Ezután Batman (mivel Superman ki vam merülve) egymagában megy leállítani Lex Luthort. Meg is teszi, kemény küzdelemben a testőreivel, de végül sikeresen. Pont. Vége. Arra a nagy melákra meg Wonder Woman-re semmi szükség nem volt. Tisztán látszik, hogy a franchise miatt erőltették őket össze egy filmbe.

2: Batman éppen végez Supermannel, a csaj pedig egy másodperccel elkésve érkezik, és könnyes szemekkel mondja el Batmannek, hogy átverték őket. Batman összeszarja magát, és hogy kínjában jóvátegyen valamit abból, amit elrontott, elmegy végezni Luthorral. Nem börtönbe záratja vagy ilyesmi, hanem eltöri a nyakát. Utána ö maga vonul börtönbe, Superman pedig halála után visszanyeri az elismertségét. Ez hátborzongató, mert a fizikai küzdelmet bár Batman nyerte, morálisan mégis inkább Superman jön ki jól belőle (igaz, halottan).

Amit a film végén láttunk, egy erőltetett szar. Nagy melák és oktalanul felnagyított Songoku viadal...

Öngyilkos osztag (2016) - Vélemények

2016-08-07 14:24.45

hipster..... :D LOL

Egyéb random shit is van még, amiről tudatnál?

2016-08-07 14:23.49

Nem csak a szuperhősfilmeknek ugyanaz a dramaturgiai alapja. Szinte minden film ilyen. A háborús filmekben szinte mindig adott a jó sereg meg a gonosz sereg (esetleg seregen és seregen belül a jóakaró és a rosszakaró ideológia). Ritka kivétel a Levelek Iwo Jimáról, ahol nincs kimondott gonosz fél, nincs kit vagy mit utálni, egyszerűen csak háború van, annak minden borzalmával.
Az akciófilmek dettó. Jó rendőr, gonosz bűnöző.
SciFi-k? Persze főhős vs gonosz robot/alien/stb...
Fantasy? Emberek vs orkok....

Mindig ugyanaz a dramaturgia.
Persze alapvetően nincs gond ezzel, csak ne minden film ezt követné, és a legrosszabb, amikor egy film elhiteti velünk, hogy más lesz (lásd ezt az Öngyilkos osztagot), de aztán mégsem... ez átverés.

2016-08-07 14:19.10

Haggyááá mááááá azzal a szappanoperával... :D

Ha igényes sorozatot akarsz, nézd az Ügyvédek 5. vagy 8. évadját.

2016-08-07 14:16.13

Azért nem értik a filmet, mert automatikusan a klisésztorit várják mindig, amikor adott a jó meg a rossz, és a végén győz a jó.

Ez ilyen pofonegyszerű, és ez a filmek 99%-nak a dramaturgiai alapja.
A Watchmen pontosan ezt rúgta fel, és ezzel máris érthetetlenné tette önmagát a nagyközönség előtt. Mert a nagyközönség primitív agymosott hulladékelmékből áll, akik a szokásos szart várják a kicsi szájukba.

2016-08-07 14:14.25

Dehogynem kell gondolkodni rajta. A Komédiás egy erőszaktevő gyilkos, Manhattan leszarja az emberiséget, Rorshak pszichopata, Ozymandias egy beképzelt tömeggyilkos... a karakterek többsége morálisan megkérdőjelezhető, furcsa alak. A nézőnek nem áll módjában gyorsan helyretenni őket a fejében.

Az átlagközönség nem olvasta a képregényt. A bevétel nagy része sem a rajongóktól kellett volna, hogy származzon, hanem a nagyközönségtől. Akiknek viszont ez túl magas volt. Tudom, mert sok ismerősöm mesélte, hogy megnézte, de különös módon vagy nem "értette", vagy nem tudta, hogy akkor miről is szólt a film.

2016-08-07 14:06.04

A bukás oka egészen egyszerűen, hogy a többségnek morálisan túl magas a labda. Gondolkodni is kell rajta, nem csak beszopni a jó és a rossz szokásos sztoriját.

2016-08-07 14:01.26

Ha nincs rá szükség, akkor ne is hazudj.

2016-08-07 14:00.55

Volt bátorságuk leforgatni.

2016-08-07 13:58.34

Ne hazudj.

2016-08-07 13:57.48

A Watchmen az jó. Annak volt bátorsága egy tömeggyilkosnak is igazat adni, volt bátorsága egy szimpatikus karaktert egy másik szimpatikussal kivégeztetni, ott volt morális dilemma, volt feszültség... volt min gondolkodni azután is, hogy lehúzták a függönyt.

2016-08-07 13:56.20

Éppen most készülök hozzá, mert unatkozom.

2016-08-07 13:55.49

Az maga a probléma, hogy a közönség primitív, és a mozik is primitív hulladékot prezentálnak.

2016-08-07 13:53.14

Úgy tűnik, ennél messzebb nem jutnak ezek a filmek. Persze a célközönségük nem is értene ezeknél mélyebb összefüggéseket. :)

2016-08-07 13:51.20

Mert ennyire pofonegyszerű a motivációja. Igazából totál primitív az egész.

2016-08-07 13:50.26

Tudod, hogy a szuperhősöket/képregényfilmeket látatlanul osztályozom. :)

2016-08-07 13:42.32

Ezek csak külsőségek. A máz alatt Deadpool filmes karaktere is csak egy nyálas hős, aki a végén feloldódik abban, hogy a barátnőjét megy megmenteni.

2016-08-07 13:34.57

Nem érdekelnek a sablonfogalmak. Érted te, hogy miről beszélek.

2016-08-07 13:33.05

Ennek a filmnek (meg a Deadpool-nak is) az a legnagyobb baja, hogy túl gyáva bevállalni, amit ígér. Az antihősnek valóban antihősnek kéne lennie. Nem csak trendin vagánynak, de valóban morálisan kifogásolhatónak, sőt, önzőnek és végső soron valami rosszat akarónak. Lehetne már végre egy valóban gonosz filmet csinálni. Jó szaggatósat, kegyetlent... valami igazit ehelyett a sok műanyag nyáladzás helyett... De Hoolywood gyáva az ilyesmihez.

2016-08-07 13:29.52

Tony Starkot pedig valaki megtaníthatná végre valaki a fizikára, mert láthatóan gőze sincs róla... :D

2016-08-07 13:28.43

Nem csak a női karakterek szakadhatnának meg. Csinálni kéne egy filmet, amiben náci zombik meg cybernáci SS katonák szétverik az egész Avengerst. Amerika kapitány végre a patkára haraphatna azzal a szép fogsorával... ;)

2016-08-06 16:44.18

Úgy tűnik, ördögi tervem működni kezdett, és máris szedi az áldozatait.... hehe.... :D

2016-08-06 16:36.46

Tom Hiddleston és Scarlett Johansson az Avengers egyik legfeszültebb jelenetében a legjobb arcukat mutatták:

[link]

2016-08-06 16:32.12

Ahhoz végig is kéne tudni színészkednie egy teljes műsoridőt, meg aztán lássuk be, másfél óra után még a softpornó is unalmas... :)

2016-08-06 16:14.23

Na legalább a nők kapcsán egyetértünk. :)

2016-08-06 16:11.17

páncélautó.... nem páncélajtó...

2016-08-06 16:10.28

De a csúcs akkor is az, amikor egy páncélajtónak kirobban a hátsó ajtaja, mert gránát robban a belső zárt térben, és Fekete özvegy kiesik a fűre.... Huhh, nyög egy kicsit, mint akinek izomláza van, de valójában még a sminkje sem kenődött el, és percekkel később autók között cigánykerekezik meg verekszik. :D

Egyébként imádnivaló, amikor harmincadszorra játszák el azt a verekedős jelenetet, hogy Fekete özvegy a combjaival rúdtáncol egy pasason, miután leteperi... Jaj, hogy harapnék bele kis puncijába... de tudjátok mit, inkább látnám már, hogy leszakad a feje egy robbanástól.... :D

elejére ... 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk