Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
Háromezer év vágyakozás (Blu-ray) |
Életem fénye (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Boldogság Owl városában - HBO, 04:20 |
A villámtolvaj - Percy Jackson és az olimposziak - Moziverzum, 05:10 |
Múltidéző karácsony - Izaura TV, 05:20 |
Aloha - SuperTV2, 05:20 |
Boldog szingli karácsonyt! - Mozi Klub, 05:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jack McGee (76) |
Gemma Arterton (39) |
Blake Clark (79) |
Barbara Sukowa (75) |
Brent Spiner (76) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Jojo Nyuszi - Vélemények |
2022-es választás |
Szabadesés (2013) - Vélemények |
Mennyei napok - Vélemények |
Arthur C. Clarke - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Frost/Nixon |
Ron Howard |
2016-10-04 13:10.45 |
Te állandóan hazudsz. Egyetlen listát sem mutattál. |
2016-10-03 16:16.54 |
"Mi alapján elsöprő, pláne többség? "
- A többség fogalma általános iskolás szint. Az elsöprő pedig az, ami közelebb áll a 100%-hoz mint a minimális többséghez. "Az átlagember békére vágyik, nem konfliktusokra." - Ez nem igaz. Az ember mindenek felett önmegvalósításra vágyik, ahhoz pedig ki kell törni a békés hétköznapokból. "Nem üres kifejezés, mert az ember épp arra törekszik akár "háborún, konfliktuson át" is... " - Nem. Az ember a háborúval a győzelemre és a győzelemből fakadó kiváltságokra törekszik. Mások javaira, "igazságra", hatalomra. |
2016-10-03 16:06.29 |
Persze, tudom, hogy egy modern társadalomban sok lehetőség van a problémák elfedésére. Egy transzneműnek is van reménye arra, hogy olyan neművé váljon, amilyennek érzi magát. De közelítsük meg ezt egy másik szempontból... Mi van, ha nem a lelki adottság az igazi, hanem a materiális? Mi van, ha nem egy férfi testbe született nőről van szó, hanem egy téveszmés betegről, aki férfi létére nőnek hiszi magát??? Innen nézve ez nekem inkább tűnik betegségnek... Aztán persze jöhet az orvosi nyissz, meg a hormonkezelés, meg a női ruci... de mit is súg Occam borotvája??? Mi a valószínűbb, hogy az illető szimplán téveszmés, vagy hogy egy kolosszális biológiai tévedés áldozata?
"A "pirulás" ismerősödről olvasva elszomorodtam. Nem a lehetőség igénybevételén, hanem azon, hogy mi juttatta el a gondolatig? (gondolom, neki önmagát nem sikerült elfogadnia)" - Nem. Meg fogsz lepődni. Ő szereti csinálni, amit a magafajta csinál. Egyszerűen csak, pusztán objektíven, tárgyilagosan értékelni tudja a helyzetét, és tudja, hogy jobban járna a pirulával. Nem emózik ezen, csak felismerte a helyzetét. "Hogy heterónak lenni szerencsésebb? Nézd meg a válások-, és a szinglik egyre bővülő számát, az elkallódott embereket, a szétesett családokat... " - Nincs 100%-os recept a boldogságra. A statisztika azonban a heteroszexuálisok felé lendül. Elvégre a Biológia nekik kedvez... ők a szelekciós előny élvezői, ezért az ő attitűdjükhöz igazodik minden más jelleg is. |
2016-10-03 15:55.49 |
"Nem nekem szólt, de azért erre is rákérdeznék, valóban, tényleg mindenki erre vágyik és ez az, ami a teljességet jelentené?"
- Nem azt mondtam, hogy mindenki. Elsöprő többséget mondtam, az pedig az ismereteim szerint nem ugyanaz. "A szíve mélyén mindenki ezt akarja?" - Mivel nem vagyok spiritiszta, ezért a szíve mélyén kifejezés alatt azt értettem, hogy a biológiai ösztönlénye, és a biológiai programja efelé hajtja a tudatos személyt. Lehet figyelmen kívül hagyni, lehet mindenféle ideákat követni, de amikor az ember hirtelen azon kapja magát, hogy öreg és nem veszi körül a klasszikus értelemben vett család, ürességet fog érezni. " Szerintem inkább egyszerűbb dolgokra, mint békére, harmóniára, rendre vágynak és nem arra, amit írtál." - Békére... nem arra senki sem vágyik. A történelem a tanúja. A harmónia pedig egy jól csengő, de teljesen üres kifejezés. Én a biológiáról beszéltem. Vitatkozz a Biológiával... nem fog sikerülni. |
2016-10-03 15:50.23 |
Mit kéne mondanom arra?
A death metal egy zenei műfaj, és nem egy fizikai vagy pszichológiai állapot. |
2016-10-03 15:07.22 |
Mivel te szóltál hozzám, elsősorban neked kéne megértened, amit én írok... különben mi alapján és mivel kapcsolatban szóltál hozzám? |
2016-10-03 15:06.01 |
"Úgy születik, hogy rögtön megkérdőjelezi a másságát?"
- Én nem erről beszéltem. Amíg nem olvasod el rendesen amiről beszélek, nincs miről folytatnunk ezt a beszélgetést. |
2016-10-03 14:31.03 |
Nem hiszem, hogy a polgárpukkasztás mögött az elfogadás iránti igény áll. Inkább áll mögötte a politika és a megvetés (a melegek viszonzott megvetése azok felé, akik őket gyűlölik). Az emberi világ minden más része ilyen és ehhez hasonló kakasviadalokból áll, a melegek ügye sem kivétel.
Nem képzelek glóriát a melegek feje fölé, ahogy a katolikus ellenzők fölé sem ördögszarvat. Két végtelenül ostoba tábor mindkettő, nem értenek máshoz, csak a magamutogatáshoz, a másik bosszantásához. Mi a helyzet a "csendes" melegekkel. Azokkal, akik nem verik nagy dobra a szexualitásukat. Alkothatnak párokat, lehet szerelem, de ahogy a heteroszexuálisok között is, az érzelmek lassan ellaposodnak. A heteróknál azonban megjelenik az utód, aki ezekben a késői szakaszokban is összetartja a párt, és ezzel családot alkot. A szülő látja a jövőt a gyermekében, a gyermek pedig támaszt és példát lát a szüleiben. Ez az egészséges, teljes, hiánytalan emberi sors, amire az emberek elsöprő többsége a szíve mélyén vágyik. És itt jön a dilemma, mert a melegek is vágynak erre a szexualitásból eredő, de eredményében nem szexuális vívmányra. A melegeknek is kell az otthon diszkréciója, a jövő víziója és a szerető társ, aki mindvégig mellette marad. A melegek azonban a szexualitásuk okán nagy többségben kimaradnak ebből az élményből. Megöregszenek, és többségükben magukra maradnak, ahogyan a nem családcentrikus vagy szerencsétlenül járt heterók is. Csakhogy amíg a szerencsétlenség nem egy belső tényező a heteróknál, a melegeknél belső tényező mindaz, ami megfosztja őket a biológiailag millió év alatt kifejlesztett optimális program megvalósulásától. * * * Én élni hagyom a melegeket. Sőt, mindig a melegek oldalára állok, amikor a fundamentalista hívők, vagy szélsőjobbosok a puszta létüket és alapvető szabadságjogaikat támadják. Miért vetném meg őket egyáltalán? Az ő életük az övék. Nem hiszem viszont, hogy ha választhatnék, inkább lennék homoszexuális, mint heteró. Viszont hallottam már olyat homoszexuálistól, hogy ha létezne valami gyógyszer, ami mellékhatások nélkül heteróvá teszi, gondolkodás nélkül beszedné... Egyszerű objektív igazság, hogy szerencsésebb dolog heterónak lenni egy olyan világban, ahol a biológiai alapvetés a heteró... Ez pedig nem az elfogadáson múlik, hanem többmilliárd évi evolúción. |
2016-10-03 14:13.11 |
Nem attól lesz valami betegség, hogy nem fogadják el. Én sem így jellemeztem a homoszexualitás problémáját.
Én azzal érveltem (annyira nem nehéz megérteni, csak tessék elolvasni, amit írok), hogy a személyiségen belül okoz feszültséget. Ehhez nem kell mások hozzáállása. |
2016-10-03 13:08.45 |
A fene tudja... én a power metalt szeretem, tőlem azt mondasz a death metalra, amit csak akarsz... :) |
2016-10-03 13:03.36 |
"Gyanítom, hogy ezeknek az embereknek igazán csak egyvalami hiányzik az életükből: az elfogadás."
- A világ nem olyan egysíkú, hogy ennyivel lerendezzük. Az emberi lény az igények és késztetések valóságos mentális labirintusa. Például - de nem általános példaként - vannak olyan fetisiszták, akik meg pont arra gerjednek, hogy megbotránkoztathatják az elfogadni képteleneket. Az emberek általában könyvet tudnának írni az igényeikről. És ha mindent megkaptak, újabb és újabb könyveket tudnának írni. Hogy nekik csak az elfogadás kell? Ez olyan naivan és gyermetegen hangzik, mint azt mondani, hogy a Második világháború oka egyetlen bajusz volt az orr alatt... "Senki sem szeret kirekesztve, megbélyegezve, hovatovább illegalitásban élni, miért lennének ők kivételek?" - Oszt mégis hol vannak kirekesztve idehaza a melegek??? Meztelenül rázhatják a seggüket a felvonuláson, tökmindegy, hogy ezzel hány embert botránkoztatnak meg. A meleg kollégám többet keres nálam és nem vagyok rá irigy. A DM-ben melegeknek gyártott intim zuhanyt lehet kapni... Mi a f**t akarnak még? Megmondom, hogy mit akarnak... azt akarják, hogy mindenki meleg legyen. Pontosan úgy, ahogy a jobbosok is azt akarják, hogy mindenki jobbos legyen, meg a balosok is, hogy mindenki balos, a fradisták meg, hogy az Újpest lerohadjon és fordítva.... |
2016-10-03 12:52.48 |
Jó-jó.... romantikus komédiákat még unalom esetén sem nézek meg. Akkor inkább a tapéta erezetén számolgatom a szálakat. :) |
2016-10-03 12:51.47 |
Nem is fizetek érte. Mivel azonban az unalmas óráimban végül szinte mindent megnézek, hát ezekre is sor kerül.
Egyetlen elvek tartok be immáron következetesen: Marvel képregény filmért nem fizetek egy fillért sem. |
2016-10-03 12:46.52 |
"Aki nézi,annak úgy általában tetszik is,nem?:)"
- Attól függ, hogy értjük a nézni szót. Én is megnéztem szinte az összes Marvel filmet. Egy ideje azonban hányingerem van tőlük. Valahol az Avengers és az Amerika kapitány Tél katonája között kezdett zuhanórepülést venni nálam a dolog. Csömöröm lett tőle, és gőzöm sincs, hogy nincs nektek is csömörötök ettől az egésztől. Az égvilágon semmi újat nem mutatnak ezek a filmek. Vég nélkül darálják ezeket a klisés akciókat, és egyre súlytalanabbak. Tudod mi volt a Vasember(/Avengers) filmek közül a legfaszább akciójelenet? Amikor az első filmben Tony Stark abban a gagyi páncélban kitrappolt a barlangból. Ott még volt feszültség, volt eredetiség is. Vagány is volt. A néző együtt élt a helyzettel. Most miket látunk? A már 8 évvel ezelőtt kirenderelt karakter animáció pörög-forog vég nélkül... Mindig ugyanazok a jelenetek ismétlik egymást. Ugyanazok a pózok... ugyanazok a gegek... Bah pfujj.... Rájöttem, hogy bizonyos általánosítással minden Marvel film hajszálpontosan ugyanaz a moslék. A moziipar egyik leggrandiózusabb porhintése ez az egész... és kutya legyek, ha nem csodálom, ahogy a közönségnek lenyomják a torkán a világ legízetlenebb szemetét.... és alig várják, hogy repetázzanak belőle... :D |
2016-10-03 12:29.02 |
" Abszolút egyetértés abban, hogy szó sincs betegségről a "másság" esetében."
- Ez az egyetértés nem létezik. És nem csak rólam van szó. Ne csak úgy hiphop állítsál valamit, különben nem a valóságról beszélsz, hanem egy fantáziáról, ami csupán a fejedben létezik. |
2016-10-03 12:25.30 |
"Depresszív világkép, magány, kétség... ezek a homoszexualitás jellemzői"-még jó,hogy a heterók mind boldogok ,sosincs kétségük semmi felől ,a magányt csak hírből ismerik.
- Logikai hibát vétesz. A depressziónak és a magánynak más okai is vannak, így heterók is szenvedhetnek ettől. Ám - és ez a logikai hibád - ennek nem a heteroszexualitás az oka, hanem más tényezők. Az én állításom éppen az, hogy maga a homoszexualitás is egy olyan faktor, amelyből az előbb említett nemkívánatos körülmények megnövekedett valószínűsége adódik. Ha ez így van, akkor a homoszexualitás egy betegség. |
2016-10-03 12:17.59 |
Nem kedvelem a liberális ideológiát, de most nem ez a lényeg.
Adott a biológiai valóság. A nemi jellegek, a nemiséggel kapcsolatos fizikai és mentális tulajdonságok egy sokmillió éves evolúció termékei. Ez ebben az esetben azért fontos, mert meg kell érteni, hogy az így kialakult biológiai program, amit emberi lénynek nevezünk, egy rendkívül célirányos és finoman hangolt konstrukció. A melegeknél szálka van ebben a konstrukcióban. Nyilvánvaló, hogy ez belső feszültségeket fog okozni. Elsősorban a nemiséggel járó pszichológiai tényezők fognak jelentős belső nyomás alá kerülni. A homoszexualitás tehát elsősorban nem külső hatások függvényében megítélhető, hanem a belsők alapján. Ilyen tekintetben a homoszexualitás egy betegség. Erre az alátámasztást, még egyszer hangsúlyozom, hogy melegek mondták nekem. Kimondottan, tételesen közölték, hogy a saját szexualitásukat a nem szexuális életük vonatkozásaival károsnak tartják. Nem akarnak megváltozni, sőt, szeretnek olyanok lenni, amilyenek, de tisztában vannak vele, hogy ez az állapot bizonyos problémákkal jár, aminek nem a homofób katolikusok, meg a neonácik a gyökerei... hanem maga a homoszexualitás. Ne érts félre, én nem ítélem el a melegeket, és nem is állnék az útjukba, hogy úgy éljenek, ahogy akarnak. Egyszerűen csak a nevén nevezem a jelenséget. Ezt nem megvetéssel, és nem is a változtatás igényével mondom. Ez a probléma, ez a betegség személyes ügy, így csakis az alanyokat illeti, hogy mihez kezdenek vele. * * * Nem figyelmen kívül hagyható azonban a külső tényező sem. A társadalom nem véletlenül kirekesztő a melegekkel szemben. Ez egy evolúciósan kifejlődött jelleg. Ergo sohasem fog eltűnni a homofóbia. Ha pedig sohasem tűnik el, akkor a rendszer permanens jellegének tekinthető. Akkor a melegfelvonulás, és a velük szemben tüntető homofóbok összecsapása egy gyógyíthatatlan társadalmi feszültség... betegség, aminek megint csak a homoszexualitás a gyökere. |
2016-10-02 19:48.38 |
Bármennyire is alantas ösztön rejlik is mindennek a mélyén, az emberi lény csak akkor önfeledten boldog, ha jövőt lát, amit a maga eszközeivel, a maga céljai szerint megszolgálhat. Nyilván nem minden emberre igaz, de a többség ezt a családalapításban, és a családalapítás nyomán születő biológiai utód felnevelésében látja. Ez egy nagyon mélyen húzódó biológiai ösztön és pszichés jelleg.
A melegek számára ez a jövőkép egy sötét üres folt. Tudják, hogy a fajtájuk, a vérük egy biológiai zsákutca, és hogy a létük egy szomorú, magányos vég felé hajlik. Depresszív világkép, magány, kétség... ezek a homoszexualitás jellemzői, amelyek elől sokuk az élvezetek hajszolásával menekül. Az pedig csalódásokhoz, veszélyes helyzetekhez, társadalmi kirekesztéshez vezet. Azt se felejtsük el, hogy a társadalmi viszont is a kórkép része. Mondogathatjuk, hogy egy belátóbb társadalomban ők is boldogabbak, de ez olyan, mintha azt mondanánk, hogy a halott is jobban festene, ha feltámadhatna és megfürödhetne... A társadalom sohasem lesz belátód a melegekkel, mert evolúciós előnnyel jár a szelekciójuk. |
2016-10-02 19:37.21 |
"...egy meleg normális, elfogadó emberek közt nem kell, hogy "betegséget" észleljen."
- Sajnos ez nem ilyen egyszerű, mint ahogy a klasszikus liberális ideológia hirdeti. A melegek el vannak zárva a biológiailag adott nemi szerepük pozitív megélésének lehetőségétől. Ez a pszichéjük minden más tekintetben normálisnak mondott szegmensével feszültséget generál. Hétköznapi nyelven, egy meleg is szeretné mindazt, ami egy régimódi heteroszexuális férfinak jó eséllyel megadatik, de a szexualitáshoz való viszonya akadályozza ennek beteljesítését. És ezt nem holmi homofób meleggyűlölő katolikus szarság miatt mondom. Meleg ismerőseim mondták a saját szavaikkal, őszinte tekintettel, hogy bántja őket a dolog, hogy nem tudnak olyasféle módon családot alapítani, ahogy a heterók tudnak. És ezen nem segít egy elfogadó társadalom sem. A melegházasság szarnak a pofon, mert a család oka és célja a gyereknemzés. A gyereknemzés a saját véredből, a saját magad módján... Az örökbefogadás sem segít igazán. Az a ló helyett szamár mintapéldája... azon kívül azzal a meleg iránti minden tiszteletem dacára pedig már én sem értek egyet. (a melegházassággal igen, de az örökbefogadással nem). |
2016-10-02 19:27.52 |
Jaj komám.... nem az, aki nézi, hanem akinek tetszik. :) |
2016-10-02 19:00.26 |
"A Marvelnek nincs riválisa és már nem is lesz."
- A legyeknek sincs, ha szarról van szó. A Marvel jól belakik az igénytelen nézőközönség pénzén. |
2016-10-02 13:29.48 |
Megint elfogytak az érdemi megjegyzéseid. :) |
2016-10-02 13:24.52 |
Számolgasd te. Addig is nekem van igazam. Akárcsak a múltkori hazugságoddal kapcsolatban, hogy valahol a Trónok harcát nem fantasy-nak írtam. |
2016-10-02 13:20.43 |
Ja igen... lényegében véget sem ért ez a rész, már felül is írták. |
2016-10-02 13:18.19 |
Tudjuk, hogy miért voltak ott. Ettől még erőltetett hülyeség az egész. |
2016-10-02 11:38.35 |
Aztán nehogy ellenérv legyen, hogy a tömegből egy-két figura lesérült.... ajaj.... Kábé mintha a Ryan közlegény nyitójelenetét kétszáz statisztából 198 gond nélkül lezavarta volna. :D |
2016-10-02 11:34.37 |
Nem, nem lehet minden harmadik filmben ilyet látni. Ez de facto jelenetlopás volt. |
2016-10-02 11:32.34 |
Úgy értem, azért random, mert ezek totál katyvasz összevissza figurák. Pont mint egy olcsó bazári cirkuszban a felvonuló bohócok.
Fekete Párduc, meg Amerika Kapitány, meg Vasember, meg Vízió, meg Hangya.... jó ég, mi a f***t nem találnak még ki? Lesz majd Fagyiember meg Hátvakaró Kapitány is? :D |
2016-10-02 11:30.08 |
Úgy értem, halomra püfölték egymást, de még a sminkje sem kenődött el senkinek.
Az elzárásról meg annyit, hogy a következő Avengers rész azzal nyit majd, hogy mindenkit kiengednek. (Nem, nem vagyok jós, csak ennyire kiszámítható a sztori.) |
2016-10-02 09:52.37 |
A reptéri jelenetsor fasza volt?
Mármint, ahogy a random szuperhősök animált gumibabái érezhető tét és következmények nélkül (gyakorlatilag sérthetetlenül) püfölik egymást unalmas percek sokaságán át? Méééé voót az fasza? Inkább faszSÁG volt. :) |