 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Mátrix *Magyar szinkronnal - Import* (Blu-ray) |
| Hannah Montana - A film (Blu-ray + DVD) *Szinkronizált - Import* |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| A vad - Cinemax2, 04:40 |
| Sammy nagy kalandja - A titkos átjáró - Filmbox, 05:00 |
| A hobbit - Az öt sereg csatája - HBO3, 06:00 |
| Szellemirtók - HBO, 06:01 |
| A levélíró - Filmbox Premium, 06:10 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Simon Abkarian (63) |
| Kevin Connolly (51) |
| Talia Balsam (66) |
| Adriana Barraza (69) |
| Matt Lucas (51) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Jennifer 8 - Vélemények |
| Filmkereső |
| Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
| Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
| A kegyelem fajtái - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Távol a világtól   |
| Michelle Trachtenberg |
Cthulhu6 hozzászólásai
A függetlenség napja: Feltámadás - Vélemények
| 2016-07-03 10:16.53 |
| Megnézem a filmeket, csak van, amelyikért nem fizetek. :) |
| 2016-07-03 09:52.53 |
| Mindenki felállítja a maga mércéjét, és az attól az ami, hogy igaznak gondolja. Ebből triviálisan az következik, hogy aki nem ért egyet vele, az téved.
Felhozni nekem, hogy én is ezt csinálom, mikor te is meg a Józsi bácsi, meg a Gizi néni is ezt teszi, újabb példája a trollkodásnak. Amikor a Gods of Egypt-tól volt szó, az imdb-t jó példának hoztad fel a véleményed igazolására. Hozd hát fel most is erre a filmre, hogy mennyit ér! :) |
| 2016-07-03 09:49.40 |
| "az meg, hogy jelen mozi mit érdemel, csak megtekintés után válik el. lehet, hogy többet, mint 5.6, de lehet, hogy kevesebbet. maradjunk ennyiben."
- Miért véded úgy ezt a nyilvánvaló szart? |
| 2016-07-02 19:03.59 |
| Értettem a célzást, nem kell erőltetni. :)
Én nem mondtam, hogy egy szinten vannak. Csak annyit mondtam, hogy a Függetlenség napja megérdemli a helyezését. |
| 2016-07-02 18:38.24 |
| Valóban nem megbízható értékek. Csak ritkán stimmelnek. Most stimmel. |
| 2016-07-02 18:23.50 |
| Sokkal rosszabb, mint a Gods of Egypt. |
| 2016-07-02 18:05.01 |
| Csak jó. :) |
| 2016-07-02 12:35.33 |
| És megvan az imdb-n az 5.6-os átlag! Ezzel beérte a Gods of Egyptet, és tán még lentebb is menetel. :) |
| 2016-06-30 19:10.32 |
| Így van! Bevételt maximalizálni.
Minőséget... nos... az nem téma, hiszen a bevételt maximalizáljuk, és annak nem elsődleges feltétele a minőség, sőt, olykor még terhes is lehet. A legjobban jövedelmező filmek ma olyan produkciók, mint a Transformers, meg a Marvel öklendezések. Az igényes filmek meg a középkategóriában kullognak. |
| 2016-06-30 19:01.09 |
| Nonono várjunk csak....
Nem. Nem ugyanaz ment. Azzal érveltem, hogy régebben a közönség lelkesedése volt a siker hajtóereje, amit aztán a gyártó kiszolgált. Most ez fordítva volt. A Star Wars 7 már azelőtt sikeres produkció volt volt, hogy bárki látta volna. Ez pedig a Disney gőzgépszerű az marketingjének eredménye. Ilyesmit, vagy akár ehhez hasonlót még Lucas előzményszériája sem produkált, pláne, hogy a széria kritikailag lebőgött, és a közönség is meglehetősen savanyúan fogadta... Ott még megvolt a helyes sorrend: Filmpremier ---> közönség ítélet ----> siker(vagy kudarc) A Disney már így csinálta: Marketingkampány ---> Siker ----> Filmpremier -----> Pénz (a közönség pedig elfogadja a tényt, hogy ez egy sikeres film) A közönség pedig elismerte a filmet, mert a tömeg-dinamika magával rántotta őket. Tudod, amikor mindenki tapsol és nagyságot kiált, ott a kételkedő is kelletlen azt mondja, hogy itt történik valami nagy dolog.... |
| 2016-06-30 18:48.38 |
| Pedig tűröm a Slayert.... :D |
| 2016-06-30 18:44.07 |
| Persze, hogy jól csináltak valamit!!!!! Sikerült lenyomni az emberek torkán valamit, aminek kereken 0 novelty értéke van. Azért ez hatalmas teljesítmény volt! :) |
| 2016-06-30 18:40.23 |
| Hamis prófétának lenni jó! :) |
| 2016-06-30 18:38.46 |
| Bizonyítja?????
Egy film megítélése nem objektív dolog. Egy film tetszhet valakinek, más meg utálhatja, és egyikük sem áll közelebb semmiféle igazsághoz. Vannak filmek, amiket többen kedvelnek, mint ahányan utálnak, minthogy azonban a világ nagyobbik fele hülyékből áll, ez sem igazán objektív mérce. Maradjunk annyiban, hogy a Star Wars 7-et, az anyagi sikere dacára egy üreslelkű üzleti vállalkozásnak tartom, mint filmalkotásnak. Hogy te minek tartod, az a te dolgod, de van egy olyan érzésem, hogy az életed során nem sokszor fogod újranézni... :) |
| 2016-06-30 18:30.42 |
| Nem. Ilyet nem mondtam. Vagy rosszul fogalmazol, vagy hülyeséget beszélsz. :) |
| 2016-06-30 18:26.56 |
| Nos, a Twilight is kiválóan termelt (gondolom mégsem mondod, hogy annyira jó). A Star Wars 7-hez képest fillérekből készült epizódok darabonként átlagban 700 milliót generáltak. Jövedelmezőségi arányban még jobb üzlet is volt, mint a Star Wars 7. |
| 2016-06-30 18:22.37 |
| Én a régi széria alatt a régi-régi értettem. |
| 2016-06-30 18:20.58 |
| A kritikai fogadtatás teljesen értéktelen, mert fizetett dolog. Nem többet indikál, mint azt, hogy ki és miért fizetett a kritikusoknak többet.
A néző fogadtatást pedig a szubjektum irányítja. Sok hülye ember hülyeségekre is szavazhat, szóval a számok nem sokat érnek. |
| 2016-06-30 17:34.36 |
| Én meg csak annyit mondok, hogy az új Star Wars ugyanolyan hulladék, mint a Lucas féle újabb széria. Köszöntem. :) |
| 2016-06-30 15:14.49 |
| "...de utána már égen-földön mindent Star Wars-szal adott el Lucas papa..."
- Igen, az I., II., III. résznél már ezt csinálta. Meg is kapta a kritikát. |
| 2016-06-30 14:22.10 |
| Ugye! :D
Itt már semmi se szent, és semmi sem racionális. A csomagolt kutyaszart is eladják, ha Star Wars van a zacskóra nyomtatva.... Star Wars szar!!! ÉS a hülye fogyasztó bekajálja, mert most Star Wars láz van, és a zacskón a Star Wars logója látható!!!! Ez maga az őrület, nyugati módra. |
| 2016-06-30 14:18.30 |
| "egyébként régen is pont ennyire volt nyomva a Star Wars"
- Régen alulról, a gyűlő rajongók felől építkezett a siker, és az ipar kiszolgálta őket. Ma ez pont fordítva van. A farok csóválja a kutyát. A Disney jó előre kiszámította, hogy miként fogja ezt a 4 milliárd dolláros tehenet megfejni, és már akkor a elszámolt a csak eztán rajongóvá átvedlő tömegekkel, amikor azok még azt sem tudták, hogy csupán adatok egy pénzügyi tervben. Mondok egy példát, ahol pontosan ugyanez a rendszer érvényesül: A kábítószerpiacon Itt ti vagytok a fogyasztók, nem ti tettétek naggyá a terméket. Ezt rátok nyomták felülről, és ti bekajáljátok, mert olyan jól kiszámíthatóak vagytok. (Elég volt kétórányi vizuális effekt, meg néhány fénykardos párbaj, és máris csekkol a lóvé...) 2 milliárd a semmire, miközben az olyan jól átgondolt és értékes alkotások, mint az Inception jobban teszik ha beérik harmad vagy feleannyival. |
| 2016-06-30 08:04.46 |
| A Disney jó úton halad, hogy a kultuszt szétrombolja. Amit mostanság látunk, az a téma felülről való ráerőltetése a közönségre. Nem tudsz egy plázában végigsétálni anélkül, hogy ne ütközz szinte mindenhol az S.W. nyomaira. A ruhaüzletekben S.W. feliratos cuccokat árulnak, a plüssboltokban plüss Darth Vadert lehet kapni, a játékboltban legó Millenium Falcont, PC-játék boltban S.W. játékprogramot, műszaki üzletben S.W. dizájnos pendriveokat meg dokkolót, moziban magát a filmszériát (ha éppen műsoron van), de még fagyizóban is láttam S.W. utalású fagylalt neveket.
A közönség ki fog fáradni, mert a nyomás nem belőlük szól, nem az ő ébredező lelkesedésük és szeretetük hajtja, hanem a Disney pénzéhsége. Egy darabig még tombol, nem lepődök meg, ha még évekig (a Twilight széria 5-6 évig tombolt). Aztán szépen lecseng, és akkor majd mélyebbre süllyed majd, mint a széria születése óta bármikor is.... A totális megsemmisülésbe. Nem értem, miért nem látjátok. A S.W. elsősorban mindig is biznisz volt, és ez az oldala most erősebb, mint valaha. Csak úgy árad belőle az alkotói romlottság. Akárcsak ebből a Függetlenség napjából. |
| 2016-06-29 21:16.11 |
| Persze, mindkét film fénymásolóban készült, és ezért mindkettő értéktelen darab. Az idő ki is fogja rostálni őket. |
| 2016-06-29 10:32.17 |
| Már csak 5.7-es. :) |
| 2016-06-27 16:12.57 |
| Kevés eset egyike, mikor szóbeli támogatást kapok. Köszönöm. :) |
| 2016-06-27 16:08.40 |
| Én csak a sikerüket magyaráztam, nem védtem őket. |
| 2016-06-27 08:10.50 |
| Bizony a letöltési lehetőséges generalizálódása óta egy film csak akkor eladható igazán jól, ha rajongói tábort épít, akik hajlandóak akkor is elmenni rá a moziba, és kifizetni a jegyárat (és fontos rátét, hogy egy rajongó akár többször is megnézi a kedvencét a moziban), ha amúgy ingyen leszedheti 3 perc alatt az internetről.
A kutya ott van elásva, hogy a rajongói tábor építésének képessége nem azonos a minőséggel. A Szürke ötven árnyalata azért tudott sikeres lenni (akárcsak az ihlető elődje, a Twilight), mert sok nőnek tetszik a rájuk szabott szexuális jellegű hangulat. Pattinson lightos vámpírfiúcskája a tizenéves kamaszlányokat és a már csak álmaikban romantikus kiégett középkorú nőket egyaránt megérintette, és akármilyen hányinger volt ez a férfiközönségnek, a nőknek ez több is volt, mint elég a rajongóvá váláshoz. A Szürke ötven árnyalata már csak olaj volt a tűzre. SoftBDSM/romantika... nőknél ez a kombináció tarol... A Dredd nem tudott rajongótábort építeni... meg is bukott... hiába volt jobb film az előbbieknél. |
| 2016-06-26 10:28.52 |
| Arra utalsz, hogy Set azért vallott kudarcot, mert elfelejtette Emmerich pénzéhségét is beolvasztani az avatárjába??? :D |
| 2016-06-26 10:25.52 |
| Már csak 5.8-as. Hamarosan beérte a Gods of Egyptet. Már csak két tized kell hozzá. :) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu