![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Gyakornokok - Film Mánia, 15:25 |
Elvis - Prime, 15:40 |
Egyiptom hercege - Film+, 15:55 |
A lekoptathatatlan - Paramount Network, 16:00 |
Nem kellesz eléggé - Film Café, 16:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Williams (93) |
Nick Nolte (84) |
Seth Green (51) |
Henry Czerny (66) |
Mary McCormack (56) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mulatós zenék |
Mit hallgatsz most? |
Érdekességek! |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el? |
Amerikai Horror Story (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Bambi - Egy élet az erdőben ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jessica Hobbs ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2016-05-05 21:38.13 |
??? |
2016-05-05 21:34.42 |
Ha filmekről van szó, mindenkinek súlyos előítéletei vannak. Van aki például meglátja egy romantikus komédia plakátját, és élből eldönti, hogy ez neki nem tetszene. Mások a horrorral, történelmivel vannak így. Az emberek érdeklődése általában műfajspecifikus. Igaz, a képregény adaptáció nem egy külön műfaj, de had döntsem el magam, a magam szabályai alapján, hogy mit és miért nem szeretek. Azt pedig, hogy a véleményemet, előítéleteimet itt kibeszélem, teljesen legitim, minthogy ez egy filmfórum. Itt éppen ez a téma.
A redundáns szó jelentését két klikk után megtalálod a weben. Megint csak azt tudom mondani, hogy elsősorban a Marvel és a képregény/szuperhős jelenség itt a legnagyobb szájtépés. Én csak reagálok rá. És bizony nagyon nem tetszik, hogy az amerikai filmgyártás szerkezete kezd aránytalanul a szuperhős biznisz felé torzulni. A nagy költségvetésű filmek immáron tekintélyes hányada kizárólag szuperhős film... Miközben mondhatnánk, hogy ez nem számít, és majd mindenki azt nézi, ami neki tetszik, a helyzet valójában komplexebb. Hoolywood kapacitása nem korlátlan, és a blockbusterek belépési trendje a mozik műsorbeosztására is hatással van... Magyarul és egyszerűbben szólva a szuperhős filmek kiszorítják az összes többi akció/fantasy/scifi alkotást a vászonról... Évek óta egyre silányabb a műsor, lassan ott tartunk, hogy hónapok óta nincs tisztességes nagyköltségvetésű film a műsoron, kizárólag szuperhős filmek.... Nem igaz... egyszerűen nem igaz, hogy nem veszed/veszitek észre, és nem hiszem, hogy ez nem gond.... Nekem legalábbis gond, mert én kisgyerek korom óta szerettem moziba járni. Lassan azonban elegem van az egészből. |
2016-05-05 09:33.52 |
Kétlem, hogy elérhetek bármit is, legfeljebb valami marginálisat...
Az a helyzet, hogy szimplán csak olyan redundáns vagyok, amennyire a Marvel is az. Egyszerűen szarok ezek a filmek. Nem érik meg a pénzt. |
2016-05-03 17:36.52 |
És annak mi értelme, hogy boldogan felkajálod a szart, amit eléd hánynak?
A Marvel-mozi immáron nem több, mint igénytelen fos. Érdekes, hogy a profittal példálózol, ugyanis ez az egyetlen előnyös oldala... ez azonban nem a nézőknek kedvező, hanem a markukba röhögő producereknek, akik szerintem maguk is azon ámulnak, hogy a nagyközönséget hogyan tudták ennyire megalázni, agyát kimosni, ledegradálni... immáron nincs szükség jó sztorikra, jó színészekre, jó ötletekre... csakis a szuperhős jelmezekre.... Pont mint egy megfásult cirkuszban. |
2016-05-03 17:11.01 |
Nyilván mind szeretitek a mozit... Várni egy jó kis blockbusterre, ami megugorja a minőséget minden téren...
De az egyedi újdonság iránti vágyból mára rágógumi lett... rágógumit csináltak.... "Hála" a Marvelnek, DC-nek és persze a Dízninek.... |
2016-05-03 17:06.28 |
[link] |
2016-05-03 16:55.57 |
Egyszer-egyszer vászonra vinni egy régi figurát teljesen rendben van.... De kilencszer? Ez már bűzlik...
Ugyanakkor más alkotásoknak is nagy a rajongótábora, és azokra nem készül egy film sem... Mi van a fantasy ponyvákkal? A SciFi klasszikusokkal? |
2016-05-03 16:38.59 |
Ahogy elnézem, a koreográfia és a látvány simán veri bármelyik jelenvaló Marvel produkciót.... de most komolyan.... :D
Gondoljuk el, a Vasembert képző CGI mennyire igénytelen. Ez acéltextúrát felmázolni egy minimalista poligonsokaságból felépülő virtuális testre.... A szuperhősöknél a jelmez kapóra jön, mert egyszerűbb az animálás, mint mondjuk élethű zombikat, szörnyeket, egyéb hús-vér karaktereket vászonra vinni. A robanások a generál CGI mintapéldái.... szinte látom, hogy a Marvel stúdiójában ezeket már egy eleve meglévő mappából húzzák rá a képsorokra.... Ki tudja, hányszor láttunk már ujrahasznosított robbanást a Marvel filmekben??? :D LOL A karakterek se igényelnek további törődést. Mindig ugyanazok a személyek, ugyanazzal a tekintettel, ugyanazokkal a mondandókkal... Jönnek, pofáznak, és a vége mindig az immáron dögunalmas ökölharc. Ezúttal még csak meg se hal majd senki, mert se a kapitányt, se a vasember nem fogják úgyse leírni... kellenek a folytatáshoz.... Miről fog akkor ez a szar szólni??? Senkinek ne legyenek illúziói... Semmit se fogtok kapni a pénzetekért a moziban. Hacsak nem bekajáltátok a hype-ot, és már akkor is csillagokat láttok, ha csőhomály az éjszaka... |
2016-05-03 16:27.02 |
Íme egy tévéreklám, ami legalább olyan látványos, mint ennek a filmnek a koreográfiája....
És ha valaki azt mondja nekem, hogy ez a reklám vérciki, én megtapsolom... igen bizony!!!! Na ilyenek a Marvel filmek is! :D https://www.youtube.com/watch?v=LHizW4PLw2Q |
2016-05-03 16:22.59 |
Egészen világos, hogy a kritikusok fizetve vannak.... pár dollárért megvett kritikák, mondjuk a rottenen, potenciális nézők tömegét vonhatják be a moziba. Ez olyan ziccer, amit egy milliárdokban gondolkodó cég biztosan nem hagy ki.
Elvégre még csak nem is törvénysértés megfizetni valaki, hogy írjon egy cikket.... A kritikusok LE ...... VANNAK.... FIZETVE..... A közönség pedig a Transformers filmekre és a Hupikék törpikék filmre is özönlött.... semmit se jelent. A Marvel filmek immáron önismétlő, redundáns, unalmas sorozata annyit sem érdemel, hogy ingyen beüljek rájuk. Ezek a filmek igen nagy hányadban hozzájárulnak a modern mozi végső hanyatlásához. A pénz évek óta nem áramlik a nagy történelmi témájú filmekbe, vagy igényes thrillerekbe.... Nincs más, csak a filléres CGI-ból kreált vasember.... Könyörgöm, már egy tévéreklámban is unalmas ez a sok kamurepkedés.... Erre izgultok? Mééééé????? MÉÉÉÉÉÉÉÉÉ????? Sosem fogom megérteni.... |
2016-05-03 16:16.04 |
Csak, hogy tudd, leszedtem kamerás változatban, és belenéztem.... 20 perc után beletekertem, aztán 10 percre rövidítve be is fejeztem. |
2016-05-03 16:15.10 |
Engem nem érdekel, hogy kit érdeklek.
Ez egy fórum. Megmondom, amit gondolok, akár tetszik, akár nem. :) |
2016-05-01 21:23.34 |
A kritikusok minden második Marvel filmről azt mondják, hogy az eddigi legjobb... Kicsit bűzlik...
A látvány nyilván lerágott csont. Vasember vászonra vitele a jellegtelen textúra valamint a nem túl részletes küllem miatt nem nagyobb teljesítmény, mint egy átlagos PC-játék motorjának a színvonalát megütni. Kocsik borulnak, CGI-robbanások csattannak, CGI-karakterek ugrálnak.... Koreográfia??? Na neeee...... B-kategória.... A Mad MAx-nek volt koreográfiája, akcióstílusa.... Ez itt egy újabb tucat-szuperhősfilm. |
2016-05-01 21:15.00 |
Ezt akkor is el lehet majd mondani, amikor a Marvel a moziba küldi az Avengers 29-ik részét és a Vasember 58-at....
Ezek teljesen ráálltak erre a futószalagra, és vég nélkül készülnek ontani a kedves jó Bosszúállók végtelenül sok epizódját. Olyan lesz ez, mint a Szomszédok, vagy a Dallas, csak több akcióval. Csakhogy sohasem lesz igazi feszültség, amiért egy végtelenített futószalagon sosem lehet.... a karakterek ugyanis kellenek a folytatáshoz is, nem ölhetik meg őket, de még a helyükről sem mozdíthatják el őket. Akkor meg miről is szól majd a film? Semmiről. Porhintés az egész. Az emberek azt hiszik, valami mély és/vagy vagány dologra ülnek be, pedig ez kérem színtiszta szappanopera. |
2016-05-01 21:07.48 |
A Marvel újabb adagot hány nekünk a padlóra. Újra elsütik ugyanazokat a karaktereket, ugyanazokat a látványelemeket, ugyanazokat a.... mindenből újra és újra és újra ugyanazt...
Vasember cirka 10 év alatt immáron hatodszorra van a széles vásznon. HATODSZORRA!!!! Eleinte bírtam a karaktert, de ez már sok. Amerika kapitányt? Ötödszörre! Mindenek előtt azonban, látatlanul is meg bírom tippelni, hogy: Amit a sztori sugall, garantáltan nem lesz itt semmiféle dráma! Egészen biztosan a végére kibékül a két fél, de ha nem is így lesz, senki sem hal bele a küzdelembe. SENKI!!!!! Kamufeszültség, kamusztori. Szó sincs itt polgárháborúról. Néhány szuperhős üti majd egymást bármiféle húsba vágó vonzat nélkül. A film úgy fog véget érni, hogy lényegében sehova sem jutott el... NINCS SZTORI!!!! FIGYELJÉTEK CSAK MEG! |
2016-04-30 19:53.10 |
2 csillag, kizárólag azért nem kevesebb, mert a kedvenc színésznőm, Emily Blunt játszott benne, és mert igen gyönyörű és izgalmas karaktert kapott. Ha ő nincs, az egészet teljes mértékben élvezhetetlennek minősíteném.
Először is a karakterek és motivációik teljesen abszurdak és érzéketlenek voltak. A vadászról például képtelenség elhinni, hogy tényleg szerette a feleségét. Amikor a nő látszólag meghalt még csak-csak püfölte a jeget, és térdre is rogyott, oké, de amikor újra találkoztak, az égvilágon semmi jelét nem mutatta az örömteli döbbenetnek. Helyette inkább vigyorgott, mint a vadalma és sodródott tovább a sztorival, mint egy agyagbábú. Aztán ott a jelenet, amikor a főhőst és csapatát elkapja a Jégkirálynő, és két főt jégbe fagyasztva megöl. A Vadász és társai később egy kicsit sem siratják őket. Senki arcán se látni semmilyen feszültséget, haragot, bármit, ami a drámára utalna. Aztán mindez átfordul a visszájára, amikor a film végén a Jégkirálynő úgymond átáll a jó oldalra. A főhős és felesége odaülnek mellé, és bár nem tesznek semmilyen gesztust, azért látszik, hogy már nem tekintik őt az ellenségüknek. Tessék, hogy? Micsoda?????? Az a nő kivégezte a családjukat, belőlük rabszolgát csinált, aztán a szerelmi életüket is készakarva gallyra vágta... Az lett volna a minimum, hogy csakazértis odalépnek hozzá, és addig tapossák a fejét, amíg emberi formája van!!! De neeeeem.... A Jégkirálynőt tán még sajnálni is kell, mert hülye volt, és mert gyenge volt, igaz nem a nővére által leírt okokból, hanem mert nem volt elég tartása a féleszű hataloméhes nővérét lerázni magáról. A látvány amúgy szép, fantasy-hoz méltóan színes és szórakoztató. Ám a külsőségeken túl az egész Hófehér-univerzum pang az ürességtől. A főhős mindenféle tájakon gázol keresztül, de semmiről nem tudunk meg semmit... Mert nincs is mit megtudni róluk.... Papírvékony ez a világ. Oh.... Ja és majdnem elfelejtettem a malac és altesti poénokat.... Ez a beszéd (aki látta, tudja, mire gondolok) nem illik egy fantasyba. Hála égnek egy konkrét mondatot nem tudok felidézni, de a dialógusok olykor kábé a buzigeci-takonyarc-faszkalap szintre süllyedtek. Rémisztő volt hallani, hogy a forgatókönyvíró, vagy akárki is volt az a szerencsétlen, aki a dialógusokat írta, mennyire mélységesen idegen a fantasy tisztes hangvételétől. Miközben pedig a dialógusok olykor nevetséges szintre degradálták a hangulatot, a film egyes részei próbáltak emelkedettek, méltóságteljesek lenni. CGI-al!!!!!! :D Igaz, A Gyűrűk ura is hemzsegett a CGI-tól, de a sztori monumentalitását az irodalmi háttér mélysége, a Középfölde univerzum kidolgozottsága adta. Ott érezni lehetett, hogy Tolkien minden zeget-zugot élettel töltött meg, mindenhol elrejtett valami kincset, rejtélyt, mellékszálat, és Peter Jackson ezt sikeresen adaptálta a vászonra. Na ez itt nem sikerült.... |
2016-04-13 17:50.01 |
A Marvel ismét kihányt valamit.... Vagyis elnézést, még csak most öklendezik.
Marvel folyik itt már a csapból is. |
2016-04-03 14:43.22 |
Jaja... de arra céloz, hogy egy tudós kasztból való nem lehetne ilyen hatékony a harcosok kasztjából valók ellen....
Nos... értem én, amit mond, csak ez meglehetősen gyerekes szemléletmód. A katona nem attól katona, hogy sérthetetlen... A valóságban is úgy van, hogy egy tudós épít egy atombombát, és egy sereget törölhet el vele egy szemvillantás alatt (feltéve, hogy ez a célja). A kasztokat nem a képességek, hanem a szemléletmód és a választott eszközök avatják. |
2016-04-03 14:38.58 |
"A kriptoni felvezetés annyira jó lett, hogy szembe ment a film központi konfliktusának tárgyával. Miszerint a kriptoniakat kasztok szerint gyártják. Ennek ellenére a tudós Jor-El kettesével ölte a katonákat:D"
- A tudós Jor-El éppen a kasztrendszer ellen lázadt fel, csak más módszerekkel, mint Zod. A különbség katona és civil között nem az, hogy a katona sérthetetlen, hanem hogy miként áll a dilemmák megoldásához. Zod és Jor-El egyaránt lázadók voltak, de Jor-El ezt a klasszikus utódnemzéssel tette meg, amíg Zod puccsal.... "Zod motiváció meg rendkívül ostobák. Eleve mi értelme van kiirtani az emberiséget, ha a naprendszer bármelyik bolygóját benépesítheted? Az emberiséget pedig a rabszolgáddá teheted egyetlen tüsszentéssel." - Ez lényegtelen, ráadásul butaság is. Kriptonnak nyilván nem volt szüksége rabszolgákra, pláne nem olyanokra, mint mi, akik aztán a végén még a fejükre nőnek. Superman nélkül az embereknek esélyük se lett volna a feltartóztatásukra. Nekik ez nem volt téma, se veszélyforrás. Ha telket vásárolsz, nyilván nem elmélkedsz azon, hogy laknak-e rajta hangyák... Egyszerűen letaposod őket és belakod a területet... |
2016-04-03 10:40.32 |
Amúgy az előző Superman film (a Man of Steel) véleményem szerint azon kevesek közé tartozik, amely értékesnek mondható. Egyrészt kiváló prológusa van (Kripton hanyatlása), nagyívű morális töltése van (a hősnek két apa hagyatéka közül kell választania), és a főgonosz motivációi érthetőek, sőt, méltányolhatóak is annak ellenére, hogy azok okán végül is az emberiség ellenségévé válik.
Az olyan moslékok, mint a Galaxis őrzői, vagy bármelyik Vasember epizód szánalmasan érdektelen és gyerekes. Mégis, a közönség ez utóbbiakat értékelte, ami beláthatatlan mélységekbe fogja taszítani a popcorn mozi világát... ha nem taszította már most is oda. |
2016-04-03 10:32.48 |
Nem nagyon lehet a versus témát úgy feldolgozni, hogy ne tegyük legalább az egyik szuperhőst korrupttá. Akkor pedig nyomban visszakapjuk a klasszikus szuperhős-film felállást, ami lerágott csont.
Akárhonnan is nézzük a dolgot, maga a szuperhős téma vált érdektelenné, és emiatt egyre több lesz a kiábrándulás irántuk. Hacsak nem a Marvel megőrzi az eddig sikeres agymosáson alapuló marketing stratégiáját... Vegyük észre, hogy napjaink popcorn mozija egyoldalúvá vált. Hamarosan jön a következő szuperhős film... Amerika kapitány... Miből gondolja bárki is, hogy nem az előző két rész, vagy az Avengers jeleneteit fogjuk újratöltve látni??? Azaz teljesen fölösleges elmenni rá a moziba. |
2016-03-24 18:53.47 |
Figyuzzatok.... az imdb címlapjára most tették fel nem rég a 2017-es legó batman trailerét!!!!!
Egyszerűen nem tudnak leállni... nem tudnak leállni.... Szuperhősök folynak már a csapból is.. |
2016-03-24 18:42.34 |
Mit értesz privát alatt??? |
2016-03-24 18:41.07 |
Sajnos ilyen ez a Cthulhu.... ;-) |
2016-03-24 18:35.14 |
Hehe.... :)
Elegem van a szuperhősökből. Az a szánalmas, hogy vég nélkül darálják őket a moziba, és még mindig nincsen velük torkig a közönség. Mennyi kell még? Hány Deadpool, meg Hangya, meg Amerika kapitány meg Thor meg Hulk, meg Vasember, meg Batman, meg X-men, meg Superman, meg Daredevil, meg Elektra, meg... bah múlt héten összeszámoltam őket, és csak az elmúlt 10 évben több, mint 40 szuperhősfilm volt a mozikban!!! Több, mint 40!!!!!!!!! Meddig tart még??????????????????? Mikor lesznek végre igazi filmek???? Mikor lesznek végre originál ötletekből originál filmek??? |
2016-03-22 17:03.33 |
Van neki már saját pénze. Nem lehet megállítani... :D |
2016-03-20 11:20.55 |
Hupsz.... :)
https://www.youtube.com/watch?v=FfNM5xgjuCo |
2016-03-04 08:17.33 |
Na most aztán az egész ország örülhet... Hú, az amerikai és nem amerikai celebek elmentek a szokásos évenkénti összejövetelre, ahol fényesre nyalhatják egymás seggét, és tök véletlenül megtörtént, hogy egy magyar rendezőnek a hátsóját is.... Áh, nem volt ez véletlen. Holocaust film, és érdekes szempont a majdnem first person... Külön-külön még nem sokat érne, a Cloverfield ugye semmit se kapott az amúgy korszakalkotó filmezési technikája miatt (tudom-tudom, nem az volt az első ilyen film, de az volt az első nagy költségvetésű). A Sorstalanság meg azért nem, mert szimplán szar volt.... De így mindjárt megvan... Ennyi....
Én a magyarok helyében nem adnék sokat arra, hogy az amerikai filmakadémia, amely amúgy a magyar és európai filmgyártás konkurense, volt kegyes átadni nekünk a leereszkedő legjobb külföldi film titulust.... Hú, mert ugye vannak a legjobb filmek, amelyek természetesen amerikaiak, és van a többi... Na adjunk már nekik is egy díjat!!!! Legjobb külföldi film: Saul fia Pfff... Ki nem szarja le. Majd egy napon adjon a magyar filmgyártás is díjakat amerikai filmeknek, mint legügyesebb amatőr próbálkozás... Amúgy utálom a magyar filmeket, és szeretem az amerikaiakat. A világ többi része labdába se rúghat mellettük (néhány egyedi kivételtől eltekintve). De azért nemzeti büszkeség ne járja már át a kicsi lelkünket a leereszkedésért.... |
2016-02-29 19:55.34 |
Nem érdekel :) |
2016-02-28 14:19.10 |
Nem öl, csak szűk 27 év alatt nyolcadszorra is benyúlja a pénzedet a mozipénztárnál... :)
És lesz még kilencedik, tizedik rész is... mert ebből a cumiból sosem lesz elég... :) |