Hála égnek, végre eljutottam arra a pontra, hogy a szuperhős filmek teljes mértékben hidegen hagynak. Sőt, még egy kis undort is érzek, lehet ki fogom söpörni a dvd polcomról is a meglévőket... Egyszerűen betelt a pohár velük. Unom az egészet... Mindig ugyanazt a szart nyomják. Mikor veszik észre az emberek, hogy ez nem új műsor hanem vég nélküli ismétlés?

A visszatérő - Vélemények

2016-02-03 21:02.36

A Don-kanyarhoz azért ment a magyar sereg, hogy kivegye a részét a Szovjetunió feldarabolásából. A vereség pedig azért történt, mert a szovjetek - finoman szólva - ezzel nem értettek egyet. Nem értem, mit kell ezen megmagyarázni. :)

A filmbéli kapitány karakterével éppen az a gond, hogy nem az odaillő korabeli morált képviselte, hanem a nagyon mai frissen vasaltat. Egy korabeli, és odaillő pasas simán otthagyta volna, és nem azért nem lőtte volna le, mert az csúnya rossz dolog, hanem mert spórol a lőszerrel... elkélhet még a rézbőrűek ellen... :D

2016-02-03 18:44.00

Na ja, otthagyni két-három embert a fagyos semmi közepén egy haldokló miatt, pusztán azért, hogy ha végre lesz kegyes bedobni a törölközőt, legyen aki eltemeti, ez nem éppen bölcsesség.

Hasonló lököttségek vannak a háborús filmekben, ahol az amerikaiak "nem hagynak hátra senkit". Röhej. A Második világháborúban 1942 elején az amerikaiak tízezrével hagyták hátra a katonáikat a Fülöp-szigeteken... De persze McArthurt, a pöffeszkedő amerikai tábornokot kimentették. Ha pedig valaki azt mondaná, hogy akkor nem volt más választás, arra azt mondom, hogy PONTOSAN! Ezért hülyeség a "nem hagyunk hátra senkit" doktrína.

Saul fia - Vélemények

2016-01-31 12:00.12

Ezért írtam én is, hogy az amerikaiaktól nem várható olyan téma, amiben nem érdekeltek.

2016-01-31 10:10.16

Igen, én például szívesen látnék több filmet a Második V. keleti frontjával kapcsolatban. Azért pont azzal kapcsolatban, mert a nyugati frontot legalább annyira lerágták már, mint a Holocaustot, másrészt, mert a keleti front - bocsi amerikaiak - sokkal nagyobb ívű helyszín volt, mint a nyugati.

De hát tudjuk... amerikai film többnyire amerikaiakról fog szólni (avagy az amerikaiaknál igen jelentős lobbival rendelkező zsidókról).

2016-01-31 10:04.39

Hozzám a zsidók kiirtása sem áll közelebb, mint a ruandai mészárlás, vagy éppen az indiánok kiirtása a nagy nyugati kontinensről. Nem érzek sem több, sem kevesebb részvétet az ügyben, és nem érdekel jobban. Úgy vélem, a társadalmunk jelentős, ha nem éppen a többségi része hasonlóan érez. Ennek ellenére a tragédiával kapcsolatban nagyságrendileg nagyobb a témával kapcsolatos média, és másféle megemlékezés. Ezt bár magyarázhatnánk azzal, hogy hát az indiánok ügye nem európai ügy, amíg a Holocaust kifejezetten az, ám ezt a fajta érvet meg az fekteti két vállra, hogy az indiánok kiirtásával az USA-ban se foglalkoznak jobban, mint itt a Holocausttal. Már csak egy észérv marad, az idő kérdése. Utóbbi nem olyan rég történt, ugye? Hát szerintem meg rég. Sem én, sem édesapám nem élt még akkor, így sem ő, sem én nem érzünk semmilyen közvetlen kapcsolatot az események sodrával. Mi csak élni akarunk a hazánkban, és nem akarunk minden második napon egy másik nép kiirtásának körülményeivel foglalkozni... márpedig az emléknapoktól a filmeken keresztül az utcai szobrokig úton-útfélen ezzel találkozunk... Ez pedig idegesítő. Minket - és sok más magyart - ez a téma tizedannyira sem foglalkoztat. Úgy is fogalmazhatnánk, hogy egyáltalán nem érdekel minket.

A visszatérő - Vélemények

2016-01-31 09:54.26

Hosszasan gyakoroltam. :)

Saul fia - Vélemények

2016-01-30 17:56.44

Nem a magyar kormány, hanem a magyar nemzet. Tessék következetesnek lenni! :)

2016-01-30 17:55.05

A Holocaust filmek mindig ugyanarról az eseményről szólnak, a horrorfilmeknek számtalan önálló témája van. A Holocaust témája körül forgó filmipari tevékenység olyasmi, mintha - teszem azt - a Kör című filmről minden évben 2-3 remake készülne, különböző szemszögekből bemutatva ugyanazt a sztorit.

A témában már rég nincsenek már újdonságok, ugyanazt a szalagot tekerik újra és újra előre, hogy még egy bőrt levakarhassanak róla.

Amúgy a Holocaust, mint téma, igazából nem sztoriképes... mármint egy meglehetősen gépies eseménysort dolgoz fel, amelyben nem sok fordulat, nem sok elmesélni való van a szomorú tényeken kívül. Elvégre mi történt? Zsidókat vonatra pakoltak, elvittek ide-oda, ahol aztán dolgoztatták, majd gázkamrába terelték őket. Ez szörnyű, persze, de filmipari termékként semmivel sem érdekesebb, mint egy foghúzásról vagy egy nemi erőszakról szóló történetet ötvenszer újraforgatnának...

2016-01-30 17:47.21

"Abba már bele se menjünk, hogy van aki Izraelt összekeveri a zsidókkal..."

- Izraelt nem nehéz a zsidókkal összekeverni, hiszen Izrael a zsidó állam.

Batman Superman ellen - Az igazság hajnala - Vélemények

2016-01-30 10:48.57

Miért Batman vs. Superman a film címe? Így próbálják meg átverni a közönséget? Elhitetni, hogy ez a szuperhős film nem csak egy a sok közül, hanem valami új és érdekes szituációt dolgoz fel (két pozitív hős közti konfliktust)?

Szó sincs erről. Csak egy újabb szuperhős film holmi porhintéssel az elején... Átlátszó, erőltetett próbálkozás.

Látatlanban, előre 1 csillag...

A visszatérő - Vélemények

2016-01-30 09:42.08

Kétórás tartalom nélküli dögunalom, ez volt a Revenant. Rettenetesen akartam én ezt élvezni, próbáltam a film erősségeire koncentrálni, de egyszerűen nem sikerült.

Ez nem DiCaprio legjobb alakítása, ahogyan Hardy-é sem. Átlagosak voltak, de ez nem az ő hibájuk. Egyszerűen nem volt mit eljátszaniuk. Szimpla mezei tahókat alakítottak, akiknek ránézésre a nyolc általános volt a csúcs. Az ügyük pofonegyszerű, mindketten csak élni akarnak, úgyhogy a képességeik és moralitásuk szerint teszik, amit tehetnek. Márpedig a kihalt tundrán nem sok tennivaló van azon kívül, hogy egyik fától a másikig elmenjenek, illetve, hogy embetársaikkal egymondatosokat váltsanak. Persze van egy főhős meg a van a gonosz ellenlábasa, aki olyan rémesen klisé főgonosz, hogy a túlélési képességen kívül gyakorlatilag egy jó vonást sem adtak a jelleméhez. Ő csak egy gyilkos és kész... Ennyi... Ekörül zajlik a film teljes morális és filozófiai hercehurcája. Ez úgy kábé Transformers színvonal, csak nem robotosan, hanem indiánosan medvésen...

A látvány persze csodálatos. Elismerem. Aki ezt megnézi, fantasztikus természetfilmet láthat. Komolyan. Csakhogy a látvány nem elég. Ha elég volna, a Transformersnek is járna féltucat Oscar díj.

Ja és senki se jöjjön a film realitásával, mert ez a film rohadtul nem volt reális. DiCaprio mintha halhatatlan lenne, úgy ment végig a sztorin. A nyaka komplette lyukas volt, a teste agyonszaggatva, de félórát úszott a jeges vízben, aztán kimászott a partra, és a retkes semmi közepén simán átaludt egy éjszakát a húszcentis tábortűz mellett.... ja persze.... én meg most jöttem le a falvédőről.... szőrmebunda helyett fekete köpenyes álarcos jelmezt kellett volna ráadni, mert ezt még Batman is megirigyelte volna. De oké, legyen... higgyük el, hogy egy ember képes átvészelni ilyesmit... EGYSZER... De Hugh Glass-t egymás után érték az ilyen vagy ehhez hasonló csapások. Jeges vízben úszik, hegytetőről esik le, hófúvásban sétálgat órák hosszát, miközben "rothad a teste"...

Nem, a valódi Hugh Galss (ha ugyan tényleg élt ilyen személy, de tegyük fel, hogy igen) tutira nem ilyen körülményeket élt át. Merthogy ezt földi ember nem élheti túl.

2 csillag, mert látványos film.

Viharlovagok - Vélemények

2016-01-25 19:14.54

A szarért kell a The Finest Hours címet Viharlovagoknak fordítani....

A visszatérő - Vélemények

2016-01-17 20:59.57

"...azért volt szükség a télre, hogy Leo többet tudjon szenvedni."

- Meg hát a havas táj olyan szép.

Pont, mint hogy a Helm szurdoki csata elején csakazértis elkezdett esni az eső, mert az olyan hangulatos. És hát tudjuk, hogy a LOTR is megtörtént eseményeken alapul!!! :D

(Viccet félretéve a Conjuring elején is bemondják, hogy megtörtént eseményeken alapul!!! Mondom még egyszer.... A CONJURING elején!!!!!)

Deadpool - Vélemények

2015-12-26 11:59.10

A kiégett Marvel most minden létező módon megpróbálja színesíteni a palettáját. Erőltetett malacviccekkel, vagánykodással, bármivel, csak még egyszer és még egyszer és még egyszer és még egyszer és még egyszer ráerőltessék ugyanazt a közönségre... Íme egy újabb színesruhás szuperhős. Én már nem kajálom be...

Star Wars: Az ébredő Erő - Vélemények

2015-12-23 10:42.55

Értem én, amit Sidiussal kapcsolatban mondasz, és biztos is vagyok benne, hogy könyvben, papíron ez másképpen cseng, de a filmben kissé furcsán jött ki.

Engem se a könyvégetés ténye zaklatott fel, mert igazából magasról teszek rá, hogy ki milyen könyvet és miért éget el. Sokkal inkább zavart a pasas nyilvánvaló önteltsége, hogy azt hiszi, az ő véleménye immáron mindenki másé fölött áll. Persze én meg más is szereti a véleményét hangoztatni, de azért mi nem csinálunk belőle videoblogot. Továbbá újabban a véleményei se tetszenek. Szóval ha ő könyvet égethet nyilvánosan, akkor én meg mondhatom rá, hogy sz*r alak... :)

Mondom, én is értem a midikloriános elképzelés mögött húzódó alkotói elképzelést, csak nem értek egyet vele. Ennyi... Persze nem én vagyok ebben a mérvadó, hiszen sohasem rajongtam a szériáért, és nem is igazán ástam bele magam soha. Éppen csak úgy alakul, hogy rajtam nem gazdagszik majd meg a gyártó (noha amint a bevételi adatokat elnézem, nélkülem is lesz azért ott bőven pénz... :D)

2015-12-23 10:23.12

GondoltáK... nem gondoltál... helyesírási hiba volt csak, nem rád céloztam.

2015-12-23 10:21.04

"Én nem értem ezt a sok nyáladzó hülyét. Mit kell ócsárolni a star wars 1, 2, 3,-at."

- Nézd, én a harmadik részre 5 csillagot adtam. Az volt az egyetlen S.W. film, amit ilyen jól értékeltem. Ennek oka az volt, hogy a legdarkosabb, legdrámaibb rész volt mindegyik közül.
Ugyanakkor egy pillanatra sem nevezném nyáladzó hülyének azt, aki utálja azokat a részeket. Nem a sok számítógépes animációval volt ott a gond, hanem a pocsék dialógusokkal, a fullhülye karakterekkel (teszem azt Palpatine annyira átlátszó egy karakter volt, hogy tényleg csak egy nyáladzó hülye nem venné észre rajta a valóságban, hogy kicsoda-micsoda alak. Ennek ellenére az egész, állítólag látnoki képességű Jedi-tanács beszopta a dolgot) és a logikátlanságoktól hemzsegő jelenetekkel.

"Szerintem ez egy úgymond tendencia lett amióta a Szirmai is fikáza, huh ő fikáza akkor én is."

- A Szirmait én is utálom, főleg mióta könyvet égetett. Bezzeg ha én vagy más teszi ugyanezt, akkor nácik vagyunk, de ha ő teszi akkor tök vagány. Nyilván a nácik idejében is így gondoltál a nácikról, ezért is tehettek azt, amit akartak. Ennek ellenére had jegyezzem meg, hogy a széria fikázása nem a Szirmaival kezdődött, de nem is Magyarországon. Világszerte rajongók millióinak nem tetszett az a produktum.

" Persze ha nem mondanák el mik is a midikloriánok, valószínű akkor is értenénk a történetet."

- A midikloriános dolog egy szánalmas próba volt arra, hogy az alapvetően fantasy-s alapvetést átkonvertálják scifi-be. Csakhogy a Star Wars mindig is inkább fantasy volt (a futurisztikus scene senkit se tévesszen meg, a széria játszódhatna akár középkori scene-ben is, Jedik helyett battlemage-ekkel, halálcsillag helyett óriás faltörő kossal).

2015-12-21 13:36.26

Az egész széria egyik legnagyobb baja a full béna sötét oldal. A birodalmi elit katonák össze-vissza lövöldöznek, az embernek olyan érzése van, hogy a főhős nyugodtan kiállhatna a fedezék mögül akkor se találnák el soha. Bezzeg ugyanez visszafelé egy lövés egy birodalmi... pff.... ezt már gyerekkoromban se vette be a gyomrom.

Aztán ott van a sötét oldallal kapcsolatos kamufilozófia. A Jedik ugye azért harcolnak a sötét oldal ellen, mert felborítják az egyensúlyt az erőben... Na most ha ez az erő valóban egy amolyan duális rendszer, amilyennek beállítják, akkor az egyensúly pont azt kéne, hogy jelentse, hogy a sötét oldal is prosperál, nem pedig eltűnik. A világot felosztani kéne egymás között, nem összekapni egymással... :D

Aztán miféle über-motherfucker-halálcsillag az, amit fél óra alatt taccsra lehet vágni? Vagy ha valóban taccsra lehet vágni, ahogy az már az első részben is kiderült, akkor a sötét oldal miért nem tanul a dologból és épít valami ésszerűbbet, mondjuk 100 romboló-mittudomén-űrhajót egy újabb óriás-céltábla helyett, amit aztán a lázadók megint simán hazavágnak?!

Aztán mi van ezzel az erődologgal? Most akkor bárki bármikor forgathat fénykardot? Csak úgy pikpak belejön bárki és kifingatja az über-motherfucker álarcos gonoszt? Hogy lehet így egyáltalán egy antagonistát komolyan venni?

2015-12-19 17:46.42

Nem. Én is sz*rok rá! :)

2015-12-18 19:05.09

Az új Star Trek nekem is tetszett, de nekem a régiek is tetszettek.

Viszont láttam én már gyenge Abrams filmet is, és egyre inkább átlátok a krapeken. Ő majdhogynem egy második Michael Bay... csak az akciókhoz ért meg a látványhoz.

Amúgy a harmadik rész előzetese Beyond alcímmel már megjelent. Azt hiszem most először érzem úgy, hogy ez már nem is egy Trek film... Azt hittem a széria jó úton halad, de kezdem úgy érezni, hogy tévedtem.

2015-12-18 19:00.53

Hű, most aztán megkaptam... :)

2015-12-18 18:24.15

Először is amikor mások arról számolnak be, hogy mikor nézik majd meg, nem ugrasz ilyen kérdésekkel neki. Csak nem zavar valami? :)

Másodszor, a véleményemet tükröző hozzászólást tettem, ez a fórum pedig a vélemények címet viseli. Ennek fényében inkább az itt a jogos kérdés, hogy kit érdekel, hogy kit érdekel a véleményem?! :)

2015-12-18 18:09.02

Abrams célja a pénzcsinálás.

Egyre többen jelzik, hogy nem elégedettek, sőt, kínosan erőltetett filmről számolnak be.

A látvány így 2015-ben már nem elég egy jó filmhez. A Mátrixon, Gyűrűk urán, Harry Potteren, Transformersen, Éhezők viadalán (és még sorolhatnám) felnőtt közönségnek az igényes CGI már nem különlegesség, hanem kötelező minimum.
A sztori a régi eredeti egzakt másolata, így ebben a vonatkozásban gyakorlatilag nulla a hozzáadott érték.
Állítólag a színészi teljesítmény is csak átlagos, akárcsak a zene, ami vagy újrahasznosított klasszikus, vagy jellegtelen aláfestőzene.
A poénokról azt mondják erőltetettek, oda nem illők.

Csak egy hajszálra van a közvélemény attól, hogy a tóduló rajongás átcsapjon csalódott morgásba.
Persze nem fog... A gőzgépet most már nem lehet leállítani. A film sikere még azelőtt eldőlt, hogy az első néző meglátta az első képkockát a vásznon. Csakhogy ez nem a filmes minőség, hanem a marketing és a hírnév győzelme.

A Star Wars immáron másodszorra is felfedi az igazi arcát. A nagynak tartott filmszéria valójában mindig is másodlagos termék volt... pusztán egy nagyra felfújt reklámfilm a tonnaszámra gyártott játékok és más termékek eladására. Egy hónappal ezelőtt a film még sehol se volt, de a ruhaboltokban Star Wars-os pólókat árultak, a játékboltokban Star Wars-os legót megy Star Wars rizikót, de láttam még Darth Vader plüssfigurát is...

Pénz pénz pénz.... A nagy és fantasztikus Star Wars mögött mindig is a jó öreg pénz állt... Nincs mögötte egy öreg nyelvész őszinte életműve (a gyengébbek kedvéért Középföldére gondolok) egy scifi író zsenialitása (Dűne), se egy vérprofi rendező (Sötét lovag széria)... csakis a pénz...

Még nem láttam... és tudjátok mit? Nem is megyek el rá. Kíváncsi voltam, hátha jó lesz, de ezt a sz*rt mégsem fogom bekajálni, csak mert nincs más a műsoron... Inkább megvárom a Revenant-ot...

2015-12-17 18:58.12

Mi mást tehetne?! A készítőket csak az érdekli, hogy mivel lehet jobban kaszálni. Az újabb trilógia vészesen megingatta a szériába vetett hitet, úgyhogy uzsgyi visszanyargaltak a régi hangulathoz...

Vajon egy igazán értékes alkotás tényleg így készül??? Marketingcélok mentén?

2015-12-17 18:51.43

Ez az egész talán csak azért érdekes, mert a Dűne sokkal kifinomultabb és kidolgozottabb alkotás, mint amilyen a Star Wars valaha is volt vagy lesz, mégis az utóbbi tarol a mozikban, míg az előbbi nem. Jól mutatja ez a közönség alapvető igénytelenségét a kidolgozottságra, szemben a könnyen emészthető kalandfilmes hatással.

Ha azt mondod, hogy nincs ezzel semmi gond, hiszen a mozi mindig is inkább könnyed szórakozás otthona volt, arra csakis azzal tudnék visszavágni, hogy akkor nem értem, mi baja volt a közönségnek a második trilógiával?! Persze, hogy hatásvadász idétlenség volt, de mielőtt olyan nagyon elmerülünk az első trilógia értékeinek képzelgéseivel, jusson eszünkbe, hogy abból is dőlt az idétlenség... Robotnak öltöztetett pittyegő szemetesládával, buzeráns etikettrobottal, nevetséges küllemű gumimaciszerű űrlényekkel...

Az itt a gond, hogy az első trilógiát mindenki csak azért látja olyan fényesen, mert mér gyerekek voltunk, mikor láttuk... Most, hogy felnőttünk, már szánakozunk a folytatáson, és nem értjük, mi lett a szériával... Hát az kérem az maradt, ami mindig is volt. George Lucas egy pénzéhes szórakoztatóipari ragadozó, akárcsak a produkciója... Luke idejében is kaszált vele, és JarJar-al is kaszált. És persze kaszált a gyerekjáték piacon... és a parasztvakítás olyan sikeres, hogy ma már senki sem meri megkérdőjelezni a műve minőségét...

Én azt mondom, hogy az egész végső soron szánalmasan üres és gyenge.

2015-12-17 18:23.47

Az, hogy a Lucas a Dűnéből vett számtalan ötletet, már a széria hajnalán nyilvánvaló volt. Hogy csak a legalapvetőbb elemeket vegyük:

- A Dűne egyik legérdekesebb jellegzetessége, hogy a futurisztikus közegben újra a kard és tőr válik uralkodó fegyverré. Ennek oka ott a személyi pajzs volt, ami annál keményebb, minél gyorsabb az azt áthatolni akaró eszköz. A lőfegyverek golyói így már lepattannak, csak a kard "elég lassú", hogy hatásos legyen.
Erre mit látunk a Star Warsban a legjelentősebb harcosok kezében? Kardot... Hoppá...

- A másik a csattanó. A Dűnében a fiatal főhős a sztori közepén tudja meg, hogy az őt eltiporni igyekvő ellenség vezetője nem más, mint az ő nagyapja.
Star Wars??? Luke... Én vagyok az apád...

- A Dűnében a főhős leánytestvérének neve Alia. Star Warsban? Leia.... Kissé összecseng, nem?

- A Dűne egy sivatagbolygón játszódik.
Star Wars hol is kezdődik? Sivatagbolygón.

- Dűne: The Hang, amivel mások elméjét lehet irányítani.
Star Wars: Jedi trükk... amivel mások elméjét lehet irányítani.

És így tovább...

YouTube videósok

2015-12-17 17:50.42

Nekem nem gyűjt valaki? A gépem kezd kiöregedni... :D

2015-12-17 17:44.14

Hát elég gusztustalan... :(

És az ilyen "produkciókért" valóban fizet valaki?

Star Wars: Az ébredő Erő - Vélemények

2015-12-17 17:42.23

Nyilvánvaló, hogy ez egy minimum szórakoztató pop-corn mozi lesz. Ezt látatlanul és jelentős zsigeri utálattal is elismerem.

A végén úgyis mindenki megnézi, ha más nem csak a monumentalitása miatt, vagy mert mindenki erről beszél.

Én igazából csak azt sajnálom iszonyúan, hogy ez a széria, ami lényegében a Dűne tartalmi elemeit összelopkodva született meg, szárnyal, miközben én már lassan 10 éve várok egy méltó Dűne remake-et... (ami most már szinte biztos, hogy ebben az évtizedben is elmarad).

elejére ... 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk