A Watchmen-t érdekes módon én is imádom. Az egyik legjobb ilyen témájú film. De abban a filmben csak úgy hemzseg a mondanivaló, a filozófia, meg úgy általában rettentő érdekes a tálalás... és kimondottan látványos is, de nem a nagyszabású rombolások, hanem Zack Snyder reklámfilmes stílusa miatt.

2015-02-03 16:55.09

Bocsánatot azért ne kérjél. :)
A fene tudja, a végén még ez a film is 5 csillagos lesz nálam. Volt már így. Anno a Dark Knight-ot szidtam jó előre, hogy ismét egy gagyi denevéremberes ökörség, aztán meg áradoztam, és hátranézve a polcomra, bizony a film kétlemezes változata most is ott figyel a District9 és az Eredet Dvd-k között. Mi több, a Bosszúállók is a polcon van. :)

De akkor is elegem van... na... :)

2015-02-03 16:45.47

Na!! Ezt mondtam bakker!! Ezek szerint nem vagyok egyedül... :)

2015-02-03 16:32.11

Ne érts félre. Én az előbb éppen két olyan filmet említettem negatív felhanggal, amelyeket vitán felül 5 csillagosnak tartok. Nem állok negatívan a témához. Egyáltalán nem. Ha megnézed a csillagozásaimat, az elmúlt egynéhány év szinte minden szuperhős filmjét magasan értékeltem (kivéve a Pókember szériát, amit valamiért zsigerből utálok).

Egyszerűen csak csömöröm van a szuperhősöktől... Elég volt már belőlük... Hanyagolja már Hoolywood a témát... Szeretnék megint jó történelmi filmeket, meg Dűne remake-et, meg ott van a fantasy megszámlálhatatlan remeke (pl: Forgotten Realms: Pókkirálynő háborúja)... és így tovább... Beszűkült a mozis "étlap", mintha egy étteremben csak paprikás krumplit lehetne rendelni... azt is szeretem, de minden nap nem ehetem azt...

2015-02-03 16:24.21

Amúgy kritika...

Ha egy kicsit jobban átgondoljuk, a szuperhős-téma önmagában egy nagy nulla. Mindegyik ilyen film aköré az alapsztori köré épül, hogy egy jelmezes hős megmenti az emberiséget egy szupergonosztól. Általában mindkettejüknek van valamilyen szuperképessége, vagy gazdagok és szuperkütyükkel harcolnak. A végén pedig mindig a jó győz.
A Bosszúállók csak annyiban különbözik a rémesen dedós és egysíkú Transformers filmektől, hogy valamivel szellemesebbek a karakterek és egy lehelettel értelmesebbek a dialógusok. Azonban mindkettő ugyanaz a "Destruction"-pornó. A szuperhős jelenség csak egy ürügy, hogy a vászonra minél több CGI kerülhessen, amivel a közönséget meghülyíthetik.

Ez alól a kritikailag is magasan értékelt szuperhősfilmek sem kivételek. Ott arról van szó, hogy az üres-dedós alapra ráoperálnak egy komolyabb, felnőttebb témát.
Dark Knight? Hát persze... Ott a gagyi Denevéremberrel együtt maffiafilmet kaptunk.
Amerika Kapitány:Tél Katonája? Bizony, ott meg a csillagsávos bohócruhás mellé titkos ügynökös thrillert.

Mi volna, ha Amerika Kapitány helyett a Tél katonájában egy amúgy noname földhözragadt hős szerepelne, és ablakon kivetődéssel egybekötött tíz emelet zuhanás helyett hihető akciókat? Semmi... a film bukna... mert odáig süllyedtünk, hogy a divatmajomkodás többet nyom a serpenyőben, mint a mondanivaló. A komoly sztori csak ahhoz kell, hogy a komolyabb nézők agymosása is megkezdődhessen.

2015-02-03 16:04.19

Még nem láttam, csak feltűnt, hogy már a nem-szuperhős filmeknek is szuperhős címe van... :)

2015-02-03 15:57.07

És akkor a hab a tortán, hogy már a teljesen más témájú és műfajú filmek világába is beszűrődik a szuperhős mánia... Lásd Birdman... Egy film, aminek semmi köze a szuperhősökhöz, mégis szuperhős-címet kapott, és egy valaha szuperhőst alakító színész karakteréről szól... Kicsit sem erőltetett ez... úgy tűnik ha egy filmben legalább névleg nincs elrejtve valami szuperhős, már el sem lehet adni...

2015-02-03 15:49.05

Ez a fórum a véleményekről szól. Ennek része az is, ha valakinek nem tetszik. Amúgy nem a konkrét filmről mondtam véleményt (még), hanem a szuperhősfilm jelenségről. Túllihegik ezt a témát, és én eljutottam arra a pontra, hogy már akkor is visszautasítom, ha egyébként - más körülmények között - tetszene. Elég volt már ebből. Ennyire azért nem jó téma egy csillagsávos bohócruhában ugrándozó kamuhős, meg egy kamumitológia kamuistensége...

2015-02-03 08:58.11

Nem szükséges aggódni. Ez egy tömegfilm, a tízévesekétől a hatvanasokéig mindenki pénzére számít a Marvel. A lényeg, hogy új produkció az nincs, ugyanazt csomagolják újra minden évben, amióta az első Vasember film elkészült.

Marvel univerzumról beszélnek, pedig az egész egy hatvanszor újrajátszott Mortal Kombat meccs... csak a háttér változik meg a verekedő karakterek.

2015-02-03 08:53.26

Meglehet, hogy jól hangzik, de ez üres marketingszöveg.

2015-01-23 13:01.14

Hulk megint bömböl majd, Tony Stark megint kamumérnökzseniskedik, a Fekete Özvegy megint softpornóhoz pózol, Amerika kapitány megint hősiesebb a hősöknél is, bla... bla... bla... pfujj már... pfujjj.....

2015-01-23 12:56.58

Már megint egy szuperhősfilm. Hát én már komolyan unom. De most tényleg. Sokszor fanyalogtam már, aztán végül meg-megtetszettek(sőt) az újabb filmek, de ezúttal valami azt súgja, hogy tényleg betelt a pohár. Egyszerűen nem kell... nem kérem... nem bírom... tele vagyok vele, mint Szilveszterkor a sütivel, és kihányom, ha még egyet ledugok a torkomon...

Nem fogom megnézni, és mélységesen sajnálom, hogy a bevételi adatok még mindig ennek az önismétlő agymenésnek kedveznek. Sajnálom, mert így a jövőben is ömleni fog ez a sz*r a moziba, és én csak annyit tehetek, hogy szomorúan elsétálok a plakátok előtt, hogy egy igényes Dűne remake helyett megint a divatmajom szuperhősök bambulnak le rám...

Xbox, PC, Play station, Wii - Avagy mi a kedvenc videójátékod?

2015-01-21 21:03.08

Úgy nagyjából 20 év PC játékos év után a következő toplistát rögzíteném (köztük rangsort nem tudok és nem is akarok állítani, ezek együtt jelentik számomra a leg-et):

- Tomb Raider (a 2013-as reboot)
- Warcraft 3 (+ Frozen Throne kiegészítő)
- Starcraft 2 (+ Hearth of the Swarm kiegészítő)
- Dune 2000
- Dune 2
- Heroes of Might and Magic 5 (csak a Kelet Törzsei önálló kiegészítő)
- Heroes of Might and Magic 3 (+ kiegészítők)
- Wolfenstein: New Order
- Elder Scrolls: Oblivion (+ néhány mod, ami nélkül nem igazi a látvány)
- Elder Scrolls : Skyrim (akár modok nélkül is :D)

Néhány listáról kiszorult, de említésre méltó darab:

- Diablo 2 (+ kiegészítő)
- Diablo
- Warcraft 1
- Imperium Galactica
- Dune
- Mortal Kombat Komplete Edition
- Elder Scrolls: Morrowind (+ modok)

Elrabolva 3. - Vélemények

2015-01-21 20:12.07

Egészségedre! :)

2015-01-21 09:52.28

A negyedik rész címe az lesz, hogy Elrabolva mindörökké, az ötödiké pedig Elrabolva és leköpködve, a hatodikat pedig már Cristopher Nolan rendezi, rebootnak készül, a címe Túszejtés lesz, később trilógiává bővítik és minden idők egyik legjobban értékelt produkciójaként vonult be a mozitörténelembe... (a befejező részben a főgonosz egy albán kecskepásztor, egész Washington-t túszul ejti, mind a tízegynéhány millió lakosával...) :)

2015-01-21 09:47.54

Előre is szedem rá a nyugtatót... :)

2015-01-20 13:31.13

"A lányát ismét elrabolják benne a végén, nem vetted észre?"

- Persze, ezt hívják alibi húzásnak... :D

2015-01-20 13:30.27

"Viszont a család már, hogy a viharba ne lenne fontos benne?"

- Mert abszolúte lényegtelen. Az első rész lényege a szituáció volt, és a telefonbeszélgetésben megtestesülő érzelmi fordulat. A többi csak szükséges körítés, ahogyan egy űrhajós filmbe kell a csillagos háttér, vagy egy krimibe a kérdezősködős jelenet.

A harmadik részből minden hiányzik, ami megvolt az elsőben. Olyan mint egy Gyűrűk ura, ami Kambodzsában játszódik és orkok meg varázslók helyett rízsföldi munkások hétköznapjait mutatja be... vannak abban is hasonlóságok, például a tájkép, meg a szőröstalpú mezitlábas alakok... Na kábé ennyi fontos részei az Elrabolva filmnek a főhős neve és a családja.

"Szóval én mindent értek, csak veled ellentétben nem akarom zsigerből gyűlölni ezeket a kizsákmányoló iparosokat akik fegyvert tartanak az ember tarkójához, hogy márpedig menj és nézzed megfele..."

- Hát aztán, mit nekem. Aki akarja nézze meg. A véleményemet viszont elmondom. Csak mert csak. Pont úgy csak mert csak, ahogyan a film készítői is csak mert csak csinálták ezt a moslékot.

2015-01-20 11:49.08

A család meg a barátok az eredeti ötlet teljesen lényegtelen elemei. Az Elrabolva egyetlen szituációról és az abból kifejlődő elszámolásból (vagy pontosabban kifejezve leszámolásból) szólt. Adott a bűnöző és a családapa közti konfliktus, amiben furcsamód megfordulnak a szerepek: a megoldásig a családapa fogja agyonterrorizálni a bűnözőt, nem fordítva.

Ha ennyire nem érted az eredeti ötletet, szerintem inkább te néztél rossz filmet.

2015-01-20 09:36.55

Meg ez a kampánymottó:
"Itt a vége!"
- Áll a plakáton. Szinte ordít a készítők könyörgése, hogy "Na, csak még egyszer utoljára add nekünk a pénzed... na... csak még egyszer, és aztán békénhagyunk ezzel a sz*rral..."

2015-01-20 09:34.16

Van, amikor az ötletben egy komplett széria rejlik, mert olyan tekintélyes az alapanyag. Ilyenkor a folytatás adja magát, mondhatni szükségszerűen következik az első rész(ek)ből. Egyszerűen kell, mert annélkül nem teljes a kép, vagy nem kell, de jó hatással van az összképre.

Aztán van az, amikor az ötletből csak egyetlen filmre futja. Ez nem az ötlet minőségét jellemzi, csupán a terjedelmét. Az ilyen filmekből nem lesz franchise, csak ha a pénzéhes készítők megerőszakolják az ötletet. Az újabb részek már semmit sem adnak hozzá a képhez, csak újra és újra megismétlik ugyanazt a poént, amíg olyan unalmas nem lesz, hogy a közönség végleg kiábrándul belőle.

És van az, amikor szó sincs szériáról, csak olyan filmekről, amelyek egy korábbi produkció címével indulnak a moziban, hogy átverjék a közönséget... "Jaj, hát X milyen fasza film volt, és most itt van X-2 ez is biztosan olyan jó lesz!!!" mondják az emberek, pedig a valóságban X-2-nek köze sincs X-hez...

Jaj, hogy ebben a filmben is a Neeson-krapek játszik... Ennyi erővel akár a Csatahajó című filmnek is lehetett volna Elrabolva 3 a címe, hiszen Neeson is van benne, meg akció is van benne...

2015-01-19 15:41.36

Szó sincs itt másról, csak hogy a sikeres film címét felhasználják még több bevétel kibűvészkedésére. Tökmindegy, hogy az eredeti koncepcióban nincs lehetőség folytatásra, csakazértis megjátszák mégegyszer.

Olyan ez mint amikor el akarnak adni egy parfümöt, és valami híresség nevével kötik össze a reklámkampányban. A parfümnek az égvilágon semmi köze a hírességhez (tán a híresség még utálja is az illatát), de az emberek felfigyelnek a névre, és birkamód megveszik a parfümöt, és közben gőzük sincs arról, hogy a legalantasabb álltai ösztöneiket használták ki ellenük...

2015-01-19 14:47.11

Ezt a stílust az Asylum-tól szokhattuk meg egyébként. Csinálnak egy ótvar filmet, és elnevezik valamelyik közönségsiker címéhez hasonlatosan. Így csinálnak pénzt, és a szándék pontosan ugyanaz.

2015-01-19 14:44.30

Akkor már csak az a kérdés marad, hogy ebben miért partner a közönség (a mozijegy árával)?

Hiszen nyilvánvaló, hogy ennek a filmnek az égvilágon semmi köze az eredetihez. Felhasználták az eredeti film címét, hogy eladjanak egy teljesen más produkciót. Mintha egy stúdió csinálna egy fapados akciófilmet (lövöldözéssel, autósüldözéssel meg ökölharccal), és elneveznék Jurassic Parknak. Özönlene a közönség, hogy lássák a dínókat???? Hát ráb***nának.

Ebben a filmben senkit sem rabolnak el... Miért Elrabolva a címe???

2015-01-18 12:34.51

Volt egy ötlet valamikor, amit sikerült úgy a vászonra vinni, hogy az sikeres legyen. Ez az ötlet rendkívül hasonlatos egy még korábbi filmben látotthoz: Adott egy emberrabló, és az elrabolt áldozat apja. Látszólag az emberrabló az erőszak embere, ő áll az erő pozíciójában, a családfő pedig legjobb esetben is csak a hatóság vagy a jószerencse felmentésében reménykedhet. Aztán jön a fordulat, a családfő kikel magából, és egyetlen üzenettel elragadja a terror fegyverét a bűnöző kezéből.

Na ki emlékszik még arra a régi filmre? Mel Gibson volt a főszereplő, és Váltságdíj a címe. Ugyanez a dramaturgia jellemzi az Elrabolva első részét is. És milyen jól sikerült! A filmtörténelem egyik emlékezetes pillanata, amikor Neeson felemeli a kagylót, és rideg nyugalommal belemondja a sötétségbe, hogy itt Ő és csakis Ő fogja az iramot diktálni. Ami ezután jött, az egy átlagos akciófilm volt, semmi több, de a telefonos üzenet fényében az egész valami több, valami érdekesebb...

Aztán a film sikeresen zár. Sok pénzt hoz és ismertséget. Erre mit csinál Hoolywood? Azonnal forgat még két filmet, azzal a címmel, hogy elrabolva... Csakhogy a poént már egyszer ellőtték, másodszorra pedig unalmas lett. Harmadszorra ezért már el sem lövik a poént. Az Elrabolva 3 immáron semmi mástól nem utóda az első résznek, csakis és kizárólag a címében. Aki ezt nem látja, és képes elmenni a moziba, az meg is érdemli, hogy lenyúlják a pénzét...

A hobbit - Az öt sereg csatája - Vélemények

2015-01-02 14:32.29

Blabla... :) Tolkien leszármazottai csak annyira Tolkien szakértők, amennyire bármely rajongó annak mondhatja magát. Nem kötelességem egyetérteni velük. Igazából magával a nagy öreggel sem kötelességem egyetérteni. A mű jórészt a szemlélő elméjében születik, nem az írói asztalon (ezt egyetemi filó kurzuson tanultam).

Egyébként igaz, hogy P.J. sok tekintetben eltért az eredetitől, de mint ahogy azt már sok könyv-feldolgozás topikjaiban kitárgyalták, a vásznon mások a feltételek. Egy-az-egyben nem lehet ugyanazt vászonra vinni.

Továbbá Tolkien utódai sokat köszönhetnek P.J.-nek, mert nélküle sok rajongó nem lenne. Én magam is a filmek nyomán lettem rajongó.

Harag (2014) - Vélemények

2015-01-02 14:26.04

Az mindegy... megint az amcsi hősök az ő igaz háborújukkal.

Godzilla (2014) - Vélemények

2015-01-02 14:15.40

Ez valahogy várható volt. Az elmúlt években már kilóra gyártották az óriásszörnyes mozikat, és a színvonal egyszer sem volt igazán kimagasló. Az óriásszörnyekben egyszerűen nincs semmi potenciál. Nálam még valahogy a látvány sem működik, mert akárhányszor azt mutatják, hogy ledől egy felhőkarcoló, mint az jut az eszembe hogy ugyanezt már a lószaros XX. század végén is jobban megcsinálták a vásznon, például a Függetlenség napjában... ott valódi makettet robbantottak fel, és jobban is mutatott... komolyan, nézd csak meg a neten, vagy Dvd-n, ha megvan... a felhőkarcolós lézernyalábos rombolós jelenet vitán felül a mai napig a legminőségibb ilyen effekt. Mehetnek a francba a CGI-al.

Transformers: A kihalás kora - Vélemények

2015-01-02 14:07.37

Azért volt szerencsém néhány jelenethez (párpercesek a jútyubról, ésatöbbi...), és bár látványos részekről volt szó, a legkevésbé sem vágytam rá, hogy többet is lássak a produkcióból.

Pedig nem vagyok negatívan elfogult. A széria első részére simán megadtam az 5 csillagot, és ezt a mai napig tartom. Akkor 2007-ben az egy pörgős látványos vicces blockbuster volt. Nem szűkölködött eredetiségben sem, hiszen akkor láttunk először a vásznon epikus robot-átváltozásokat a vitán felül szívmelengető vagy vérpezsdítően hatásos aláfestő zenére. Ha meg is köveznek a művészfilm-sznobok, én pontosan az ilyen dolgok miatt szeretem még a mai napig Hoolywood-ot.

Csakhogy ez a ködfátyol már a második részben lehullott. Ami az elsőben még kiválóan működött, a másodikban már önismétlő paródia lett. A fene tudja miért, talán mert jóhiszemű vagyok, a harmadikra ismét hitelt adtam, mert bíztam benne, hogy a készítők meghallották a kritikákat... de csak a pénz csörgését hallották meg.

2015-01-02 13:59.53

Mármint ÉS.... Frankó ÉS szívem joga. :)

elejére ... 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk