Öt csillag! Christopher Nolan ismét nem okozott csalódást, nekem legalábbis egyáltalán nem.

Nem fogom vissza magam, és nem várom meg, hogy leülepedjen amit láttam: Ez minden idők egyik legjobb Scifi-je! Igen az. Nem érdekel, hogy mit vartyognak a rottenen a féleszű kritikusok (azok a kritikusok, akik majdnem egy szintre lövik be a Halálos iramban 6-al). Itt és most megfogadom, hogy a rottenre többet nem klikkelek.

És nem, ez nem egy könnyed mozi, nem szórakozás abban az értelemben, ahogy az új Star Trek széria példányai, vagy ahogy az akcióra kiélezett Marvel filmek azok.

A Gravitáció nem rossz film, de ehhez képest egy nagy nulla. Kész. Ennyi.

A hobbit - Az öt sereg csatája - Vélemények

2014-11-07 09:24.28

Egy Szilmarilok film gondolata néha engem is lázba hoz, de sajnos túl nagy falat lenne bármilyen rendezőnek, és úgy általában bármilyen stúdiónak, színésznek, látványtervezőnek. Hogyan kéne a teremtést ábrázolni? Hogyan kéne Melkort ábrázolni? Hogyan futtatnának le egy többezer éves sztorit egyetlen műsorblokkban, hogy az a fanatikusokon kívül mindenkinek élvezhető legyen?

Pedig hogy megnézném Fingolfin és Morgoth párbaját.... :)

Csillagok között (2014) - Vélemények

2014-11-04 07:23.58

Nolan úr miatt elgurult a gyógyszerünk. :)

2014-11-03 19:03.37

"...azt a fontos szerepet, amelyet az egzakt tudományok fejlődésében az intuíció és a deduktív gondolkodás játszik."
- Albert Einstein: A speciális és általános relativitás elmélete; Negyedik rész, Az általános relativitáselmélet tapasztalati igazolása, második bekezdés

:)

2014-11-03 18:52.00

Azért az intuíció kifejezést használtam, mert jó pár tudós is ezt a szót használta az írásaiban, például maga Einstein a következő könyvében:

A speciális és általános relativitás elmélete

:)

2014-11-03 18:49.05

Ismeretelméleti filozófiát is érint a film (nem mondom, hogy komplett filozófia kurzus, csak csipeget a témából).

2014-11-03 18:46.36

Az embernek van intuíciója, amely magyarul ösztönös megérzést jelent. Aztán van az igazság, amit a tudományos elmélet ír le. A két dolog lehet hasonló, és lehet ellentmondásos.

Érdekes, hogy a dinamikus téridő puszta ténye ellentmond az emberi megérzésnek. Az ember természetes elgondolása például, hogy ha neki egy óra telt el, akkor az mindenki másnak is egy órát jelentett. Aztán a relativitáselmélet nyomán kiderült, hogy ez nem így van.

Az intuíció és a R. elmélet között nincs kapcsolat, csak mindkettő ugyanarra mond ki valamit, és a kettő ellentmond egymásnak.

2014-11-03 14:21.07

Én nem mondtam, hogy az emberi intuíciónak köze van a relativitáselmélethez. Én azt mondtam, hogy a kettő még ellent is mond egymásnak.

Ne haragudj, de én nem értelek téged, hogy mire is akarsz kilyukadni. :)

És szó sincs ezotériáról. :)

2014-11-01 20:51.38

Én, ő, nem is mondtam ilyet. :)

A hardcore fizika engem sem érdekel a mozivásznon, de egy kis ismeretelméleti filozófia (vagy robotos scifi-nél esetleg elmefilozófia) annál jobban. Borzongató tud lenni, amikor az ügyesen tálalt elmélkedés vegyül a látványmozival. Nolan bizonyosan ért ehhez, mert véleményem szerint az Eredet ilyen tekintetben a legjobb valaha készült film.

2014-11-01 18:14.55

Olvastam már olyasmiket a neten, hogy ez inkább filmdráma lesz, mint scifi. Mindegy, Nolanban még nem csalódtam, és az az érzésem, hogy most sem jön el ez a pillanat.

Harag (2014) - Vélemények

2014-10-30 19:26.37

Van egyébként egy nagyon színvonalas háromrészes német film a háborúról. 5 német fiatal szemszögéből meséli el a háborút (egy testvérpár, akik a hadseregben harcolnak, egy ápolónő és egy énekesnő, valamint egy zsidó srác).

A címe magyarul: Anyáink, apáink
(Unsere Mütter, unsere Väter)

Érdemes végignézni. A tube-on fent van mind a három rész, azt hiszem Generation War címmel.

http://www.youtube.com/watch?v=TmyGPX23px4

Nem olyan akciódús, mint egy amerikai film (habár akadnak benne meglepően jól koreografált akciójelenetek is), de sokkal érettebb, mint azok. A főhősök nem fényesre csiszolt karakterek, hanem reálisak, hihetőek, és a bűneikben is inkább velük érez együtt a néző, mint holmi Amerika kapitányban.

2014-10-30 07:21.31

A németek csináltak már hasonló témájú filmet, igaz, tengeralattjáróval. Ha jól tudom, a film világszerte elismert alkotás (nekem is van egy dvd-kiadás a polcomon).

Aztán volt már olyan film is, hogy a Halál ötven órája. Persze a németek abban már nem jófiúk (hiszem amerikai film), de azért a film leghíresebb jelenete akkor is a Panzerlied-induló... :)

Az emberek az életben utálják a nácikat, de a képernyőn kedvelik őket. Kapcsolj be egy ismeretterjesztő csatornát, és jó eséllyel éppen Hitler bámul vissza rád. A Becstelen brigantikban sem Pitt karaktere volt a legkedveltebb, hanem Landáé. Megvan neked a Wolfenstein játék valamely része? Éppen most adtak ki egy részt, ami egy alternatív 60-as években játszódik, amiben a németek megnyerték a háborút.
Az emberek nem tudnak szabadulni ettől a történelmi örökségtől. A legtöbben keresnek valamit benne. Megismerni a gonoszt, vagy csak elcsodálkozni a vitathatatlanul hatékony hadigépezeten... Az embereket jobban érdekli a vásznon egy náci, mint egy Wardaddy.

2014-10-29 19:24.18

Ehelyett a kamu Wardaddy karakter és kamu története helyett csinálhattak volna egy kiváló tankos filmet Michael Wittmann-ról (SS-harckocsizó), amint egyetlen tigrissel rommá aláz egy komplett szövetséges hadikonvojt. Megható lett volna, hogy pár héttel később csatában hal meg, mindössze 30 évesen, a hazáját szolgálva... Wardaddy bekaphatja... most már komolyan utálom az csillagsávos pátoszt.

2014-10-29 19:12.51

Akkor vajon miért nem csinálnak kilóra olyan filmeket is, amiben az amerikaiak gonosz imperialista hódítók, akik a valóban gonosz nácik mellé ártatlan drezdai civileket is halomra gyilkolnak?

Hoppá... a kamu-inga valahogy mindig a csillagsávos lobogó javára billen....

Az ismeretlen Drakula - Vélemények

2014-10-29 07:07.20

Igen, bizony, amint leírtam a véleményemet, már magam is utána klikkeltem. Azért köszi. :)

Csillagok között (2014) - Vélemények

2014-10-28 20:00.57

Az igaz, hogy alapvetően mások a megfontolások. A legérdekesebb éppen a dinamikus téridő, hiszen ez iszonyatosan ellentmond a természetes emberi intuíciónak. Annak ellenére, hogy egész életünket egy igencsak görbült téridő zónában éljük le, sőt, létünk minden pillanatát kitölti a görbült téridő minden következménye. Csak mi gravitációs erőnek hívjuk mindezt. Newton fizikája valóban más megfontolásokból táplálkozik.

Én arra céloztam, hogy a newtoni fizika matematikája viszont egyértelműen a relativitáselmélet egyik határesete.

2014-10-28 14:39.19

"Kis léptékekben valóban kimutathatatlan az általános görbület, hiszen a helyi domborzat amúgy is nagyságrendekkel túlszárnyalja annak hatását..."

...de kellően nagy léptékben már fordul a kocka: A domborzat válik apró piszokká a képletben, és az általános görbület lesz az uralkodó jellegzetesség.

Ezért van, hogy a kozmológusoknak a newtoni fizika sok kérdésben használhatatlan, mert Newton bácsi képletei akkora léptékben már túlságosan hamissá válnak, ahogyan nagy léptékben a Föld sem tekinthető többé síknak... :)

2014-10-28 14:27.20

Egészen pontosan fogalmazva a relativitás elmélet nem kibővíti a newtoni rendszert, hanem kijelöli az alkalmazhatóság határait. A newtoni fizika az egymáshoz képest csak kis sebességekkel mozgó testeknél alkalmazható, ahol a Lorenz transzformáció határesetként Galilei transzformációvá egyszerűsíthető.

A Newtoni-fizika valójában a Speciális Relativitáselmélet egyik esete.
Ahogyan a Speciális Relativitáselmélet az Általános Relativitáselméleté.

Hasonlatként azt szoktam mondani, hogy olyan ez, mint amikor generálisan síknak tekintjük a Föld bolygót. Kis léptékekben valóban kimutathatatlan az általános görbület, hiszen a helyi domborzat amúgy is nagyságrendekkel túlszárnyalja annak hatását (például egy építész sem kalkulál a Föld görbületével...).

Holtodiglan (2014) - Vélemények

2014-10-28 14:05.22

Jó film ez, de nem fantasztikusan jó. Valami hiányzik belőle. Fincher korábbi munkáit futtatom az emlékezetemben, és próbálok rájönni, hogy mi, de nem sikerül. Ha egyszerűen rávágnám, hogy a katarzist hiányolom, azzal csak egy jól hangzó, de üres szlogent sütnék el, úgyhogy nem is fogom ezt megtenni.

Na szóval, hol is tartottam... Minden stimmel, csak hiányzik belőle a katarzis. :)
Komolyan mondom, amikor elkezdtem nézni, halvány lila gőzöm sem volt róla, hogy mi sül ki belőle, vagy hogy hová tűnt a csaj - tehát a könyvet nem olvastam - mégis kezdettől az az érzésem volt, hogy az egész sztori egy műbalhé. És így is lett! Persze valahol a film közepén meglett a krimi-thrillerekből kihagyhatatlan gyilkosság, de a lényeg akkor is a műbalhé volt. Még egyszer mondom, a csattanóig gőzöm sem volt, hogy mi lesz, valahogy mégis éreztem. Pedig ennek nem kellett volna így lennie, hiszen a film semmi támpontot nem adott a nézőnek, hogy felismerje a dolgot, szóval ez nem egy végletekig ravasz korai Shayamalan forgatókönyv alapján készült film volt. A felismerés a film sekélyességéből fakadt. Unalmas volt az egész. Unalmas és kész. Senki se vádoljon azzal, hogy nem vagyok a műfaj rajongója, mert ugyanettől a rendezőtől rögtön meg tudnék említeni legalább két hasonló műfajú filmet, amit ötvenszer is végig tudnék ülni, köztük a soha-véget-nem-érő Zodiákust. És itt nem csak az számít, hogy nem volt elég véres. Ezt már csak azért is mondom, mert a filmben volt egy vágatlan torokelvágós jelenet, és a legkevésbé sem éreztem tőle úgy, hogy most már sínen van az 5 csillag. Kicsit sem. Elvághatták volna ott akár ötszáz ember torkát is, a sztori akkor is műbalhé szagú marad.

Összegezzük csak, a cukormázon túl miről is szólt ezt a film:
Egy elme-roggyant nőről, meg a hűtlen férjéről, akik így vagy úgy, de egymás mellett lavíroznak az élet csendes kis tengerén. Ha jobban belegondolunk, ez sokkal inkább egy családi dráma, és nem thriller. Arról szól, hogy mi, emberek, milyen szánalmas kis patkányok vagyunk egymással, és hogy patkányságunk csúcsa a képmutatás, amivel belevigyorgunk a nagyvilágba, elhitetve mindenkivel, azaz a többi ostoba patkánnyal hogy milyen jóarcok vagyunk.

Nos, köszönöm a felvilágosítást, de ezzel semmi újat nem mondtak.

4 csillag, mert a film jó, csak hiányzik a katarzis.

Az ismeretlen Drakula - Vélemények

2014-10-28 13:21.58

Nos, megnéztem és nem igazán vagyok elragadtatva tőle. Korábban, még mielőtt láttam volna, a film mellett álltam ki az internet-szerte akadékoskodó török véleményezőkkel szemben, és ez irányú álláspontomat tartom is. Más kérdés, hogy a film valóban nem kimondottan jó.

Túl rövidre sikerült, mindössze másfél óra egy világ bemutatására egyszerűen túl kevés. E tényező mellett nem is olyan meglepő, hogy hiányoznak a mellékszálak, illetve maga a fővonal is csak egy pofonegyszerű lineáris vágta a folytatást sugalló, de teljesen érdektelen befejezésig. Hát igen, mint az végül is kiderült, a készítők megint egy sokrészes szériának ágyaztak meg, és közben elfelejtettek odafigyelni az aktuális produkcióra. Klasszikus hiba, manapság, úgy tűnik ez a divat Hoolywood-ban. Hát ez most nem jött be, mégpedig annyira nem, hogy se egyfilmes- se szériavonatkozásban nem lesz belőle semmi maradandó. Elcsodálkoznék rajta, ha egyáltalán lenne bármi folytatás, mindenesetre a stúdióban egész biztos nem lehet nagy a lelkesedés. A film anyagilag ha nem is fog meg bukni, ez csakis annak köszönhető, hogy a költségvetése sem lépte át a lélektani százmilliós határt.

A legjobban az bánt engem ebben az egészben, hogy ez egy nagyon jó film lehetett volna. A sztorit el kellett volna mélyíteni, ellátni "függelékekkel", mellékszálakkal, a forgatókönyvet pedig az akció helyett jobban ki kellett volna hegyezni a misztériumra. Charles Dance karaktere így is nagyon jól sikerült, Drakula herceg vámpír mivoltával való ismerkedése pedig nagyszerű dark-os hangulatot árasztott. Kár, hogy akárcsak Dance ősvámpír figurája, úgy az imént említett jelenet is mindössze pár kurta percbe lett összegyömöszölve valahol a film derekán; előtte-utána unalmas akció és súlytalan érzelgősködés rontja a beleélést. Úgy elnéztem volna még, ahogy Drakula az erdőben ismerkedik a sötétség hatalmával és gyengeségeivel. Azt se bántam volna, ha az utána bevágott csatajelenetet teljes egészében ki is vágják a kárára. Elvégre Drakula nem akcióhős, de még csak nem is hős, hanem egy misztikus alak a rémálmainkból (vagy az erotikus álmainkból, persze fiúknak női formába öntve).

A látvánnyal sem stimmelt minden. Kellően eposzi volt, csak már megint előjött az a nyomorult kamerarángatás meg a túl sötét háttér, ami miatt néha alig láttam valamit a jelenetből. A fene tudja, talán a relatíve alacsony költségvetés hiányosságait akarták így eltakarni. Nem tudom, de nem is érdekel, én a fogyasztó vagyok, és élvezni akarom, amiért fizetek, és ezért is éppen annyit fizettem, mint bármelyik Hobbitért.

A film pozitívumai a színészek. Luke Evans vitán felül elbír egy ilyen kaliberű figurát, némi csiszolással talán még túl is szárnyalhatná az elvárásokat, Charles Dance - mint említettem - hibátlanul hozta az ősvámpírt, Dominic Cooper pedig - bárki is legyen a koma, én hirtelen említeni sem tudok még egy filmet, amiben láttam volna - méltó a nagy ellenség szerepébe. Sarah Gadon és a mellékszereplők a gyengébbek, de az előbbi három alak mellett amúgy sem igazán érdekel senkit, hogy kik ők és mit tudnak, úgyis csak kellékek a főhős sztorijához.

A zene felejthető.

3 csillag, mert minden hibája ellenére ott vannak a jó színészi alakítások és egy máskülönben jó film csupasz, de elnézhető váza.

2014-10-17 09:28.11

Most komolyan, elidegenítené bármelyikünket is egy történelmi filmtől, amiben Mátyás királyt úgy állítják be, mint zsarnokot? Engem nem. Egyrészt, mert tényleg zsarnok volt (csak mi, büszke utókor nem így interpretáljuk a szerepét), másrészt mert ettől még lehet jó egy film.

2014-10-17 08:22.39

Meglehetősen érdekes az imdb-s statisztika. Ott rengetegen adnak rá 1 csillagot, amire látatlanul is ki merem mondani, hogy hiteltelen. Tényleg nagyon sok török pontozza le a filmet, és meg is jegyzi, hogy a filmbéli "történelmi pontatlanság" zavarja őket. Nem kevés olyan kritikát olvastam, amiben Mehmed szultán történelmi szerepét éltetik, és elítélik a filmbéli karakter állítólagos eltorzítását. Na ez volt az a pont, amikor úgy döntöttem, hogy magasról teszek a pontozásokra. Először is nincs igazuk, mert az oszmán hadsereg jött Európába hódítani és gyilkolni, és nem fordítva. Másodszor ez egy fantasy, és totál hidegen hagy a történelmi "pontatlanság".

2014-10-10 17:51.31

Feltűnt, hogy a filmet az interneten lepontozók között csak úgy hemzsegnek a törökök. Vajon miért? :D

Na, az biztos, hogy az ő véleményükre nem adok, mert én aztán magasról teszek a török nemzeti önérzetre... :)

2014-10-06 18:09.40

Amint láttam a filmet és tetszett (tegyük fel), azonnal érdektelenné válik. Ha pedig úgy alakul, hogy nem tetszett, akkor sem a kritikusok véleménye miatt lesz így.

2014-10-04 06:56.16

Ez igaz, és én is gyakran hangoztatom, hogy a kritikusok véleménye érdektelen. Csak rossz előjel. Egy ideje nem voltam moziban, és ez lenne az első, amire beülök. Remélem, hogy jó lesz, vagyis pontosabban fogalmazva nekem pont tetszeni fog.

2014-10-02 07:26.53

Hajjaj, az első kritikák és pontozások szerint pocsék film... :(

A fene vigye, pedig annyira bíztam benne, hiszen - jaj milyen naiv vagyok még ennyi év után is - az előzetesek olyan jók.

Azért megnézem, mert most már felpörgettek rá. Hátha nekem éppen pont tetszeni fog... :(

2014-10-02 07:23.21

:)
Ja, én minden reggel vele teázok a verandán.

Csillagok között (2014) - Vélemények

2014-09-22 19:45.33

Ja, hupsz... valahogy benéztem a szót. A fene tudja, csak átfutottam a szöveget, és mintha tök mást olvastam volna. Természetesen a két szó nem ugyanazt jelenti.

Visszavonom amit kérdeztem. :)

Godzilla (2014) - Vélemények

2014-09-22 19:42.20

Na, nem vagyok egyedül. :)

2014-09-22 19:39.58

"ez ám az ultimátum:)"

- Az ám! :)

"Hány kritikus magyarázott eddig pont neked?:)"

- A kritikusok mindenkinek magyaráznak. Köztük nekem is.

"És te hánynak?:):)"

- Éppen most közöltem mindnek valamit. :)

elejére ... 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk