 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Bejelentkezés | |
| E-mail: | |
| Jelszó: | |
| Megjegyezzelek? | |
| Regisztráció Elfelejtett jelszó | |
| Keress | |
Részletes keresés | |
| Hamarosan a TV-ben |
| Diagnózis: Finom - Film4, 08:15 |
| D.E.B.S. - Kémcsajok - Film+, 08:30 |
| Jumanji - AMC, 08:40 |
| Bajkeverő majom - M2, 08:50 |
| Artúr, a király - HBO, 09:10 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Bryan Cranston (69) |
| Peter Sarsgaard (54) |
| Rachel Weisz (55) |
| Jay Duplass (52) |
| Wanda Sykes (61) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el? |
| Demi Moore - Vélemények |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Anora - Vélemények |
| Tippjáték (Foci) |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Emmanuelle   |
| Demi Moore |
Cthulhu6 hozzászólásai
A remény rabjai - Vélemények
| 2014-01-04 17:21.06 |
| Nem elég kimagasló. Ahhoz, hogy állítólag ennyire generálisan minden idők legjobb filmje, sehol sincs.
Én nem is tartom minden idők legjobb filmjének. Szerintem a forgalmazó szemlélete sokkal közelebb áll a film valódi potenciáljához. Azt senki sem láthatta előre, hogy a filmnek a fene tudja, miért, de ilyen kultusza alakul ki. Gyanítom egyébként, hogy a kultusz okai között az is megnevezhető, hogy miután a filmnek kialakult egy kritikai fősodra, magával húzta a többi véleményt is. Egy csordalelkű ember sem merne kiállni egy ilyen magasan értékelt film ellen azzal, hogy szerinte márpedig egy egy tökátlagos szerda délutáni börtönfilm... |
| 2014-01-04 17:15.46 |
| Ami engem illet, egyszerűen magyarázom az 1 csillagot. Azzal, hogy technikailag nem rossz film, akár még jónak is mondhatnám, csak éppen rémesen unalmas (számomra) és egyszerű. Egy kicsit sem fog meg, mert nincs benne semmi igazán említésre méltó. |
| 2014-01-04 15:08.53 |
| Szerintem meg nem érdekes, ÉS mindezek ellenére utcahosszal ver mindent... :) |
| 2014-01-04 14:56.20 |
| Attól függ, mit értünk hálás alatt. Mindenhol az első helyen áll, ez kétségtelen, csak éppen kimagasló bevételt nem generál. Egy ennyire kimagaslóan jól értékelt film vajon hogy-hogy nem generál kimagasló bevételt? |
| 2014-01-04 14:35.45 |
| "Azért ne gondoljuk azt,hogy egy börtönbe bezárva,hatalmas fordulatokra lehet számitani!"
- Ezért nem jó filmtéma a börtönélet... |
| 2014-01-04 14:33.46 |
| "...ez a film nem véletlenül áll az elsö helyen."
- Nyilván nem véletlenül, de az ok nem feltétlenül magasztos, ahogyan a rendszeres ágybavizelés sem véletlen, mégsem dicshimnusz az oka. |
A hobbit - Smaug pusztasága - Vélemények
| 2014-01-04 12:49.57 |
| Az ott a filmben egy teljesen fölösleges figura volt, és nem is tetszett, mert valamiért a Harry Potter sorozatra emlékeztetett. |
| 2014-01-04 12:05.31 |
| Ja értelek... eddig nem esett le, mi a problémád.
Ja hát igen, a film sajnos egy kicsit (nagyon) inkonzisztens... :D Én azt mondom sebaj, a filmet én úgyis csak a vizuális impresszióért szeretem. A magyarázatokhoz ott a könyv... :) |
| 2014-01-04 11:51.38 |
| Tolkien eredetijében a magyarázat mindig a morál, még a gonoszok esetében is (mármint az ő esetükben az ő gonosz moráljuk).
A harmadik kötet szerint Szauron mindenek előtt úr, ezért úgymond nem áll oda az első sorban bepiszkolni a kezét. Ő hátulról irányít, és majd csak akkor lép elő, amikor egyébként már győzelmet aratott. Hasonló morális kérdés, hogy az Első korban Melkor miért nem tartott attól a beleriandi uralma idején, hogy Valinor majd előbb utóbb a noldák segítségére siet. Erre Tolkien azt a magyarázatot adja, hogy amint Manwe sem látta Melkor sötét szívét, és nem értette, hogy az javíthatatlan, és ezért engedte szabadon, úgy Melkor a gonoszsága miatt nem lát bele a jókban rejlő könyörületbe és megbocsátásba, ezért vak az ügyben hogy előbb utóbb neki úgyis befellegzett. Tolkiennél mindig a morál a lényeg. A karakterek elsősorban a szerepükben tetszelegnek, és azt sohasem adják fel. Még akkor sem, ha az a vesztüket okozza. Olyanok a saját világukban, mint valamiféle ideálok megtestesülései, amelyek a maguk nemében mozdíthatatlanok és változhatatlanok. |
| 2014-01-04 11:22.33 |
| Na, a legcsúnyább elírásomat fel sem róttad (amiért egy nálam elkötelezettebb rajongó meg is korbácsolná magát.... :D)
Na de a témához visszatérve: Hát mit mondjak, persze, ha Középfölde ugyanolyan sunyi hely lenne, mint a mi kedves jó valóságunk, akkor Szauron egy hétköznap éjszakán beteleportált volna Minas Tirithbe és álmában levarázsolt volna mindenkit az élők sorából... :D De Tolkien világában nem ez a lényeg... végső soron ez az egész csak egy nagy mese (még ha kétségtelenül a legkidolgozottabb mese is a világon)... :) |
| 2014-01-04 11:10.37 |
| Bocs, nem Elendil... hanem a fia... :D |
| 2014-01-04 11:02.21 |
| Nem foglalhatja el egymaga Minas Tirith-et, mert a numenori száműzött királyságok vérvonalában tündevér folyik, és így a dunadánok együttes ereje nagyobb, mint Szauroné. Nem egy esetben Szauron rá is faragott a velük való találkozásra, így pl. a Másodkorban még fogságba is esett, vagy éppen Elendil levágta a gyűrűt a kezéről.
Szauronnak előbb valahogy le kellett gyengítenie Gondort (és annak idején Arnor-t, ami egyébként sikerült is neki, noha az északi dunadánok vérvonalát nem sikerült teljesen eltörölnie, és ez később a vesztét is okozta), elsorvasztania a nemesi családokat, hogy amikor Minas Tirith-ben már csak "egyszerű" emberek laknak, besétáljon, mint győztes. Ezt a törekvést festi le tolkien a harmadik kötetben, amikor arról ír, hogy Minas Tirith legnagyobb keserve a fogyatkozó lakosság, az üres nemesi házak ésatöbbi... Bármennyire is furcsa, Tolkien írásaiban a nemesi származás felér egy hadseregnyi erővel. Ez amolyan elitista felfogás, ókonzervatív, ami miatt Tolkien-t a modern kori irodalmárok csúnyán megcibálták (sok balos kritikus kifejezetten förtelmesnek is tartja Tolkien mondandóját). |
| 2014-01-04 10:49.11 |
| Így van. A tündéknek ráadásul varázserejük is van. Némelyikük hatalma vetekedett Sauronéval is, az olyanok mint Feanor, Fingolfin vagy Luthien az Első korban még ahhoz is elég erősek voltak, hogy Melkort megsebezzék vagy más módon hassanak rá.
Ha már itt tartunk, engem a filmben jobban zavart Azog és Gandalf találkozása. Gandalf ugyanis maia, Azog pedig akármilyen penge egy ork is, a közelébe nem mehetett volna, nemhogy nagyképűen padlóra vigye és gúnyolja. Szerencsére a film gyorsan korrigált, és kiderült, hogy ha Gandalf úgy dönt, Azog akár mozdulni sem tud, nemhogy harcoljon vele. |
Robotzsaru (2014) - Vélemények
| 2014-01-03 17:59.35 |
| Uncsi.... (Vasember-klón)
Ja és ki a túró az a José Padilha? :D |
A szégyentelen - Vélemények
| 2014-01-02 11:49.53 |
| A film túl lassú, és ha jobban belegondolunk, semmiről sem szól... de 5 csillag, mert nagyon érett, mert a színészek nagyon jól alakítanak, és mert a befejezés sok tekintetben elgondolkodtató. Ez egy értékes film, nem úgy, ahogyan egy jó akciófilm vagy egy vígjáték, de akkor is az. |
A hobbit - Smaug pusztasága - Vélemények
| 2014-01-02 11:46.47 |
| Mire adsz akkor 1 csillagot? :) |
47 Ronin - Vélemények
| 2013-12-29 09:24.14 |
| A sztori szerint abban a világban a becsület és a szabályok tisztelete mindennél előbbre való. Maguk a roninok is jó előre leszögezték, hogy így is úgy is nekik végük van, és csak arról dönthetnek szabadon, hogy visszaszerzik-e az uruk becsületét.
Az a helyzet, hogy az lett volna a sz*r befejezés, ha a sógun végül felkiált, hogy "Jajj, hát ne parázzatok, csak vicceltem, inkább gyertek együnk-igyunk, mulassunk, mert a nyárspolgári átlagközönség csak a Happy-endből ért..." Pff.... végre egy film, ami nem szegi meg a saját szabályait és lám, a közönség elmeszeli. Ilyenkor értem meg igazán, hogy mi motiválja Hoolywood-ot amikor az ezredik filmet is Happy-endel zárja... aztán legközelebb ne rinyáljunk, hogy ütősebb lett volna, ha Kirk kapitány mégsem támad fel a mágikus vérkivonattól... |
| 2013-12-28 09:35.48 |
| "A boszorkány szinte nem is harcolt, csak a környezeti elemeket dobálta a farkával..."
- Akkor a Második világháborúban sem harcolt senki, csak kisebb nagyobb fémgolyókat dobáltak egymásra... :D |
| 2013-12-27 21:41.50 |
| Javítva:
"Többségük valóban egydimenziós figura, mint ahogyan azt a kritikusok állítják, de kit érdekel, hogy együttes megjelenésük sokoldalúvá teszi a történetet." ...kit érdekel, HA együttes... |
| 2013-12-27 21:39.54 |
| Márpedig szerintem ez egy jó film. Egészen jó film.
Először is a díszletek, a jelmezek, a páncélok, az öltözékek és a vizuális effektek fantasztikusak. A film egy mesebeli Japánban kalauzol minket, abba a Japánba ami sohasem létezett, de amilyennek mindannyian megálmodjuk azt az egzotikus szigetvilágot. A hangulat teljesen a helyén van. A színészek jók, karaktereik jól illeszkednek a képbe. Többségük valóban egydimenziós figura, mint ahogyan azt a kritikusok állítják, de kit érdekel, hogy együttes megjelenésük sokoldalúvá teszi a történetet. Itt jegyzem meg, hogy jó volt Keanu Reeves-t újra a vásznon látni. A film valóban lassan csorog, az akció sokkal kevesebb, mint azt az előzetesek sugallták, de ez engem nem zavart. Volt ugyanis feszültség, és az eseményeknek volt íve. Az a kevés küzdelem pedig, ami volt, nagyon faszán nézett ki. Nekem több nem is kell, ez is bőven meggyőzött. Nem fogok spoilerezni, annyit így is elmondhatok, hogy a film azért is érdekes, mert a befejezése nem szokványos. Nem valami eget verő fordulatról van szó, csak arról, hogy végre nem ugyanazzal a klisével zárul, ahogyan a filmek 99%-a. Lehet, hogy sokan ezért utálták meg? Hát én pont fordítva érzem. Carl Rinsch elsőfilmes rendezőnek attól tartok ellátják majd a baját Hoolywood-ban ha a film kudarcot vall, én azonban, még ha ez semmit sem ér, a jókívánságaimat küldöm neki, akárcsak Keanu Reeves-nek. Sok sikert nekik! Ez a film nálam 5 csillag. |
| 2013-12-25 19:24.16 |
| Sajnos a filmről eléggé negatív vélemények érkeznek. Mindez nem is zavarna, ha a kritikák nem pont azokra a félelmekre építenének, amiket én is éreztem a trailerek után. Reméltem, hogy az év vége előtt még elmehetek egy jó kis mozira, és nem tagadom, hogy ezt a reményt a 47 Ronin táplálta bennem, de most már abban is kételkedem, hogy beüljek-e rá. :( |
Noé - Vélemények
| 2013-12-24 10:31.28 |
| "...ócsárolni valamit csak azért mert keresztény, az erkölcsileg egy szinten van az antiszemitizmussal.."
- Hát nem, ugyanis ideológiát bírálni nem ugyanaz, mint népcsoportot, és már ne haragudj, de egy ideológiát bírálni, amennyiben helytelen, nemcsak lehetséges, de kívánatos is. "Ahhoz meg ne csodálkozz, ha nem tapsikolnak az emberek, főleg karácsony előtt egy nappal..." - Szóval mégsem "csak egy film"-ről van szó... :) |
| 2013-12-23 18:11.20 |
| Lehet, hogy nem azzal a szándékkal készült, de témája okán szükségszerűen azzá válik. Bibliai történetből készült film sohasem lehet semleges. Ezt mi sem bizonyítja jobban, mint hogy máris vita folyik róla világszerte. |
| 2013-12-22 07:48.29 |
| Nekem semmi bajom Aronofsky-val (A forrás az egyik kedvenc filmem), ahogyan különben Crowe-t és Hopkins-t is kiváló színészeknek tartom.
A bajom a témával van. Lássuk be, ez egy pocsék téma. Semmi igazán érdekes nincs benne, azon kívül, hogy fantasy-ként megítélve is szörnyen irreális és immorális. A nagy rendteremtő istenség brutálisan lemészárolja az emberiséget... hűűű.... csodás sztori.... Ami meg a balhécsapó hívőket illeti.... na rájuk inkább szót sem pazarlok. |
A hobbit - Smaug pusztasága - Vélemények
| 2013-12-20 11:18.11 |
| Általában igazad van azzal kapcsolatban, hogy az előzmény/"utózmány" filmek nem olyan erősek. Sajnos általában tényleg az a gond, hogy túl magasra kerül a mérce (nem hiába úgy fogalmaztam, hogy kerül a mérce, és nem úgy, hogy teszik a mércét, kifejezvén ezzel, hogy maguk a készítők sem teljesen az urai ennek a folyamatnak). Az első filmek mindíg őszintébbek, és ezért eredetibbek is. Minden, amit utána kreálnak már kényszerpályán mozog, a puszta ötlet tulajdonosa sem mozoghat szabadon, mert a saját korábbi énjének árnyéka alatt kénytelen ténykedni.
Én ezt megértem, éppen ezért nem próbálom P.J.-t semmiért sem elmarasztani. Gondoljunk csak bele, mi mit tudnánk tenni a helyében... egyáltaláne, tudnánk-e bármit is tenni. Vajon Michael Bay vagy Jonathan Liebsmann miféle LOTR szériát vagy Hobbitot tudott volna nekünk adni... inkább örüljünk egy kevésbé hibátlan P.J. hobbitnak, mint bármi más félének.... :D |
| 2013-12-20 08:23.05 |
| Na jó, értelek, de szerintem akkor sem felróható egy előzményfilmnek az izgalom hiánya. Ez, amint te magad is mondod, egyszerűen a téma jellemzője.
Msákülönben ami ilyen megfogalmazásban negatívum, az egyben pozitívum is. Az előzményfilmben felbukkanó régi karakterek megjelenése amolyan nosztalgiaérzést kelt, és egy néhai rajongónak jó érzés ismét a vásznon látni őket. Vannak persze, akiknek ez a széria nem tetszik, és nekik ez az egész nosztalgia-utóérzet sem fogan meg, de hát ez van.... még sohasem gyártottak egységesen mindenkinek tetszó mozifilmet... sőt, minél nagyobb babérokra tör egy, annál több és hangosabb az ellenérzők tábora is. |
Noé - Vélemények
| 2013-12-20 07:55.59 |
| Ócska keresztény propagandafilm.... |
| 2013-12-20 07:55.18 |
| Elég szánalmasnak tartom, hogy ebből a végtelenül idétlen meséből most drága film készül olyan színészekkel, mint Russel Crowe, vagy Anthony Hopkins.
Isten "kegyelméből" egy halom ártatlan ember, nők, férfiak, gyerekek, csecsemők vízbefúlásának története, holmi égi igazság köntösébe bújtatva. Képtelen volnék egy ilyen történetet élvezni... |
A hobbit - Smaug pusztasága - Vélemények
| 2013-12-20 07:45.45 |
| Ilyen alapon a LOTR-ban sincs kiért aggódni, hiszen a könyv alapján jóelőre mindenki tudja, hogy mikor mi fog történni.
A könyv-megfilmesítéseket senki sem a meglepő fordulatokért vagy az izgalomért nézi... :) |
| 2013-12-18 18:12.21 |
| Most komolyan, ha valakit annyira zavar a film irreális mivolta, miért nem azon rágódik, hogy miként tudtak azok a nyomorult törpök felmászni akkora hegyekre?
Én voltam már egynéhány teljesítménytúrán, és be kell vallanom, a inkább főbelőném magam, minthogy nekivágjak annak a hegynek, amire a sárkányos jelenetsor előtt felmásztak.... :D |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu