Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A szállító 2. - Mozi+, 17:20 |
A csaló - Filmbox Extra HD, 17:25 |
Pénzcsináló - HBO, 17:50 |
Street Fighter - Harc a végsőkig - Film Mánia, 18:05 |
Hanta Boy - RTL Három, 18:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sherilyn Fenn (60) |
Rachelle LeFevre (46) |
Brian Krause (56) |
Tony Leung Ka Fai (67) |
Linus Roache (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Gene Hackman - Vélemények |
17-es fogolytábor - Vélemények |
Vacsora a hadiszálláson - Vélemények |
22 lövés - Vélemények |
Brandon Lee - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Parkoló |
Irene Böhm |
2013-06-12 08:35.42 |
Ezek szerint nem vagyok egyedül. :) |
2013-06-12 08:32.30 |
Észrevettem egyébként, hogy notóriusan betűtévesztek... ez a diszlexia vagy mi a túró? :D |
2013-06-12 08:31.48 |
Akkor vidáman haltunk volna... :)
(Most jut eszembe Shayamalannal éppen volt is egy ilyen filmje... :D) |
2013-06-12 07:39.29 |
Na, elolvastam pár negatívan értékelő kritikus véleményét, és azt hiszem növelték az érdeklődésemet. :)
Többségük azt bírálja, hogy (1) a történet túl sok hangsúlyt fektet a Kripton-történelemre, (2) nem elég humoros, illetve (3) túl sok az akciójelenet. Rettenetes, mi? :) Egy akciódús film, ami idétlenkedés helyett alternatív világot történetével foglalkozik... A legnagyobb ökörség azonban szerintem, amivel találkoztam, az megint az az idegesítő nosztalgia-sznobizmus. Amikor valaki azt mondja, hogy egy 70-es 80-as évekbeli látványfilm jobb, mint egy 2013-as nyári Blockbuster, az (tessék mély levegőt venni és elogadni) HÜLYE! A 80-as években az emberek agyontaposták volna egymást a mozipénztárak előtt, ha csak egy percet megnézhettek volna egy 2013-as látványmoziból. Igen, bizony, csak a CGI meg a trükktechnika miatt! Igen, akár a végtelenül rossz Transformers 3-ból is! |
2013-06-12 07:21.19 |
"Ha eldöntöm, hogy félni buta dolog és semmi kedvem hozzá, akkor utána már nem is fogok félni... tényleg így működne az ember?"
- Hát ez az! Persze, hogy nem így működünk. Ha így működnénk, akkor soha senki nem félne semmitől (és tök mellesleg akkor már nem is létezne az emberiség, merthogy félelem nélkül már mindannyian szörnyet haltunk volna valamilyen végtelenül ostoba döntésünk miatt. :) |
2013-06-11 20:50.24 |
Egyébként jónak tűnik. |
2013-06-11 20:49.32 |
Trailer van, trailer van... :D
Hurrá, mostantól megint percekben számhatom majd a hónapokat, amíg beülhetek rá... |
2013-06-11 16:51.46 |
Amúgy a páncélok tetszenek, és a Superman maskara is egy lehelettel komolyabban fest, mint a régi klasszikusban. |
2013-06-11 16:33.21 |
Aztán ha még jobban belegondolok, arra is rájövök, hogy ez csak egy film... :) |
2013-06-11 16:30.51 |
Bár, ha jobban belegondolok, lehet, hogy a futással én húztam volna a rövidebbet, mert akkor a nememberi ellenfél nyilván ösztönösen utánam veti magát, oszt addigra halott vagyok, mire Superman megérkezik... a csávó viszont éppen annyi másodpercig húzta az időt, hogy aztán végül jobban járjon... :D |
2013-06-11 16:19.39 |
Ja, hát igen. Én a katona helyében inkább futottam volna...
Ugyanakkor egy igazi katona sohasem fut el, hanem harcol, amíg mozog, és amivel tud. Ilyenek voltak anno a japánok a csendes-óceáni háborúban (fűbe is haraptak, meg aztán sz*rt sem értek el, meg gonosz kis ördögök voltak, na de egy katona sem nem zseni, sem nem hosszú életű, sem nem humanista). Ha így vesszük, talán az a jelent is érthető... |
2013-06-11 15:48.51 |
Hát, amit én láttam, filmbéli jelenet, amikor Superman végigrotálja a mezőt Zoddal, az azért elég súlyos, nem? :D |
2013-06-11 14:48.05 |
Hehe... mondjuk z utolsó az rossz példa volt... mert a HP éppen nem SciFi... :D |
2013-06-11 14:45.05 |
...
Vagy például az Időgép című film, ami a nagypapa paradoxon hasonszőrű esetét úgy oldja fel, hogy a főhős akármit is tesz, valahogy mégis mindig kiváltja a változást okozó időutazás esetét (a Looper-nél szerintem elegánsabb elgondolás) Még elegánsabb a Harry Potter egyik részében látható időutazós eseménysor. Ott azért nem tud változtatni a főhős, mert nem is akar... pontosabban fogalmazva tudna, csak nem akar... |
2013-06-11 14:39.35 |
"Én sem értem, miért várnak tudományos alátámasztottságot egy sci-fi-nél?"
- Igazából nem alátámasztottságot várunk el, hanem tudományos korrektséget. Nehéz ezt elmagyarázni, de megpróbálom. Példának okáért nem kell, hogy az Alien valóban létezzen, de az Alien filmektől elvárhatjuk, hogy olyan Alient vázoljon, ami akár létezhet is. Pontosan ettől SciFi a SciFi, és nem Fantasy. Más példa: Senki sem mondja, hogy a Star Trek-ben látott "lesugárzó masina" megépíthető, de azt elmondhatjuk, hogy a masina működési módja elméletileg lehetséges (éppen csak soha a büdös életben nem leszünk olyan fejlettek, hogy valóban építsünk egy ilyen gépet). Jó példák még az időutazós SciFi-k. Senki sem várja el, hogy a forgatókönyv megvalósítható időgép terveivel szolgáljon (ez a tényező egyébként is az ilyen filmek egyik leglényegtelenebb vonása), de az elvárható, hogy valódi tudományos dilemmákat vessen fel, mint például a híres nagypapa-paradoxon, és azokra valamilyen logikus magyarázattal szolgáljon (például a kvantumfizika sokvilág értelmezésére alapozott befejezés a Looper című filmben). Egy SciFi éppen attól SciFi, hogy kitalált, de tudományosan elfogadható ötletekkel operál. |
2013-06-11 08:34.11 |
Egyes csipcsiripp-ek szerint a film "túl akciódús". Hát mondjuk Zack Snyder-től mit vártak??? :D |
2013-06-11 08:32.52 |
Akkor jó... :D |
2013-06-11 08:15.27 |
Hajaj, a rottenen "csak" 80%-al indított. Persze ez egy átlagos filmtől nagyszerű eredmény, csakhogy mi most annál azért egy kicsit többet várunk, nem? |
2013-06-10 20:58.28 |
Hát tudod, bármennyire is szeretem az Avengers-t, ezzel nem fogok tudni vitatkozni... :) |
2013-06-10 20:53.30 |
Az Avengers 2-ben biztos az Annoying Orange lesz a főgonosz... :D |
2013-06-10 20:47.58 |
Ezzel én is pontosan így voltam a Vasember3 megnézése előtt. Aztán rádöbbentem, hogy a filmbéli karakter még a nevénél is komikusabb... :D |
2013-06-10 20:45.50 |
Pókfóbiás vagyok... mármint tényleg... de ettől még ez lehetne simán 5 csillag.
De sajnos nem. |
2013-06-10 20:40.23 |
Nekem aztán gőzöm sincs ezekről a képregényes dolgokról, hogy ki az erősebb meg ki mit tud, de a trailer alapján ez a General Zod eléggé menőmanó. Remélem a filmben is annak fog tűnni, és nem úgy végzi, mint legutóbb a Mandarin... |
2013-06-10 12:53.28 |
Annyi fantasztikusan jó és termékeny SciFi téma van a polcon, egyszerűen nem értem, hogy miért nem azokat dolgozzák fel Hoolywoodban, és miért inkább ilyen sz*rokba ölik a pénzt meg az energiát.
Ott van például az éppen említett Dűne... Minden idők egyik legjobb műfaji alkotása parlagon hever. Miért kell ennyire igénytelennek lenniük? Senki sem szól be arrafelé, hogy HÉ FIUK-LÁNYOK, ITT EGY HATKÖTETES KLASSZIKUS CSINÁLJUNK INKÁBB ABBÓL EGY SZÉRIÁT! De neeeeeeem, itt van ez a Will Smith, a klotyón ücsörögve összefirkált egy tökgáz sci-fi ökörséget, költsünk inkább arra százmillát!!! Remélem megbukik ez a film. |
2013-06-10 12:46.36 |
Gondolom ebben a filmben semmi sincs megmagyarázva... mi is lehetne, hiszen 100 percnyi film, különösebb írott háttérmű nélkül manapság már arra sem elég, hogy egy SciFi világot egyáltalán felskicceljen... |
2013-06-10 12:45.07 |
"csillagközi utazásokat bonyolítanak le seperc alatt az emberek és mégis SZABLYÁKKAL harcolnak."
- Ez valóban hülyeség, de erről most eszembe jutott egy SciFi, ahol pont ez van, mégsem hülyeség. A Dűne univerzum. Az ördög persze a részletekben bújik meg, abban az alkotásban ugyanis ez szépen meg van magyarázva (egy elfogadható elmélettel). |
2013-06-09 12:34.58 |
Pedig ez a Zod eddig a legígéretesebb figura, persze lehet, hogy ezt csak a hathatós beharangás miatt gondolom, oszt a film nem fogja beigazolni. |
2013-06-09 11:14.16 |
Én mindig is így voltam a Superman figurával. Egy fizikailag mindenható akcióhős szerintem a legelfuseráltabb ötlet a világon.
Filozófiai szempontból viszont tök fasza. Néha elképzeltem, hogy mit tennék, ha én lennék egy ilyen mindenható lény. Az emberek egyik fele nyilván arra gondol, hogy rögtön nekilátna megetetni az éhezőket, kimenteni a romok alatt ragadtakat, vagy megbüntetni azokat, akik igazán - minden kétséget kizáróan - rászolgáltak. Az emberek másik fele meg nyilván odaállna élvezkedni, ellenkező neműeket felhajtani, magát istencsászárrá koronáztatni. Vannak, akik mind a két irányzatot egyszerre űznék... ...az igazi dilemma szerintem inkább a részletekben bújna meg. Hogy miként mutatkozz az emberiség előtt, hogy miként ítélkezz, hogy miként döntsed el, éppen melyik éhezőnek vagy rom alatt szorultnak van jobban szüksége rád, vagy hogy a császári trónodat platinából vagy aranyból öntessed... Egyáltalán mi történne veled, mármint a szíved mélyén, amikor rájössz, hogy a léted immáron tényleg nem függ semmitől. Hogy akár erkölcsös maradsz, akár nem, immáron sem erkölcs sem akarat nem állhat az utadba. Hogy ezek szerint immáron az erkölcs fölött is állsz... nagyon érdekes kérdések ezek. Egy Nolan-féle stábnak ehhez a dilemmához talán meg is van a lélekjelenléte. (Merthogy egy Michael Bay-nek nincs.) |
2013-06-09 09:31.41 |
Hát hihetetlen. Johnny Depp nagyszerű színész, a hangulat is tetszik, de egyébként ez a film egy nagy nulla...
Legyen hát mégis 2 csillag, az előbb felsorolt pozitívumok miatt. |
2013-06-08 18:02.28 |
Megkapta tőlem a csillagot, amit megérdemelt... :) |