![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Szemfényvesztők - Film+, 18:45 |
Exférj újratöltve - RTL Három, 18:45 |
A mestergyilkos - Feltámadás - Moziverzum, 19:00 |
Kispályás szerelem - Film Café, 19:10 |
Nathalie második élete - Filmbox Family, 19:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Tom Arnold (66) |
Martin Kove (79) |
Rob Reiner (78) |
Connie Britton (58) |
Moira Kelly (57) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Tippjáték (Foci) |
2022-es választás |
Elon Musk - Vélemények |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Milyen könyvet olvasol jelenleg ? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A híres - Ron Burgundy legendája ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Liam Neeson ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2013-04-17 08:59.58 |
Szóval arra célzok, hogy nem egészen látom át, mi akar a film mondanivalója lenni. Ha az űrállomáson élők a lentiek munkájából élnek jól, akkor érthető a karakter tenni akarása, és akkor menjen, rúgja szét a seggüket.
De ha nem, akkor nagyon gáz a sztori. |
2013-04-17 08:55.16 |
"Te nyilván élnél a szarban, mikor ott a lehetőség, hogy jobb életed legyen, de néhány magát, a pénze és a befolyása miatt Istennek képzelő fasz úgy döntött, hogy nem kaphatsz belőle."
- Ez attól függ, hogy ki termelte meg a javakat. Ha nem én, akkor igazából nem is jár belőle semmi. Ettől még persze az ember igyekszik segíteni embertársain, oszt végül mégiscsak ad valamit, de ez akkor sem kötelessége. Ha egy napon az emberiség egy része (a sarkítás kedvéért tegyük fel, hogy csupa szőke, kék szemű, fehér bőrű ember) mondjuk a Holdra költözik, és ott egy virágzó kultúrát épít fel, miközben mindenki más Földön nyomorog, lesz ezeknek a holdbélieknek bármi felelőssége a Földön maradtak iránt? Szerintem nem... A Világ már csak olyan, hogy mindenki birtokolni akar, de javakból sohasem lesz elég. Szóval mindig lesz egy adag jómódú, és egy ezeknél sokkal-sokkal nagyobb adag csóró. Ez erkölcsileg csak akkor gond, ha a gazdagok lopnak a csórótól. Például éhbérért alkalmaz gyári munkásokat, miközben ő szarvasgombát zabál. |
2013-04-16 16:52.37 |
Hát igen, akinek a dzsiájdzsó 5 csillagos... |
2013-04-16 15:24.15 |
"Aztán,Tom is tuti klóón:D, vagy tíz évvel fiatalabbank néz itt máán ki, mint az 5évvel ezelötti filmjeiben...hmm, kérek a szerből!"
- Bármikor beléphetsz a Szcientológia egyházba... ;) |
2013-04-16 08:25.19 |
Hát nekem ez a dolog valahogy nem tetszik. Valami senkiházi csóró krapekra (bocs Matt, te nem vagy senki és nyilván csóró sem, de a filmbéli karaktered úgy tűnik igen) rátesznek egy ilyen izét, egy robotsegget vagy micsodát, és elindul, hogy aztán kalasnyikovval lövöldözve megbosszulja mások jólétét?
Elnézést miről is szól akkor ez a film? Az irigységről? Ha én bungalóban élek, akkor a másik se merészeljen űrállomáson narancslét szürcsölni? Nem tetszik nekem ez a proletár hepaj. Blomkamp új filmjének vizualitása egyébként jó láthatóan a korábbit idézi. Pedig nem kéne... A District 9 kiváló film volt, és ezért nagyon bírtam Blomkampet. Most pedig nyilván a cselekvési kényszerében (hiszen ő most már rendezőúr) kierőszakol magából egy... mit is? :( |
2013-04-15 23:48.44 |
Csakhogy ez a film pont nem erről szólt, mert ez csak a körítés. |
2013-04-15 23:18.27 |
Egyébként meg a sztorinak semmi köze a Függetlenség napjához. Az ugyanis egy poénokkal teletűzdelt inváziós-háborús film, amiben egyébként a SciFi-nek tökmellékes a szerepe (vegyük ám észre, hogy a csatajelenetek ugyanúgy működtek volna, ha űrlények helyett egy modern szuperhatalom ellen folyik a küzdelem). A Feledés viszont alapvetően lélektani jellegű, drámai hangvételű alkotás, amely olyan tudományos kérdéseket tűz a zászlajára, mint a klónozás vagy a mesterséges intelligencia, és mindezt egy olyan fondorlatos forgatókönyv keretein belül, ami komolyságban messze lekőrözi a Függetlenség napját.
A két film között hasonlóság egyedül abban a jelenetben érhető tetten, amikor a főhős felmegy az űrbe. Oszt ennyi... |
2013-04-15 17:07.35 |
Bezzeg a Boszorkányvadászok 4 csillag... Gratula... |
2013-04-14 18:28.19 |
Ja hát az ilyen egyedi rendelésre hozott cuccokat megértem. Én pl. tavaly egy ritka zenei lemezt rendeltem külföldről, és ráment 7000 Ft-om (és akkor még a körülményekhez képest olcsón megúsztam). De ott tisztában voltam vele, hogy másképpen nem fogom tudni megszerezni és hogy egyedi úton jutok hozzá. Az ilyesmit természetesen meg kell fizetni. De azt, hogy (elnézést a fogalmazásért) a plázában tonnaszámra kib**sszák a polcokra 4000-ért, az szerintem ritka szemétség. Mikor minden bizonnyal a 900 Ft-os áron is van rajta profit. |
2013-04-14 18:16.37 |
Nem is... mármint nem volt az 5000... :)
Egyébként tudom, hogy túlélik, de én megteszem amit a magam részéről tenni tudok... nem veszem meg, és leírtam, amit gondolok erről. |
2013-04-14 18:15.24 |
Egy DvD kiadás anyagi értékét a produkció adja, ami rajta szerepel (hacsak nem tartjuk magunkat az újkori közgazdaságtan vezérelvéhez, hogy az értéket az ár indikálja, ami pedig nem a befektetett munkától függ, hanem a kereslettől). Mi szerepel egy bónuszlemezen? Nekem az otthoni gyűjteményem nagyjából harmada dupla lemezes kiadás, és még soha a büdös életben nem néztem végig egyiknek sem a második lemezét. Bele-belelestem, aztán hamar kivettem a lejátszóból, mert többnyire a dögunalmas önajnározás megy rajta, ahogyan a stáb tagjai egymást meg a munkájukat istenítik. A legdurvább csalódásom anno a Cloverfield miatt volt (én őszinte leszek, amiatt a film miatt regeltem ide, a filmkatalogusra, mert úgy véltem, hogy érdemes lehet némi szót váltani a szerintem filmtörténeti jelentőségű alkotásról). Anno úgy ígérték a DvD kiadását, hogy lesz benne alternatív befejezés, meg etc... etc... oszt volt is etc.. etc... jó nagy etc... etc... az alternatív befejezés meg annyi volt, az utolsó jelenetből átvágtak úgy három másodpercet... |
2013-04-14 18:02.25 |
És mennyibe kerül egy második lemez előállítása, olyan kisfilmekkel megtöltve, amelyek amúgy is eleve léteztek a reklámkampány és más filmen kívüli stúdióanyagok részeként?
Az ilyesmit ingyen kéne adniuk, bónuszként a rajongók kedvében járva. A stúdió bekaphatja... ha ez így jó nekik, hát csinálják, de tőlem egy büdös vasat nem zsebelnek így be. |
2013-04-14 17:42.15 |
4000 forint a legolcsóbb kiadás? Akkor rohadjon rájuk... ízléstelen árszabás ez. Tavaly az Avengers már a boltokba kerüléskor 2000 Ft volt, hasonló befektetési háttérrel és anyagi sikerrel. Miért kell akkor egy filmnek kétszer annyiba kerülnie? Én Tolkien rajongó vagyok, de ezt a kiadást tartsák meg szépen maguknak. Majd megveszem, ha két év múlva kihúzom egy turkálóból 900 forintért... |
2013-04-14 17:36.34 |
Hát ez nevetséges... a film 4-es osztályzat alatt és a 7000-ik helyezés környékén tanyázik. Miközben a dzsiájdzsó-fos-giccsparádé még 4-es fölött...
Az emberek hová teszik ilyenkor az agyukat? |
2013-04-12 21:35.42 |
Végre egy kiváló SciFi! Az 5 csillag azt hiszem vitán felül áll, és egyenlőre az év legjobb filmjének tekintem (habár az utóbbi jelző a siralmas idei felhozatalt látva sajnos nem nagy érdem... dzsi-áj-dzsóval meg hasonló sz*rságokkal...).
Kiváló rendezés, festői képek, minimalista ám űbermodern stílus, meg egy fordulatos történet. Ezek jellemzik a Feledést. Ennyi már-már elég is, nemde? Ha nem, akkor van még ott egy Tom Cruise, két tehetséges színésznő, meg egy Morgan Freeman is. Nem akarok Spoilerezni, úgyhogy nem fogok belemenni a részletekbe, csak annyit mondok, hogy egy SciFi rajongónak ezt látnia kell. Meglehet, hogy egyiknek másiknak nem fog tetszeni, de még nekik is észre kell venniük, hogy a film hű a műfajához. Ez pedig manapság ritka kincs. Aki viszont nem szereti a SciFi-t, az messzire kerülje, mert az halálra fogja unni magát... ez a film úgy kezdődik, hogy egy technikus robotokat szerel és a dolog nagyon sokáig így is folytatódik... :) Amúgy a filmnek vannak negatívumai is. Az egyik például, hogy néha túlcsordult az érzelgősség, és az egyik jelenetben túlcsordult a StarWars koppintás... De az legyen egy film legnagyobb hibája, hogy egy másik filmtörténeti klasszikusról koppint, nemde? :D |
2013-04-11 17:35.34 |
Na ja, megelőztél... :D |
2013-04-11 17:34.07 |
Sarah Kerrigan a legújabb Starcraft 2 kiegészítőben már nem is annyira gonosz... (még az átváltozása után is szexisre ábrázolták, ami kihagyhatatlan klisé).
Van fenn a tube-on egy Starcraft2:HearthOfTheSwarm all-cinematic. 34 perces videó, és egész jól összefoglalja a story-t. Csöpögős ugyan, mint egy szappanopera, mondhatni SciFi-hez méltatlan, viszont én nagyon élvezem, és ezen nem is lepődök meg. |
2013-04-11 10:08.08 |
Hát ő a virtuális világ Chuck Norris-a. :) |
2013-04-10 23:33.24 |
Na és szerintetek ki a számítógépes játékok (PC, Xbox, PS...) legemlékezetesebb főgonosza, vagy akármilyen miniboss, monster, vagy egyszerű ellenség, akit/amit egy gamer mindenképpen megemlítene?
Bár nem őket tartom a legemlékezetesebbnek, de példának említeném a Half Life 1 katonáit. Mai szemmel nézve persze már csak egyszerű, sokszor lekoppintott figuráknak tűnnek, pedig a maguk idejében az akciójátékok forradalmát jelentették. Ők voltak az első olyan figurák, amelyek valóban a mesterséges intelligencia látszatát keltették. Fedezéket kerestek, összedolgoztak, ha kellett akár vissza is vonultak, és ami minden tulajdonságuk közül a legdühítőbb volt, gránáttal kifüstölték bárhonnan kifüstölték a játékost. Velük ért véget az akciójátékok azon korszaka, amikor az ember a shotgunnal beállt egy fal mögé, és szépen kényelmesen lelövöldözte a libasorban ráforduló ellenséget... |
2013-04-10 19:52.02 |
...és hát egy szimpla thriller után sohasem nézelődök a neten. |
2013-04-10 19:51.02 |
Hatalmas szerencse, hogy Shayamalan fénykora akkorra esett, amikor még nem volt internetem... hát azt hiszem ő volt az utolsó, akinek a filmjein még leesett az állam egy-egy cseles twist-től. Na jó, azért ott volt még Nolan filmje is, a Tökéletes trükk. Annál azért úsztam meg a spoilerezést, mert az a film eleinte egyáltalán nem érdekelt, azt hittem, hogy egy szimpla thriller... |
2013-04-10 19:47.11 |
Én már meg sem próbálom kikerülni a spoilereket. Hosszú évek alatt még egyszer sem jutottam el úgy az év filmjéig, hogy ne tudjak róla mindent jó előre. A Viharszigetet például az első perctől úgy néztem, hogy Dicaprio karaktere... na jó nem spoilerezek... :D |
2013-04-10 19:43.08 |
Láttad azt a South Park epizódot, amikor Cartman két hétre hibernálja magát, hogy békében átaludja, amíg megjeleik az új nintendo? Oszt mi lett belőle? :) |
2013-04-10 19:40.53 |
Még jó, hogy nem te döntöttél erről, mert akkor augusztusig várhatnánk... :D |
2013-04-10 19:36.38 |
Hát júniusban jön a Man of Steel, és a nyár két legnagyobb produkciója nem ülhet egymás nyakára. Szét kell húzniuk a premierek időpontját. |
2013-04-10 19:35.21 |
Basszus tényleg... nekem is feltűnt az a "Minél-Mindennél" szöveg, de nem jöttem rá, hogy mi a bajom vele... túl gyerekesnek tűnt, de megvontam a vállam. Hát most már tudom, hogy az is a magyar fordítógépezet egy újabb "gyöngyszeme".... |
2013-04-09 16:01.48 |
Amúgy meg szinkronnal vagy anélkül, jelenleg ez tűnik az év filmjének. A szupihősök már unalmasak, a Hobbit folytatása meg majdhogynem átcsúszik 2014-re.... :D |
2013-04-09 15:57.52 |
Szerintem nem béna, csak nem olyan jó, mint az eredeti. |
2013-04-07 16:28.12 |
Más:
Szívesen kipróbálnám a Mark of the Ninja című játékot, de a boltokban sehol sem találom. Lehet-e ezt egyáltalán kapni fizikai formában, vagy ezt csak a steam-ről lehet lehúzni? |
2013-04-07 16:22.03 |
Újabban úgy érzem, hogy lassan véget ér az FPS-ek aranykora, újabban a TPS-ek aratnak nagyobb sikert. Úgy vélem, hogy ez a gazdagabb játékmód miatt van. Third Person nézetből például több szerep jut az akrobatikus feladatoknak és a közelharcot is aprólékosabban lehet kidolgozni. |