![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Bejelentkezés | |
E-mail: | |
Jelszó: | |
Megjegyezzelek? | |
Regisztráció Elfelejtett jelszó | |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A hívás - Viasat Film, 21:00 |
A biztonság záloga - RTL Három, 21:00 |
Tökéletes gyilkosság - Film Café, 21:00 |
Terminál - Paramount Network, 21:00 |
Feketék fehéren - AMC, 21:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Tom Arnold (66) |
Martin Kove (79) |
Rob Reiner (78) |
Connie Britton (58) |
Moira Kelly (57) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
Örömködő topik - közkívánatra! |
Tippjáték (Foci) |
Elon Musk - Vélemények |
- Filmes Sámánok Rendje - |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Taxi ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Rujder Vivien ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2013-05-25 20:24.16 |
"A hobbisportban nem létezhet bátorság, csak ostoba vakmerőség? "
- Lépjünk túl azon, hogy mit nevezünk sportnak, szórakozásnak, hobbinak, szenvedélynek, stb... Egyszerűen csak vegyük a következőt: Szórakozásból bringával átugratni egy gödör fölött bátorság. Szórakozásból orosz-rulettezni ostobaság. Úgy tűnik valahol van egy határ... |
2013-05-25 20:20.08 |
Ahha... oké... Te meg keskeny. :) |
2013-05-25 20:19.14 |
"kinek mi az ostobaság?"
- Jaja... éppen csak a halál nem szubjektív. "lehet, hogy miután megmászta a k2-t olyat érzett, amihez képest az orgazmus csak egy hideg korsó sör egy forró nyári napon. honnan is tudhatnád?" - Vagy éppen fagyos hideget érzett, kimerültséget, halálfélelmet. Honnan is tudhatnád? |
2013-05-25 20:13.13 |
"szignifikáns eséllyel mire? "
Szignifikáns eséllyel a halálra. Mint az látható... "ha nincs szenvedélyed, nem is értheted." - Süketduma. Önszántából, szükségtelenül maga mögött hagyta a családját, távozott. |
2013-05-25 20:10.46 |
"Egy tűzoltó nem kerülhet olyan helyzetbe, amikor kockáztatja a saját életét?"
- Csakhogy az szükséges rossz. Tudod, munka, és nem hobbisport... "Ha valaki extrém sportolás közben teszi ugyanezt, akkor az ostoba vakmerőség?" - De bizony, az. "Sokan vannak, akik nem "magamutogatásból" feszegetik a képességeik határát." - Hanem mondjuk ostobaságból... |
2013-05-25 20:08.22 |
Na és családdal a hátunk mögött szignifikáns eséllyel halálos hobbisportot folytatni? |
2013-05-20 18:28.58 |
Persze szégyellem magam... rendesen... :) |
2013-05-20 18:28.06 |
Jaja... tudom... internetes kérdőív meg innovatív sarlatándoki meg predikciós szoftver meg szcientológia meg... na mindegy... mentem, nem zavarok tovább... további jó bulvárpletyit :) |
2013-05-20 18:24.51 |
Csámcsám... :) |
2013-05-20 18:23.10 |
Egyéb javaslat? :) |
2013-05-20 11:14.31 |
Még mindig csak a bulvársajtóban jórészt az érintett személy által megemlített infók alapján beszélgetünk...
Kíváncsi volnék, egyáltalán miként jött ki az a bizonyos 87%... Vajon esetleg, hogy mikor lett volna 88% vagy 86%... na mindegy... kellemes bulvár-csámcsogást mindenkinek... :) |
2013-05-20 11:09.44 |
"Angie"... lol... csak nem a puszipajtásod? :D |
2013-05-19 17:43.05 |
"...az agresszív rák nem csak, mint lehetőség, hanem gyakorlatilag garantált lett volna..."
- Ki mondta ezt? Hát ő... hümhüm... oké... :) |
2013-05-19 17:41.42 |
"Igen.elkezdte őket ápolgatni,a testőrök meg úgy cipelték ki."
- A show része... vagy ami még rosszabb, az őrületé... Jól leápolta a kiskölyköket, aztán hazament a kastélyába... :( |
2013-05-19 16:00.37 |
Aki az őt figyelő kamerákból él, annak egy ilyen túra többet ér az aranynál is. És igen, ahogyan én sem vagyok olyan ostoba, hogy puszta kézzel nyúljak a mocsokhoz, úgy hidd el, az Angelinának is megvan a "védőkesztyűje". Hiszen a csaj olyan para, hogy a veszélynek a puszta lehetőségére is már levágatja a saját melleit... gondolod, hogy a beteg gyerekek között óvintézkedések nélkül parádézott? |
2013-05-19 13:58.28 |
Gondoltam... :) |
2013-05-19 13:55.54 |
Nem. Én semmi ilyet nem mondtam. Csak emlékeztettelek a tényekre. :)
A kommunikáció zajlik, hála a szólásszabadságnak. :) |
2013-05-19 13:54.55 |
Jajj haggyuk mán.... én vegyész vagyok és minden nap olyan anyagok közé járok, amikből néhány milligramm a bőrön át 20 mp alatt szörnyű kínok között végezhet engem...
(Most, hogy ezt elmondtam, Miss Bambi-nak lesz miről fantáziálnia... :D) |
2013-05-19 13:51.47 |
Persze. Mindenkinek a saját döntése.
A véleményalkotás meg jog. |
2013-05-19 13:48.26 |
Nah... íme a "gazdag ember adakozik" érv...
Had ne kelljen tisztelnem egy embert, aki tízmilliókat vág zsebre némi ripacskodásért meg seggrázásért, hogy aztán a Maslow piramis csúcsára érve más ötlet hiján eljátszhassa a Terézanyát... |
2013-05-19 13:45.29 |
Nem. Kroenen-ről beszéltem... |
2013-05-19 13:45.02 |
"Nem Ő az egyetlen ismert személyiség akinek étkezési gondjai vannak,mi ebben a különleges? "
- Az nem étkezési gond, hanem elmebaj. A soványság divat lett, és egynémely celeb olyan szintre emelte ezt a hülyeséget, hogy azt rossz nézni. "Ha valaki kövér az a baj,ha sovány akkor az,sose jó senkinek semmi,csak,hogy tudjanak fröcskölődni,mint te is." - Nincs igazad. Van tökéletes női alkat, nem is keveset látni a hétköznapokban. Egyszerűen csak átlagos testzsírral és némi sporttal kell adózni érte. A divat megpróbálja ezt lerombolni. A hányinger kerülget amikor a városi reklámplakátokon elnézem a pálcikalábú "szépségeket". Miközben valószínűleg feminim együttérzésből az Andzselinát véded, jó lenne átgondolni, hogy ki is áll itt inkább a nők oldalán... :) (Bár lehet, hogy tévedek, és az álláspontod oka nem a feminizmusra vezethető vissza, hanem szimplán csak celebfétised van... a fene tudja... nehéz ezt így eldönteni... :D) "Pont te vagy az a típusú ember,aki ha meglát egy elesett embert,vagy pl egy vakot a zebránál,inkább elfordítja a fejét,mintsem,hogy segítsen neki." - Megkérdezném, hogy ezt a következtetést meg mégis mi a túróból vontad le, de gondolom ez már inkább csak érzelmi alapú csapongás a részedről. Rossznak tartasz, oszt kitalálsz a fejedben mindenféle gonosz szituációt és belefantáziálsz engem... azt is elképzelted már, hogy én lettem a miniszterelnök és nőgyűlölő törvényeket vezettetek be a kormánnyal? :) Na haggyá má.... :) |
2013-05-19 13:29.10 |
Ez a nő sárba tiporta az egészséges nőideált. Millióknak mutatott rossz példát abból, hogy miként érdemes kinéznie egy nőnek. Most talán befellegzett a karrierjének, és eztán csak az önéletrajzírásból fog megélni... |
2013-05-19 13:26.01 |
Nem, az az elsőben volt, de erről azt hiszem inkább a Hellboy film topikjában nyithatnánk külön vitát... :) |
2013-05-19 13:25.05 |
Amit a bulvárban olvashatunk az ügyről (főképpen az ő saját interpretációjában), nagyon nem érdekel.
Az egyetlen dolog, ami érinti a témát és egyben bulvárfüggetlen, az a puszta kinézete. Évek óta olyan girhes volt, mint egy éhező etióp. Kötve hiszem, hogy nem volt pénze kajára, és mivel úgy tűnik imádja az egészségügyi életútját a közönség előtt prostituálni némi hírnévért (egy önérzetes nő ezt a mell-ügyet inkább eltitkolta volna), feltételezem, hogy az anorexiája inkább a beteges személyiségének a kivetülése, mint bármi másé. "...közben pedig egy kis pöcsfej vagy." - Miss Bambi... nőkre is lehet ám obszcén kifejezéseket használni, de azt hiszem én nem alacsonyodok le a te szintedre... :) "A véleményed itt szart nem érdekel.." - Engem nem érdekel, hogy kit érdekel, azon kívül nincs igazad, mert van olyan, aki egyetért velem. "...pont a te fajtád az akit szaporítani sem kéne." - Ahham... zabáld csak a bulvárszart, és fröcskölj, de hogy ki fog szaporodni, és kinek van jövője, nem te döntöd el... :) |
2013-05-19 12:34.55 |
Az a nő maga egy rossz vicc. |
2013-05-19 12:34.40 |
Anorexiás csirke volt ő már évekkel ezelőtt is. Beteges életmódja és viselkedése a női M. Jacksonná tette. Undorodom tőle, és ennek hangot is adok.
Teszek rá, hogy mit gondolsz rólam... :) |
2013-05-19 11:59.25 |
A film anyagi bukásának pofonegyszerű okai vannak:
1: A film 18 korhatáros, ezért sok-sok tizenéves nem tudta elrángattatni rá magát az egyébként korrektül cenzúrázó szüleivel. 2: Dredd nem olyan népszerű, mint Batman, és nem olyan bosszantóan hazafias, mint Amerika kapitány, ezért a csillagsávos közönség és a képregények világát nem ismerő átlagnéző még csak azt sem feltétlenül tudja, hogy miféle-fajta izé ez a Dredd. 3: A női közönségnek 0, azaz nulla bevonzó erő. Ez a film színtisztán férfiaknak készült, ezzel máris megtizedelte az előző két pont szelektáló hatása után még mindig talpon lévő közönséget. Vasember: Robert D. csekkolva, Thor:Hemsworth csekkolva, új Superman? noname szépfiú a női nézőket bevonzó Tudorokból csekkolva... Karl Urban???? Hupsz... 4: Alacsony költségvetés. A film képi világa tetszetős, de lássuk be, köze sincs az olyan überprodukciókéhoz, mint mondjuk egy - más tekintetben unalmasabb - Vasember 2. 5: Ki az a Karl Urban? Nekem mondjuk pont az egyik kedvencem, de kinek még? Senkinek... Ez a film nálam vitán felül 5 csillagos, és nagy adag respekt Urbannak, de a bukás tőlem függetlenül előre borítékolható volt. |
2013-05-19 11:29.19 |
Nyilván azt vártad, hogy mikor áll fel egymással szemben két ilyen űr-cirkáló (vagy csatahajó), oszt nekivágnak egy klasszikus "rommá lőjük egymást" csatának. A film jól körbe is táncolja ezt a lehetséges csúcspontot, de valami mindig közbejön, és a sztori feloldódik az apróbb - sokszor mindössze négyszemközti - konfliktusok tengerében. Én ezt pozitívan éltem meg. Ennek ellenpéldája volt anno a Karib-tenger kalózai 3-ik része. Az aztán csakis és kizárólag arról szólt, hogy miként torkollik a szituáció egy végső félórás csatajelenetbe. És az valahogy nem sült el jól... az egész film egy nagy lufi lett tőle, ami aztán hatalmas pukkanással kidurran... A StarTrek:Sötétségben nem durran ki, nem is durranhatott ki, mert nem levegővel van töltve, hanem karakterekkel, kisebb konfliktusokkal, fordulatokkal, drámával... |
2013-05-19 11:18.36 |
Eddig csak egy mozifilmben láttam, meg most a tévében egy Sherlock sorozat-epizód főszerepében, de megkedveltem az arcot. |