Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A nagy kékség - Film Mánia, 09:45 |
A következő három nap - Film Café, 10:25 |
Valkűr - Mozi+, 10:30 |
Velünk véget ér - HBO, 10:36 |
Romantika a köbön - Cinemax2, 10:41 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Vanessa Redgrave (88) |
Christian Bale (51) |
Olivia Colman (51) |
Ann Dowd (69) |
Steven Zaillian (72) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Addams Family - A galád család |
Rebecca Ferguson |
2019-01-07 15:02.19 |
Tavaly az áprilisi választás előtt tettem itt egy ígéretet, hogy ha netalán a nekem nemtetsző eredmény születik, mintegy szimbolikusan itt kifejezem majd azt, hogy úgymond "meghajolok" az eredmény előtt. Várhattam, hogy az itteni ellenzéki érzelműek is megtegyék ezt. Pedig komolyan gondoltam. Most, hogy a nekem tetsző eredmény már történelem, akár hagyhatnám is ezt a dolog. De úgy döntöttem, hogy nem hagyom. A jövőben sohasem fogok meghajolni semmiféle mostani ellenzéki diadal előtt. Mert ez az ellenzék egy rosszindulatú daganat. Ha elhatalmasodik, az nem győzelem senkinek. Az kórság. |
2019-01-07 14:53.58 |
Miért diktatorikus a szavazás? Fegyverrel kényszerítik a képviselőket, hogy melyik gombot nyomják? Vagy arra gondolsz, hogy a képviselők java Fideszes? Ja kérem, mert szinte minden egyéni körzetben Fideszes nyerte a demokratikus választást tavaly áprilisban. Bezzeg ha aznap mindenhol ellenzéki nyert volna, nem mondanád, hohy diktatirikus a választási rendszer. |
2019-01-07 14:50.49 |
2010 előtt a köztévét a liberálisok dominálták, most meg a jobboldal. Már anno is mindig azt mondta édesapám, hogy a köztévé bizonyos mértékben a mindenkori kormány szócsöve, és ezt már akkor sem elítélő hangnemben értette, amikor éppen a neki nem kedvező kormány volt hatalmon. A mostani ellenzéknek sem a köztévé műsora fáj, mert van bőven ellenzéki média, ahol az ő hülyeségeik mennek. Az fáj nekik, hogy a Fidesz nyeri a választásokat. A nézőközönséget senki sem kényszeríti, hohy este fél nyolckor az M1-re kapcsoljon. |
2019-01-07 14:38.35 |
Igen, a Gyuri bácsi mozhatja a szálakat. Az ellenzék az ő kottájából játszik. :) |
2019-01-07 14:37.38 |
Az ellenzék nem tud demokratikusan nyerni, ezért bármi mást megtennének. Erőszakot akarnak. Puccsot. Ezt több ellenzéki politikus ki is mondta. |
2019-01-07 14:35.21 |
Miért lenne igaz? |
2019-01-07 14:34.34 |
A tavaly decemberi és idei tüntizők mind ideje korán levitézlett politikai hazárdjátékosok. Tavaly decemberben puccskísérlet zajlott. A Parlamentben fizikailag akadályozták a munkát. A Kossuth-téren provokáltak és erővel akartak bejutni a Parlamentbe. Füstbombát dobáltak a rendőrökre. Később el akarták foglalni a tévészékházat, hogy saját kezükbe vegyék a műsorszórást. Puccsisták. |
2019-01-07 14:29.01 |
Érdekes, azoktól egyetlen nevet sem követeltél, akik szerint pedig a fidesz csinálta azt az ostromot. Tőlem akármennyi is kevés volna. Annyiban azonban talán még megegyezhetünk, hogy a 2006-os és a tavalyi 2018-as tévéostromot is elítéljük. Ugye? |
2019-01-07 14:23.30 |
Ez mese. |
2019-01-07 13:47.24 |
Volt Jobbikos alelnök is. Kb ennyire. :D |
2019-01-07 13:30.13 |
Pl Toroczkaival akarták beolvastatni az akkor kiötölt pontokat. |
2019-01-07 13:26.25 |
Ellenben a legutóbbi tévéostromot az élen vezették ellenzéki politikusok. Harcos előrenyomuló ékük át is jutott a védelmen, és betört az épületbe. Végül az offenzíva megtört: Kunhalmit rohamát visszaverte egy fasiszta lelkületű ajtó, Hadházi hegyivadász akciója pedig elakadt a lépcsőkorlát járhatatlan szirtjein. :D |
2019-01-07 13:22.08 |
Ismétlem, nem azt kell tudni bizonyítani, hogy nem volt közük hozzá. Ahogy egy vádlottnak sem kell az ártatlanságát bizonyítania. Máskülönben boszorkányperről beszélünk. A Fideszre fogják az ostromot, pedig egyetlen Fideszes politikus sem volt jelen az ostromlók között. Voltak viszont jobbikosok. |
2019-01-07 13:08.52 |
Hát te vagy itt most a nyelvtan-obersturmbannfuhrer. Itt most mindenki összecsinálhatja magát, aki, az ég irgalmazzon neki, j-vel írja a lyukat, vagy higyjünknek a higgyünk-öt. :) |
2019-01-07 13:05.27 |
Észlény, nem azt mondtam, hogy a Fidesznek nem volt köze semmihez, ami 2006-ban történt, hanem hogy a tévéostromhoz nme volt köze. Úgy tudom, mellesleg, az egyetlen fideszes politikus, aki a helyszínen volt, az odabent volt egy mszp-s politikussal együtt az ostromlottak közt. Amúgy te mit szóltál akkoriban? Már akkor is a Fletó mellett éreztél együtt? |
2019-01-07 13:00.53 |
Most akkor mi van, nyelvtannácizmus? |
2019-01-07 12:55.30 |
Ez aztán az ország legfontosabb ügye. Ki nem szarja le?! |
2019-01-07 12:53.43 |
Felbujtásbak elég volt, amikor cáfolhatatlanul kiderült, hogy a miniszterelnök hazugságok egész sorával nyerte meg az akkori választást, és két éven át nem tett semmit kormányzás címén. A saját szavai alapján, melyről hangfelvétel készült. |
2019-01-07 12:50.07 |
Mármint mit bizonyítsak a 2006-os ostrommal kapcsolatban? Hogy a Fidesz nem vett részt benne? Mióta kell a megnemtörténtet bizonyítani, te észlény? |
2019-01-07 12:33.06 |
Tényleg? Meg is tudod nevezni azokat a Fidesz képviselőket, akik a 2006-os tévészékházi ostromnál jelen voltak? |
2019-01-07 11:56.32 |
2006-ban a tévészékházat nem a Fidesz támadta meg, hanem már akkor is a jobbik volt. :))) |
2019-01-07 11:49.33 |
Hasonló. :) A Triangle-nek is többszintes az idővonal diagramja, és igen, a Triangle teljes idővonal-rendszerét sem látjuk a filmben, hanem ki kell kalkulálni. Felületes néző számára kissé hatásvadásznak, de egyben pofonegyszerűnek is tűnik a film. Csakhogy van pár jelenet, amit nem lehet simán magyarázni. Először azt hittem, hogy csak sima következetlenség, de a rohadt életbe nem az! Van magyarázat mindenre, csak nagyon össze kell magát kapnia a nézőnek, és elővenni egy papírt, egy ceruzát, és nekilátni az igazi értelmezésnek. Na ahhoz képest Nolan Eredet-je csak egy harmatos matinéműsor (amúgy nem rossz). |
2019-01-07 07:50.26 |
Ez az a film: http://www.filmkatalogus.hu/Bermuda-haromszog--f26859 |
2019-01-07 07:48.46 |
Ha érdekelnek az ehhez hasonlóan összetett filmek, javaslom a 2009-es Triangle című angol produkciót. Két napig rágódtam rajta, aztán utána kellett gugliznom, mire helyretettem a rendkívül bonyolult részleteket. Az a film egy valóságos fejtörő. Mire azt hiszed, hogy nagyjából érted, nézd meg újra tüzetesebben, és rájössz, hogy még csak a felszínt kapargatod. Sajnos nem tudok magyar kiadásról. Max feliratosan lehet hozzájutni. |
2019-01-06 13:20.26 |
A sors nagy csapása, hogy senkinek sem ott akad el, ahol élvezi, hanem ahol fáj neki.
Nálad ott, hogy rendre azok nyerik a választásokat, akiket utálsz. Ettől csak még jobban utálod őket. Ördögi kör. Képtelenségnek tűnik szabadulni belőle. |
2019-01-06 13:12.47 |
Na mi van, elakadt a magnószalag az írástudatlan elnök résznél? |
2019-01-06 13:12.13 |
Jaj, csak azt ne mondd, hogy az írástudatlan köztársasági elnök egyáltalán a közelébe megy bármiféle "érv" fogalmának. |
2019-01-06 13:08.36 |
A Kunhali meg szereti a fallabdázást... mint labda. :) |
2019-01-06 13:07.11 |
"Parasztemberek, nem az értelmiségi elit."
- Mármint a padlón fetrengő, biztonsági őrökkel balhézó meg ajtókról lepattanó ellenzéki képviselők. Nemde? :) "Talán ezért is tartunk ott, ahol..." - Pontosa mire gondolsz? A rekord magas GDP növekedésnél? :))))) "Én döglött kecskét nem bíznék ezekre, nem hogy az országot!" - Mármint nem bíznád egy Tordai Bencére, vagy egy Fekete Győrre? Nemde? Most próbáld komoly arccal azt mondani, hogy egy Kunhalmi alkalmas lenne vezetni az országot! :))))) |
2019-01-06 12:58.49 |
"A köztársasági elnök írástudatlansága..."
- Mondj még ilyeneket, ettől csakis hihetőbb lesz minden, amit később mondasz! :) |