Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Lángoló tenger - Mozi+, 16:55 |
Amszterdam - HBO2, 17:15 |
Állj, vagy jövök! - Film+, 17:15 |
Zorro álarca - Film Café, 17:15 |
Botcsinálta doki - Mozi Klub, 17:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Danny DeVito (80) |
Martin Scorsese (82) |
Stephen Root (73) |
William R. Moses (65) |
Sophie Marceau (58) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Kézilabda - szeretitek? Van kedvenc csapatotok? |
Nemere István - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Mit hallgatsz most? |
A potyautas - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A kobra napja |
Mike Pniewski |
2009-08-21 21:56.49 |
Sajnálom! Kissé valóban vulgárisan, nyersen, néhol bántóan adtam hangot az indulataimnak. Nem akartam senkit megbántani ezzel, csupán felhúztam kissé magam, mikor rájöttem mennyire deviáns az ízlésem az átlagemberekéhez képest, legalábbis filmekkel kapcsolatos kérdésekben. Természetesen a legcsekélyebb gond sincs azzal, hogy másokat megindító gondolatokra sarkall, lelkükbe szimpátiát plántál ez a darab, de attól még az én szememben ugyanaz a jelentéktelen, újra véletlenül sem nézhető, elfuserált kísérlet marad a művésziség kifejezésére, mint ami a "tahónak" (talán joggal)titulált kritikám megírásakor volt. Zac Efrontól pedig még nem láttam filmet, de a kedvedért, ha sok időm lesz, egyszer belenézek valamelyik, már a címe alapján is remekműnek hangzó filmcsodájába. |
2009-07-13 21:18.39 |
Tudom, hogy megköveztek érte, de engem még a dalok dallama sem fogott meg, nemhogy a szövegük. Többet vártam a filmtől és most csalódott vagyok :( Egy újabb limonádé, csak ezúttal a régi időkből és olaszul tálalva. |
2009-07-12 21:12.27 |
A gagyi harci jelenetektől és egyéb pontatlanságoktól eltekintve egészen nézhető kis filmecske. Bár lehetett volna rövidebb is :( Így egy kissé döcögős itt-ott. Ezzel együtt élvezhető, bár láttunk már nem is egy hasonló vonalvezetésű mozit. Oda se neki, G. B. és persze az egykori Baywatch lányka miatt megvesszük. |
2009-07-12 17:40.39 |
Honnan is kezdjem? Alapvetően nem a sráccal van bajom, vagy a színészi játékával -amit mellesleg ennyi tapasztalattal a háta mögött kár lenne az öreg rókák évtizedeken át nyújtott színészi zsenijével összevetni- csupán a halála után kerekedett döbbenetes rajongással, amit finoman fogalmazva is eltúlzottnak tartok. Egyszerűen zavar, hogy újabb James Dean-t generált magának a közönség, és már lassan évek óta könnyes gyásszal emlegeti szegény, megboldogult meleg cowboyunkat, akire mellesleg túlaltatózva vetette rá magát az örök sötétség. Persze hogy jobb legyen a nagyérdemű szájíze hős-köntösbe öltöztették ezt is, miszerint a szerep miatt szedett nyugtatókat, hisz annyira azonosulni akart Joker figurájával, hogy meg is kattant a nagy erőlködésbe. Na neeee! Ezt már csak megfejelte az Oscar, amit kapott érte , mintegy igazolásaként annak, hogy az iménti feltevés szórul-szóra igaz. És hogy miért fáj, hogy 5. a listán? Talán azért, mert Julia Roberts vagy épp Brad Pitt nincs benne az első 830-ban, Kurt Russelről nem is beszélve, aki csak az 1442. helyen áll, de Heath Ledgerünk, akiért nem azért rajongunk mert meghalt, csak úgy szimplán elismerjük nagyságát, ami nyilván túlszárnyal Brad Pittén, Sean Pennén és sorolhatnám (legalábbis a Filmkatalogus.hu közönség statisztikája alapján) minden bizonnyal jól kiérdemelten trónol az 5. helyen. Én elhiszem hogy vannak, akiknek éltében is zsánerük volt a fickó, de szívesen utána járnék hány hellyel lopta magát előrébb halála dátumának napjától mostanáig.
A szerelmünk lapjait pedig még nem láttam, de igyekezni fogok... |
2009-07-12 16:59.23 |
Köszi! Bár úgy látom a többségnek mondhatunk akármit, teljesen elvakította őket a 46-odszorra is feltálalt, lerágott csont tini-mézbevonattal (csak hogy idomítsák a modern kor elvárásaihoz). |
2009-07-04 00:03.42 |
Véleményem szerint a sztori hagy némi kívánnivalót maga után, amire csak rátesz egy lapáttal az Ingmar Bergman féle beteges aberráció, amit a mellékelt példák (értékelési ráták) alapján -távol álljon tőlem, hogy bárki fölött pálcát törjek- a nagyérdemű ámulattal és rajongással fogad, éltet, magasztal. Ez vagy azt jelenti, hogy az emberek többségének lelki világa az efféle nyomasztó perverzitással egybekötött, mélyen elvont, cselekményvezetésben nem túl nagyot domborító, "művész" agyból kipattant kaotikus rettenetre van ráhangolódva -ami ha igaz, félve élem mindennapjaimat a társadalomban-, vagy csupán a szépen csengő Ingmar Bergman név hallatára nem volt szíve lehúzni a filmet, pláne hogy legnagyobb
őszinteséggel kimondható: nem a színészgárdán múlott a film sikere. Ami szintén pozitív hatásként ért a filmben a Bergman mozikból már jól ismert, remekül kidolgozott párbeszédek. Ezzel együtt nem nézném meg újra a filmet, de ez legyen az én bajom... |
2009-06-14 10:13.36 |
Nagyon egyszerűnek találtam a sztorit, ami önmagában nem lett volna baj, csak eközben eléggé kiszámítható is volt amellett, hogy a feszültségkeltés is gyengébbre sikeredett az előző két részhez képest. Persze ettől függetlenül nézhető darab, de számomra csak halvány utóérzést keltett a vártakhoz képest. |
2009-06-13 22:40.08 |
Meg kell, hogy mondjam, teljesen magam alatt vagyok, de nem a film miatt, hanem hogy ilyen magas pontszámot kapott, és pláne hogy a több, mint 1200 szavazat ellenére hágott ilyen magasra a mutató. Mi van veletek gyerekek? Rendben van, hatódjunk meg, de ne ennyire!! És mi van a Love Storyval, a Szerelem erejével-el, meg a többi hasontémára alapuló igazi kultfilmmel, ami nem tini-romantikus cukormáz alapban készült? Azokra miért nem szavaznak ennyien, és miért nem ilyen magas a pontszámuk? Komolyan, ez már-már bosszantó! És még Mandy Moore tündöklő szépségére sem tudom fogni a dolgot, hisz ekkor még nem árad belőle az a féktelen nőiesség, mint mostanság, bár bájosnak bájos, azt meg kell vallani. Utoljára akkor ért ekkora sokk, mikor láttam, hogy Heath Ledger az 5. a kedvenc színészeitek listáján. Kíváncsi vagyok, ha még mindig élne, akkor benne lenne -e az első 35-ben? Na mindegy, ti tudjátok... |
2009-06-13 12:58.50 |
Végülis, lehetett volna rosszabb is. Az igazi anyus extra fordulatot a végén már egy picit feleslegesnek éreztem, de abból is jól jöttek ki, úgyhogy belefért. Amellett pedig nyitva hagyta a kaput a következő résznek... |
2009-06-04 23:19.03 |
Na ugye, hogy a Bogart-féle mégiscsak veri a sokak által magasztalt, szerintem pedig méltánytalanul elbaltázott kópiát? Fáj, hogy még lemásolni se sikerül valamit normálisan. Nem csípem annyira Bogart-ot, de valahogy az ő általa megformált karakter sokkal szimpatikusabb volt, mint a jobb időket is megélt H.F. alakította korosodó macsó. Julia Ormond átalakulása viszont jóval szembetűnőbb, mint ahogy az történt kicsi Audrey-nk esetében, így számomra a történetet könnyebben befogadhatóvá, emészthetőbbé tette az új verzió. Összességében azonban nagyon nem sikerült meggyőznie, úgyhogy a kegyelem három csillag is csak a meggyalázott eredeti forgatókönyv emlékére szolgál. És arról még nem is beszéltem, hogy cukormáz az egész, mézzel ömlesztve, de legalább a végén repülős, utánasietős, hogy aztán szerelmet vallós, ölelkezős, boldogan élős, míg meg nem halós tucatfilmmé tegye. Régen legalább ez nem volt annyira kiábrándító, mert nem minden harmadik film végződött így, csak minden negyedik :), és nem a sablon sablonja volt, mint most, hanem akkor teremtették a sablont szépen, alattomosan, hogy mára ez forrjon ki belőle. No mindegy, azért sújtott már nagyobb katasztrófa is, így sorry, ha belegázoltam bárki harmónikus lelki világába azzal, hogy rosszabb színben tüntettem fel ezt a romfilmet, mint amilyennek ő gondolja, de az élet már csak ilyen... |
2009-05-08 10:53.37 |
Nekem a könyvben a vége ütött a legjobban, ott is az utolsó mondat: "Az állatok a disznókról az Emberekre, az Emberekről a disznókra, aztán a disznókról megint az Emberekre néztek, és már nem tudták megmondani, melyik az Ember, és melyik a disznó.", így egy picit csalódott voltam, hogy ez ebben a formában nem teljesült a rajzfilmben, de mindenképp osztom, hogy egészen a végéig hűen kíséri a cselekményt, és megadja a kellő, nyomasztó hangulatot. Mindenesetre örülök, hogy előbb a könyvet olvastam, és mindenkinek ezt a módszert ajánlom. Nem fogja megbánni! Egyike azon kevés regényeknek, amik után az ember magába néz és elszégyelli magát, vagy befordul, de hogy hatása lesz az garantált! |
2009-05-05 16:58.03 |
A tikkelés volt a legklafább, én mondom! Az volt benne a szenzációs, hogy Cage nem játszotta túl, amivel elrontotta volna az egészet, hanem csak finoman néha odatikkelt egyet, mikor éppen szükség volt rá. Zseni a faszi, Ridley Scott meg a másik nagy ász! Sok ilyen filmet még! |
2009-05-04 22:05.25 |
Bruce Payne tényleg jó húzás volt, viszont Liz Hurley nemigen tudott kibontakozni ebben a szerepben. Nézhető darab. |
2009-05-04 15:02.50 |
A lányoknak és langyiknak üdítő lehet Willis petyhüdt fütyije miatt, sőt, még az echte hetero férfi is találhat némi csemegét Jane March személyében, de osztom a tényt, hogy ez önmagában kevés ahhoz, hogy a filmet kiemelje az elszúrt filmek kategóriájából. Amúgy nem egy tragédia, egyszer fogyasztható és Willis játéka sem olyan súlyos, mint azt hírdetik, de ami igaz az igaz: volt már jobb szerepe (és reméljük lesz is). |
2009-05-01 14:19.54 |
Szerintem egészen jó kis film is lehetett volna, ha a főszereplő srác nem ennyire esetlen és nem teljesen dilettáns a karatéhoz. Én nem értek hozzá, de számomra már a mozgása is irritáló és suta volt. Valójában egy radírt nem bíztam volna rá, de a mára már sablonnak számító "lúzer gyerek is lehet valamiben jó" figuráját végülis rá lehetett építeni. Csak a film végére bekövetkező fejlődést nem lehetett komolyan venni. A szememben ugyanolyan béna maradt a végén is. De legalább Elisabeth Shue jól néz ki benne! |
2009-04-23 19:38.12 |
Amiből nap mint nap reflexszerűen, az élet szinte bármilyen szituációjához idézni tudok valami megmosolyogtatót, az számomra már nem csak jó, hanem
ZSENIÁLIS!! |
2009-04-14 19:09.27 |
Öregem, olyan szépeket írtok, hogy mindjárt megváltoztatom a csillagaim számát hatra. Hogy jó film az tény, és nekem azért "csak" jó film, mert Diane Lane-től kb. ilyen filmeket várok el az eddig látottak alapján (pl. Séta a Holdon, A hűtlen, Kutyátlanok kíméljenek, A nagyváros). Na jó, talán Olaszország most tényleg tett bele némi plusz ízt és nem mellékesen a cselekmény csordogálása is valahogy figyelemfelkeltőbb volt az átlagosnál, de ennek ellenére azt mondom lehetett volna még fűszerezni, hogy valóban szenzációs filmről beszélhessünk. Mindenesetre örülök, hogy nem feleslegesen telt el az a közel két óra, amit ráfordítottam. |
2009-02-15 01:07.49 |
Ha nem akarok túl radikális lenni, akkor csak annyit mondok: BETEG!!!
Azt meg mindenki döntse el maga, hogy bejön -e neki ez effajta stílus. Nekem személy szerint kiábrándító volt látnom az egykoron gyönyörű, általam különösen kedvelt, szinte múzsámnak tekintett nőt (igen: Ingrid Thulinról beszélek) vaginaszabdaló, megkeseredett, érzelmileg labilis, nem gyengén hibbant emberi roncsnak látnom, akin nem mellékesen már elég jól észlelhetők a korosodás jelei. A rábízott szerep nagyon komoly volt, és szerintem jól meg is felelt neki, akárcsak a színészgárda java. Nem is az ő hibájuk, hogy nem tartom művészinek a filmet, hiszen nem gondolom, hogy attól művészi valami, hogy beteges, vagy ha beteges valami, az feltétlenül művészi. Ingmar Bergman ide vagy oda a legfőbb örömöm a filmben az, hogy viszonylag rövid volt. És mielőtt mindenki meglincselne: A nap vége című Bergman darabra nem tudok sok rosszat mondani, de azt se biztos, hogy megnézném még egyszer. De ez legyen az én bajom... |
2009-01-31 14:22.29 |
Én egy picit vontatottnak és cselekménytelennek találtam, de lehet hogy csak azért, mert késő este néztem, ráadásul fáradtan. Amúgy pedig a sztori se túl magávalragadó (szerintem). |
2008-11-18 13:00.59 |
Gyerekek! Nem volt türelmem végigolvasni azt a hosszú eszmefuttatást, amit itt produkáltatok a filmmel kapcsolatban, de néhány véleménybe azért belekukkantottam. Arra jutottam, hogy a majd' 4,5 csillag, amit kiosztottatok neki, az vagy azt jelenti, hogy egy faragatlan kretén vagyok botfüllel, vagy hogy ti csak hippi ömlengéssel átitatott, elfuserált zenékben gazdag művészfilmekre rejszolva érzitek jól magatokat. Persze tudom, hogy legtöbben az első variációt tartjátok esélyesebbnek, és nincs is ezzel semmi baj. Ettől szép a filmipar. Minden filmnek találnak célközönséget. Nem is akartam megsérteni senkit, mindössze szót kívántam adni annak a mérhetetlen ürességnek, amit ez a film nyújtott számomra. Hozzáteszem ennek semmi köze a vallási hovatartozásomnak. Bármikor boldogan megnézek egy "Názáreti Jézust" vagy egy "Passiót", mi több, még a musical-ekkel sincs semmi bajom, és ha lehet még fokozni, akkor hozzátenném, hogy Andrew Lloyd Webbert is csípem, de ezek összessége, megkeverve egy gyengécske modernizációs kísérlettel és az elkeserítő, jellegtelen dalokkal, amik cseppet sem fülbemászóak, nekem too much volt a dolog. Persze ez legyen az én bajom. Úgy kell nekem, ebből majd tanulok. Mindenesetre ne sok ilyen filmet tegyen a nagyközönség kultfilmmé, mert előbb-utóbb összekaparom magam! |
2008-11-17 21:06.12 |
Hmmm.... Mit is mondhatnék? Több, mint gyanús, hogy eszembe se jutott volna még csak belenézni se ebbe a filmbe, ha nem látom, hogy Kim Basinger és Daryl Hannah pályakezdő produkciójáról van szó, így viszont végignéztem. Friss felindultságból írok, mert most keltem fel a TV elől, de mielőtt elkezdeném komolyabban bírálni, azt hiszem hagyom kicsit ülepedni a látottakat. Egy biztos: nem ez lesz a kedvenc filmjeim egyike, ugyanakkor nem is volt annyira jellegtelen. Semmitmondónak pedig semmiféleképpen nem nevezném. Kicsit a felejthető kategóriába süllyed, de meggyőződésem, hogy főképp azért, mert már a könyökünkön jön ki a repülőteres, utánarohanós, szerelmet vallós, a végén boldogan élős, míg meg nem halós sorozatgyártott filmek végeláthatatlansága. A 80-as évek elején, még talán volt erre igény, de mára már nagyon remélem, hogy ez megkopott és egyszer a Hollywood-i filmzsenik is rájönnek, hogy ki kellene már dobni azt a rég elavult, agyonhasznált, ám mégis dollármilliós profitokat hozó sablon forgatókönyvet, amely a filmínyenceknek már annyi borsot tört az orra alá. Ezzel a mozival is az az alapvető problémám, hogy bár figyelemfelkeltő, főleg persze a nagy nevek miatt, de már láttunk ilyet nem is egyet, így a sok sablont egyre nehezebben tudom tolerálni. Persze ezt is embere válogatja... |
2008-11-17 14:11.42 |
Kicsit butácska, egyszer nézős mozinak találtam, annak ellenére, hogy Basinger sokáig az egyik kedvenc színésznőm volt és Bruce Willist is csíptem egészen a Die Hard 4-ig. Azért barátnővel meg lehet nézni, ha nincs más. |
2008-11-15 01:06.25 |
Látom, annyit senkinek nem ért a film, hogy időt pazaroljon vélemény nyilvánításra! Tulajdonképpen megértem. Én is csak fene nagy unalmamban szólnék pár szót. Felesleges is túlspilázni: láttunk már ilyet és kész! Mondhatnám, hogy de aranyos, meg hogy de nagyon jól játszottak Moranisék, de attól még egy marad a sok közül. Amúgy meg családi mozinak elmegy, ha nincs más, de nagyon pihentnek kell lenni hozzá és nagyon jámbor érzelműnek, aki még mindig a Happy endet keresi a film végén, mert még nem látott eleget. Szóval szerintem felejthető darab, de mindenki döntse el maga... |
2008-11-15 00:52.37 |
Csak afelett siklottál át, hogy ez nem fiktív sztori, és bár biztosan feltupírozva tálalták, átitatva némi amerikai pátosszal, de attól még van valóság alapja. Így azt gondolom jóval értékelhetőbb, mint a kategóriájába tartozó tömeggyártott sikersztorik, amikre te gondolsz. Ettől még persze valóban egyszer nézhetős, viszont aki szereti Quaid-et, annak érdemes megnézni, mert hozza a kötelezőt. |
2008-11-14 14:50.34 |
Abban egyetértünk,hogy elgondolkodtató. Más burokban egész jó film is lehetne, így viszont igencsak gyengécske, és ezen a neves színészgárda sem tudott sokat változtatni. |
2008-11-05 20:48.14 |
Én nem vagyok pedofil, csak türelmetlen, de ez a kiscsaj már tizenöt évesen is (lásd: Tizenhárom című film) fantáziát mozgatóan hatott rám . Most meg aztán pláne sokkol! Bár azt, hogy most (20 évesen) hogy néz ki csak képekről tudom, de a hajam is föláll, ha csak rá gondolok (és persze nem azért, mert olyan csúnya). Szóval, ha valaki esztétikai kényeztetésre vágyik, bátran szerezze be valamelyik filmjét. Én is ezt fogom tenni...
De azért előtte mindenki döntse el magában, hogy csípi -e a spinét vagy sem! |
2008-10-23 23:42.03 |
Minősíteném, de nem lehet! Mínusz pontokat miért nem lehet adni??? |
2008-10-23 23:27.16 |
Engem meglepett a film, és főleg Britney színészi játéka, ami mondhatnám, hogy nincs jelen a filmben, ha vicces akarnék lenni, de nem mondom, mert szerintem közel sem olyan borzasztó, mint ahogy a kritika visszhangjából várható lett volna. A film sztorija valóban kicsit elcsépelt, de osztom a véleményt, hogy akkoriban pont testreszabott kis szerep volt az épp nővé érő Britney-nek, aki becsülettel elvégezte a dolgát, hozzáteszem úgy, hogy neki is új volt a filmes környezet. Én sajnálom, hogy azóta nemigen tündököl a vásznon, mert azért valljuk be színészi játék ide vagy oda, egy Britney film mégiscsak esztétikai gyönyört nyújtana. |
2008-10-04 10:33.12 |
Bocsi az előző elég szarul jött ki! Pont a legszarabb helyen kimaradt egy "nem" a mondatból. Szemét Murphy! Szóval a nőket szeretem, ha valakiben kétség merült volna fel. |
2008-10-04 10:24.58 |
Csatlakozom az előttem szólóhoz! A romantikus kalandfilmek egyik etalonja. Ez volt az első film, amit színesben láttam, és rettenetesen magával ragadott a kalózok világa. Szerintem a zenét igen-igen eltalálták. Azt már sikerült letöltenem netről, úgyhogy, ha valakit éredekel, szívesen segítek. A film viszont még nincs meg, pedig már több, mint 10 éve vadászok rá, úgyhogy engem is leköteleznél, ha tudnál ebben segíteni. E-mail: toth.tamas@citromail.hu
Ja, és hogy még egy kicsit fényezzem, Kabir Bedi szenzációs erre a szerepre és mindezt úgy mondom, hogy vagyok "homár". Régen még tudtak filmet csinálni. Kötelező darab! Előre is köszi! |