Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Szellemirtók - HBO2, 17:35 |
Pót-terápia - Filmbox Plus, 17:40 |
Álmaim karácsonya - Mozi Klub, 17:40 |
A csíny - HBO, 18:25 |
Alkonyat - Napfogyatkozás - AMC, 18:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Scarlett Johansson - Vélemények |
Minden ami a karácsonnyal kapcsolatos/film-zene/ |
Mit hallgatsz most? |
Arthur Hiller - Vélemények |
Nagy Feró - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Bad Boys: Mindent vagy többet |
Lee Charles |
2016-09-26 16:41.17 |
Oriasi csalodas!!!
Eroltetett nagyon es 100-szor latott poenok jellemzik! Ezert kar volt igazan! |
2016-09-20 14:19.14 |
Kivetelesen nekem is jobban tetszik az ujra gondolt verzio.
Az Angyalok varosa, kicsit az amcsi, lebutitott verzio, de valahogy jobban tetszik. |
2016-09-14 07:47.47 |
Ma ismet megneztem!
TOKELETES!!! |
2016-09-12 22:22.15 |
Ez nem biztos, hogy a film hibaja. |
2016-09-04 17:47.09 |
Egy kicsit csalodtam a filmben.
Nagyon hosszu volt, szerintem 20-30 perccel lehetett volna rovidebb. Tudom, hogy Eastwood filmjei altalaban minimum 2 orasak , de nekem mar az utolso felora nagyon faraszto volt. Ami meg nem tetszett, az a nem keves tul erzelmes, tul csopogos jelenet. Tudom, hogy mirol szolt a film es tudom, hogy rengeteg erzelmet kellett belevinni, de szerintem sokszor mar tul hatasvadasz volt. A szineszi jatekkal nem volt gondom, sot a rendezessel sem lett volna igazan, ha ez elobb emlitett dolgok nem lettek volna. Ami igazan tetszett, az a korhu megjelenites volt. |
2016-08-14 21:31.31 |
Egy ideig szorakoztato volt, de az utolso felora mar nagyon farasztott es giccses volt. |
2016-08-10 13:08.40 |
Kellemes kis szosszenet volt, picit lehetett volna porgosebb, foleg az eleje.
Kedves humor jellemzi, jo fejek a szineszek. Kicsit tobb kellett volna a 4*-hoz, sajnalom ,mert igeretesnak tunt. |
2016-07-23 16:17.54 |
Igen, de abban a jelenetben legalabb annyira zsenialis Hauman Peter is :) |
2016-07-23 16:16.29 |
Meglatszik a filmen, hogy nem mai darab.
Viszont, ha abban a korban vizsgaljuk, amikor keszult a film (1980), akkor elkepzelheto, hogy abban az idoben megdobbentonek tunhetett. Nyugodtan kihagyhato film, de erdekessegkeppen lehet probalkozni vele. |
2016-07-20 18:30.41 |
Bevallom oszinten, hogy engem nem nyugozott le a film.
A szineszi jatek rendben volt, a rendezes sem volt rossz, igaz eleg lassan epitkezett a film. Zavaro volt szamomra, hogy tobb azsiai horrorfilm elemeit veltem felfedezni es pl. az Ordog ugyvedje cimu filmre is hajazott nehany jelenet. |
2016-06-20 13:23.20 |
Minden szavaddal egyetertek!
Eletem egyik legjobb filmje, vagyis filmjei mivel hogy trilogia.(a leegyszerusitett Teglaval ellentetben) Engem anno az is duhitett, hogy tobb Oscar mellett megkapta a legjobb adaptalt forgatokonyv Oscarjat is, mert semmi mast nem csinalt csinalt a forgatokonyviro, csak leegyszerusitette az erdeti filmet(filmeket), durvan kihagyva nagyon fontos jeleneteket. |
2016-06-20 12:58.47 |
Nem volt rossz, bar szerintem Sinkovits neha tuljatszotta a szerepet.(szerintem a rendezo akarta igy)
Erdekes parhuzamot talaltam a Fellini altal jegyzett, nagyszeru muvel, az "Orszaguton"-nal. Ai latta, tudja mire gondolok. Foleg Tucsok(Esztergalyos Cecilia) es Gelsomina (Giulietta Masina) karakterei kozott. De Zampano (Anthony Quinn) es Karvaly Pista (Sinkovits Imre) karakterei kozott is sok a hasonlosag. A film 1963-ban keszult es sokszor athatja (legfokeppen a film vegen) a szocializmus hurroptimizmusa. |
2016-06-18 16:05.20 |
Kerem szepen, ezt igy kell csinalni!
Nagyszeru film! Nem tudom, hogy mennyire eredeti a sztori, mert erzek nemi hasonlatos erzeseket mas filmekbol,(Jo estet nyar...vagy Harcosok klubja), de kivaloan osszerakott, profi alkotas.Valljuk a magyar filmeknel nem ehhez vagyunk hozzaszokva. Abszolut jo, izgalmas rendezes, jo szineszek.(vagyis jo szineszi teljesitmenyek) Nagyon reg volt az, hogy en magyar filmre 4 csillagot adtam, de most megtortent es ez egy eros 4 csillag! |
2016-05-29 13:30.52 |
Koszi nem vagyok kivancsi a Saul fiara.
A temaban lattam mar eleg filmet, nem tud lekotni... De nem kerek toled tanacsot hogy milyen filmeket nezzek es hogyan osztalyozzam! |
2016-05-29 13:19.33 |
Ami tetszett:
-Sigourney Weaver jateka. -Szep kepek. -Neha felbukkano egyedi humor. -Jo zenek. Ami nem tetszett: -Alan Rickman idegesito jateka. -Iszonyatosan lassu, unalmas rendezes. -Sok valoszerutlen idegesito dolog.(nem az autizmussal kapcsolatos dolgokra gondoltam, azok a helyen voltak.) |
2016-05-29 09:16.13 |
Nem volt rossz, kulonosen a hangulata tetszett.
Viszont sok hiba volt benne es nagyon kiszamithato dolgok voltak benne. |
2016-05-16 21:41.27 |
Nyomaszto atmoszfera jellemzi a filmet, kicsit tuljatszott szineszi teljesitmenyekkel.(Olyan jellemzoen 90-es evekbeli)
Osszessegeben nezheto, de annyira nagyon nem jott be.(Pedig ertem, hogy mirol szol, sokakkal itt ellentetben) |
2016-05-12 14:24.45 |
Szamomra nagy csalodas volt a film!
A hosszu jatekido nagyon ellapositotta, unalmassa tette a filmet. A sztori is gyengecske es kiszamithato. Ami ertekelheto volt, hogy a szineszek tobbsege nagyon jol tette a dolgat, na es a zene is a helyen volt. Egy jo zene a filmbol: https://www.youtube.com/watch?v=ifNb1puERVM |
2016-05-08 11:40.51 |
Kellemes szorakozas, talan kicsit elnyujtva.
Nehol sok benne az infantilis humor(?), de egyszer mindenkeppen nezheto, mert a szineszek jol teljesitenek. |
2016-04-18 23:10.33 |
Nem volt rossz, de Woody Allenhez kepest csak atlagos.
Sajnos sok az uresjarat, es jellemzo az ellaposodas a filmre. |
2016-04-11 17:34.33 |
Nagyszeru alkotas.
A film nezese kozben jottem ra, hogy mar lattam ezt a filmet. Tudtam is, hogy mi kovetkezik es a vegere is emlekeztem. Ennek ellenere elvezetes, feszult es izgalmas volt. |
2016-04-03 20:19.42 |
Nem rossz, egyszer nezheto, szorakoztato. |
2016-04-03 15:07.31 |
Mindenben egyetertek! |
2016-03-28 16:07.54 |
Oriasi csalodas volt nekem Hitchcock ezen filmje.
Nagyon elhuzodo volt es kb. a kozepetol sejtettem is, hogy mi lehet a vege. Pzitivumkent talan Kim Novak szepsege emlitheto. |
2016-03-23 08:27.18 |
Akkor osztalyozd! :) |
2016-03-14 08:19.01 |
Kellemes alkotas, jo rendezessel, fenykepezessel, egy nagyszeru Clive Owennel. |
2016-03-10 14:44.38 |
Nem volt rossz.
Tetszett a szineszek jateka es a rendezessel sem volt gond. Erdekes volt a "Donnie Darkos" hang benne, ez is tetszett. Sokat gondolkoztam a 3* es a 4* kozott, de a vege miatt lett csak 3*, szerintem elkapkodta a veget Inárritu.(Pedig egy 2 oras filmrol beszelunk) |
2016-02-22 17:28.07 |
Nagyon eroltetett, szinte poen nelkuli vigjatek. |
2016-02-16 20:53.55 |
Pont 2* ! :) |
2016-02-16 12:55.16 |
Abban a kozegben, ahol a Ford mozgott, elt, ott teljesen ertheto a szohasznalat.
Ez csak abban a korszakban volt (esetleg) megbotrankoztato, ha egy mostani filmben hallod, mar tok termeszetes. Tehat, tekinthetjuk a csunyan beszelo filmek uttorojenek is! :) |