Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Elátkozott Ella - Film Café, 17:05 |
Szellemirtók - HBO2, 17:35 |
Pót-terápia - Filmbox Plus, 17:40 |
Álmaim karácsonya - Mozi Klub, 17:40 |
A csíny - HBO, 18:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Scarlett Johansson - Vélemények |
Minden ami a karácsonnyal kapcsolatos/film-zene/ |
Mit hallgatsz most? |
Arthur Hiller - Vélemények |
Nagy Feró - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Brian élete |
Lee Charles |
2016-02-16 11:34.40 |
Värosi vadäsz forumtars velemenyevel ertek egyet:
"Szóval a film a munkásságával kapcsolatban igen felületes, életével szemben pedig roppant kíméletes." |
2016-02-13 22:58.16 |
Nekem nem jott at ez a film.
Akar at is johetett volna, mert ismeros elethelyzetek voltak benne, de valahogy unalmas lett. Talan a rendezessel volt a hiba,(pedig Reiner nem egy amator)vagy pedig a szineszekkel. Meg Willis hozta is a kotelezot, de Pfeiffer szerintem nem jatszott jol. |
2016-01-25 20:50.05 |
Amig meg nem ertjuk a tortenet lenyeget, addig nem tunik bonyolultnak egyaltalan a film.
Amikor mar tisztaban vagyunk a dolgokkal(nekem csak a legvegen sikerult)akkor rajzolodik ki, hogy mennyire zsenialis egy film. Tornatore egyik kedvenc rendezom.(szerintem ea legjobb szo ra, hogy egy ZSENI!!!) Ebben a filmben is hatalmasat teljesitmenyt tesz le az asztalra.(minden apro momentum a helyen van) Depardieu kb. Oscar dijas alakitassal kenyeztet minket ebben a filmben, de Polanski is meger egy 4*-ot. Morricone pedig oda teszi, ahova kell!Tessek ezt jol erteni! :D |
2016-01-23 19:38.00 |
Ma este a tv-ben!!!!!!!!!!!1
2016. január 23. szombat, 23:00 - Cool TV 2016. január 25. hétfő, 02:50 - Cool TV |
2016-01-14 15:00.11 |
Jogos!
+1 |
2016-01-13 15:54.56 |
Kedves kis idoben rohangalos vigjatek, keves koltsegvetesbol. |
2016-01-13 12:26.35 |
Szerintem megfogom nezni, mert megszoktam nezni a feldolgozasokat, hiaba hisztizek itt :D
Erdekes volt pl. a "Berlin felett az eg", es a feldolgozasat az, "Angyalok varosa" Talan csak a mondanivaloban hasonlitottak egymasra. Ebben az esetben, mindket film tetszik. |
2016-01-12 08:52.59 |
Egyebkent ez mitol sci-fi?
Spoiler: Attol, hogy egy ismeretlen(talan orult), azt allitja magarol, hogy 1o ezer eve el es o Jezus, meg mindenki mas egyben? |
2016-01-12 08:43.13 |
Csalodas!
Szamomra nagyon unalmasra sikeredett. Nem az akciokat hianyoltam, mert szeretem az gondolkodtato filmeket, de ez nem tudott igazan lekotni.(azert vegigneztem) Az sem tetszett, hogy nagy szinhazias volt az egesz, nem filmre emlekeztetett. A szineszek sem kapraztattak el, egyedul Richard Riehle jateka tetszett. A tobbiek vagy kozepesek voltak, vagy gyengek. Nagyon eroltetett volt az egesz, mindenki rogton tudta, hogy mit kerdezzen, illetve mit valaszoljon. Spoileres lehet: A foszereplo is iszonyat gyenge volt. Ha valaki el mar 1o ezer eve, talan beszelhetne lelkesebben a dolgairol, amit atelt, de o csak fapofaval nyomta vegig a teoriajat. A legidegesitobb szamomra az volt, hogy amikor feltettek neki egy kerdest, akkor rengetegszer nem valaszolt, hanem visszakerdezett.(nagyon infantilis volt) Semmi ujat nem tudott mutatni ez a film, ezeket a dolgokat minden ertelmes ember mar sokszor atgondolta. Olyan volt mintha nem is tudosok beszelgettek volna, csak hetkoznapi emberek. Nagyon ugy tunt, hogy minket nezoket elakarnak kapraztatni, de ez csak parasztvakitas volt. Ez a tema tobbet, jobbat erdemelt volna minden tekintetben! |
2016-01-11 19:19.59 |
Vbacs irta:
"Elég jó volt ez a film, annak ellenére, hogy ez a film szinte a teljes átkonvertálása az eredetinek svédből amerikaiba." Akkor sok ujdonsagot nem hiszem ,hogy tartogat. Volt egy film, "A sziguroan piszkos ugyek" Tavolkeleti, tokeletes film. Ebbol az amcsik megcsinaltak a "Tegla"-t. A remaket durvan megszortak Oscar dijakkal. Szerintem a Hong-Kong-i verzio sokkal jobb. Ami szamomra duhito volt, hogy legjobb adaptalt forgatokonyv kategoriaban is kapott oscart. Pedig csak egy az egyben, minden ugyanugy tortent, mint az eredetiben.(persze kihagyva sok mindent, mert az eredeti az 3 reszes) Ennyi eleg egy oscarhoz, hogy valaki megcsonkit egy letezo filmet. |
2016-01-08 09:31.06 |
Jottem unneprontonak :)
Szerintem ez egy nagyon kozepszeru, unalmas, sablonos filmecske. Raadasul egyaltalan nem rossz szineszekkel! Legalabb 5 szinesz rendelkezik ilyen, vagy olyan dijjal, filmbeli alakitasai kovetkezmenyekent. (Golden Globe, Oscar, Emmy) Gyenge forgatokonyv, es unalmas, sablonos, lassu rendezes... |
2016-01-05 08:31.46 |
Nem szeretem a vampirfilmeket, de ezt megszerettem!
Nem egy bajcsevejes amcsi film, az biztos. Ebbe a sved kulvarosi, sotet, nyomaszto kornyezetbe tenni a cselekmenyt, telitalalat volt. Tetszett a filmben az is, hogy bemutatta, nem minden sved elete boldog es kiegyensulyozott, ahogy a nyugati media talalja elenk. Valoszinu, hogy konyvben meg jobb ez a film, de igy is egy remekmu szuletett! |
2016-01-02 21:06.01 |
Egyszer nezheto! |
2015-12-26 08:15.46 |
Voltak benne jo reszek, poenok, de osszessegeben nem volt kiemelkedo. |
2015-12-25 22:56.08 |
Ez mi? |
2015-12-25 22:46.38 |
Jol irtad, szerinted :) |
2015-12-25 12:18.05 |
Nagy unalmamban megneztem ma a Duna Worldon.
Egyszeri kis szorakozasnak megfelelt. A szineszgarda ismert es elismert, jol dolgoztak. |
2015-12-25 10:08.21 |
Igy az unnepek alatt, lehet hogy unnepronto leszek a velemenyemmel!
Egyreszt miert kell elajulni attol, ha oda van biggyesztve egy filmre, hogy igaz tortenet alapjan? Sok esetben, az alaptortenet is alig egyezik meg filmbelivel. Masreszt S.B. Oscarja is egy tevedes. Sem az o alakitasa, sem a film nem kiemelkedo. Bullock jätszott mär jobban is ettol, pl. "Haz a tonal", "Gravitacio".stb... Egyszernezos filmecske, nemi mondanivaloval. Nagyon tulertekelt film. Most gondolom majd megkapom, hogy mennyire erzeketlen es antiszocialis vagyok. |
2015-12-22 08:43.49 |
Ja, es nem erzem indokoltnak ezt a nagy Oscar esot! |
2015-12-22 08:42.51 |
Szamomra igen csak kozepes volt.
A dialogsok tetszettek, de egyebkent nem egy nagy durranas. |
2015-12-22 08:36.39 |
Nem volt rossz, de kiemelkedoen jo sem.
AZ eleje meg tetszett, de ahogy mult az ido, ugy laposodott el az egesz. A szineszektol sem voltam elajulva, olyan B kategorianak tunt minden. |
2015-12-14 14:23.49 |
Apro kesessel, most sikerult megneznem ezt a filmet.
Kozepes filmnek tartom, de nehany szereplo amatorsege, tuljatszasa irritalo Volt szamomra. Nem is ertem a film ilyen jo szavazatatlagat, de mint tudjuk, izlesek es pofonok... :) |
2015-12-06 18:57.50 |
Szerintem is feleslegesek voltak a mozis reszek, vagy lehettek volna rovidebbek.
Sajnos ezek igy megtortek a film lenduletet. Egyebkent nem volt rossz, azt kaptam, amit vartam. |
2015-11-28 21:36.45 |
Nem volt ez rossz, de foleg Mucsi es Scherer Vegig ok ketten viszik a hatukon a filmet. |
2015-11-14 09:25.56 |
Erdekes temat dolgoz fel a penzehsegrol es a penz hatalmarol. |
2015-10-24 16:50.28 |
Na kérem, én többet vártam!
Az alapötlet nem rossz, de nagyon unalmas lett a megvalósítás. A közepe nagyon üres a filmnek, vontatott nagyon. Az eleje és a vége nem rossz. Megmondom őszintén a színészektől sem voltam elájulva, Brodytól sem... |
2015-10-22 17:18.53 |
Hiába tartják ezt a filmet sokan alapműnek, engem nem taglózott le.
Ráadásul egyszer már láttam is kb. a 80-90%-át. Igazából az utolsó 20 perc tetszett. Lehet, ha kb. 20 éve láttam volna, sokkal jobban tetszene. Mickey Rourke az utolsó 20 percet leszámítva teljesen átlagos volt.(Az végjátékban elismerem, hogy fenomenális volt) |
2015-10-22 13:29.57 |
4.45-ös átlag?
Hahahaha... Van itt ízlésficam bőven, kérem!!! |
2015-10-18 20:28.35 |
Nagyon vontatott volt, gyenge poénokkal.
Nagyon idegesítő volt az is, hogy mindig üvöltöztek benne és egymás szavába vágtak. |
2015-10-09 16:07.42 |
Az baj, ha csak neked ennyi jött át! |