Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Velünk véget ér - HBO, 21:35 |
Célpontban - DUNA TV, 21:45 |
Az első ember - Cinemax2, 22:05 |
Az oltalmazó - TV2, 22:35 |
A befutó - Film4, 22:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sherilyn Fenn (60) |
Rachelle LeFevre (46) |
Brian Krause (56) |
Tony Leung Ka Fai (67) |
Linus Roache (61) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Újra együtt |
Ngai Choi Lam |
2010-04-30 09:40.21 |
Ez így igaz, de persze ez nem hiba :) Egyszerűen ez az őskorból származik. Az erősebb, rámenősebb hím több táplálékot tud szerezni -> több szájat tud etetni. Fajfenntartási szempontból tehát a nő azt választja, akivel nagyobb a túlélési esélye. Ezért részesítik előnyben a nők az agresszívebb, "macho" típust.
Sok nő azt mondja, hogy neki nem számít a "macho-ság". Lehet hogy még így is gondolják de a tudatalattijukban mindegyikük tarzant keresi :D Nézzétek meg egyszer, hogyan viselkednek egy chippendale show-n. Önkívületi állapotba kerülnek tőle olyan nők is, akikből ki sem néznéd. |
2010-04-27 13:23.12 |
Ja, már elsütötték... :( |
2010-04-27 13:21.34 |
Elvis Aaron Presley
XD |
2010-04-27 11:31.00 |
Nem hinném, hogy az eszmecsere szempontjából előbbre vinne minket, ha cinikusan gúnyolódsz őseinken. Én nem állítottam, hogy minden a magyaroktól ered. Ne adj olyan mondatokat a számba, amelyeket sosem hagyták el azt. Én mindössze annyit állítottam, hogy az ősi magyarok is használták az életfa szimbólumot. Ez persze nem jelenti, hogy ők lettek volna az elsők. Felhozhattam volna még egy tucat ősi kultúrát, mely használta ezt. Olyat sem állítottam, hogy ne találkozhattak volna volna a Bibliával őseink. Tegyük fel, hogy találkoztak vele, ez még önmagában nem bizonyítja, hogy az életfát onnan vették volna át. Már bocs, de nem tudomást venni arról, hogy pl. a genezis története a Bibliától függetlenül megjelenik más hitekben, mítoszokban egyszerűen struccpolitika. Én viszont nem akarlak kibillenteni eddigi álláspontodból, ahogyan egy beszélgetésnél sem célom ez. Minek tenném? Nekem oly mindegy mit gondolsz erről a filmről. Én önző ember vagyok, csak azért olvasok másokat, hogy tanuljak belőle. Egyszerűen nem értettem irományod logikáját, de már kezdem kapiskálni a motivációidat.
Azt viszont megtehetnéd, hogy felvázolod a magyarság pontos eredetét, ha már biztos évszámok birtokában vagy, mert eddig nem nagyon sikerült senkinek sem. Szerintem több embert érdekelne, de ,hogy ne offoljunk, mondjuk a história topikban. |
2010-04-26 21:01.10 |
"de a biblia teremtéskönyvének alapos ismerete mellett eléggé kilóg a lóláb. "
Már nem azért, de kb 2000 éve használ fel az irodalom biblikus forrásokat meg képeket a teljesség igénye nélkül, adaptálva azokat a célnak megfelelően. Amúgy az élet fája nem a Bibliában tűnik fel elöször, sokkal régebbi gyökerei vannak. Olyan népeknél is része a kultúrának, ahol a Bibliát nem is ismerték eredetileg. Nem is kell messzire menni, mert pl. az ősmagyarok is ismerték az Életfát, Biblia nélkül is. Nem akarj olyat számonkérni a filmen, amit nem tűzött ki célul a készítő. "...aztán a jövőbeni jelenetekben buddhaként repül és lebeg." Állítota valaki, hogy az ott és akkor Buddha vagy buddhai lényeget hordozó személy? Ezt csak te képzettársításod. Ha valaki törökűlésben ül és elméledik, kopaszra borotvált fejjel akkor az miért lenne Buddha? Ennyi erővel bőrfejű is lehetne. :D Buddhának nincsenek vágyai, hiszen megvilágosodott, ez pedig nem mondható el a "gömbben repülő" emberkéröl. |
2010-04-26 19:10.05 |
Kis jegesmaci a medvepapához:
-Apu, te jegesmedve vagy? -Igen fiacskám, az vagyok. -Apu, én jegesmedve vagyok? -Igen fiacskám, te is az vagy. -Apu, a nagypapa is jegesmedve volt? -Igen fiacskám, a nagypapa is az volt. Miért kérdezel ilyesmiket fiacskám? -Mert rohadtul fázom. |
2010-04-26 19:02.56 |
Nem, nem szándékozom :) |
2010-04-26 19:00.42 |
"Ha biológussal laksz együtt, jobb, ha nem torkoskodsz a hűtőből." |
2010-04-26 18:52.50 |
"Ha majd lesz gyerekem, veszek egy ikerbabakocsit, és azt mondom majd neki, hogy volt egy ikertestvére, de nem fogadott szót.. " XD |
2010-04-26 18:46.49 |
"Magyarország minden korábbi sikereit túlszárnyalóan sikeres ország lett."
(Gy. Ferenc, parlamenti beszéd, 2005. július 4.) |
2010-04-26 15:27.53 |
Nem tudom, ez hogyan következik abból amit írtam, bár a sportot szerintem csinálni kell, nem nézni. Mindenesetre attól, hogy én utálom a focit, még utálhatom az alábbi műsorokat is. De mindegy, mától nem tévézek, megfogadtam. |
2010-04-26 15:19.05 |
Az összlakosság 30%-a létminimum alatt él, a kétgyerekes családok 35%-a
él létminumum alatt, a háromgyerekes családok 60%-a él létminimum alatt. 11%-on a munkanélküliségi mutató (ez csak a regisztrált) a valós ennek a duplája. Már a munkanélkülieket is adóztatják. 10 ezer egy bérlet, nálunk a legdrágább a benzin az EU-ban, 73 ezer a minimálbér, 3,5 millió nyugdíjasunk van. 10 millió alatt a népesség, államadósságunk 20.000 milliárd (azt sem tudom, hány nullával kéne leírni). Ezen az országon sajnos egy párt sem tud segíteni. Drága barátaim! Szóval elkúrtuk, nem kicsit, NAGYON!!! Erről egy vicc jut eszembe, ez annyira jellemző: A második világháborúban Magyarország hadat üzent az USA-nak. Magyarország nagykövete bement a washingtoni külügyminisztériumba, majd átadta a hadüzenetet. Ezután a következő beszélgetés zajlott le: USA Külügyminiszter: - Mi az Önök államformája? Magyar nagykövet: - Királyság. - És ki a királyuk? - Nincs királyunk, hanem kormányzónk van. - Ki a kormányzó? - Vitéz Horthy Miklós tengernagy. - És van Önöknek tengerük? - Az nincs. - Értem. Van az USA-val szemben területi követelésük? - Nincs. - Van valamilyen országgal szemben területi követelésük? - Igen. Ausztriával, Csehszlovákiával, Romániával... - Értem. És azokkal szemben is hadat viselnek? - Nem, ők a szövetségeseink. |
2010-04-26 10:15.55 |
Van egy álmom! Az álmom egy olyan világ, ahol nem közvetítik a tévében a focit. |
2010-04-26 10:10.32 |
Jobb felső sarokban a csatorna logo-ja, hm. jól van lenyelem. Korhatáros karika a képernyő bal sarkában, jól van lenyelem. 15 perces reklámok a film közben, még ezt is lenyelem.
Animált, állandóan mozgó színes logo a képernyő bal felső sarkában, ami a szemét foci VB-re figyelmeztet. Kész! Elég volt, ez sok. Tegnap elhatároztam, hogy nem nézem többet ezt a csatornát sem, inkább egy jó könyv... |
2010-04-26 10:00.56 |
Kis érdekesség:
Kínában és az Amcsiknál nem nézik jó szemmel ezt a filmet, állítólag betiltották azokat a kis füzeteket, amiket a film alapján dobtak a piacra. |
2010-04-25 20:16.31 |
Ha már itt tartunk, akkor az még egyszerűbb lett volna, ha beássák magukat egy 20m falvastagságú vasbeton bunkerbe, és onnan távvezérléssel irányítják a gépeket.
Az EMP elektromágneses hullámot gerjeszt. Tehát úgy működik mint egy rádióadó -> bemérhető. |
2010-04-23 09:31.48 |
10 év börtön is járhat X-Box és PS3 moddolásáért. :S
[link] (Ha valaki nem tudná, a moddolás leginkább a készülék külső megjelenésének módosítását jelenti. Tehát ha pl. valaki ráragaszt egy matricát a boltban megvásárolt, saját készülékére az már mod. ) |
2010-04-22 16:35.03 |
"Oh, milyen előszakos a kis latol!" |
2010-04-22 16:21.31 |
" Az elképzeléseikről nem tudok nyilatkozni, de a demokrácia megvolt a 8 év alatt, mivel különben senki nem írogathatna és tüntethetett volna ellenük. "
"Tudom, hogy ez a hússzelet nem létezik. Tudom, hogy ha a számba veszem, akkor a Mátrix azt mondja az agyamnak, hogy ez finom és ízletes. Kilenc év után tudod, mire jöttem rá? A tudatlanság boldogság." |
2010-04-19 17:46.12 |
Kicsit lehetne benne több írásjel, meg bekezdés. Így nem nagyon olvasható. Szerintem dobjál fel egy Open Office-t. |
2010-04-16 14:10.58 |
Szerintem kicsit se aggódj!
Úgy látom, ahol nincs víz, ott nem kell félni a hullámoktól. Mi a beteg? Az, hogy mindenki másképp értelmez egy könyvet, filmet? Szerinted ez egy beteg gondolat? ... Nem tudom hogy jönnek ide a komcsi idők. Pontosan akkor nem volt divat mást gondolni, mint amit elvártak, a példád nem helytálló. Gondolod, hogy ha áttételesen lekomcsizol, akkor kőbe vésett igazsággá válik a mondókád? Szerintem ez egy alapvető retorikai trükk, pl. Sztálint sokan utálják, Sztálin kedvenc színe a piros volt, Szürke Sólyom kedvenc színe a piros → Szürke Sólyom = Sztálin. Ezt a trükköt köbö 100-as I.Q. alatt be is cumizzák sokan. ... A könyvtől eltérő a film → nyilván azért, mert mást tartott belőle fontosnak a film készítője. Elvégre ő is csak egy olvasó volt egykoron → szubjektíven értelmezett → a nézők is szubjektíven értelmeznek -nézd meg mennyire eltérőek a kritikák-, veled ellentétben nem tudhatom, mi játszódhat le egy másik ember elméjében, csak tippelni tudok. … Más felől pontosan a kérdésedre válaszoltam, még ha ezt nem is akartad kihámozni a válaszból „Film és író közössége valójában mennyire jár távol egymástól?” → nem egzakt válaszként hasonlattal éltem. Végtére nem egy olyan típusú kérdés volt, hogy mennyi 3+3... De nem baj, te is mást látsz a válaszomban, mint amit én látok benne. „Te is csak írsz, de nem gondolod át” Hát sajnálom, hogy ilyen beteg, szellemi nyomorékokkal kell társalognod, mint én, de sajnos én csak ezt tudom nyújtani. |
2010-04-16 10:50.11 |
Kék Osztriga :oD XD |
2010-04-15 19:04.06 |
Big Kahuna burger. :DD |
2010-04-15 14:49.09 |
És közben az "I've Got The power" szól :D |
2010-04-15 14:39.33 |
Akkor miért virít ott az az 5 csillagocska? |
2010-04-15 13:51.46 |
És ha ekkora az orcája, akkor hogyan fér be az ajtón? :DDD |
2010-04-15 12:53.25 |
Már csak 29 szavazat hiányzik! :D |
2010-04-14 11:04.13 |
Akkor lassan mehetsz Balcsizni :D |
2010-04-14 10:58.43 |
Kubában? :D |
2010-04-14 10:13.50 |
Annyi beírás jön ehhez a filmecskéhez, ami a hitelességét firtatja, hogy eszembe jutott a Pulp Fiction-ból egy párbeszéd, kissé adaptáltam a szitura :D
-Láttál olyan táblát kitéve, hogy DOKUMENTUMFILM? -Nem, nem láttam. -És tudod, hogy miért nem? Mert nincs ilyen tábla. Mert ez nem DOKUMENTUMFILM vazze, azért nem. És ne Jimmyzz itt nekem... XD |