Szürke Sólyom hozzászólásai

Ugrás Szürke Sólyom adatlapjára
elejére ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... végére

Annie Hall - Vélemények

2010-02-28 09:32.19

Amúgy nem az ismerőse szólítja le Woody-t, hanem barátként beszélgetnek Bobbal. Séta közben Woody panaszolja el Bobnak, hogy minap egy lemezboltban járt, és a lemezbolti eladó figyelmébe ajánlotta, hogy "WAGNER HÉT VAN!...WAGNER!" :))

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

2010-02-27 23:02.33

Már elsőre is értettem, hogy nem tudod kiűríteni a dobozodat tökéletesen. Nem is ez itt a kérdés. Hanem, hogy mi az ami miatt fér bele levegő vagy akármi más. Szóval a benne lévő űr az miből van? Az valami vagy semmi?

Csillagközi romboló (sorozat) - Vélemények

2010-02-27 22:59.28

Annyira elszúrták, a nemtudom hanyadik évadot. Ez a sorozat 5 csillagosként indult, aztán hírtelen mindenki szakállat vagy bajúszt növesztett. Szerintem elfogyhatott a vége felé a pénz, mert egy kosárlabda pálya szerű táborban vergődnek már vagy 6 rész óta. Kész szenvedés az egész a túlvezérelt fényerővel meg a kamera kapkodásokkal. Arról nem is beszélve, hogy a sok szemét sorozatot ugye le tudják adni főműsoridőben, aki meg ezt akarja nézni, az maradjon fenn éjjel háromig. Remek. Ezt se nézem többet...

Néhány mondatban magamról

2010-02-27 10:03.10

Korábban azok közé a lovagok közé tartoztam, akik azt mondják: "Ni!".

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

2010-02-27 09:47.00

Amit körülhatárol az a doboz vagy kancsó, vagy vödör. Ami később megtelik ezzel-azzal. Abban mi van? Nem lehet, hogy a semmi adja egy kancsó használhatóságát? Használható-e egy olyan, elrontott kancsó, ami készítésétől fogva, véletlenül színültig töltődött agyaggal?

Ponyvaregény - Vélemények

2010-02-26 23:05.46

Engem bizony nem zavart, pedig nem szeretem a trágár beszédet. Szerintem kimondottan vicces ebben a filmben, amúgy szándékoltan tele volt túlzásokkal, egy képregényhez hasonlóan. De ezt a film elején Tarantino vállalja is, az angol értelmező kéziszószótárból bevágott "pulp fiction" meghatározás ezt szolgálja. Szerintem nem kéne ennyire komolyan venni.

Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -

2010-02-25 09:58.21

"Ami szerkezetileg stabilabb, az nagyobb valószinűséggel létezik." Szerintem nincsen a kozmoszban stabilitás, az egész működése az atomok állandó átrendeződésén, mozgásán alapul. A változatlanság csak egy illúzió. Ahhoz, hogy valami stabil legyen, kívül kéne helyeződnie a téren és az időn. Innentől pedig kérdéses, hogy ami téren és időn kívül van, az egyáltalán tekinthető-e létezőnek. Tételezzük fel, hogy van egy írdatlan nagy kártyavárunk, ami csak 1 elektronnal könnyebb annál a kritikus mennyiségnél, hogy fekete lyukká omoljon össze. Nevezhető ez a szerkezet stabilnak? Ha elfogadjuk a fekete lyukak keletkezésének elméletét, akkor ez alapján minél nagyobb anyaghalmazból áll egy kártyavár, annál közelebb kerül hogy fekete lyukká omoljon össze. Mindíg is azt szertettem, amikor a kártyavárak összedőlnek :))

Egy szoknya, egy nadrág (2005) - Vélemények

2010-02-24 10:44.43

Fanatikus filmnézők között léteznek íratlan szabályok, az egyik ilyen, hogy a világ legrosszabb filmrendezője Edward Davis Wood Jr. Az ő rangját csak Uwe Boll veszélyeztette nemrégiben, ám ez a cím most ismét megdőlni látszik. Szerintem lassan rehabilitálnunk kell Ed Wood-ot. Követelem egy új zsinat összehívását, hogy ezt a celluloidförmedvényt felvehessük a bibliai csapások közé. Minek szánták ezt? Idegenforgalmi propagandafilmnek? Az összes külső helyszín valamilyen idegenforgalmi látványosság. Elegem van abból, hogy nem lehet magyar filmet forgatni budapesti svenkek nélkül. Elegem van abból, hogy egyeseknek nincsen humoruk, és ez nem marad meg az otthoni videózás keretei között. Elegem van abból, hogy ismert színészek egy óvodai télapóünnepség szereplőit mélyen alulmúlva produkálnak. Elegem van abból, hogy az egyik legjobb kortárs színész, Rudolf Péter ilyen vackokban vállaljon főszerepet. Elegem van abból, hogy a film csak ürügy legyen a becsempészett reklámokhoz. Elegem van abból, hogy ismételnem kell önmagam a legtöbb magyar „filmvígjáték” topikjában. Nem akarok több filmet Oroszlán Szonjával, sem Bajor Imivel. Nem akarok nevetni azon, hogy Bajor Imi ruhában megmártózik a városligeti tóban. Nem akarok olyan betétdalokat hallani, amihez képest Uhrin Benedek minden egyes szerzeménye morriconei minőség. Nem akarom, hogy az alkotók ötlettelenségét budapesti panorámával helyettesítsék, pláne úgy hogy a téma szempontjából érdektelen a város. De tudom, velem van a baj. Értékelés?! Micsoda?! Félek, ha leírom ide az „érték” szót, akkor a pixelek helyén kiég a monitor.

Avatar - Miért átlagos a film?

2010-02-24 09:28.18

Lám! Ismét egy toleráns fórumozó.

Egy szoknya, egy nadrág (2005) - Vélemények

2010-02-23 22:15.36

Igazad van, nem volt olyan rossz, mint írták, mert ez bizony bűn rossz volt.

2010-02-23 22:11.50

Azért nem tudsz végignézni egy filmet, mert ismeretlenek a színészek? Ilyen marhaságot rég hallottam, bocs. A filmen nem tudtam nevetni, de ez hozzászólás kárpótolt. XD

Érdekességek!

2010-02-20 09:28.56

Nem csak a maják, olmékok jövendölték meg a világvégét, hanem a Mahábhárata is elmondja, milyen lesz az élet, mielőtt Brahmá visszafogadja magába az Univerzumot. "A ksatriják és a vaisják is a rendjükkel ellentétes szokásokat követnek. Az emberek rövid életűek, gyengék és gyávák lesznek. Az erejük kevés lesz, a testük kicsiny; alig mondanak igazat. Az ország olyan lesz, mint a sivatag, mindenütt hemzsegnek a vadállatok. ... A Juga végén az állatok hatalmasra nőnek. Az illatszerek szagát nem találjuk kellemesnek. ... Az ételek sem fognak úgy ízleni, mint máskor. A nők nagyon sok gyermeket szülnek, akik teste kicsiny, a jó magatartást és modort nem ismerik. ... Az emberek lakóhelyein éhinség fog dúlni, és az országutak szélén rosszhírű nők állnak. Az összes nő ellenséges lesz a férjével szemben, és egyáltalán nem ismer szerénységet. A tehenek kevés tejet adnak; a fákat ellepik a varjúrajok; nem teremnek sem gyümölcsöt, sem virágot. ... A kétszer születettek gyilkosságának bűnével beszennyezett bráhmanák ajándékokat fogadnak el olyan királyoktól, akik a hamisság rabjai. A kapzsi és tudatlan bráhmanák a vallásnak csak a külső jeleit viselik, az egész földet bejárják alamizsnáért, és sanyargatják az embereket. ... A családos emberek az adótehertől rettegve csalók lesznek; aszkétaruhát viselő bráhmanák kereskedelemmel szereznek vagyont. Számos bráhmana csak fösvénységből és szerzésvágyból lesz vándorszerzetes vagy brahmacsári. Ilyenkor az emberek éppen az ellenkezőjét teszik annak, mint amit a hovatartozásuk szerint kellene; rákapnak a részegítő italokra, még a tanítójuk ágyát is képesek beszennyezni. Elvakítják őket az evilági vágyak, és olyan dolgokat kergetnek, amelyek csak a húsnak és a vérnek szereznek örömet. A Kali juga végén az aszkéták asramjai tele lesznek bűnös és arcátlan gazemberekkel, akik mindig a henyélést dicsérik. Indra sohasem az évszaknak megfelelően adja az esőt. A földön szétszórt magvak soha nem sarjadnak ki. ..." kb 100%-ban ez történik most. De honnan tudták előre ???!!!

Avatar - Vajon lesz Avatar 2?

2010-02-20 09:18.07

A kérdés értelmetlen. Ha egyszer beindult a pénzgyárad, nem fogod leállítni. Amekkora hisztéria van körülötte, quadrológiává fogja kinőni magát.

Ethan Hawke - Vélemények

2010-02-20 09:07.23

Vigyázz az ilyesmivel, K. Tünci is így kezdte. :DDD

Kramer kontra Kramer - Vélemények

2010-02-19 10:25.36

Attól, hogy 10 esetbeől 9x az apák lépnek le, attól még létezik ilyen helyzet is. Nem hinném, hogy ez hibaként róható fel eme filmes alkotásnak. Pont ettől zseniális, hogy végre képes elszakadni a klisé szerű helyzettől, és végre a másik felet is látod, látod hogy mi zajlódik le benne. Mert ugyebár nem csak olyan férfiak vannak, akik borosüveggel verik szét otthonukat és egyéb dolgokat. Bármennyire is szeretik ezt a képet ráhúzni a férfiakra.

Már megint péntek - Vélemények

2010-02-18 10:21.27

Nem sok film tud kiakasztani az Európa expressz és a Holtak háza után... Feltételezem, hogy a célközönségnek az afro-amerikaiak által lakott gettókat gondolták. Én kérem ki a nevükben, hogy ilyen alacsonyra lőjék be az izlésküszöbüket!

A dolog (1982) - Vélemények

2010-02-18 10:09.05

Tegnap ismét megnéztem. Ez egy zseniális munka, egyáltalán nem érezhető rajta, hogy lassan 30 éve készült. Annyira jó az a hangulat amit a film létrehoz, hogy az ember teljesen a kutatóbázison érzi magát. Nem is gondoltam, hogy ez remake. Jó lenne látni az 1951-ben készült változatot is. Amit persze nem ad semelyik csatorna... Az adatlapon orrba-szájba van spoilerezve a történet. Miért???

A gépész - Vélemények

2010-02-16 19:18.54

Vigyázz! Harcosok klubja Spoiler! Alább kifejtettük, hogy Tyler Durden nem skizofrén, hanem disszociatív személyiségzavaros. Ez kb. olyan, mint ha az autizmust kevernéd össze a down-kórral. De tudom, gőzeke vagy Gizike, tök mindegy....

Ponyvaregény - Vélemények

2010-02-16 19:03.11

"Zavart az a sok trágárság..." "...szerintem szar volt" Van erről egy vicc: Behivatják Móriczka apukáját az iskolába, és a tanárnő kész tények elé állíta: tanárnő: -Apuka, nagyon csúnyán beszél a gyerek. apuka: -Tényleg? Nem tudom, hogy ki a kurv@ anyjától tanulja. XD Amúgy Marcellus Wallace, miután hátulról "meglepték", mit mondott volna? "Ejnye-bejnye, ez nagyon illetlen dolog volt, állj a sarokba rossz fiú!" Ez hiteles lett volna? Menj végig egy pesti utcán, utazz villamoson, az emberek alapvetően trágárok. Ettől még nem lesz rossz egy gengszterekről szóló film. Ha pl. a Bambiban beszélnének trágárul, akkor jogosan panaszkodhatnál.

Volt egyszer egy vadnyugat - Vélemények

2010-01-05 21:34.39

Annyira azért nem nehéz hozzájutni [link]

Álom.net - Laura vagy Regina a szebb????

2010-01-04 17:43.15

Aszongyák, nincsem ronda nő, csak kevés alkohol. Ha meg már szesz sincs, akkor mindig legyen kéznél egy papírzacskó, amit rá lehet húzni a fejére :D

A gömb - Vélemények

2010-01-04 11:43.20

Hát ezt szomorúan hallom, pedig ez egy egzisztencialista sci-fi. SPOILER! Az emberi lét és tudat valamint tudatalatti boncolgatása, az ember mint esendő lény, aki a "Paradicsom" küszöbén ismét és ismét elbukik. Nem tud élni a csodás lehetőségekkel, mert az elméje még "vadállati, össztöni" szinten mozog. Szerintem ez elég ahhoz, hogy szóljon valamiről. Kissé több is volt, mint amire egy mozi vállalkozhat.

Kádár - Vélemények

2010-01-03 14:06.05

Szerintem nem baj, ha érzelmek is belekeverednek egy ilyesféle beszélgetésbe, az ember alapvetően érzelmi lény, kár elásni az érzelmeket, a tudatalattink egyszer úgy is felszínre dobja. Szóval nekem nincsen bajom az érzelmekkel egy beszélgetésben. Elvégre ez nem egy bírósági tárgyalás. Jta' kolléga problémája az volt, hogy "nem a filmről beszélgetünk", én erre értettem, hogy egy ilyen típusú dokumentumfilmnél általában megkerülhetetlen, hogy kilépjünk a film keretei közül.

2010-01-03 11:34.32

Többé-kevésbé értelmes eszmecsere folyik itt egy korszakról, ami a filmkatalógus más fórumaira nem igazán jellemző. Ez miért is gond? Miért ne alakulhatna ki értelmes eszmecsere erről a korszakról? Akár a filmcím is adhat erre okot.

Avatar - Vélemények

2010-01-03 11:30.36

Valaki mondja már meg, hogy miért fontos egy egyszerű nézőnek, hogy ez a munka mennyit kaszál? Ez kicsit olyan abszurd, mint ha éhező etióp a sivatagban a Dow Jones alakulásán izgulna.

Filmcimet keresek segitsetek!!!!!!

2009-12-30 12:46.22

A pilóta felesége fra. filmdráma (1981), de ebből készült egy amcsi remake, szerintem te azt keresed. Hogy annak mi a címe? Azt ne kérdezd :o)

Avatar - Vélemények

2009-12-30 07:25.23

Szerintem inkább villants valamit önállóan kedves Kisa! Lepkelalitól legalább már láttunk kettőnél több értelmes mondatot egy-egy filmhez odabiggyesztve. Tőled még egy filmkritikát sem olvashattam.

2009-12-29 10:11.38

Kissé fura, hogy több hozzászólás firtatja a bevételeket, mint magát a filmet. Az egyszerű halandó is lassan holivúdi prodjúszerré válik. :D

Zathura - Az űrfogócska - Vélemények

2009-12-29 09:53.44

(Logan's Run) A movie directed by Michael Anderson 1976

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2009-12-27 19:57.05

>>"Az én ajánlatomat nem fogja visszautasítani." Ezt Don Corleone "az énekesnek" mondja, igaz, de talán nevezzük meg. Johnny Fontaine. Egyrészt. Másrészt pedig Michael Fredonak Vegasban. Gyerekek, ha idéztek, legalább legyetek tisztában a teljes képpel!<< Nézd, én bírom a kritikát, ha az jogos, de az észrevételed inkább szőrszálhasogatás. Talán elkerülte a figyelmedet a fórum címe: "Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?" 1./ Nem az volt a kérdés, hogy "Ki mondja kinek?", hanem az, hogy "Melyik filmben hangzott el?". Ergo a válasz helyes volt. 2./ A magyar szinkron szó szerinti idézése volt, nem tudom, mit hiányolsz belőle. 3./ A topik címében ott szerepel a "jellemző" jelző is, ami egyértelművé teszi, hogy meghatározó, már-már szetreotípiává vált mondatok-képsorok felidézése a játék lényege. Ebben a konkrét esetben 10000 emberből 9999 Don Vito Corleone-re gondolna. Capissi?

elejére ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... végére