Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A boldogító nem - Paramount Network, 14:15 |
Mona Lisa mosolya - Film Café, 14:45 |
Nincs idő meghalni - Mozi+, 14:50 |
Jégkorszak - HBO, 15:00 |
Dzsungelből dzsungelbe - Film Mánia, 15:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Múmiák |
Louise Bourgoin |
2011-02-25 11:33.47 |
Pedig sok stílusjegy köszön vissza mindkét moziban: naturalizmus, trágárság, váratlan fordulatok, fekete humor, és a tipikus tarantinói-motívum: a tökös gyerek, aki keménynek képzeli magát, végül a "tökösségtől" megfosztatik stb... |
2011-02-25 11:12.24 |
Agador Spartacus |
2011-02-25 11:06.54 |
"Csak a Puffin adhat erőt és mindent lebíró akaratot." |
2011-02-25 11:01.22 |
Onoda Hiroo hadnagy 30 évig védte a Japán birodalmat a Csendes-óceán egyik szigetén, végül 1974-ben tette le a fegyvert, csak az egykori elöljárója parancsára volt hajlandó befejezni a harcot.
[link] |
2011-02-23 21:28.21 |
Sci-fi rajongóknak kötelező!
Ennél jobb és igényesebb dokumentumfilm nem nagyon készült még. Carl Sagan remek előadó, ilyen elméknek kellene tantani a legtöbb iskolában. Közérthető, mégsem enged az igényességből. Magyar nyelvű DVD kiadásról nem tudok, illetve már nem kapható. Az a szomorú, hogy egyik nagyobb adón sem vetítik. Ennek pedig Te vagy az oka kedves tévénéző! Igen TE! Nem a sokat szidott reklámpiac, nem is a kereskedelmi televíziózás, hanem TE, a NÉZŐ. Mert amíg az emberek szórakoztatóbbnak tartják Vili bácsi kalandjait vagy Pongrác doki cselszövéseit, addig ezzel szolgálnak ki minket. Úgyhogy ne tessék más mögé bújni. Mert amíg ötezer vagy mit tudom én mennyi bejegyzés születik egy gagyi tv-show topikjába, a legszebb és legjobb tudományos sorozathoz pedig zéró, addig nincs miben reménykedni. A Kozmosz egyik részében Carl Sagan levezeti a Drake-egyenletet, melyben többek között tényezőként szerpel az "öngyilkos" civilizációk száma, azaz ha elér egy bizonyos technikai szintet egy civilizáció abból egy bizonyos számú kiirtja saját magát. Tartok tőle, hogy a Drake-egyenlet szerint nem jutunk tovább a kozmikus-korig, és valójában ki sem érdemeljük a továbblépést. A sorozat többek között rádöbbentett: az értelmes élet még nem alakult ki a Földön. |
2011-02-22 15:36.27 |
Nahát ezt messziről kerüljétek. Ennyire unalmas, gagyi, felesleges, ötlettelen sivár vackot rég láttam. Ennél még az is okosabb let volna, ha a stáb elmegy Las Vegasba, és elrulettezik a büdzsét. Ennél még az is nagyobb sci-fi volt, mikor Vágási Feri be akart szállni az Internetbe, vagy Lenke néni a pénztárgépet kezelte az ABC-ben. |
2011-02-22 15:24.53 |
Jókat röhögtem ezen gyermekkoromban:
Mad Mission [link] |
2011-02-22 15:21.08 |
Az hiszem itt többen arra céloztak volna, hogy Jackie pályája elején viccesebb, pörgősebb filmeket csinált. Mostani filmjei nem állnak jól neki, főleg a sok párbeszéd és akciójelenetek hiány miatt. Nincs mit tenni, Jackie nem színész, hanem kaszkadőr. Alapvetően hibás koncepció több szerepet rábízni. Azaz inkább önmagára ossza a szerepeket, mert legújabban ő a producer/rendező/forgatókönyvíró/főszereplő és még ki tudja mi. Szóval Jackie esetében jobb lett volna ha a suszter a faptafánál marad. |
2011-02-21 15:05.29 |
[link] |
2011-02-20 09:33.32 |
Tudjátok miért jó a mazochistának mindig?
Mert ha jó történi vele akkor az neki rossz, tehát jó. Ha viszont rossz történik vele akkor az neki jó. Ezért neki mindig jó. |
2011-02-20 09:27.47 |
valamilyen fantasy-szerű filmre gondolok, de inkább fiktív középkorban játszódik. Egy vár előtt, valamilyen fekete hajú szépség kivégzésével kezdődik. Később, a kivégzett nő testvére és egy csapat bejut a várba, ahol furcsa dolgok történnek. Nem egy nagy szám a film, de idegesít, hogy nem jut eszembe a címe. Ötlet? |
2011-02-20 09:12.31 |
Jól érzem, hogy tombol itt a lokálpatriotizmus?
Annak ellenére, hogy leszóljátok az amcsi mozikat, rendesen becsillagoztatok pár amcsi mozit. Nincs is jobb, mint egy jó kis sznobéria. :D |
2011-02-19 11:23.54 |
Olyan szempontból van értelm, hogy mutassa, mennyire viszonylagos minden. |
2011-02-19 11:22.09 |
Persze hogy nem tartható a "fénysebesség", mint állandó. A fénysebesség is relatív, hiszen a fényre hatást gyakorol többek között a gravitációs tér. Más gravitációs térben más sebessége lesz a fénynek. Pl. galaxisok közötti térben gyorsabban kell haladnia, mint magában a galaxisokban. Ez az, amivel a mai csillagászok többsége nem számol. Ezért nem határozható meg pontosan a feltételezett Nagy Bumm időpontja. |
2011-02-19 09:49.07 |
Szellemiségében a BSG és a SG sehol nincsen a Star Trek Voyager-hez. A BSG tulajdonképp egy alapötletet húz el a végsőkig. A Voyagerben csak a kerettörténet állandó, mindig új történetet kapsz. |
2011-02-19 09:38.45 |
Bartos, a tanyasi filozófus, közéleti kérdésekről (18+)
http://www.youtube.com/watch?v=0axfErQibvg&feature=related Na zdorovje! |
2011-02-18 22:57.50 |
Feltételezzük, hogy az abszolút tér végtelen, végtelen térhez viszonyítva bármennyivel mész, sebességed 0. Ez olyan, mint a 0-val való szorzás. |
2011-02-18 22:32.00 |
Tetszenek az ilyesfajta kérdések :)
Semmi szükség a szóban forgó űrhajó abszolút sebességének mérésére, hiszen az zéró. |
2011-02-17 16:35.43 |
Nos, mindenkinek az a kedvező szél, mely irányába haladni akar. Ebben az esetben a szembe szél bizony kellemetlen lehet.
Cáfolat? Én itten bizony nem látok cáfolatot, Balázs nevének szorgos felemlegetését viszont igen. Felőlem lehet poénkodni, ezt senki sem vonta kérdőre. Csak ugyebár a felszín karcolgatásánál nem jutunk tovább, már amennyiben szem előtt tartjuk a topiknyitó szándékát. |
2011-02-17 16:14.49 |
Rühellem Balázst, de ha Balázs azt mondaná, hogy 2+2=4, akkor az is marhaság mert Balázs mondta? Az a baj, hogy prekoncepciók alapján ítéltek.
Más kérdés, hogy nem Balázs és nem is az említett pszichiáter találta fel a spanyol viaszt. Semmi mást nem csinálnak, mint a többezer éves keleti tudáshalmazra hivatkoznak, kissé zanzásítva, megrágva a nyugati ember szájaíze szerint. Az 1970-es évektől tudományosan ellenőrzött körülményk között temettek el jógikat élve (EEG,EKG...), akik több órától egészen több napos eltemetés után is életben tudtak maradni. Nyilván az képes erre, aki többet tud a saját teste/lelke működéséről, mint bármely nyugati orvos. |
2011-02-16 13:01.35 |
Szimbiózis. Tehát aki/ami képes a szimbiózisra, az alkalmazkodónak mondható. |
2011-02-16 12:58.40 |
Ha levetted volna a társadalomkritikai szálat, akkor talán többről szólna. |
2011-02-14 12:20.28 |
Ami elpusztítja önmagát és a környezetét azt aligha nevezhetjük alkalmazkodónak. Persze ez csak vélemény.
Amúgy jól érvelsz, ha nem lennék ösztönösen meggyőződve igazamról, el is fogadnám :))) |
2011-02-14 11:54.28 |
Itt egy alapvető ellentmondás van, mégpedig: Az evolúció egyik alaptézise minden egyes fajra érvényes, kivéve az emberre. Az ember első sorban átalakít és nem alkalmazkodik.
Már a barlangba való beköltözés és a tűzrakás is mesterséges környezet volt. Nomost, ha az ismert elmélet szerint azon fajok túlélése a valószínűbb, melyek jobban képesek alkalmazkodni környezetükhöz, akkor miért egy olyan faj jut el a törzsfejlődés csúcsára, ami alkalmazkodás helyett a környezetét alakítja át? Itt valami nincs rendben, de nagyon. |
2011-02-14 10:36.51 |
A régebben megjelent fajok közül egy sem hozott létre civilizációt, pedig erre az evolúció szerint sokkal több ideje lett volna, mint az emberiségnek.
"Nincsen leírva sehol, hogy minden fajnak ugyanolyan "sebességgel" kellene fejlődnie:)" Hasonló környezet, hasonló fajokat hoz létre -állítólag-, melyek ez alapján hasonló sebeséggel kell, hogy fejlődjenek. Az evolúció állítólag a genetika válasza a környezet változásaira. Nomost mi indokolta egy olyan faj kifejlődését, ami csak mesterséges környezetben képes túlélni? Hol vannak az átmeneti fajok? A majmok léteznek a mai napig. Hol vannak a majom és az ember közötti átmeneti fajok leszármazottai? |
2011-02-14 10:03.56 |
Az evolúció-elmélet nem tudja igazolni a homo sapiens sapiens ilyen "gyors" egyedfejlődését. A többi faj viszonylag lassan fejlődik az emberhez képest. Egyértelmű a mesterséges beavatkozás ténye, nem beszélve az evolúciós lépcsők, leletek hiányáról. |
2011-02-14 09:08.30 |
szemek az égbolton, az Apokalipszis előjelei:
[link] |
2011-02-13 22:19.20 |
Blu-ray = luxushiszti |
2011-02-10 13:05.05 |
A felvételek eredetiek, tehát hivatalos NASA archívumokból valók. Itt csak azon lehet vitatkozni, hogy mi van pontosan a képeken. |
2011-02-09 19:06.52 |
Természetesen mintavételezéssel, 100/1000 fős mintából. |