 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
| Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Legendás állatok és megfigyelésük - Dumbledore titkai - HBO2, 13:21 |
| Bunyó karácsonyig - Film Mánia, 13:45 |
| Ízek, imák, szerelmek - AXN, 13:50 |
| Egyszemélyes hadsereg - Filmbox Family, 14:40 |
| Mert azt mondtam - Prime, 14:40 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Jay Brazeau (71) |
| Ralph Fiennes (62) |
| Hector Elizondo (88) |
| Guido de Angelis (80) |
| Kamarás Iván (52) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Mártírok (2008) - Vélemények |
| Rock zene |
| Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni? |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Kálvária (2014) - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Mártírok   |
| M. Night Shyamalan |
Shanza hozzászólásai
Zsivány Egyes - Egy Star Wars-történet - Vélemények
| 2016-12-20 20:56.56 |
| A fenét nem!!
Pont a zsivány 1-es sikerült végre úgy hogy kellő tisztelettel és visszakacsintásokkal felidézi az emberben azt amikor a gigantikus űrcsatát látva gyerek fejjel az új reményt néve ( akkor még csillagok háborúja néven futott )elámulva és elveszve a részletekben drukkolt a lázadóknak. Olyan sem volt még hogy a főszereplők ne érjenek meg egy folytatást. Ráadásul mérföldekkel összerakottabb volt mint a SW7. Kár, hogy ezt az alkotói potenciát nem az Ébredő erő kapta meg. Annyira felidézte az SW. hangulatot hogy szinte kedvem támadt a moziból hazajövet megnézni a 4 részt! Mondom ezt úgy hogy a regényeket leszámítva láttam az összes filmet, van amelyiket többször is, végig néztem a CW összes évadát. Valamint végig drukkoltam ( nem én játszottam) a SW Force unleashed-et (1-2). Nem hibátlan a film. Nem utálom a Disney-t hogy kötelezően lehúzzam ezt a filmet. Főleg úgy nézve hogy ezen rendező keze alól került ki a legutóbbi Godzilla is.. Ami egy borzalom volt.. |
| 2016-12-17 18:30.47 |
| Nekem lenne egy érvem Jama helyett..
"Napfelhörpintő robbanó csodabolygó" Úgy gondolom ez már olyan baromság volt ami egy sci-fi fantasy-ban is túl sok. Bár eleve a Star Wars egy űrmese, érdekes volt váltogatni a sötétebb komolyabb hangulat és a szíves kaland-sci-fi között.. könyvek, képregények sorozatok, játékok és a hét film.. Kíváncsi vagyok a Zsivány 1-es vajon melyik stílus felé hajaz.. |
| 2016-12-17 13:53.20 |
| Ahhoz, hogy valaki magasabb rendűnek érezze magát kellenek alacsonyabb rendűek is. A bizonytalan embereknek szükségük van eféle megerősítésekre. |
| 2016-12-16 20:31.06 |
| Nekünk is van, hazai feldolgozásban.. :) :)
http://www.youtube.com/watch?v=Kfw-SgT22h8 |
| 2016-12-14 14:36.16 |
| A rajongók véleménye sem teljesen egységes, mindig van akinek nem fog tetszeni amíg egy másiknak pedig nagyon. Főleg egy ilyen múlttal rendelkező sci-fi fantasy esetében.
De miért csak ez a film zavar? Főleg hogy abban nincs igazad miszerint nem venné figyelembe a rajongók lelkesedését. Sőt van egy olyan tippem hogy jóval összetettebb lesz amint az SW7 volt. Ami szép pillanatai ellenére elég gyávára sikeredett. Hozok egy mindenki által ismert példát a pénzlehúzásról és a kapzsiságról lásd transformers filmek. Azt mégsem szidod oldalakon át pedig jobban megérdemelné. Azt a tré igénytelen összekapkodott munkát amit abba fektettek ( kivéve az effektek és a robbanások) Agyatlan szemétkupac elvesztegetett ötletekkel. Az SW rajongók ezerszer jobban jártak a Disney-vel! |
| 2016-12-13 16:30.17 |
| Nem is a meggyőzés a cél. Csupán a lenyomat hagyása, egy karcolat az íves betűk között. Hogy legyen ott valami ami nem csak szép gömbölyű.
Amúgy megértem Cthulhu6-ot ( kapzsiság tekintetében) csak nem értek egyet vele, vagyis azzal , hogy nem tudja a témát elengedni. Nekem is lenne olyan széria és téma amit zsigerből gyűlölök ( Twilight filmek), de még véletlenül se írogatok a fórumjára . Minek idegesítsem magam és másokat akik oda vannak érte.. Inkább megnézek néhány youtbe-os videót ahol jól kifigurázzák és lealázzák, oda komentelek. |
| 2016-12-13 16:12.18 |
| Én is úgy remélem. Elvégre nincs rajta az a nyomás mint egy fő rész esetében. Így nagyobb szabadsága van az íróknak és a rendezőnek.
Nagyon remélem jobb lesz mint a tavalyi SW7. Megvan rá az esély. Azért fura lesz ilyen történeteket látni, hiszen az első SW film a 4. résszel kezdődik. Én még gyerekkoromban narrátoros VHS kazettán láttam. Azóta már bizony elszálltak az évek Luke-ot és Leilát de akár csak Obi-Want megformáló színészek felett is eljárt az idő. ez a történet egy kicsit visszarepít az első Star Wars filmhez. Furcsa lesz az azóta már ikonikus szereplők nélkül nézni egy SW történetet. mindegy én várom.. |
| 2016-12-12 15:28.21 |
| Bizony.. :) Kíváncsi vagyok..
Talán pont azért érdekes mert egy olyan történetet mesél el amit még nem láttunk. Elvégre a 4. részben már ott a Halálcsillag műszaki terve. Most elvileg megtudjuk hogyan szerezték meg. |
Vaiana - Vélemények
| 2016-12-11 23:17.26 |
| Azért Tamatoa dala angolul sokkal jobb,mint Magyarul! Pedig főleg a Disney rajzfimek esetében esetében volt már fordítva , nem is egyszer.. kapásból 5 rajzfilmet fel tudnék sorolni ahol a Magyar verzió jobb lett mint az eredeti..
Hát Moana esetében sajnos nem így lett.. Ez pedig az angol verzió, jó kis dal.. http://www.youtube.com/watch?v=Y9NkWvCnkYI Oroszul a legjobb! Jobban átjön rajta a gúny és Tamota "ficsúrsága" miközben félelmetesebb.. http://www.youtube.com/watch?v=4ZnrBurQff4 |
Transformers: A kihalás kora - Vélemények
| 2016-12-08 23:41.08 |
| Az első rész nekem is nagy kedvencem. Lenyűgöző moziélmény volt.
A folytatások viszont...kár beléjük. Bay mellé kellet volna egy jó sci-fi író és társrendező. Bay vitte volna az akció jeleneteket és a látványt, a társrendező meg normális keretbe és sztoriba fogalja a látottakat. Aki meg azt mondja, hogy a Transformers sztoriból nem lehet jó sci-fit kihozni az egyszerűen nem ismeri a képregényeket és nincs elég fantáziája. Addig amíg ezt folytatják immár az 5. résszel sajnos addig nincs esély egy újra gondolt komolyabb filmre. |
Vaiana - Vélemények
| 2016-12-05 23:04.40 |
| Így már nyugodtabban nézem meg. Elég jó pontokat kap máshol is.
Gondolom azért a Zootópiát nem veri.. |
Érkezés - Vélemények
| 2016-11-22 11:42.41 |
| Nem feltétlenül tudnák megfejteni.
Amúgy mi ma fogjuk megnézni, kíváncsi vagyok most már rá.. Úgy látom hogy egy gondolkodós sci-fi a felpörgetett felületes nézőpontú világunkban nem izgalmas mindenkinek. És még azoknak is aki szeretik az eféle érzelmi ínyencségeket még azoknak is szükségük van időnként egy kis felpörgetett gonosz űrlényes megszállós mozira.. De lehet , hogy tévedek.. |
| 2016-11-22 10:57.13 |
| Nos talán félreérthető voltam. Polihisztor alatt azt értettem ,hogy nagyon sok tudomány ág érdekel.
Ezzel kapcsolatban nagyon sokat olvasok vagy nézek meg előadásokat. Legjobb a pro és kontra vélemények ütköztetése. Mert ha csak az egyik oldalt hallgatod meg akkor nem látsz rá a teljes képre. Ha ebből azt szűrted le hogy én magamat mindentudónak tartom akkor most korrigálok. Nem így van. De az átlag hétköznapi taposómalmot élő embereknél sokkal több területen van plusz tudásom és információm. Mert erre fordítottam az időmet .. "A megkérdőjelezés a tudomány része. Egy igazi tudós a saját elméletének is a legnagyobb kritikusa. " Ez lenne az ideális! De ugye azért nem vagy ennyire naív hogy azt hiszed ez a valóságban is így történik ( tisztelet a kivételnek)? A videót megnézted? Mert ha nem akkor nem tudod miről beszélek. Például amikor a tudós társadalom egy hatalmi pozícióban lévő része más szintén neves tudósokat kirekeszt mert más vagy éppen új elméleteik vannak. https://www.youtube.com/watch?v=f69IqYx_sfc |
| 2016-11-19 12:08.37 |
| A tudományt még mindig emberek alkotják, ahol ugyan úgy megvannak az erő és az érdek viszonyok.
A tudósok képesek arra hogy más szintén tudósok kutatásait befagyasszák vagy eredményeiket megkérdőjelezzék. Ez pedig teszik nem más alapon mint az éppen aktuális tudomány filozófia, ami lehet hogy akadálya a haladásnak mert már idejét múlt. Az ember még ha tudós is nem tévedhetetlen és pláne nem független az adott kor filozófiai irányzatától. Agresszivitást és félelmet heves vitákat olvastam már sokféle témában amit tudósok egymás közt folytattak le. Ami a nagyközönség elé nem igazán kerül. Vagy ha igen akkor eléggé elbagatellizálva lejártava a kisebbik felet. Azok részéről akik a berögözött de jól ismert utat félnek elhagyni és elég pénzük valamint hatalmuk van rá, hogy ezt másokra is rákényszerítsék.. például egy téma: A NG és az IT tudósai között. Ben Stain interjú sorozata kapcsán készült filmjében is látható. htts://www.youtube.com/watch?v=JWUYUXJydAg&list=PLDE8C13 C4F220D25C Én magam polihisztor vagyok de a szívemhez a genetika és a biológia áll közel , a molekuláris biológia meg egyenesen lenyűgöz... A filmekben szeretem ha a látvány mellett ott van az érzelem és a tartalom.. A csillagok közt például nálam nagyon betalált. Ha ez a film hasonló akkor lehet próbát teszek vele. |
Legendás állatok és megfigyelésük - Vélemények
| 2016-11-19 11:36.43 |
| Na erre a filmre sok mindent lehetne mondani csak azt nem , hogy súlytalan lenne. Vagy öncélúan látványhajhász.
Az a finom humor, a 1920-as évek beli hangulat , minden pici részletre figyeltek, gondolok itt a nővérek szobájára. Olyan volt mint egy kis időutazás. "Állatbűvölő" főszereplőnk pedig a 11-es dokit juttatta az eszembe. Szerintem nagyon jól játszotta a kissé magába forduló elvolt figurát, aki maga is olyan mintha egy kicsit el lenne varázsolva. Sőt igazából az össze szereplő tetszett, olyan érzelmi hangulata van a filmnek ami magával ragadó. Én nem vagyok rajongója a HP filmeknek, egyet sem néztem meg moziban. De ezt szívesen megnézném még egyszer. Egyetlen logikai problémám volt a filmmel: A kollektív emlékezet törlés a legvégén, nem az ötlet hibázott, hanem a megvalósítás. Gondolok itt a házban lévőkre és a metróban a varázslókkal lévő varásztalan mellékszereplőnkre.. Egy szép látványos és elbűvölő filmet nézhet az aki rászánja a mozijegy árát. Amúgy a varászlényekből szívesen néztem volna még többet.. |
Érkezés - Vélemények
| 2016-11-14 18:03.07 |
| A tudomány nem más mint amit mi emberek alkotunk.
Változik ( bár nehezen ha bizonyos szemléletek már belekövesedtek amiken jobb lenne túllépni) Valamikor tudomány volt az is hogy az atom oszthatatlan. Majd felfedezték a protont az elektront és a neutront. Kiderült mégsem oszthatatlan. Később azt is felfedezték hogy ezeket további részekre ( részecskékre lehet bontani.) Ezen mi a hablaty? A hozzád hasonló beszűkült látókörű emberek kötőfékjei a haladásnak. Amiről pedig én beszéltem nem más minthogy a newtoni fizika már nem működik kvantum szinten. Itt egy közérthető előadás. A Higgs mező felfedezéséről. http://www.youtube.com/watch?v=tvZOb3629y8 Valamint 3 dimenziós világunk egy nagyobb valóság része amit még csak mostanság fogunk hivatalosan is felfedezni.. |
| 2016-11-14 16:33.07 |
| Egyáltalán mi az anyag? Pont a kvantumfizika új és új kísérletei kérdőjelezik meg azt amit eddig az anyagról hittek.
Pont hogy ezen a szinten a Newtoni fizika nem működik. (tömeg és energia kérdése) Az atom jelentése=oszthatatlan.. A naturalista filozófia akadályozza azt hogy bármit ami anyag tér és energián kívüli tényező figyelembe vegyünk. Holott az információ pont egy ilyen tényező. Gondolok itt a fizikai törvények állandó stabil voltára egyáltalán létezésére.. )Itt nem a számításokra és az egyenletekre gondolok mint egy röppálya kiszámításánál. Ez már a tudat és a szellemi szint. Az ami az ember esetében ugyan anyagi csatornákat használ de a felett áll. A naturalista személet kizárólag más bolygókon keres intelligens lényeket. Így korlátozza magát. Az ezotéria pedig esztelenül nyit kaput olyan entitásoknak aki az emberi intelligencia felett állnak. |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2016-11-14 16:05.29 |
| Ezt nagyon szépen mondtad!
Tényleg erős a sajtója, én aki csak Vb vagy EB-t nézek ( pont mert az engem érdeklő látványos és ügyes megmozdulások gyakrabban láthatóak ezeken a mérkőzéseken)én is értesültem az Andorra elleni mérkőzésről. 4:0 egy két szép mozdulatot be is vágtak amitől ismét egy kis EB érzetem támadt.. Szerintem rengeteget számít a játékosok egymás iránti kitartása és csapatmunkája! Jó az ilyet látni! |
Wonder Woman - Vélemények
| 2016-11-14 13:39.37 |
| az igaz.. valóban elég viccesen hangzik hogy "Csodanő"
Az jut eszembe róla : micsoda csodanő egyszerre mos, vasal és porol is. Sőt kisüti a pitét és még a gyerekeket is megfürdeti.. A csoda szóról tényleg nem a harc jut az eszünkbe. Nekem viszont még más gondom is van vele. Maga a színésznő számomra túl filigrán, keskeny vállú, inas sovány alkat. Inkább egy vékony modell jut róla az eszembe mint egy harcos. |
Dínó tesó - Vélemények
| 2016-11-14 13:23.34 |
| A fura és természet ellenes kontrasztot pont az okozta számomra a filmben ,hogy a főszereplő beszélő Dínó olyan groteszk gumijáték figura volt, az emberkölyök meg egy kiskutyává degradálódott..
De a többi dínó is eléggé fura formát öltött. Egyszer megnézhető, aranyos kis animációs film. |
Doktor Strange - Vélemények
| 2016-11-14 13:15.20 |
| véleményem szerint a varázslás a misztikus vonal az asztrál síkok behozatala miatt nem az a tipikus szuperhős film.
Amúgy érdekes hogy lassan az összes "univerzum" kő előkerül. Ebből ezek szerint már kettő is a Földön van. |
Érkezés - Vélemények
| 2016-11-13 13:24.03 |
| A filmek témái is ezt az irányzatot kezdik pedzegetni.
Az ezotériát és a varászlást összemossák a kísérleti tudománnyal. Mivel pont a kísérleti megfigyelések jó része átlép a régi hagyományos naturalista filozófián. A sima anyagelvű ateizmusnak kezd leáldozni.. Most egyfajta spiritiszta ateizmus korszak jön egyfajta kevert dolog. Ahol majd a varászlásról is bebizonyítják hogy tudomány.. Elég veszélyes korszak jön.. Így hogy ennyi "jót" olvastam a filmről, inkább nem nézem meg moziban.. majd ha kijön DVD-n. |
Doktor Strange - Vélemények
| 2016-11-13 12:59.23 |
| Többen említettétek hogy egy kicsit elkapkodott lett a vége és belefért volna még egy kis műsoridő..
Egyetértek. Nálam többek között ezért is kapott 4 csillagot, valamint a felturbósított látvány miatt. kicsit üresnek éreztem. Az hogy valóban túl gyorsan lett profi varászló, ezzel csak részben értek egyet. A született tehetségeknek rövidebb idő is elég. A dokinak inkább a saját berögződésein kellet változtatnia.Ez volt neki a nehezebb de elég konok és elszánt volt hozzá. "Már mindenki tudott varászköröket rajzolni neki még csak a szikrák szóródtak." De sokszor előfordul ,hogy amikor valaki görcsösen akar valamit , erősen koncentrál rá sehogy sem megy, ha pedig elengedi és megnyugszik, vagy egyszerűen csak nincs ideje görcsölni, hanem spontán jön akkor működik!!! A hegytetőn meg rendesen bele lett dobva a mélyvízibe... De akkor is amikor a New Yorki szentélyben összefut egy régi tanítvánnyal. Ott se volt nagyon ideje gondolkodni a varászlás mikéntjén. Nem egy tipikus Marvel film, abszolúte megéri. Nálam a játékidő rövidsége miatt is csak 4 csillag. |
Wonder Woman - Vélemények
| 2016-11-11 15:44.55 |
| Miért?
Amúgy sejtem mire gondolsz és egyet értek, de nem vagyok biztos benne, hogy ugyan arra gondolunk. Kifejtenéd? |
Doktor Strange - Vélemények
| 2016-11-11 15:14.46 |
| Amúgy abban totál igazad van, hogy amit az ember megtapasztal azt már nem reméli vagy hiszi, hanem tudja.
Nem egy olyan embert ismerek aki nem hisz Istenben, hanem tudja , hogy van, mivel a tapasztalatának része. Persze vannak olyan "hívők" is akik csak remélik hogy van valaki, de nem tudják és nem biztosak benne. Az ateista személet lényege viszont pont az hogy mindent az anyag alá rendel. ( Módszertani naturalizmus) Így amint szembesül olyan dologgal ami ezt a szemléletét megdönti megszűnik ateista lenni. Bár ennek is vannak változatai amikor hisz a természetfelettiben de nem hisz egy vagy több természet feletti lényben.. ez a multiverzum esete egyfajta kevert szemlélet az anyagelvűség és a természet feletti kombinációja. DR Strange így megszűnt ateista lenni, tovább lépett ezen. Ahogy a filmben is elhangzik, nyitott egy beszűkült látásmódból. Méghozzá azzal tette meg az első lépést hogy esélyt adott a természetfelettinek. Maradhatott volna otthon is kísérleti orvosi beavatkozások után kutatva. A placebó hatásnál pedig arra gondoltam hogy nem egyszer végeztek már kísérletet. Például ízületi gyulladásos betegeknél ahol 50% valódi gyógyszert kapott amíg 50% placebó gyógyszert ami ugyan úgy nézett ki. Egy anyag elvű világban csak a valódi gyógyszert kapottaknál kellene hogy hatást érjünk el. Azonban nem ez volt a helyzet! |
| 2016-11-09 15:47.28 |
| Tegnap láttuk a moziban.
Amit kiemelnék! Az időhurok! És az a mondat a győzelemről és a vesztésről főleg a főszereplő szempontjából! Na az nagyon eltalált volt!!! Nem idézem pontosan mert nem akarok spoilerezni. Ami viszont zavart az a felturbósított látványvilág. Ezt a tükörvilágot már más filmekben is láttam élvezhetőbben tálalva. Azt hiszem Cthulhu6 említette hogy a természet feletti elfogadása egy addig orvos ateistának nem működhetne varászütésre. Dehogynem. Persze nem varászütésre hanem természet feletti élmény átélésére miatt. Ráadásul való életből is tudok példát. Nem is egyet. Vannak közöttük kutatók , orvosok és hétköznapi emberek is. Itt a filmben épp egy orvost érint meg a dolog. Amúgy a mutiverzumot pártolja az alkotás. Ami mostanában kezd megint népszerű elmélet lenni. Amúgy eszembe jutott hogy eleve milyen hülyeség az a gondolat, hogy csak anyag vagyunk. Milyen korlátolt és beszűkült gondolkodás. Amit még a kísérleteink is megcáfolnak! Belegondoltatok már ebbe? A placebo hatásnak akkor egyáltalán nem kellene működnie. |
Az otthagyottak (2014) - Vélemények
| 2016-11-09 15:22.02 |
| ez a film ahogy már lentebb is mondták borzasztó!
Nem is a gagyi megvalósítás miatt, hanem a mondanivaló miatt. Egy vallásos köntösbe csomagolt katasztrófa film akar lenni. Aminek bármilyen furcsán is hangzik nincs köze a bibliai tanításhoz. Épp olyan kereszténynek hitt vallásos babona mint az hogy a Sátán a pokol ura lenne! Könyörgöm! Állítólag keresztény országban élünk!Sőt Amerikát is keresztény országnak tartják. Senki nem veszi a fáradságot hogy olvassa a bibliát? |
Az ember gyermeke - Vélemények
| 2016-11-07 22:55.08 |
| Abszolúte megérte. A hangulat a fényképezés az öperatőri munka, és mindez realisztikusan, még maga a születés is..
Az a jelenet pedig amint szinte megáll az idő miközben a katonák sorfala közt vonulnak! Mesteri! Aki egy felületes pörgős akciófilmet szeretnének látni kerüljék ezt el! Ez túl valósághű ahhoz.. ráadásul 2006-os film! 10 év telt el és közelebb kerültünk a bevándorlás realitásához, az illegális menekülttáborok lédózerólasához ahogy a filmben. még egy pár év és ha másféle politikai hatalmak kerülnek a vezető székekbe hasonló polgárháborúk várhatóak.. Na ez a hátborzongató ebben a filmben! |
Doktor Strange - Vélemények
| 2016-11-07 12:53.54 |
| Ha ebben a fórumban írsz akkor úgy tűnik nem sikerült..
:) :) |
Túlélők viadala - Vélemények
| 2016-11-06 22:51.09 |
| Ez a film nem való mindenkinek!
Ez egy igényes sci-fi és társadalomkritika is egyben egy érdekes egyedi ötletbe ágyazva. Nagyon szeretem amikor a "gonosz" figurája árnyalatokat kap, míg végül kiderül, szinte mindenki "szürke". Sok film dolgozta már fel, hogy vajon az emberiség túléléséért érdemes-e feladni az emberséget. Főszereplőnk a végén pont ezzel szembesül, már majdnem átveszi az irányítás mint a mozdony első embere, de aztán meglátja a gyerekeket. Itt az a pont amikor úgy gondolja nem érdemes tovább harcolni az emberiségért. És hagyja, hogy a káosz elszabaduljon. Hiszen még a legmélyebben tisztelt emberi lényben is csalódott. Az elrejtett titkos üzenetekről mindvégig tudott sőt megbeszélték..a "fej" és a "farok" mindvégig együttműködött. Valamint feltűnt-e valakinek hogy a hátsó vagonokon nem volt ablak és végig potyautasnak hívták az ott lévőket.. eleinte nem voltak a terv részei.. Nem nem volt gyáva... |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu