Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Made in Italy - SuperTV2, 19:00 |
Micsoda nő! - TV2, 19:55 |
Top Gun: Maverick - HBO, 20:00 |
A hóember ajándéka - Film4, 20:00 |
Inferno - RTL Három, 20:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jay Brazeau (71) |
Ralph Fiennes (62) |
Hector Elizondo (88) |
Guido de Angelis (80) |
Kamarás Iván (52) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A nagy ugrás |
Alan Ritchson |
2014-12-29 10:36.02 |
Engem nem érdekelt, hogy ki a rendezője, sőt kifejezetten ellenszenves volt a filmelőzetese de végül tettem egy próbát mivel sci-fi kedvelő vagyok.. Nálam a mondanivaló és az egyedi ötletek miatt maximális 5 csillag! Amiben ez a fiém túlteljesíti a szokványos "hollivúdi" termékeket az pont az érzelmi része és az ahogyan magával ragad a film. |
2014-12-15 18:03.44 |
Amikor a kölyök Szimbával beszél Mufasa a hiéna támadás után.. " hát most féltem, féltem , hogy elveszíthetlek" |
2014-12-15 17:56.45 |
Ha már Walt Disney Az oroszlánkirályban mutatták meg a legjobban az apai szeretetet. A testvéri szeretetet pedig a Jégvarázsban. |
2014-12-15 17:54.48 |
Talán azért is olyan népszerűek.
Ilyen formában azonban még nem láttam. |
2014-12-15 16:39.48 |
Pontosan ez az amiért A rideg 2001-es űrodisszeával összehasonlítva messze nagyobb filmélményt nyújtott.
A szeretet nem egy szentimentális dolog , hanem az az erő amiért képesek vagyunk olyan dolgokra amit egyébként nem tennénk meg. Ha valaki ezt nem érti akkor még nem szeretett igazán senkit. Egyedi ötlet volt ez a fizikával kombinálni. De ez emelte a filmet olyan szintre , hogy megérinti az embert és elgondolkodtatja. A görögben két szó van a szeretet-re Agape és Érosz. Az érosz az a fajta szeretet ami viszonzást vár és azért szeret mert őt is szeretik vagy mert szüksége van valamire amit kedvességgel érhet el.. Az agape ezzel szemben az önzetlen szeretet. Nem vár viszonzást , az szeretet személy cselekedeteitől független. A szeretet a hétköznapokban megnyilvánuló építő összetartó védelmező erő. Nem csak egy légből kapott fogalom! |
2014-12-12 22:02.34 |
Miért emlegeted a fekete lyukat folyton??
Nem azon át közlekedtek hanem a féreglyukon át.. kevered a kettőt mát megint. A féreglyukon az anyag áthaladt és összekötötte a két távoli galaxist. De a rádióhullámok nem tudtak átmenni rajta.. A szonda szépen felvette a videóüzit majd áthaladt a féregjáraton a túloldalon pedig rádió jelekben sugározta a Földre. Ott is kapott üzenetet szépen felvette megint áthaladt a féregjáraton és már az új galaxisba érve elérte a főszereplőink hajóját rádiójelekkel. |
2014-12-12 20:57.11 |
A két film közötti alapvető különbség az érzelmek és az átérezhetőség. A hangulat.
Amíg 2001-nél egy modern de hideg világot látsz. A végén a főszereplőnk egy "hiperkocka" foglya lesz. Élettelen és személytelen. Sem az emberiség sorsa nem forog kockán sem igazából a főszereplőé. Azon kívül hogy szembesít az idő múlásával és az elkerülhetetlen halállal, ami öröknek látszik a filmben az nem más mint egy geometriai tárgy.. épp olyan merev és éltelelen.. Amíg a Csillagok közt megszólítja a szívet és megérinti az embert. Nagyon teszik ahogy felépíti az üzenet átadását. Miért olyan érthetetlen és sejtelmes az üzenet, főszereplőnk miért nem hallgat a lányára.. Később értjük meg a miérteket.. tetszik ahogy a számunka lineárisnak tűnő időt a hiperkockában felszeletelik... |
2014-12-12 20:44.06 |
Pontosan így gondolom én is. |
2014-12-12 20:42.56 |
"Te írtad korábban, hogy a rádióhullámok nem mentek át azon keresztül, majd mégis szonda segítségével továbbították a jeleket."
A szonda ment át oda és vissza... nem a jeleket sugározta át ..ezért nem volt élő kapcsolat csak videofelvételek. |
2014-12-12 18:25.22 |
Na igen a zenéje borzongató!!
De basszus nélkül nekem kicsit vérszegény.. mondjuk egy telefonon..nekem kevés lenne. inkább az itthoni gépemen a mélynyomóval kiegészítve.. Én is már vagy 3x láttam. Csak azt sajnáltam hogy Cserno alfát és Tajfunt olyan hamar elintézték.. Sokkal élvezhetőbbek a zúzások benne mint az utóbbi transformers filmekben. Nekem nagyon tetszik a két harci robot desig-ja Striker és Gipsy Danger. ( vajon miért ez a név? Volt valami második világháborús híres hajó vagy repülő aminek ez volt a neve?) Na a Godzilla tipikus példa rá hogyan nem szippant be egy film és hogyan nem érdekel a szereplők sorsa sem. Komolyan a két Mutót már jobban sajnáltam mint az embereket.. |
2014-12-12 18:13.48 |
igen sokkal jobban idegesít ha egy film a saját szabályait szegi meg mintha egy nagy marhaságot valóságosnak ábrázol de azt tényleg szerethetően adja elő. |
2014-12-12 18:05.36 |
Igen a szonda ami vette majd átvitte az videóüzeneteket leadta majd felvette a választ a túloldalon és átjött ismét .
Konkrétan a féreglyukkal van problémád? Ahol olyan hajlott a tér hogy pár másodperc alatt évmilliókat ugrunk át? |
2014-12-12 18:02.32 |
Én nagyon csípem a star trek sorozatokat. Ott az emberiség egy ideállt formál meg ahol már kevésbé vagyunk önzőek és sokkal jobban gyakoroljuk az önfegyelmet..
De akkor lennék naiv ha ezt az irány elképzelhetőnek tartanám.. Mivel ha körbenézek a világban nem ezt az irányt látom! Mert már csak az alatt a 20 év alatt mióta egyáltalán ez a téma érdekel pont az ellenkezőjét látom. Egyre több a szülei nyakán élő vagy szingli ember.Az erkölcsi alapokat pedig újra és újra megkérdőjelezik. Egyre növekednek a civilizációs betegségek. Hogy a fenében lehet hogy egy jóléti társadalomban tucatszám fogynak az antidepresszáns a nyugtató és a fájdalomcsillapító kemikáliák? Sokkal több fogy belőlük mint bármelyik másik gyógyszerből beleértve a vérnyomás csökkentőket ,inzulin inekciókat..stb na jó nem folytatom A film a saját logikai körében teljesen OK volt! Egyedi megjelenítésekkel és magával ragadó karakterekkel, behúzott a film és együtt izgultunk a szereplőkkel.. Ezzel szemben a 2001-es Űrodüsszea egy rideg nehezen emészthető alkotás volt szintén egyedi megjelenítéssel.. |
2014-12-12 17:22.53 |
A válasz féreglyuk!!!! az ugrott át óriási távolságot pár másodperc alatt.
Mint amikor egy küldönc egy alagútban rohangál oda vissza és viszi az üzenetet. |
2014-12-12 17:21.18 |
Vagy nagyon felületesen nézted a filmet vagy nagyon kevered a kettőt. A féreglyuk és a fekete lyuk két különböző egymástól független dolog volt a filmben.
A féreglyuk 3 dimenziós ábrázolása is zseniálisan eltalált volt!! Még egyetlen sci-fiben sem ábrázolták így! Csillagos 5-ös!! A fekete lyuk furcsa megjelenítése meg más tészta az már annyira nem tetszett de érdekes volt! Attól hogy egy területen okosak vagyunk egy másikon még lehetünk totál kezdők vagy éppen vakok. Csak egy példa. A kőolaj fogytán van. Mégis csiga lassan építenek alternatívákat. Sőt Kína kőolaj fogyasztása drasztikusan nő. Fejlődő piacként egyre több ember juthat autóhoz és cserélheti le a biciklijét. De már nincs annyi tartalékunk, hogy eljussunk a napelemes autókig. Mindenhez a kőolaj teremti az alapot. Godnolj csak bele a szintetikus ipartól a gyógyszer iparon át mindenhol használjuk alapanyagként. A bioetanol problémája pedig hogy az élelmiszernövényektől venné el a területet. Egy óriási válság felé közeledünk és mégis mindenki úgy él mintha a kőolaj kifogyhatatlan lenne. Ne gondolt hogy olyan okos az emberiség.. önző is sejtekből áll aki a jelenben élnek és csak kevesen kalkulálnak a jövővel. |
2014-12-12 17:03.29 |
Egy példa: A Jurassic park első részében a T-rex szaglása a nullával egyenlő, majd a második részben már mérföldekről érzi a szagokat.
Vagy a terminátor legutóbbi mozijában ott suttognak sőt még tüzet sem gyújtanak nehogy a robotok felfedezzék őket, erre a főszereplőnk amikor a lázadóktól szökik a fél erdőt felrobbantják mégsem tűnik fel terminátoréknak. |
2014-12-12 16:56.55 |
Lehet rosszul emlékszem volt a féregjáratnál egy átvivő szonda. Ami oda vissza közlekedett és így kaphatták meg a videóüzeneteket.
A növényeket pedig valami gombaféle pusztította el. Nem az időjárás volt a probléma hanem egy elszabadult biológiai fegyver. Ami miatt élhetetlenné vált a bolygó. A porfelhőt a gombák spórája és a növényi maradékok alkották. Érdekes volt a "Föld mint otthon lassú halálának bemutatása is." animékben láttam ilyet eddig.. |
2014-12-12 16:43.44 |
Egy film lényege hogy a saját szabályait ne szegje meg, az pedig amikor a légköre is magával ragad és izgulsz a szereplőkért vagy átérzed az örömüket fájdalmukat na az az igazi. Ezek után pedig már lehet a szőrt hasogatni.. aki úgy szereti.
Szerintem nem gagyi hanem teljesen egyedi ötlet volt a gratitációs morzézás és a hiperkocka ahol a tér volt állandó. Vajon a féregjáratot ki nyitotta a film készítői szerint? |
2014-12-12 16:35.56 |
Ami eszembe jutott a filmből. Bár csak egyszer láttam.
A féregjáraton át nem közlekedtek a rádióhullámok. Így nem tudtak kommunikálni. A lakható bolygókat egy naprendszerben találták, ahova átküldték az önkénteseket. Akik a féregjáraton majdan átjövő hajónak adtak le előre üzenetet. Ennek a naprendszernek a napja körül volt a fekete lyuk.. A vizes bolygóra szerintem is hülyeség volt leszállni. Tudhatták, hogy az idő torzult. Viszont izgalmas volt a film és érdekes az időtorzulás bemutatása is.. |
2014-12-11 21:43.37 |
Nem akartak kockáztatni és tovább fogyasztani a tartalékokat. Nekem inkább az volt a kérdés, hogy vajon a többi kutatónál is volt jelen robot? Mert azzal könnyebben küldtek volna üzenetet,nem kellet volna kiolvasztani az embert.
A nagy távolságok miatt viszont a rádióhullámoknak is "időbe telt volna eljutni az állomásig és vissza" |
2014-12-11 16:33.02 |
Elvileg az volt a küldetésben ha az első kutatócsapat a bolygóra Ért és megvizsgálta és azt lakhatónak találta leadta a jelet, ezután pedig sztáziskamrába feküdtek hibernálták magukat. Így közvetlenül nem lehetett velük felvenni a kapcsolatot. |
2014-12-04 00:52.45 |
A tűzgyűrű után sokan mondták , hogy majd ez a film milyen jó lesz!
Amíg az előbbiben meg tudtam bocsájtani a "szörny védelmi falat" mert már alapsztoriként is hülyeség volt a Jagerek használata. Addig itt szinte fogtam a fejem, főleg az utolsó jelenetnél amikor valami csoda folytán a hajó a kikötőből 5 perc alatt kiér a nyílt tengerre és az sem baj, hogy a város mellett a közeli tengeren robban fel az atombomba... Valamint ha a mutók érzik a nukleáris anyagot és EMI-vel minden elektromos eszközt megbénítanak, miért támadnak rá megint vadászrepülőkkel és miért viszik az atomtöltetet helikopterrel főleg a város felett? Godzilla akkor végül is megette a Mutókat vagy csak szimplán kinyírta? Akkor inkább az előző dinószerű halevő Godzilla verzióra szavazok. Hát nem lett az.. nagyon gyenge 3-as. |
2014-12-04 00:42.19 |
Tetszik a véleményed.
A sok marhasága ellenére mégis szerethető, persze van akinek nem.. Érdekes hogy egy "élő szereplős" filmtől alapból valósághű logikát várnak, amíg mondjuk egy rajzfilmben lehetnek baromságok.Vannak akik el sem tudják képzelni hogy egy rajzfilm lehet 16 éven felülieknek készült is.. Például a Gantz.( horror sci-fi) Rendező úr a mozivászonra álmodta azt amit eddig csak rajzfilmen láttunk, ráadásul milyen igényes kivitelezésben. Mind a szörnyek mind a robotok megjelenítésére gondolva. A szórakoztatási faktora jóval magasabbra sikerült mint az új Godziláé. De ez látszik a pontozáson is.. |
2014-11-30 21:23.24 |
én is részben ezért adtam rá 4 csillagot. Lockdown karakterét nem rontották el, kellőképpen hidegvérű egoista fejvadászként jelenítették meg.
Legtöbb képregényben is elég egyedi karakter, aki nem az álcáknak dolgozik de a "jófiúk" sincsenek mellette biztonságban. Kár , hogy a dinókat olyan mérhetetlenül bugyután tették bele.. |
2014-11-23 16:03.12 |
Ki dönti el, hogy mi a baromság és mi nem?
Egy film egy művészi alkotás.. vagy legalábbis olyasmi, nem pedig dokumentum film. Amiben ez a mozi 5 csillagosan alakít, az az érzelmek bemutatása és az emberi motivációk megjelenítése! A történet kreatív amit én nagyon értékelek. Ha pedig már a baromságokról van szó: "A semmiből megjelent hirtelen valami pontnál is kisebb forró és forgó matéria ami felrobbant és ebből lettünk mi is akik itt pötyögünk a billentyűzeteinken. Ez most a hivatalos keletkezésünk. De mivel ez hivatalos ezért ez nem nevezhetjük baromságnak." |
2014-11-21 22:15.51 |
gyakran hallom azt az érvet, hogy hát nem mentem el szavazni mert mindegy kire szavazok mindegyik rossz.
De ez nem érv. Van rossz és van borzalmas. Akkor inkább a rosszat választom minthogy hagyjam a borzalmast uralkodni. Lehetséges hogy kiutálják a hipermarketeket ( napokban volt egy pár utalás rá) hogy a CBA hálózatuknak jobb legyen és nagy ívben lesz@rják hogy a lakosság sokkal drágábban fog élelmiszerhez jutni sokan pedig az utcára kerülnek. |
2014-11-21 22:03.47 |
"(Spoiler! A legdurvább ilyen mondat: "Csak a szeretet ível át időn és téren!" ... no comment!)"
Nekem ez a mondat nem tűnt nyálasnak vagy csepegősnek, hiszen lényegét adja a filmnek. Kulcs a kapcsolathoz. Sőt ellenkezőleg! Nagyon is telitalálat volt. Magyarázatot ad arra, hogy mi miért történik a "hiperkockában" és miért nem másként vagy mások által! |
2014-11-21 21:57.36 |
ezzel a mondattal is mélységesen egyetértek!
"A Csillagok között tehát egy olyan szenzációs utazásra hív minket, amit vétek kihagyni, és ami már most az évtized egyik legfontosabb sci-fi mozija! A 21. század Űrodüsszeiája, ahogy azt Nolanék elképzelték, és amiben egy filmkedvelő teljes egészében elmerülhet." |
2014-11-21 21:46.40 |
Rendkívül egyedi hangulatos mégis letisztult animáció. Főszereplőn egyszerre naív és szelíd, de ha harcról van szó keményen elszánt fáradságot és meghátrálást nem ismerő profi kardvívó. Sok japán és egyéb ázsiai hagyomány köszön vissza a képernyőn.
épp most nézem újra a 4 évadot elölről.. A különös világok lények és figurák megjelenítése nagyon kreatív.. csak ajánlani tudom.. ( nagyon kis gyerekeknek viszont nem!) |
2014-11-13 17:21.20 |
Neked gagyi volt. Másoknak pedig briliáns ötlet.
Pedig egy nagyon egyedi volt, filmben még nem láttam megvalósítva. Én viszont nem a fekete lyuk megvalósításáról beszélek hanem a férge lyuk ábrázolásáról.. Ne keverd a kettőt. |