Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Szahara - TV4, 18:55 |
Made in Italy - SuperTV2, 19:00 |
Micsoda nő! - TV2, 19:55 |
Top Gun: Maverick - HBO, 20:00 |
11-11-11 - A pokol kapuja - Filmbox, 20:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jay Brazeau (71) |
Ralph Fiennes (62) |
Hector Elizondo (88) |
Guido de Angelis (80) |
Kamarás Iván (52) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Szerelem karácsonyra |
Alan Ritchson |
2014-04-04 21:29.41 |
De véleményük azért van. és ez 95%-ban negatív. De írhattam volna 93 vagy 99 %-ot is. Nem véletlenül ateisták.
Különben már valamelyik vallás tételei után érdeklődne. Az agonisztikus más kérdés, na ők a bizonytalanok. a hívők és az ateisták között lavíroznak. Amíg egy ateista konkrétan tagadja minden fizikai testen kívüli entitás intelligencia létét. |
2014-04-04 21:26.04 |
A mondataid önmagukért beszélnek. Aki hívő az tényleg nem hibátlan .
Nem is a hibátlanság miatt más mint egy ateista. Hanem van egy trancedens kapcsolata, egy nem fizikai entitással. (vagy akár többel) Itt most nem csupán csak a keresztényekre gondolok. Ez az intelligencia segít számára megérteni azt amit egyedül képtelen lenne. A lényeg a kommunikáció egy fizikai testhez és egy nem fizikai testhez kötött intelligencia között. |
2014-04-04 21:20.18 |
ˇAronovsky egy gondolkodásra késztető filmet csinált és igenis hű maradt az Ószövetséghez."
Abból a szempontból maradt hűséges a történethez hogy Noénak hívják a főszereplőt, állatokat visz fel a bárkára , ő és a családja az egyedüli túlélő egy özönvíz katasztrófa után. Valamint egy felsőbbrendű alkotótól kap erre parancsot. De abban teljesen eltér hogy ez a felsőbbrendű alkotó miért akarja kiirtani az emberiséget. Abban is teljesen más hogy maga Noé hogy kommunikál ezzel az alkotóval. A végkövetkeztetésben pedig még inkább más tanulságot von le. Ez legtöbb Muszlim , Keresztény és Zsidó számára elég egyértelmű. Felekezeti vagy vallási hovatartozás nélkül. A muszlimok nem véletlenül tiltották be ezt a filmet. A keresztények és a zsidók csak magukban vagy fórumokon háborognak. Az hogy te ha nem ateista vagy akkor valamelyik keleti vallás szimpatizánsa vagy esetleg agnosztikus, az már más kérdés. Neked és a hozzád hasonlóan gondolkodóknak ez a történet teljesen biblia hű. Nekem és még sokan másoknak pedig nem. Ez a platform pedig arra való hogy kifejtsük a véleményünket , szimpátiánkat vagy un-szimpátiánkat. Remélem olvasták azok akik hozzám hasonlóan naivan várták ezt a filmet. Nehogy pofára essenek. Téged például mi az ami ebben a történetben elgondolkodtat? |
2014-04-04 21:03.38 |
Egy jó közepes...
Idén jön a második része. Gyerekeknek aranyos és ajánlott. |
2014-04-04 15:48.25 |
Az első részben is voltak humoros jelenetek. De valahogy nem ütötték ki a biztosítékot. Felszabadultan tudtam együtt nevetni a közönséggel.
Például amikor Sam kertjében bujkálnak és Racsni épp rászól Jazz-re hogy halkabban erre pont Ő akad be a villanyvezetékbe és még a szirénái is felkapcsolnak. Nagy puffanással csapódik a talajba amit a házban lévők földrengésként érzékelnek. Lehet hogy kissé bugyuta jelenet és gyerekes is de valahogy felszabadultan lehet rajta nevetni.. -Vagy amikor Sam hanyatt esik a bringával miközben Űrdongó követi őt, Michaela pedig annyit mond hogy ez "penge" volt.. Majd Sam feleletként rá nyögve: "Én is úgy érzem de most azt hiszem megőrültem,üldöz a kocsim.." Vagy az autókereskedős jelenet. Mind egyszerű humor de mégis jó. Űrdongó leolajozza ( lepisili) Turturrót , még ez is belefért. Főleg hogy előtte kupán lövi a tartály-sapkával. A második rész humorosnak szánt jeleneteinél kifejezetten kínosan éreztem magam. Már akkor is amikor először feltűntek az ikrek . A többiről nem is beszélve. Egyszerűen nem hittem a szememnek. Azt hittem lesül a képemről a bőr. |
2014-04-04 15:32.49 |
Ahhoz mit szólnál ha mi még most is egy futó program részesei vagyunk ahol a nagy programozó rendszergazdáknak adta ki a mi kis univerzumunkat. Akik egymással háborút vívnak. Mi pedig nem tehetünk mást mint egyik vagy másik irányvonalhoz elmélethez csatlakozunk.
Na erre várjál gombot. |
2014-04-04 15:08.41 |
Nos Jagella.
Az ószövetségi könyvek nem értelmezhetőek igazán , ateista szemmel, senki nem fogja érteni a lényeget. Az ateista szemléletű emberek 95%-ának az ószövetségi biblia kép egy kegyetlen szadista Istent ábrázol, aki megsértődik ha éppen nem őt imádják. Aronofsky-val sem történt ez másként. ahogy veled sem és az itt kommentelők nagy részével. Azt kell hogy mondjam ez a természetes reakció és nem várható el más azoktól akik nem hisznek semmilyen anyagon kívüli entitásban a bibliát pedig mesekönyvnek tartják. Azonban még ateista szemszögből is megállapítható az az abszurditás ahogy Noé viselkedik, valamit az a szintén érthetetlen reakció amivel a végén az unokájára néz. Lehet ezt úgy tálalni hogy az ószövetségi próféták őrültek de ez nem jó magyarázat. |
2014-04-04 14:58.20 |
Már bocs de ezt meg olyan szintet sablonosan oldották meg a filmben aminek az valódi érzelmekhez hithez nem sok közük van.
olyan az egész mint valami kegyetlen tréfa.. |
2014-04-04 14:56.34 |
Miért a Da Vinchi kódban már megtették? És?
Tegyék, szabad a vásár. Ott legalább nem hazudtak a film alapvonalát illetően. |
2014-04-04 14:54.37 |
Nekem nem azzal van bajom hogy Noé történetét használták fel.
Hanem azzal hogy úgy kommunikálták miszerint ez keresztény értékeket képvisel és hű a bibliához holott ez egy HAZUGSÁG! Ha van vér a pucájukban akkor nyíltan vállaják hogy ez egy ateista szemszögből megírt művészi alkotás. ami kifigurázza Noé személyét és a biblia Istenképét is. mit nem lehet ezen érteni? Felőlem Aronofsky Jézus életét is megfilmesítheti. De nem úgy tálalják már hogy biblia hű. |
2014-04-04 00:43.46 |
Számomra a rajzfilm legjobb leghitelesebb karakterábrázolása pont egy dalban csúcsosodik ki.
"Hogy lehetnék én a rossz.." Nem akarunk mi rosszat de ahogy telnek a hétköznapok és az ambícióink egyre nőnek ,végül ott találjuk magunkat ahol az út elején még nem is gondoltuk volna. ez a dal pont erről szól https://www.youtube.com/watch?v=iXLqWnbiNzA |
2014-04-03 22:25.53 |
Számomra is a legjobb film amit valaha láttam. A színészi alakítások a karakterek megismételhetetlenek. Már soha nem fogunk ilyen nemes stílust látni. Ez a korszak elmúlt. A modern kornak már túl hosszú lélegzetvételű lenne.
Ami pedig a legmegdöbbentőbb , hogy nem készítettek még filmet ahol ennyire tökéletesen ábrázolták volna Jézust. Ilyen tisztelettel és ilyen mélységében. Mindezt tették úgy hogy soha nem látjuk az arcát, de tekintete mégis tükröződik azokon akik visszanéznek rá! A fogathajtó verseny pedig még most a legmodernebb CGI világában is lélegzetelállító pedig az 50-es években készült! |
2014-04-03 22:16.12 |
20 perces rövid alkotás de nagyon ötletes és tipikus horrorfilm elemekkel tűzdelt mégis jópofa történet. Jó volt őket együtt látni.
Már nagyon elfogult vagyok a 3. rész óta, annyira a szívembe zártam a kis csapatot. |
2014-04-03 22:06.05 |
cián az audiencián.. Anorexia , Klausztrofóbia és Arrogancia ..
A nevek telitalálatok az szatirikus hangvétel zseniális, nem gyerekeknek való rajzfilm , egy igazi Magyar gyöngyszem! |
2014-04-03 22:02.10 |
Nekem csalódás volt, talán mert túl magasra tettem a mércét.
Nem azt mondom hogy nem voltak benne megnevettető poénok de valahogy úgy tűnt csak poénokból áll és próbálnak minden szereplőt belevinni akit csak lehet.. a patkányokat kár volt szerepeltetni.. szuper egér főszereplőnk is jól megöregedett. |
2014-04-03 21:55.44 |
Gyerekkoromban moziban láttam!
Teljesen lenyűgözött, még fan rajzokat is készítettünk hozzá afelé képregényszerű kém sztorit a barátnőmmel. Nagyon oda voltam érte, nem is értem miért. Ezért nosztalgiából mindenképp jár neki az 5 csillag. Persze már más szemmel nézem de számomra meghatározó rajzfilm volt ami megmozgatta a fantáziánk és gyerekkorunk képzelőerejét. Voltak egér fejű bábfiguráink, velük folytattuk a sztorit tovább sőt sajátokat írtunk és végül már egy teljesen más sci-fi vonalon ment tovább a történet, ahol nem egerek és macskák voltak a szereplők hanem földönkívüli lények saját kis világkukkal. |
2014-04-03 18:34.55 |
Én erősen szkeptikus vagyok. Annyi Jézus élete feldolgozás született már.
Volt olyan amit nem tudtam 15 percnél tovább nézni. Pedig teljesen biblia hű a szövege. De olyan szinten nyálas szájbarágós hogy felfordult tőle a gyomrom.. A mindig vigyorgó Jézustól pedig lefordultam a fotelből.. Remélem ez más lesz.. és nem csak a díszletek lesznek jók. |
2014-04-03 18:22.09 |
Hát lehet hogy az elsődleges célja végül a bevétel vagyis a pénz volt.
Ehhez viszont jó a témaválasztás. Piacképes termék és széles a célközönség. Valószínű azért is kamuztak hogy biblia hű az alkotás hogy a hozzám hasonló érdeklődőket is becsalják a filmvetítésre. Francba .. pedig tényleg vártam... |
2014-04-03 16:07.18 |
Ezzel 100%-ig egyetértek! Itt jobb volt mint az eredeti! |
2014-04-03 12:49.39 |
A Godzillát én sem várom..
Nem lesznek benne robotok.. :) :) Nálam marad a túlértélelt 5 csillag minden baromsága ellenére. Mivel igen kellemes moziélményt nyújtott. A zenéje most is nagyon ütős! |
2014-04-03 12:24.19 |
Kifejezetten tetszett a kritikád. Más szemszögből közelíted meg a témát. De jó volt olvasni.
Irreálisak a karakter szereplők ami pont abból következik hogy Darren Aronofsky egy környezetvédelmi propaganda filmet akart leforgatni ahol az alapmű a biblia nem volt más mint egy csomagolóanyag amivel jobban eladhatta gondolatait. ezért is Csinált Noéból őrültet. |
2014-04-03 12:12.55 |
Az ószeövetség apokrif könyveire hivatkoznak többször is Zsidó rabbik. Valamiért azonban nem tekintik a szent könyvük részének. Erről a témáról csak részben olvastam. Így itt nem tudok nyilatkozni.
Az újszövetségi apokrif könyveket ismerem történelmi és keletkezési dátumokkal egyetemben. Így tudom hogy ezek miért nem kerültek bele az újszövetségbe. Aki pedig azt nyilatkozza hogy az ószövetség Istenképe szadista és kőkemény szeretet nélkül . Az egyszerűen nem ismeri nem érti az ótestamentumot. ( Nem is egyszerű, az újtestamentum nélkül nem is érthető igazán) Noé történetével pedig az ebben a filmben a legnagyobb baj hogy a történetben a teremtő a Földet félti ahol az állatok ártatlanok. Csak az ember bűnös. A biblia szerint pedig mindenki eltorzult "megferőződött" az állatok is. Isten nem a Földet félti hanem az emberi fajt, de az állatokról is gondoskodik hogy az egészségesebbje túlélje. NEM CSODA HOGY FELHÁBORODNAK RAJTA! Egy rendező aki sok pénzt kap a bibliát használja fel hogy eladja a saját portékáját mindet úgy teszi hogy pont az alapművet járatja le. Megteheti mivel nem jogdíjas. A keresztény embereket nem kell lejáratni megteszik azt saját maguk is. Noé története Nem csak a Zsidóknak és a Keresztlényeknek fontos hanem a Muszlimoknak is! Ezért is tiltották be Muszlim országokban. |
2014-04-02 00:27.58 |
A Zenék fantasztikusak!Rengeteget dobnak a hangulatotn. és nem érzem úgy hogy csak kizárólag a pénz miatt dobták össze. A 3 és a 4 csillag közötti alkotás de mivel egy dél afrikai animációs film így enyhébb vagyok.
say hello to Zambézia https://www.youtube.com/watch?v=h6TK5PGYkeQ vagy https://www.youtube.com/watch?v=YY5vDtKBMS0 |
2014-04-02 00:09.40 |
Én kifejezettem az alma együttes dala miatt néztem meg, már az is csalódás volt, hogy nem volt benne a rajzfilmben.
Kár volt megnéznem, összetákolt kidolgozatlan klisé halmaz és felületes karakterábrázolás volt. Mint egy Mcdonald's-ot utánzó afrikai gyorsétterem. Pedig a stúdió előző rajzfilmje kifejezetten tetszett. Egyszerűen túl sok karaktert vonnak be amit utána sehogy sem kezelnek, adnak nekik egy máshol már bevált sablont , ettől az egész olyan lesz mint egy összevagdalt színes saláta ahol az összetevők ízetlenek. Eszed eszed de igazából nem elégít meg. Ami viszont egyedüli pozitívum számomra az a háttérmunka, gyönyörűek és hangulatosak a tájak és a fényviszonyok. itt pedig az ominózus dal szerintem zseniális kár hogy nem méltó hozzá a rajzfilm. https: //www.youtube.com/watch?v=sHfd5Umn9ak |
2014-04-01 23:48.47 |
Szerintem is! Bár a második rész akkora pofára esés volt hogy továbbra is szkeptikus vagyok, de azért egy kicsit reménykedem is.. |
2014-04-01 23:29.42 |
Nincs minden részlet leírva ezért érdemes gondolkodni is.
Egy háromszáz könyök hosszú 50 könyök széles és 30 könyök magas óriási bárkát ami leginkább egy hatalmas lapos uszályhoz hasonlít évekig építenek. Vajon nem tűnt fel senkinek? Noé azok közé az emberek közé tartozott akik még tisztelték Istent és betartották a törvényt. Ebbe az is beletartozik hogy figyelmeztesse az embertársait. Valószínű kinevették, kigúnyolták vagy jóindulatúan mosolyogtak és legyintettek. Épp úgy mint ahogy most a végítélet hallatán. Ebben az időszakban a biblia leírása szerint az emberi erőszakosság úgy elterjedt hogy az emberek szándéka szüntelenül csak gonosz volt, törvény nélküli káosz időszaka volt ahol. A bukott angyalok nagy befolyásra tettek szert az emberek felett. Olyan lett az emberi lét és erkölcs mint egy rákos fekélyes daganat alig maradt ép szövet. Az ószövetségi apokrif iratok nem véletlenül nem kerültek be a könyvek közé. Az újszövetségi apokrif iratok például 150 250 évvel később keletkeztek mint a 4 eredeti evangélium ( Máté Márk Lukács János.) Mind szövegében mind egész tartalmában eltér az első 4 evangéliumtól. A mondákra és mítoszokra jellemző fordulatokkal van tele. Például a gyerek Jézus agyaggalambokat változtat át valódivá , vagy segít Máriának egy hazugságban. Vagy a feltámadásakor egy beszélő kereszt jelenik meg a tanítványoknak. Ez a film teljesen kifordítja Noé és a Bibliai Isten lényét is. Nem gond csinálják ha ez jól esik nekik. Nézzék meg azok is akiknek ez tetszik. De ne már úgy adják elő mintha ez nem egy lejárató film lenne. Ráadásul a sok laikus akik maximum még hittanon látták a mesekönyveket azt gondolják hogy ez biblia hű! Ez egy ateista szemszögből megírt környezetvédelmi propagandával átszőtt bibliai történetbe csomagolt ( valószínű a jól eladhatóságért) történet. |
2014-04-01 23:01.51 |
A biblia szövetség egy felekezetek közötti szervezet ha jól tudom.
A bukott angyalok pedig a filmben hatalmas kőlények voltak akik segítenek Noénak bárkát építeni és agyoncsapják azokat akik a bárkára fel akarnak jutni amint elered az eső. |
2014-04-01 18:02.00 |
Ami még felháborítóbb hogy a Paramounth stúdiónak van pofáján bőr a következőképpen nyilatkozni:
_"Bár a film művészi alkotás, mégis hisszük, hogy lényegét, értékét és egységét tekintve hű azokhoz az elvekhez, amelyek embermilliók hitének sarokkövei." MICSODA???? Itt Noé majdnem megöli az unokáit is. Isten pedig nem akar megmenteni senkit Noén kívül. Ráadásul nem kommunikál normálisan. Miközben a bibliában Noé hosszú évekig építi a bárkát ami az utolsó napig nyitva áll minden ember előtt. A bukott angyalok meg mióta segítenek az embereknek? A teremtő itt úgy van beállítva mintha féltené a kis kertjét ahol elszaporodott az ember. Az ember afféle evolúciós melléktermék. Legalább lenne annyi gerinc bennük hogy vállalják be ez egy nyíltan a bibliát lejárató igen látványos alkotás. Így is meg fogják nézni, amivel nekem nincs is bajom. De ne gerinctelenkedjenek már azzal hogy úgy állítják be mintha ez a keresztény értékeket képviselne!! Gyáva népség! |
2014-04-01 10:39.29 |
Kicsit tartottam tőle hogy fájni fog a "majd folytatjuk" befejezés.
De nagyon pozitív csalódásban volt részem. Nagyon tetszik ahogy a főszereplő bár nem kérte de mégis egy ikonná válik egy jelképpé aki a reményt testesíti meg. Felkavaróan érzelemdús és meg is lepett ahogy egy eddig Üresfejű díszlibának tűnő sylist is szimpatikussá válik. Az esküvői ruha átalakulása pedig 5 csillagot érdemel! Kicsit az aréna béli jeleneteket éreztem túl rövidnek.. várom a folytatást |
2014-04-01 10:34.31 |
Egyébbként most én is kíváncsian várom, reménykedem hátha nem fog akkora csalódást okozni.
A harmadik részben már az is pozitívum volt hogy az alpári humort némiképp visszafogták. És nem tették bele a Bay által kitalált torz fejű ikreket. ( Hogy álmodna velük minden éjszaka) Az első rész máig a nagy kedvencem és az egyik legfantasztikusabb moziélményem. |