Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Karácsony a tavon - Film4, 23:40 |
Az elveszett szamaritánus - Filmbox Extra HD, 23:55 |
Első gyilkosság - Film Mánia, 00:15 |
Karácsony a kastélyban - Story4, 00:45 |
Becstelen brigantyk - Cinemax2, 01:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jay Brazeau (71) |
Ralph Fiennes (62) |
Hector Elizondo (88) |
Guido de Angelis (80) |
Kamarás Iván (52) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Gojira -1.0 - Vélemények |
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
GTMAX - Vélemények |
2022-es választás |
Női szervek - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Gojira -1.0 |
Szabó Erika |
2013-07-18 19:29.24 |
Úgy gondolom hogy ha valaki olyan filmet pontoz le aminek alapból nem kedveli a stílusát. Az egyfajta "trollkodás"
Minek idegesíti azokat akik viszont szeretik. Én nagyon sokféle stílust kedvelek de van egy kettő amit nem. Ezeknek soha nem adnék 5 csillagot. Például az amerikai Pite jellegű vígjátékok testi "folyadékok" hangsúlyozta humor irritál. Nem tudnék nekik 2 csillagnál többet adni. Vagy például szeretem a fantasy stílust de az Alkonyat sztorival ki lehetne kergetni a világból. Amúgy is alapból utálom a vámpíros filmeket. Nem megyek oda és pontozgatom 1 csillagra idegesítve a fan-okat. Bár van aki szereti ha "törődnek" vele. Mondván. még egy fejbeverés is jobb mintha levegőnek néznének. |
2013-07-18 19:20.24 |
Van egy pár ilyen "apróság" benne.
De ha akarjuk kimagyarázhatjuk hogy az előbbi oldalirányú mozgás az utóbbi pedig lefelé irányuló. Nekem inkább a röptetős jelenet szúrta a szememet.Az kihagyhatták volna.. A kabin például hogy jut vissza Kaiju DNS nélkül? De elnézem neki mert egy gyerekkori "robotok harcolnak szörnyek ellen és védik a Földet" álmot ilyen szépen és igényesen kiviteleztek. Elismerésem. Azt is elfogadom ha valaki 4 csillagot ad rá. De aki kevesebbet pláne csak 1 csillagot azt ez a műfaj alapból nem érdekli, vagy egyenesen utálja. Ez olyan szintű szemlélet mint amikor valaki az animét mint műfajt "gyerekrajzfilmnek tarja". spoiler!!!!! A kaijuk gyakorlatilag szerves tankok voltak amit az irányítóik mindig továbbfejlesztetek. Mivel "online" nézték az előadást. Látható ahogy változtatják a harci taktikát és a bevetett szörnyek típusait és formáit. Kitapasztalják a robotok sebezhető pontjait. Az "orszarvú" a kínaiak jagere ellen támad a "bombakezű gorilla" pedig az orosz jager ellen. |
2013-07-18 19:07.37 |
Hát a Brachiosaurus csak egy kölyökmacska lett volna méreteiben egy Kaiju-hoz képest.
Egy "Brachi" a maximális méreteket súrolta amire egy élőlény képes a szárazföldön. Például egy elefánt ha rohan akkor is 3 lábbal érinti a földet. Nem tud úgy vágtázni mint egy gazella. Az ütődéstől eltörnének a csontjai. Egy orrszarvú is szinte "siklik" amikor fut. szinte alig mozog a háta fel és le irányba.. Így sajnos amit írta megállja a helyét és nem csak élőlény nem tudna akkora méretben létezni de egy mozgó és harcoló 10 emeletes ház nagyságú "vadász" sem létezhetne. A legerősebb titánium ötvözet is hajlana és roppanna, még egy könnyedebb de lendületes lépéstől is. Ez egyszerű fizika. Szerintem a filmek nagy részében nem a realitást kell nézni ha csak nem dokumentumfilmről van szó. Most is azért ragadtam billentyűzetet mert nem bírtam a sznob és troll beszólásokat.. A mecha anime kedvelőknek ez a film 5 csillagos. Van akinek csak 4. Aki pedig 3 csillagot ad rá az egyszerűen nem szereti ezeket a típusú filmeket. Egy krimire én sem adnék 5 csillagot. Ezért nem is pontozom. Minek húzzam le. |
2013-07-17 22:52.54 |
Bácskai Jánost? és Dongó beszélni fog?
akkor lehet a TF4-ben is hangot adnak neki.. Ha létezne olyan én 3,5 csillagot adnék ennek a sorozatnak. Mivel nem tudják eldönteni hogy 5 éveseknek vagy 15 éveseknek készítik. Vannak szuper részei és idegesítő blődségei. ezért ebből kijön az átlagos kategória. Holott az Unicron trilógiánál sokkal jobb sorozat. |
2013-07-17 22:43.47 |
Realitás! Na mennyünk már!
Aki azért kritizálja ezt a filmet mert nem reális, az nem gondol bele a következőbe: Felhőkarcoló méretű szén alapú életformák? Amikor egy cet ha a szárazföldre kerül összeroppan a saját súlya alatt? Pontosabban a keringése összeomlik. Egy Kaiju mégis hány tonnát nyomhat? Nincs olyan élő szövet ami ezt kibírja a szárazföldön, nem hogy még harcoljon is! A Jagerek szintén ebben a cipőben járnak. Nem ismerünk olyan fémötvözetet ami ilyen terhelést kibírna. Csak nézzünk meg egy felhőkarcolót, Vajon mekkora mozgást bír ki. Még a japán speciálisan tervezettek is .. Egyszerűen van az építményeknek és az élőlényeknek egy maximális mérettartománya ami felett magába roskad. Ez a film minimum 4 csillagos a maga kategóriájában. Ajánlott! NEM AGYATLAN ZÚDA! Az nyújtja amit egy ilyen típusú filmtől elvárunk. De azt nagyon! Agyatlan zúzda volt a TORPEDÓ például. Transformers elemekkel. A gigantikus látványon és a követhető harcokon kívül, kitűnően passzol a zene ritmusa az eseményekhez. Bár a 2007-es Transformers film moziélményben még mindig viszi a pálmát nálam, a Tűzgyűrű ott van a nyomában. Meg is fogom még egyszer nézni a moziban a kollégáimmal. Mindenképp ajánlott! Aki kevesli a szörnyeket és a robotokat a filmben annak megemlíteném hogy a Transformers 3-ban ami két és fél órás. Az egyik robotkarakter Optimus csapatából 1 perc 85 másodpercig látható a vásznon. Egy szombat reggeli animéhez hasonlítani pedig nonszensz, direkt kukacoskodás! EGY CSILLAGOT ADNI RÁ PEDIG KIFEJEZETTEN TROLLKODÁS! |
2013-07-16 22:40.40 |
Egyetértek. Ennél a filmnél mese-anime-scifi üzemmódba kell állítani az "érzékelőinket."
Ez a film pont nem egy agyatlan zúzda volt!! Messze übereli Michael Bay Transformerses folytatásait. |
2013-07-06 20:16.47 |
Azért ennek ellenére elég "cool" egy figura Soundwave..
Predaking pedig tényleg nagyon emlékeztet Dreadwingre... |
2013-06-25 00:30.41 |
ajaj.. Ez a film erről kb semmit nem vet fel.
Na meg a szeretet és a félelem kiütik egymást.. Ha valakit igazán szeretek akkor nem félek tőle, ha meg félek tőle akkor nem szeretem igazán. Egy elég béna vontatott horrorfilm vallásos motívumokkal és egy halom logikátlan marhasággal. Hogyhogy a sok "zombi" hirtelen leáll amikor a gyerek megszületik? Utána már nem akarják megölni? Amúgy az angyalok meg nincsenek beszélőviszonyban Istennel? Így át lehet őket verni? Isten meg biztos a Bahamákon nyaral és nem veszi észre hogy mit csinálnak az angyalai.. Ej de mekkora egy sz...r --ez Az apokalipszis jelentése nem az hogy "végítélet" hanem: "kijelentés" az apokalypto görög szóból származik. |
2013-06-16 22:28.51 |
Csak 3 évadig tervezték a Prime-ot?
a Transformers Go talán leváltja? |
2013-06-04 17:52.07 |
Azért volt üdítően jó rész! Arcee Wheeljack párbaszéde de Knockout Foler ügynök és Jack mamája hármas volt a legjobb!! Még Mikó sem volt idegesítő!
Bárcsak ő írná a folytatást! Orciék pedig keresnének valami más projektet. tényleg Magyarországon melyik évadnál jár a sorozat? |
2013-06-01 01:19.03 |
Aranyos volt benne a Sulis - hasonlat..
A stréberek, a sportolók a szép de buta szőke nők..mind egy egy kutyafajta.. Ráadásul a két főszereplő "csaj" pont az én két kedvenc kutyafajtán, a Skótjuhász = collie és az Ausztrál pásztor = Aussie. Mint kutyás irritált hogy a Német Dogot Dán Dognak hívják.. Olyan hogy Dán Dog mint fajta nem létezik. Családi kikapcsolódás, tipikus amerikai poénokkal, néhol erőltetett CGI-vel. A végén a kutyatánc volt ebben a "csúcs" ...brrr... De a kutyák szerintem nagyon jók voltak!! |
2013-06-01 00:52.27 |
"Toro stílusjegyeiben olyan távol áll még a kezdeti Bay-től is, hogy tényleg az egyetlen kapocs közöttük jelenleg egy hasonló témaválasztás. De az eredmény szerintem olyan lesz, mint mikor egy 5 éves épít homokvárat, vagy egy tehetséges szobrász. Az ötéves minél nagyobbat akar, de tesz a részletekre, míg a szobrász kisebbet, de sokkal megformáltabbat alkot. Mindkettő ugyanabból az alapanyagból dolgozik, más eredménnyel.
" Idézet KeniTheOne-tól. De annyira tetszett hogy kiemeltem. Én kíváncsi vagyok a Tűzgyűrű pedig nagyon jó cím!. Ha pedig Toro egy igényes ember akkor főleg! Bay és Orciék bugyuta Transformers filmjei után.. Pedig a 2007-es TF filmjük nagy moziélmény volt! Azóta is várom hogy legalább megközelítse a folytatás. De eddig csak jó nagy orrbavágást kaptunk folytatásként. Amúgy úgy lenne stílszerű hogy a szörnyek először Japánt támadják meg.. |
2013-04-18 11:50.38 |
A Prométheusz nálam a műtős jelenet miatt elásta magát.Pedig még mindig egy igen érdekes sci-fi horrornak tartom. Valamint tetszik az elrejtett és a nézőre bízott kérdés az emberiség eredetét illetően.
A három keletkezési nézet a következő 1. Földön véletlenül 2. Idegen világból pánspermaként 3. Nem a fizikai világunkból származó intelligencia által. A Prométheusz az első pontot cáfolta a leginkább, de mindegyiknek adott egy jó kis pofont. Az Oblovion jóval reálisabb klasszikus sci-fi. Felüdítő volt hogy a felesleges giccs és látványorgia távol maradt a filmből. Mégis Hi-tech és látványos megoldások vannak benne. Végig találgat és kalkulál a néző hogy mi lehet az igazság. Nagyon ügyesen tálalják mindezt. Még ha marad megválaszolatlan is egy pár kérdés de ez így reális. Nekem nagyon tetszett. Hogy miért csak 4 csillag? Mert ennek a filmnek a varázsa épp abban rejlik hogy felfedezed mi is az igazság. Így újra nézve már nem olyan izgalmas. 5 csillagot a többször nézős filmekre adok ahol egy egy párbeszéd vagy jelenet úgy magával ragad hogy többször is szívesen megnézem egymás után. |
2013-03-10 22:58.00 |
Azt hiszem most már hogy sokan látták lelőhetem a poént. ( ha már oldalakkal előttem valaki le nem írta)
Ez a film valójában nem a vallásokról szól. És nem is egy ember találkozásáról Istennel. Pontosabban nem egészen. A tigirs maga Pi. Ez itt a test küzdelme a lélekkel. Az éhség a fájdalom a félelem az ösztönök kontra az elhatározás az elvek a tudat az emberség. Miközben egy trancedens külső beavatkozó ( Isten) ott van a háttérben és elképesztő "szerencsés" dolgok történnek főszereplőnkkel. Megmondom őszintén első megnézésre nem tetszett. Tele volt giccsekkel és meseszerű elemekkel. Én mint hívő nem így élem meg kapcsolatomat Istennel. Bosszantott hogy egy ateista elé úgy tárják a hitet mintha egy mese és képzeletvilág lenne. De amikor megértettem hogy Pi valójában a tigris, így értelmet nyert a sok meseszerű elem. Amelyek valójában szimbólumok. A szakácsos sztori történt meg valójában. A tigris ezért nem nézett vissza. Mert valójában Pi-ben maradt. És azért ment el szinbólikusan mert Pi számára már nem volt szükség rá a civilizált világban. Pi megtanult élni vele. Így többé már nem volt az ellensége. Ezt a valóságban is úgy zajlik hogy hiába próbáljuk a tigrissel erővel szembeszállni , gyengébbek vagyunk. A vágyaink elsodornak áttörnek a legerősebb elhatározásunkon is. Akár egy vízesés amely elmossa a gátat. De Istennel megváltozik a helyzet. Amikor a tudatunk a szellemünk győz az ösztöneink és a vágyaink felett. Valójában nem megtagadjuk a vágyainkat hanem átformáljuk pontosabban Isten átformálja bennünk és ebben mi is aktívan részt veszünk. Ahogy Pi megszelídítette a tigrist. Nem győzte le és nem is nyomta el hanem más irányba terelte. De mindig óvatos maradt. Néha hibázott, egyszer majdnem vízbe is fulladt. ( ekkor menti meg a tigrist) Ez egy pont volt amikor az öngyilkossághoz nagyon közel került. Szerintem ez a mondanivaló nem sok embernek jött át. Inkább csak azoknak akik már megküzdöttek a saját "tigrisükkel". |
2013-02-20 23:10.38 |
Nekem is a kedvenc jelenetem. De a római katona nem félelmet érez hanem olyasmit amit nehéz szavakban önteni inkább elszégyelli magát ahogy Jézus tiszta tekintetébe néz.
Nagyszerű színészi munka ahogy bár Jézus arcát soha nem látjuk tekintete visszatükröződik azok arcán akik ránéznek. Ahogy ez a római katona elszégyelli magát és meghátrál,mint amikor egy tiszta barátságos tekintet leleplezi a gonosz szándékot és sötét indulatokat. |
2013-02-20 23:00.59 |
Én nem bánnám hogy,lesz. De igazából az a gond hogy ugyan az a gárda készíti. Ugyan úgy sárba tapossa a jó lehetőségeket és kielégítésként a látványt tolja majd elénk..
ennyi.. pedig milyen jól indult az első résszel.. |
2012-12-28 21:14.44 |
Teljesen egyetértek! Nálam is az első rész 5 csillagos! Iszonyatosan jól szórakoztunk. Kitűnő élményt nyújtott és utána egy csomó kérdésem is maradt. Így integrálódtam be újra a Tf univerzumba.
A második részt hatalmas kíváncsisággal vártam. Érdekes előképregények és vázlatok felcsigáztak. Majd jött a második rész és olyan volt mint egy "gyomor öklözés" Orbavágással keresztezve. Egy tré összedobál hanyag pénzhajhász vacak elhintve néhány jó ötlettel és látványos jelenettel. A harmadik részt már elég szkeptikusan néztem meg. Mindenképpen jobb volt mint a második rész. Itt is voltak tök jó ötletek, de ez sem volt kerek. Nálam a sorrend: 1. magasan a többi rész felett. 3. (alpári humort kihagyták de sajnos egy csomó jó lehetőséget is.) 2. ezt csak a látványos jelenetei és az érdekes "napcsapoló" ötlete miatt értékeltem. Én azt vettem észre hogy az első részben Optimus még normális autobot volt. A másik két részben meg átment véres ( olajos) kezű "Edward"-ba. Grimlock jobban illet volna a "Zúzzunk" felkiáltáshoz. |
2012-11-11 23:27.56 |
Paper man ha jól emlékszem. Legalábbis ez volt az elején amikor mi a moziban néztük.
Mi is nemrég néztük meg. Abszolúte pozitív a véleményem. Végre egy tartalmas és korrekt motivációkkal tűzdelt látványos egyedi ötletes kis film volt. Persze szokásos happy and-el Talán csak egy kicsit rövidnek találtam. Megnéztem volna még többet a videojátékok életéből! Csak ketten ültünk a moziban. Ennyire nem érdekli az embereket? |
2012-10-02 23:53.01 |
Sikerét annak köszönheti hogy igen szépen és igényesen rakták össze, széles nézőközönséget vonz. Kapunk mindent, látványt , humort , akciót, és kitűnő színészi munkát. Ügyes szövegkönyvíró aki nem vitte túlzásba, és ügyesen koreografált harci jelenetek. Nincs mély mondanivalója és nagy lélegzetű drámák sem szövik át. De igen jól játszik az érzelmekkel. könnyen emészthető szórakoztató. A maga kategóriájában remekmű! Végre!
simán megérdemli az 5 csillagot! |
2012-10-02 23:39.17 |
Nekem is nagyon bejött! Főleg a párbeszédek. A színészi játék egy kivételével kitűnő!
Bírtam Nick szkeptikus és cinikus beszólásait. A mondanivalója pedig telitalálat. Tényleg szív kell hogy megértsük. Aki horror filmre vágyik az véletlenül se nézze meg. Egy apró megjegyzés: A film készítői ismerik a "bűfé tulajdonost". |
2012-09-13 13:54.15 |
Most sikerült megnéznem ezt a filmet. Emlékszem amikor megjelent nem voltam rá kíváncsi. Háborús film? Kösz nem. Érdekes volt hogy mennyi Oszkárt begyűjtött. Jeremy Renner miatt azonban kíváncsi lettem a filmre.
Három különböző karaktert képviselnek a főszereplőink. 1. A kezdő , önbizalom és tapasztalat hiányos de később akár jó katonává váló Owen. Tragédiája hogy két katonatársa halálát is saját bűnének tartja, amihez közvetett köze is volt. De mégis bizonyít a legélesebb helyzetben. James őrmester bár egy önfejű mániákus és úgy tűnik tojik mindenkire mégis bátorítja és önbizalomhoz segíti a bizonytalan Owent. 2. Sanborn. Az katonai akadémia kitűnőre végzett "elit " katonája. Előírásokat kitűnően ismerő, de a túlfeszített helyzeteken inkább a megfutamodást választó ember. Aki pszichológiailag nem alkalmas a kemény terepre. 3. James őrmester. Felületes szemlélőnek egy flegma nemtörődöm adrenalinfüggő öntörvényű előírásokra tojó katona. De a flegmasága valójában fal amivel elzárja az érzelmei és a kötődését. Ez akkor látszik meg a legjobban amikor saját nyomozásba kezd az iraki fiú miatt. Teljesen eltűnik a kemény macsó fenegyerek amikor "Bekem " gondviselőjét keresi. Ő élvezi a munkáját, számára a cibvil élet már unalmas. Nem kérkedik vele, amikor az ezredes kérdezi nem is tudja pontosan hogy mennyi bombát hatástalanított. Ebben a filmben sokkal több van mint ami első ránézésre látszik. Az ahogy csupán csak képekkel kifejezi az ottani emberek hozzáállását gondolatát. Például amikor a szegény iraki családapa felrobban és James is majdnem meghal. Ahogy elül a por James sisakján visszatükröződik egy papírsárkány. Amit a közeli tetőről ereget egy iraki srác. Fantasztikus!! többet mond mint bármennyi szó! Érdemes figyelmesen végignézni a filmet mert több ilyen el van benne rejtve. Én a 4 és az 5 csillag között hezitálok rajta. Egy negatívuma van csupán az operatőri munkának: Az időnkénti kamerarángatások amit hatásfokozásként alkalmaznak. De én Bay műve óta nagyon rühellem! Lényeg a lényeg. Ez egy jó film. Nem rágja a szádba a mondanivalót de nem is titkolja el. Tetszik ahogy a nézőre bízza döntse el hova teszi az emberek reakcióit. Jónak vagy rossznak ítéli -e meg. |
2012-08-15 23:44.05 |
Én is régen írtam már ebbe a témába. Érdekes hogy csak 1x láttam és akkor is a moziban. A második rész akkora csalódást okozott nekem hogy a harmadik részből elég volt ennyi. Egy két jelenetet majd nagy felbontásban megnézem "kipauzézva" ( például autópályás átalakulós Sam-et röptetős, város harc forgatagban hogy lássam épp ki harcol kivel)
Amúgy meg Az első részben szimpatikus Optimus ,itt követve a második rész arcletépő "zuzzunk" felkiáltású indulatát ,eléggé hidegvérrel letépi egykori mestere arclemezét majd szimplán agyonlövi. Jóval elegánsabb megoldás lett volna ha Megatron és Őrszem nyírták volna ki egymást Op meg épp hogy túléli. Végül milyen kategóriában kapott aranymálnát? |
2012-05-28 21:01.09 |
"házikedvenc vagy harcezköz"
Gondolom úgy próbálták ezt feloldani hogy, Nyáladzottak, idétlenül vinnyogtak és különböző folyadékok ömlöttek belőlük. a második rész miatt annyira komolytalan lett az egész hogy szerintem nem lenne rendező aki ebből valami "normálisabb" sztorit és robotkaraktereket tudnak kihozni. |
2012-05-27 21:06.31 |
Ki az aki nemrég látta? |
2012-03-23 21:50.00 |
Hazánkban nagyon nem ismerik ezt a sorozatot. Pedig már harmadszor vetítik nálunk az első évadot.
Remélem egyre jobb lesz majd a sorozat. Mert úgy tűnik az egész előzmény sztorit csak most írják hozzá. Unicron még a földrétegeken keresztül is magához vonz mindenféle cybertroni tárgyat. Vannak kedvenc részeim és kedvenc karaktereim. pl: álcáknál Knockout. http://www.youtube.com/watch?v=-ppDo5kp888&feature=player_em.. |
2012-03-01 16:32.38 |
Kellemes meglepetésként látom hogy az új Prime sorozatnak van fóruma itt a katalóguson!
Azonban nem záporoznak itt sem a vélemények .. Én már a második évadot nézem persze angolul. Lényeg az animated után eléggé szkeptikusan álltam ehhez a sorozathoz. ( inkább néztem a pónikat) De most meg kell hagyni a közepesből a jó irányába billent a sorozat. A nevek angolul hagyása sajnos a Hasbro miatt történt. ( idegesítő ostobaság a köbön) Most kevés az időm de amúgy sem pörög ez a fórum sem.. Később bővebben kifejtem a véleményem. |
2011-11-06 02:03.48 |
Kék kereszt. Kár volt ilyen felületes értékelést adnod. Inkább bíztad volna azokra akik látták végig a sorozatot. Én végignéztem az összes évadot. Gyönyörű történet.Csodálatos karakterekkel. Mély érzelmek romantikus fantasy. Kamaszkorom meghatározó élménye.
Catherine egy intelligens határozott egyéniség, aki az elrablása és megkínzása után nem összetörten hanem eltökélten megy tovább. Vincent találja meg a félholt összevagdosott arcú Cathy-t. Ekkor kerül a föld alatti "városba". Gyógyulása alatt amíg a kötés az arcán van nem látja hogy Vincent nem ember. De már ekkor egy mély barátság szövődik közöttük. Vincent vadállati ösztönei ellenére egy nemes, érzékeny, intelligens karakter . Egy fájdalmas mondat az utolsó évadból: "Bartc felhőkarcolóján kihunytak a fények, Catherine teraszán átsüvít a szél." Angolul fent van az összes évad. De a Magyar szinkronban Vincent hangja ezerszer jobb volt. végül egy videó az utolsó előtti évadból. Egy hozzá illő zenével . Nighwish : End off all hope http://www.youtube.com/watch?v=hg60t0NuT-A&feature=related |
2011-08-19 12:07.42 |
Valószínű csak nem jókor időzítették. Egyszerre most sok szuperhősös és sci-fi fantasy filmet láttunk.
Szerintem is van valami benne ami miatt mégis kellemes filmecske. Én is meg fogom még nézni egyszer. Bukást szerintem sem érdemel. |
2011-08-17 23:53.47 |
Akkor nekem is kuss? Mert én a 4 és az 5 csillag között hezitáltam. annyira kellemes meglepetés ért.
De végül inkább 4 mert 5 csillag a "sokszornézős " kedvenceknek jár. szerintem egy ízlés nem szar... Hanem inkább kifinomult vagy felületes. Szőrszálhasogató vagy nagyvonalú.. |
2011-08-17 13:17.42 |
Ezért is jó ez a fórum hogy kellemesen csalódik az ember. Mivel elég fanyalgóan írtak róla ezért én is egy idétlen képregényfilmre számítottam erőltetett klisékkel.
Nos elöljáróban annyit hogy nem ismerem a képregény, de mint a műfaj kedvelőjének nem mindig elég csupán a látvány. A filmről annyit nagy vonalakban hogy: Mindenképpen megéri megnézni azoknak akik nem a hibák kereséséért ülnek be és egy kicsit igényesebbek is. Nagyon szép látvány, követhető sztori , egyszer sem éreztem hogy nagyon erőltetett lenne. Amit hiányként érzékelünk az a film rövidségéből fakad. Tetszettek a poénok jók a harcok... mindenképpen kíván egy 2. részt!! Spoiler.... két hiba irritált csupán: Az egyik amikor elrabolja a főszereplőnket a gyűrű, az világos nappal történik , de este lesz mire odaérnek az űrhajóhoz ezzel még nem lenne bajom.. csak addig hol voltak az emberek nem találták meg a hajót? Majd a barátja elég gyorsan odaér.. Szerintem poén lett volna ha felhívja.. Hol vagy? Szingapúrban.. De persze a történetnek Amerikában kellett játszódnia. A másik a helikopter lezuhanása. Az ott nagyon gagyi volt megformálva, elintézhették volna úgy hogy zöld lámpásunk elkapja mielőtt még becsapódna az emberek közé. Kicsit gyorsan győzte le Paralax-ot aki volt olyan buta hogy közel megy a naphoz.. De ezzel még nem volt úgy bajom. A gyűlölet elvakíthatja az embert. Már az elején látszott az őrzök közül hiányzik egy.. ez tetszett. Ami pedig még tetszett az amit a félelemről mond ifjú zöld lámpásunk... Spoiler vége.. kellemes csalódás volt számomra. |