Amikor Cristopher után megláttam David-et.. Na ne már ez a kis nyikhaj...
Végül én is azt mondom hogy David zseniális doki volt! Az a pörgős vicces mégis drámai színész..

Majdnem végleg befejezték a sorozatot. Az első verzióban a4. évad végén úgy volt hogy meghal és a Tartis vele semmisül meg.
2005-2010 forgatták David-el a sorozatot Nem unta meg Sőtt mindig nagy vágya volt hogy egyszer eljátssza Dr Who szerepét.
Rendezőváltás történt. Valamint a nyomás hogy ezt a sorozatot folyatni kell.
Van egy képsor amikor David-et búcsúztatja a stáb neki pedig könnyes a szeme.. Szóval nem ő lépett ki a sorozatból hanem a sorozat lépett ki belőle.

Zöld Lámpás - Vélemények

2011-08-14 00:06.57

Mi az ami nem tetszett? Mi az ami más mint a képregényben?
Csak mert készülök megnézni sima 2d-ben akciós jegyárral..

Michael Bay - Vélemények

2011-08-09 11:10.05

Michael Bay -el mint rendező és a Transformers 1 részénél találkoztam. Sem színészeket sem rendezőket nem szoktam értékelni.
Beleolvasva első reakcióm a Transformers2. része után ami kb olyan volt nekem mint egy jó nagy orrba vágás, filmben még nem csalódtam ekkorát , nos azután és is büntetésből 1 csillagot adnék neki!

DE!

Egy film nem csupán a rendező műve. Én mint ebben laikus gondolm először jön a sztori és a forgatókönyv, megírt párbeszédek események összekapcsolása, karakterek kiformálása. Majd ha egy pörgős akciófilmet szeretnénk jöhetnek a látványtervezők, a valódi robbantásokhoz a pirotechnikusok, a karakterek életre keltéséhez a színészek a hangulat aláfestéséhez a zeneszerzők..stb. Egy rendező mindezt összefogja és kordinálja. De még ezer munka van egy filmel mire a vászonra kerül.
Bay az első részben elismerést aratott nálam.
az első rész amolyan bevezetőként széles közönségnek tetszett. Létrehozott valami egyedit amit még nem láttunk. Ehhez a robbantómániásnak mondott Bay pont a megfelelő személy volt.

Sajnálom hogy a 2. rész készítésénél nem volt senik aki még a munkálatok alatt megmondja hé! ez így baromság.. ezt ne tegyük bele.
Egy látvány megkomponálása művészet. Mindenkinek van valamihez tehetsége, egy ember azonban nem érthet mindenhez. Bay a robbantással egybekötött látványt tudja jól megvalósítani , valamint vannak kedvenc húzásai például a lassítások.

Az a baj hogy Michael Bay akkor sem kapott a filmkritikusoktól igazi elismerés amikor megérdemelte volna.
Neki kihívás volt a Transformers első részének az elkészítése. De a második résszel az egészet agyoncsapta..

Bay nem tehetségtelen csupán nem volt már olyan kontrollja akire hallgatott volna. Aki megmondta volna neki hogy ez ige ez az rohadt jó volt, de ez viszont baromság hagyd ki ha jót akarsz..

A vándorló palota - Vélemények

2011-08-08 21:34.49

Ez azért is érdekes mert a változások Shopie arcát illetően jelentőséggel bírnak és nem véletlenek.

Amikor fiatalodik akkor a legcéltudatosabb, átok űl rajta ami felett átragyog a "szíve" ilyenkor fiatalabb. Amikor pedig alszik teljesen átok előtti állapotban van.
Az arca a tudatának és lelki erejének kifejeződése, pont ezért különböző helyzetekben más más korúnak látszik..

Gnómeó és Júlia - Vélemények

2011-08-08 21:20.28

Tényleg Nagyon hangulatos kis zenék vannak benne.

egy kis montázs a fimről..

http://www.youtube.com/watch?v=Xo6lKA20FIw&NR=1

X-Men - Az elsők - Vélemények

2011-08-08 21:16.12

Úgy vagyok ezzel a filmmel hogy nem vártam és nem is okozott csalódást. Michael Fassbender mint Magneto , rögtön feltünt! Nagyon eltalált volt rá a szereposztás! Nagyszerű alakítás!

Azonban az emlékeimben úgy él hogy Celebrót a pProfesszor és Magneto együtt építették. Ahogy a filmben együtt keresték a mutánsokat.

Mystic és Prof kapcsolata pedig elég furcsán jött le. Valahogy nem illik az előző filmekbe..
Tetszik hogy a látványon kívül foglalkoztak a karakterekkel. Szépen követhető, eredeti történelmi képsorokkal megfűszerezve.

Azonban iba hogy, túl gyorsan vetettek véget Prof és Magnetó kapcsolatának, én valahogy több évet képzeltem el a közös munkájukra. az előző részek is ezt sugallták. Nekem ez némiképp illúzióromboló, csak ezért nem kap 5 csillagot.

HA EZ EGY ÖNÁLLÓ FILM AKKOR MAGASAN 5 CSILLAG!

De így mint előzmény film valahogy nem illik a kontexusba....

Amerika Kapitány - Az első bosszúálló - Vélemények

2011-08-08 21:00.59

Hát ahogy a komenteket olvasom lehet jobban járok a zöld lámpással abba legalább beleillik a lézerstukker..

Egy kicsit kezdek már én is telítődni a szuperhős mozikkal.. nincs új a nap ,alatt a háborús filmeket inkább kerülöm.

Ben Hur (2010) - Vélemények

2011-08-08 18:15.42

Azért nézném meg mert kíváncsi vagyok hogy a hatalmas klasszikus az 1959-es Ben Hur -hoz képest mit produkáltak.
Átjön-e valami benne még ha morzsányit is mint az eredeti fantasztikus örök kedvencemben..
Főleg hogy az eredeti (1959-es) Ben -Hur forgatókönyve úgy indult hogy egy gúnyt fejezzen ki a keresztények Jézusával ,vallásával szemben.
Végül egy mestermű lett belőle.

Nem hiszem hogy ez a film a nyomába fog érni de egy próbát megér..
Maga a színészi játéktól előre félek, főleg hogy igen magas elvárásokról indulok.

Almamag - Vélemények

2011-08-08 18:01.51

Régi anime élményem egyike. Igen látványos 3D háttérvilág. Mutatós harci jelenetek.
Mégis egyben túl a látványon ott a mondanivaló! Igen ezt szeretem, ok és okozatok közben a kérdések és azokra adott válaszok, mindez egy akciódús mutatós köntösben.
Nekem nagyon bejött! Negatívumokat most nincs kedvem írni róla.
Inkább ajánlom azoknak aki nem ismerik az animék világát mert ez egy igen jó alkotás laikusoknak is. Nem kell hozzá háttérismeret..
a második része szintén tetszett talán még jobban.. De már elég régen láttam..
Nem ismerik ezt a filmet az emberek..

Az olyan sci-fi kedvelőknek mint én akik szeretik a látványos harci jeleneteket és melette még a kidolgozott karaktereket és történetei is azoknak fog tetszeni.
Nincs túlbonyolítva de mégis jó. Nálam megéri a 4 vagy 5 csillagot.

Transformers 3. - Legjobb jelenet

2011-08-08 16:40.45

Csak hogy Bence ne maradjon egyedül keresek egy két jó jelenetet ami tetszett.

Az autópályás harci jelenet ahogy (Csatár) vagy itt nem tudom hogy hívják, megszigonyozza az egyik álcát átpördül fölötte, vagy Űrdongó átalakul ugrás közben és még arra is van ideje hogy az ordító Sam felé repülő kerékdarabot félreüsse, majd visszaalakul és Sam ismét benne űl.
Vagy Senitnel a rálőtt rakétát lazán félresöpri a pajzsával.

Transformers 3. - Vélemények

2011-08-07 16:42.47

Én ismerek egy Shokwave -fant. De neki az első rész sem tetszett,ha be is ült a moziba a 3. részre nem érte meglepetésként hogy Bay megalázta és kinyírta a kedvenc álcáját.
Elég félkegyelműre sikeredett Bay sokkolója. Egy ejtőernyővel a fején már lövésképtelen simán fel lehet robbantani....

Pedig az eredeti karakter ( itt már nem a gyerekmesebeli Sokira gondolok bár neki is efféle vonásai voltak)olyan mint a Star Trek-ben a vulkániak, semmi érzelem sem negatív sem pozitív csupán a hideg számítás és a logika.
Egy ilyen sokkoló aligha lett volna olyan hülye hogy odamegy céltáblának főleg ha már annyi ideje itt van a Földön ismeri az emberi városokat és fegyvereket.

2011-08-06 17:48.58

A minap azon gondolkodtam miért is fogott meg az első rész és miért adtam arra 5 csillagot.

1. újdonság. Hiszen mindannyian ( mármint akik találkoztak már a transformersel képregényben vagy rajzfimen)vártuk vajon milyen alakot öltenek a rajzolt kockarobotok.

2. Nagyon eltalálták a zenét! Jabkovsky páratlan érzékkel komponálta meg például az Autobotok érkezésének zenéjét. Szinte csak a zenei motívumok könnyeket csaltak a szemünkbe.
A Link Park zárojelenetben felcsendülő muzsikájáról nem is beszélve.

3. A humor az akció és az izgalom jó arányban keveredik.

4. olyan látványvilágot alkotott amit előtte soha nem láttunk. Élethű több emeletes robot akinek a paneljein megcsillan a város fénye könnyedén fut, ugrik vetődik akár egy ember a másik percben pedig egy csinos járgány lesz belőle. Ilyet előtte még nem láttunk.

Ahogy Blackout beköszön a Katari bázisra, ott már komolyan kellet venni hogy nem gyerekmesét látunk.
De végül mégis csempésztek bele gyerekes nosztalgikus dolgokat de kellő érzékkel, megbocsájtható módon.

A robotok legalábbis kaptak egyéniséget. ( amit a második és a harmadik rész lerombol elég erősen)
Jazz alig szerepel mégis megkedveljük.
Tetszik ahogy Optimus vívódik hogy közbelépjen e amikor Űrdongót elkapja a 7-es szektor.
Megatron félelmetes ahogy az álcák mind. Bár a vége felé kicsit könnyen bánnak el Blackouttal, de közel sem olyan megalázóan mint ahogy a harmadik részben Üstökössel.

A 3. részben önmaguk paródiái. Például szánalmas ahogy Üstökösből idiótát csináltak. Ott ugrabugrál Samm- et hintáztatva jaj a szemem-et kiabálva..
ne már..
Optimus meg nagy pengén megérkezik zúz mindent és mindenkit csak úgy porzik minden, repkednek a kocsik és egyébb alkatrészek ( remlhetőleg autobot nem volt az útjában) erre fennakad egy köteg fémhuzalon..
Megatron meg csövezik a kukák melett.

Egyik szereplőt sem tudjuk megszeretni vagy legalább együttérezni velük.
Ez a 2. és a 3. rész nagy hibája hogy a karaktereket nem szerették a forgatókönyvírók.
Bay szeret robbantani ez a pörgés jön át a vásznon.. De hogy a szereplők mit és miért csinálnak és hogy kerülnek oda az lényegtelen.

Idönként írígylem azokat akik nagy lekesedéssel 5 csillagot adnak a 2. és a 3. részre. kevésbé igényesek. Így könnyeb a kedvükben járni.

Én akartam szeretni a 2 és a 3. részt is de nem sikerül. Nekem túl elkapkodott klissészerű szívtelen akcióhalmaz lett.

Ami pedig még jobban zavar hogy közben ott vannak benne a jó ötletek és a nagyon jó jelenetek is.
Mint egy szeméttel kevert 4 fogásos vacsora.

Miért nem lehetett ezt valahogy szebben megoldani. Ha már Sentinelt és Megatront kinyírja Optimus nem úgy tegyen hogy megáll felettük és fejbélövi őket mint a kivégzésre váró foglyokat.
Nem litániát és Hamleti drámát vártam de nem is ilyen gagyi befejezést.

Ezzel az a baj hogy ha bármilyen folytatást is csinálnak neki ott van a bélyeg a primitívségre..

Verdák 2. - Vélemények

2011-08-04 17:55.37

Köszönöm a tippet Mike! Végül 2D-ben néztük meg.
Legtöbben a 3D előadásra vettek jegyet de nyugodtan mondhatom hogy simán megéri 2D-ben is főleg ha kisgyerekkel megy az ember.
Nos az a véleményem hogy bár a témáját illetően nem a gyerekekre gondoltak azonban végig pörgős jelenetek miatt a kicsik sem unatkoztak.

Akkor egy kicsit a filmről néhány spoilerrel.

A verdák első része egyáltalán nem tartozik a kedvenceim közé olyan 3 csillagos. Matuka mindig idegesített meg az egész beszélő kocsik , olyan kisgyerekes.

Bár kicsit késve érkeztünk a moziba hugomék már azt kérdezték biztos jó terembe ültünk-e be a nagy sietségben mivel a Toy Story szereplőit láttuk a vásznon. ( jó volt őket újra látni) Amikor vége lett Barbie és Kent nyaralással egybekötött üdülésének elkezdődött a film.

Hogyan lehet kezek és lábak nélkül fellopakodni egy olajfúrótoronyra a tenger közepén és ott titkos fotókat készíteni a levegőből szárnyak nélkül?

Nagyon jól megoldották! James Bond kocsija igen spéci cuccokkal van felszerelve.

Valóban Matuka lép elő főszereplővé amúgy engem nem idegesített épp olyan gyagya volt mint az első részben.
Kis földhözragadt szaki még jól is jött a spéci kémek között...
Persze Villám és "Francesco".. Mint az amerikai és az európai versenykocsik képviselői ..tetszett hogy végül nem derült ki ki lenne a jobb..

végig színes és mozgalmas történet , kreatív ötletekkel a beszélő autók világát felépítve. Egy kicsit jó újra "gyereknek" lenni.
Egy két unott sablon is helyet talált,amúgy mégis a városképek nagyon látványosak voltak. Persze Párizsból nem hiányozhat a "vastorony" Londonból meg a " toronyóra". A Japánok pedig neontengerbe öltöztették Tokiót.
A végén már megijedtem hogy Matuka meggyőzi a gengsztereket lelki dumájával, de nem így történt, sőt bugyuta rozsdás tragacsunk egész eszesen hatástalanította a bombát..

Nagyon jól szórakoztunk a kicsik drukkoltak Matukának.

Az a véleményem hogy egyáltalán nem volt bőrlenyúzás és a Pixar nem tévedett. Nem a legkiemelkedőbb alkotásuk ahogy az első rész sem volt . Megéri a mozijegy árát.

Nekem személy szerint jobban tetszett mint az első rész.
Én is azt ajánlom hogy a nagyon kicsikkel ne menjünk 3D vetítésre. Mi sima 2D-ben néztük meg így is nagyon érdekes és látványos volt.

Egy két mozzanat valóban inkább felnőtteknek való.
Például az olajfúrós jelenet a vallatással.

Transformers 3. - Kérdések

2011-08-03 11:52.49

én úgy emlékszem a Transzformerek Primus szikrájából születtek. Mintegy Ő volt a teremtőjük hatalmas bolygó méretű alakváltó fémlény (maga a bolygójuk a Kibertron volt Primus.) Aki mintegy tetszhalott formában rejtőzött ellensége a szintén bolygó méretű Unicron elöl. Lekapcsolva minden életfunkcióját a tudatlanságba merülve.

Így a transzformerek nem szaporodtak. Aki meghalt annak a szikrája visszakerült Primus-hoz.

Volt egy kísérletük ha jól emlékszem már a G2-es képregény szériában amikor szikraosztódásal akarták növelni a létszámukat és katonai fölényüket de ennek ára volt.
Minden egyes osztódáskor mind intelligenciában mind érzelmekben kevesebb lett az új lény..

Azt hogy itt a Bay által fémjelzett Bayformerekben hogyan szaporodnak azt szerintem még ők sem találták ki.
Mindenesetre túl sok fantáziát nem várok tőlük.

Kocsonyás zselészerű izé amiből valamilyen fióka esik ki a második részben a Bukott hajóján inkább valami kísérletre emlékeztet hogy energon nélkül szerves anyag utánzással akartak szaporodni.

Egyébként attól önálló élőlény igazán valami ha képes az önreprodukcióra.

Verdák 2. - Vélemények

2011-08-03 10:30.11

Ismét lenne egy kérdésem. Akik megnézték normálban és 3D-ben is. Megéri-e 3D-ben nézni?
Annak idején a Jégkorszak Dinók hajnalát 3D-ben néztük meg. Azonban teljesen felesleges volt. Nem nyújtott többet mint a sima .
A verdák 2-vel mi a helyzet?

Oscar - Vélemények

2011-08-02 21:42.14

Egyetértek . Nagyon pörgős végig szórakoztató vígjáték.
A komikus szituációk a színészi alakítások ( főleg (Stallone jelenléte volt meglepően üdítő ebben a szerepben) a párbeszédek.. kész újra megnézném szívesen.

Kedvenc mondatom: "Főnök ne küldjön ki mert elveszítem a fonalat..."
A másik amit megjavulni igyekvő gengszterünk mond a lányával kapcsolatban: "Tudtam de nem sejtettem!"

Könnyed és szórakoztató, bravúros pörgéssel és poénokkal.. Én is csak ajánlani tudom..

Nem túlzó nem lenyúzó és nem erőltetett.. számomra legalábbis nem.

Az oroszlánkirály 2. - Simba büszkesége - Vélemények

2011-08-02 19:21.23

Vagy úgy 7 éve láttam utoljára.

Az Oroszlánkirály első része örök kedvenc!MESTERMŰ!
Gyönyörű benne az apai szeretet ahogy a tilosban járó Simbával beszél az apja . Egy ledorongolást várnánk és mégis az ahogy a párbeszéd lezajlik.. csodálatos!

Nem értem azokat az előttem szólókat akik 3 vagy 2 csillagot adnak a folytatásra.

Számomra minimum 4 csillag. Kedvenc dalom benne a száműzés dala.. Rendkívül magával ragadó!
A szívecskés dal nekem is túl szirupos negédes, de elnézem neki mert nagyon szeretem ezt a mesét és jó volt látni újra a karaktereket.

Tetszik ahogy Kowunak aki addig csak a kiképzést ismerte megmutatja kiara mi is az a játék...

Végül pedig: "Mi egyek vagyunk.."

Egyáltalán nem éreztem pénzlehúzásnak a második részt. Ellentétben a 3. résszel amiben Timon és Pumba idétlenkedett. Azt meg sem néztem.

127 óra - Vélemények

2011-07-31 23:16.22

Eben igazad van. Legközelebb legfeljebb nem adok rá "osztályzatot".
Nálam ez elvi kérdés. 5 csillagot az a film kap amit többször is szívesen megnézek. Én így osztályozok, más pedig másképp...

Vannak filmek melyek a kedvenc jelenetek miatt többször nézősek. Nem a történet hanem a hangulat vagy a látvány miatt.

Ebben az esetben sem a hangulatot sem a látvány nem szeretném ismételni. Mindemellett elismerem hogy 5 csillagos alkotás. Csak nekem mások az elveim így másként pontozok...

2011-07-30 19:58.09

Egy olyan film amire azt mondom SZENZÁCIÓS!

Akkor miért 4 csillag? Mert biztos nem nézném meg még egyszer.
Gyanútlanul ültem le megnézni. Végig vártam hogy megtalálják, vagy meghal.. Mivel a film legelejéről lemaradtam és semmit nem tudtam az eredeti történetről az igazi Aron-ról.

Távkapcs (2006) - Vélemények

2011-07-30 19:49.25

Már négy év is eltelt mióta láttam.
Egy két bugyuta amerikai poént kivéve, nagyon tetszett a film. Az ember önkéntelenül is végiggondolja mennyire értékes az idő és mennyire felcseréljük a fontossági sorrendeket... Fontossá teszünk dolgokat és a valóban fontos dolgok mellett elszaladunk.
A családnál gyűjtünk és túlórázunk egy nagy Görög nyaralásra alig látjuk a gyerekeket, miközben értük dolgozunk elfelejtünk velük lenni..
Egy 14 éves kamaszt aligha fog érdekelni mondjuk a Gödöllői medvefarm..

Vagy egy halogatott beszélgetés egy régen látott baráttal a hónapokból végül évek lesznek..

Pedig vannak pillanatok amik soha többé nem jönnek vissza. Mi legszívesebben pörgetnénk... aztán rájövünk elfogytak a homokszemek a homokórából és nem lehet azt már megfordítani..

Nekem nagyon tetszett.. Ajánlom szívesen..

Verdák 2. - Vélemények

2011-07-29 15:59.44

Örülnék neki ha valaki kifejtené miért lett rossz ez a rész..

Én az első rész sem voltam oda ez most rosszabb lett?
Moziba akartuk megnézni a családdal.. Valami színes szórakoztatót ebben az szürke esős júliusban.

Fekete hattyú (2010) - Vélemények

2011-07-28 00:19.49

Még friss az élmény. Ezért nem osztályozom.

Egy biztos nem nézném meg még egyszer.

Adott egy anya aki a saját lányában akarja beteljesíteni azt amit ő maga nem érhetett el. Egy kárpótlást az élettől mert áldozatot hozott és megszülte a lányát.

Nina aki gyönyörű de számára a lét mégis fájdalmas, öngyötrése , bizonytalansága, vágya a tökéletességre, hatalmas erővel őrli fel a testét.

Önfegyelme ami a film közepe felé egyre inkább egy robbanás előtt álló gáthoz hasonló végül áttörik.
Halucinációi néha a nézőt is megtévesztik olyan valósághűek.. valóban egy két kép például a tükörszobában hátborzongató..

A szexualitás részéről az a tévképzet jutott az eszembe hogy csak az maradhat szűz aki infantilis. Pontosabban aki szűz az gátlásos önmarcangoló, elnyomott... fél a saját testétől..
képzetében a szex = bűn. Valami félelmetes dolog..

A fekete hattyú pedig a felszabadult, a szexuális kiteljesedés, a csábítás ,a gátlásnélküliség, mégis magában rejti a veszélyt és az önpusztítást.

Nina a "vér" árán válik fekete hattyúvá ahol felszabadulnak a gátlásai.. Kiemelkedő zseniális színészi alakítás! Egyetértek Natalie Portman fantasztikus színésznő !

Részemről a fájdalom mivel mind a fehér mind a fekete hattyú számára a szex=bűn..

Pedig mennyire nem így van..

Mennyire nem képes a ma embere értékelni és használni!
A szexet lealacsonyítja némi testmozgássá,a bulik mámoros reflexeivé, árnyékszéki megkönnyebbüléssé..

Veszélyes kölykök - Vélemények

2011-07-21 15:59.39

" Olyan emberi, olyan mint az élet.."
Teljesen egyetértek. A Zenét már a régi MTV-s időszakomból ismertem a klipjére is emlékszem. Mennyi érzelem , a harag , az elkeseredés, a reménytelenség a küzdelem végül a kitartás a megbecsülés.. nagyon magával ragadott a klipben..

Tegnap véletlenül bukkantam rá erre a filmre és amikor elkezdtem nézni akkor döbbentem rá hogy ez az a film!

Ezt a témát.. Rossz diákok, kreatív tanár. Vagy több van az álarc mögött mint ami látszik.
Valamint ha megelőlegezed a bizalmat és a jót akkor az arra készteti a másikat hogy valóra váljon a feltételezés.

Nos ezt a témát én már több filmben láttam feldolgozva.

Csodálatos amikor a tanár nem csupán egy automata aki leadja az anyagot hanem tényleg fontosak nekik a diákjai és szereti azt amit tanít.
Én is Őrzök egy két emléket ilyen tanárokról. Akik miatt egy egyébként nehéz tantárgy leköti az embert. Amikor a lelkesedés átragad a diákokra.. Amikor elkezd érdekelni az amit tanulsz és nem csupán túl akarsz lenni rajta..

Nagyon tetszik a filmben hogy nem akar erőltetni semmit, a közepe talán felgyorsul egy kicsit de szerintem csak nem akarták elnyújtani. Ha sorozat lenne ott jobban ki lehetett volna fejteni a karaktereket a kibontakozást. De egy másfél órás filmben erre csak korlátozott a lehetőség.
Tetszik hogy ez nem egy tündérmese hogy ezután mindenki jó lesz és senki nem hal meg.

"Nem kopogott.." Az életben észre sem vesszük de lehet hogy mi is így taszítunk el valakit akit nem sokra tartunk nem ismerünk egyébként és azt gondoljuk most megleckéztettük..

Ez a film úgy jó ahogy van, nem akar "Hollivúdi" mese lenni.

Egy videoklip érzelmeket közvetít, zenével és képi vágásokkal sokszor jobban át tud adni üzenetet 10 percben mint egy film másfél órában.
De én úgy gondolom hogy az üzenet átjött a filmben is.
A mostani felgyorsult világban mindenki jobban szereti a gyors kajákat . Így egy videoklip jobban tűnik mint egy másfél órás film.

Ezzel én nem értek egyet.
Pont azért jó mert nincs túlspilázva sem negatív sem pozitív irányba. Követhető érthető életszagú egyszerű mégis érzelmes.
Nem bántam meg hogy véletlenül rábukkantam.

Istenről, hitről, vallásról

2011-07-20 10:38.44

pedig tök egyszerű a válasz. A végtelennel való műveletek matematikai megfelelőja a nullával való számítások.
a nullával való szorzás, osztás, gyökvonás...stb eredménye mindig nulla.

Vagyis bármit teszel a végtelennel mindig végtelen marad.

Ha már végtelen.. Mi van a világegyetem után..? Van vége az anyagi világnak?
Ha meg végtelen akkor miért volt kezdete? Ha meg vége lesz mitől kezdődik el újra?

Itt jön a képbe az ami az anyagi világon felül van.

Tron, avagy a számítógép lázadása - Vélemények

2011-07-20 10:06.30

Totál megértem hogy a mostani technikához és ámulatba ejtő CGI-hez képest nagyon gagyinak tűnik. De be kell látni a színfalak mögé.
Akkoriban az ötlet és a megvalósítás különleges volt körülbelül úgy hatott 30 évvel ezelőtt mint a MÁTRIX első része. Egyedi ötlet volt amit nagyon jól megvalósítottak.

Olyan szintű volt még a technika hogy nálunk még a komodor 64-ek sem jelentek meg.
Tudjátok magnókazettákra voltak felvéve a programok, TV-re csatlakoztatva és milyen boldogok voltunk ha sikerült kicsikarnunk szövegeket.

A 286-os PC-k már zsenik voltak ehhez képest. Pedig még a platform játékok nem működtek rajta. Leginkább csak szövegszerkertésze volt alkalmas.
Ehhez képest a Tron olyan képí világot nyújtott akkoriban mint amikor az Jurassipark első részében rácsodálkoztunk az élethű dinókra!

Ezt csak az értheti aki elmúlt már 30 éves és van rálátása az akkori számítógépes teljesítményekre.

A Da Vinci-kód - Szerinted van valóságalapja a történetnek?

2011-07-19 21:36.32

Ez így van. De ahogy egy gyereknek is családra van szüksége így egy kezdő hívőnek is igazi hívő közösségre. Nem a vallásos formalitásból templomba járó vagy hivatalból pap gyülekezetére gondolok.
Olyan emberekre akiknek élő közösségük van Istennel, ez bármilyen keresztény felekezetben lehetséges ahol Jézust valóságos Istennek, ember- Krisztusnak fogadják el. Fel lehet őket ismerni már a légkör is más.
Nem eszeveszett rajongók és halelújrázók és nem besavanyodott törvényesedők.

Az őskeresztények vagyonközösségben éltek, valaki otthonában gyűltek össze, mivel üldözték őket.

a Katolikus papok cölibátusa például valójában a papi birtokok megtartása miatt jött létre.
Sehol nincs benne a bibliában hogy egy papnak nem lehet felesége.

A hittel a vallással kapcsolatban sok emberi törvényesedés született. Jézus az ő idejében nagyon keményen megmondta a magáét az akkori papoknak a farizeusoknak.

Jézus karaktere személyisége egyedülálló. Érdemes mindenkinek elolvasni az újszövetség 4 evangéliumát. Máté , Márk, Lukás és János.. Új fordítású bibliát érdemes olvasni. ( nekem a régi szövege túl idegen)

Ezzel a filmem pont az a bajom hogy Jézust akarja bemocskolni hogy egy jó sztorit úgy adjon elő mintha valóság alapja lenne.

Tévedés nem a szexel vagy a házassággal van a gond.

Transformers 3. - Vélemények

2011-07-19 20:34.20

Gondolom nem rám céloztál.
Nálam az első rész 5 csillagos! Egyszerűen szuper! Akár hány barátomnak megmutattam lenyűgözte őket Gyengeségeit abszulúte túlszárnyalja az ahogy összerakták. Annaidején komolyan védtem a fórumos ócsárolókkal a finnyáskodókkal szemben.

A második résszel szemben túl nagy elvárásaim voltak. Ebből a témából jó kis folytatást lehetett volna összehozni. De sajnos a forgatókönyvírók sztrájkját és Bay kényszerérzéseit adta vissza inkább, jópár kínos jelenettel.
A harmadik rész jobb lett de olyan érzésem van velek kapcsolatban mint a sárba dobált gyöngyökkel, még így is szépek de nem ott volna a helyük.

Így Bay féle látványelemek egymás után, néha néha fel fel csillanó jó ötletek , szuper jelenetek ,mint egy egy elszabadult tűzijáték rakéta felcsillannak díszbe borítva az eget, hogy utána a felkavart porba hulljanak. A pazar tűzijáték pedig elmarad.

Nagyon érződik rajta hogy mind a forgatókönyvírók mint Bay nem szeretik valójában a transformers világát. Nem olvasott ID Transformers képregényeket, csupán a gyermekrajzfilmet nézte meg.

Kihívás volt nekik az első rész! Amit nagyon jól megoldottak, bizonyítottak... majd a második és a harmadik részben már csak a pénz volt a fontos. Na meg a kényszer hogy meg kell csinálni.
Így is sikerül egy kér jelenetet nagyon jól megcsinálni, de sajnos kusza és kényszerszagú lett a kész " mű"..

Egyszer mégis érdemes megnézni a folytatást. Megéri a mozijegy árát.

Sajnos kultusztrilógia már nem lesz...

Istenről, hitről, vallásról

2011-07-17 14:09.31

Gazdasági válság , társadalmi problémák jó ok bűnbakot keresni. Miért ne legyenek akkor már a zsidók. Így minden baj forrását rájuk lehet kenni. A valódiakat és a nemlétezőket sőt a saját hibánkat is rákenhetjük..
Ha pedig hiba vagy probléma akkor el kell törölni és kész a megoldás.
Hitler ebből a szempontból zseniális volt. Elhitette az emberekkel hogy ha a zsidókat kiirtjuk akkor megoldódnak a problémáink.
Mostani időkre lefordítva ha a cigányokat, négereket..stb kiirtjuk megoldódik a bűnözés..

Ha pedig már nem találunk több emberi bűnbakot Istent vádoljuk a nyomorunkért..

Transformers 3. - Vélemények

2011-07-17 13:30.05

Kedves Cholee!
Mindig Örülök amikor nem két mondatos véleményeket olvashatok.
Én részemről próbáltam pozitívumokat is írni mivel ez is a kritika része.
Sajnos egyet kell értenem sok észrevételeddel.

azzal viszont messze nem értek egyet hogy ebből a témából mint Transformers nem lehet igényes és nem csupán látványban ütős művet kihozni.
Mivel volt szerencsém jópár képregényhez és sztorihoz ( itt most nem a gyerekeknek készült rajzfilmre és egyéb bohóckodásokra gondolok) hanem olyan sztorikhoz mait felnőtt rajongók készítetek szintén felnőtt rajongóknak. Ezeket nem lehetett Magyar nyelven elérni így csak kevesen olvasták. Voltak közöttük a film előttiek és utána készültek.
Ezért volt óriási csalódás nekem a második rész. Ettől a harmadiktól nem nagyon vártam többet.

Csupán elszomorít hogy egy ilyen ötlet és téma így el lett pazarolva..

A Da Vinci-kód - Szerinted van valóságalapja a történetnek?

2011-07-16 17:42.41

Mivel keresztény vallású országban élünk eléggé lehangoló hogy az emberek úgy vallják magukat valamelyik felekezethez tartozónak hogy fogalmuk sincs arról mi van a bibliában.

Sztorinak lehet hogy jó volt. De ellentmond mindannak ami a biblia fő üzenete. Pont ezért semmi köze a valósághoz.
Érdekes most már nem kérdőjelezik meg Jézus létezését?

Egyébként meg aki ismeri a történelmet az tudja hogy Jézus idejében nem asztalnál ültek hanem ahogy az araboknál szokás szőnyegen törökülésben..
Én nem fogom megnézni mert undorom van a sztori alapötletétől.

A bibliát nem írták át. A tridenti zsinaton kerültek bele a Katolikus egyház ellenreformációs intézkedései nyomán az apokrif iratok 1500-as években. Előtte senki nem tartotta a biblia részének mivel stílusban és központi mondanivalóban eltérnek az eredetitől.Ezek a protestáns bibliában nincsenek benne. A reformáció lényege az volt hogy a bibliát lefordítsák ne csak a papok olvassák hanem bárki. Amit a papok vallás néven indítottak el búcsúcédulák szentek imádása mind ellentmondanak a biblia tanításának .

a Holt tengeri tekercsek egyik legnagyobb bizonyíték rá hogy több mint 2000 év után is szinte ugyan azt olvassuk.. Lehet utánakeresni a neten akit érdekel.

elejére ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk