Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Kommandó - Mozi+, 23:30 |
Match Point - M5, 23:40 |
Zaklatás - Film Café, 23:40 |
Túltolva - Filmbox Extra HD, 00:10 |
Kényszerpályán - Film Mánia, 00:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Anthony LaPaglia (66) |
Jonathan Banks (78) |
Minnie Driver (55) |
Kerry Washington (48) |
Kelly Lynch (66) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Érdekességek! |
Egy nap a tengerparton (1970) - Vélemények |
Donald Trump - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Terminátor 2. - Az ítélet napja - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Jókislány |
Pierre Fresnay |
2016-09-19 16:08.00 |
Valóban ködös ez a monológ? Pedig gyönyörű és költői.
Tényleg nem fejti ki hogy milyen csatákról van szó, mert nem is lényeg, csupán csak az hogy , ember feletti erővel bírva mégis az emberek szolgája volt, miközben a "hőstettei" a harcai a csatáktól távol a hétköznapi életüket élő Földlakók számára szinte meg sem történtek. Lábjegyzet egy statisztikai adatbázisban. Végül az idő az ami könyörtelenül eltörli legyen bármilyen erős is! Hát nem így van a való életben? Legyen bármilyen erős, vagy okos legyen bármekkora hatalma egy embernek végül a halál utoléri könyörtelenül. Ő tudta mikor jön el a vég, mivel mesterséges ember volt. Be volt állítva az órája. Az emberekért harcolt, csupán csak 4 évig élhetett , mégsem hagyták hogy az utolsó heteit békében tölthesse. Dezertőrként üldözték. Annyira fontos volt számára maga az élet, hogy a végén a fejvadászt is megmenti. Ez a film akkor is megérintett amikor először láttam, és most is elég depresszív, de semmi esetre sem felületes vagy üres. |
2016-09-13 23:48.35 |
Bepótoltam a hiányt, már régóta terveztem megnézni.Valahogy kimaradt a mozis megnézés mindig közbejött valami.. de végre most sor került rá!
Nem gondoltam volna, hogy ennyire ZSENIÁLIS lesz. Nem nem a látványra gondolok.. Értem Tony miért írta alá az egyezményt, így a saját lelkiismeretének a terhét háríthatja. Ráadásul nem bízik úgy a barátaiban mint a Kapitány. Ez főleg az utolsó csatájukban látszik amikor Rogers felemeli a pajzsot hogy lesújtson, Stark az arca elé emeli a karjait! Valószínűleg ellenkező esetben Ő a nyakra sújtott volna le.. Jó volt látni újra Sólyomszemet, a Hangya és a Pókfiú üdítő gyöngyszemek.. Párdúc pedig jó kis karakternek ígérkezik főleg ahogy felismeri a bosszú elemésztő erejét.. Tetszett az ahogy a végén Vízió is magába száll.. mert akkor hibázott igazából amikor az érzelmei elragadták hiszen elég mérges volt Vandára és az íjászra.. Most nem fogok kitérni olyan részletekre hogy volt egy két fizikai baromság az ütős jelenetekben mert szinte az össze szuperhős filmben vannak, kezdve a régi Superman filmektől a napjainkig. Gondolok itt arra hogy ha én mondjuk 90kg vagyok akkor nem tudok elkapni egy 170kg-os motort ami80km/h felém száguld. Ahogy egy helikoptert sem tudok visszahúzni hacsak nem vagyok nehezebb mint amit a gép elbír..vagy nem rögzítem magam valamihez. Engem a súlytalan gyenge CGI szokott bántani meg a túl nagy lehetetlenség.. de az utóbbit már kezdem megszokni, az ehhez hasonló felnőtteknek készített mesékben. Lényeg a lényeg ez egy 5 csillagos alkotás a maga műfajában!! Úgy érzem abszolúte van olyan jó mint AZ ELSŐ BOSSZÚÁLLÓK FILM, CSAK EGY KICSIT MÁS.. |
2016-08-21 13:12.06 |
Örülök hogy így kifejtetted.
Erre az újragondolásra azért volt szükség mert az egyre gyorsuló lassan már extrém módon felpörgetett világban az 1959-es gyönyörű film a mai fiataloknak időnként túl hosszú. Nem lett egy rossz film. A fogathajtó versenyhez pedig a Magyar valódi fogathajót bajnokoknak is van közük. akit érdekel olvasson utána. Viszont amiért megfájdult a szívem az amit említettél. Jézus személye az eredetiben finoman átszövi a történetet. Bár a háttérben van de mégis lényegi tartó oszlopa a filmnek. Az ahogyan a főszereplőnk megszelídül a konok elszánt harcosból, az ahogy a kard végül kiesik a kezéből.. Jézus megjelenítése az 1956-os Ben-Hur-ban minden idők egyik legcsodálatosabb ábrázolása. A szájbarágós Jézus figurákból már Dunát lehetne rekeszteni.. Milyen gyönyörű az eredetiben az a jelenet amit te is említettél.. https://www.youtube.com/watch?v=piNmLjRsm-Q Gyönyörűséges! |
2016-08-16 12:21.52 |
A pazar Magyar szinkronnal egyetértek !
Főleg a kis pomerámiai hangja! Már az eredetiben angolul is nagyon tetszett de itt így a saját anyanyelvünkön még inkább szuper! Szerintem is egy jópofa animációs mesécske. Tetszett az elején ahogy a valódi kutyák testjelzéseit is használták a filmben, keverve a tipikus rajzfilmbeli mimikákkal. Ami miatt nálam 4 csillagos az nem más mint azok a túlzások amik újabban egyre több mesében menő sémaként vannak bemutatva. Gondolok itt a járművekkel való közlekedésre. Egy delikvens épp előttünk mutatta be ezt a való életben, mert szerinte nagyon buli kivágni a többi kocsi elé miközben jönnek szembe és szalonozva a többieket fékezésre vagy kormány elrántásra kényszeríteni. Úgy hogy közben 4 autóval később beáll a mozi parkolójába. Csak a mi és a többiek jó reflexén és jóindulatán múlott hogy nem tör össze senki. |
2016-07-31 21:40.27 |
Persze hogy nem lehet mindenkinek jó!
DE!! Immár többen megemlítettük hogy a filmben az akciók a robbanások megszerkesztése csökkentette a film értékét. Ebben mind egyetértettünk. Szóval ez hiba a filmben! |
2016-07-29 23:52.48 |
Nemem= nekem
éjféltájt már nem látok írni.. |
2016-07-29 23:51.22 |
Az előzetese alapján nem tűnt ennyire rossznak, elég gyanús a pontozása..
Tényleg ne nézzük meg moziban? Nemem az eredeti szellemirtók sem olyan nagy kedvenc, itt meg kíváncsi voltam mit csinálnak 4 pasi helyett 4 csajjal. |
2016-07-27 00:19.38 |
Oké hogy képregény, de nézz meg más filmeket a Sátán szinte mindig és mindenhol a pokol ura meg a mélyről jön .
Amíg a biblia azt írja hogy szellemi magasságból e világ fejedelmeként avatkozik bele az emberiség történelmébe. Isteni pozícióban tetszeleg Jézus visszajöveteléig. A pokol mint olyan pedig a Sátánnak is büntető hely ahova majd a végső csata után kerül. A poklot pedig végül Isten megsemmisíti és elveszik, megszűnik létezni mindenki aki oda került. Nem fog örökké égni és örökké szenvedni. Na ezt megint nem sokan tudják pedig ott van benne a bibliában. |
2016-07-27 00:13.30 |
A csillagkapu Baal-ja hasonló karakter. Őt nagyon bírtam.
Itt meg.. olyan megtévesztő a névválasztás.. miért nem Hadésznek hívják? |
2016-07-25 10:26.45 |
Én is gondolkodtam a 3 csillagon mivel a túl sok zúzás már a film rovására ment. Na meg egy pár olyan jellegű túlzás ami iritáló volt.
Viszont a szereplők a karakterek a visszakacsintások miatt mégis 4 csillagot adtam. Túlzásba vitték a rombolást. Na meg a raj elpusztítása is elnagyolt lett.. Én a Star trek sorozatokkal úgy vagyok hogy én az első mozifilmet láttam a Csillagösvényt, majd a 4. részt a hazatérést. Majd a Spock nyomában. ezek nagyon jó élmények voltak. Kirk kapitány sorozatát már túl bénának találtam. Az új nemzedék nem volt a kedvencem de elnézegettem. A Voyager sorozatot viszont többször láttam és az vált igazi kedvencemmé! De a Deep Space Nine is jó volt. |
2016-07-23 15:13.27 |
Azért első olvasatra nekem úgy tűnt mintha ez az 5. rész okozta volna nálad a mélypontot, de közben nem.
Már a 4. rész a vándorló kontinensek is csak 1 csillagot kapott tőled. szerinted már akkor meghalt a széria. Sőt igazából a Jégkorszak mint animációs rajzfilm nem annyira a kedvenced, mint ami az írásodból lejött. Hiszen az első részre is 4 csillagot adtál majd a harmadik részre a dinók hajnalára is. Az olvadás pedig csak 3 csillagot kapott tőled. Szóval annyira nem kedvenced a pontozásod alapján ez a sorozat.. Én meg már beugortam hogy annyira rossz lett ez a rész.. |
2016-07-22 19:22.17 |
Hát a Gitama nem egy olyan alkotás amit ezzel össze tudnék mérni.
Nekem is úgy tűnik hogy csak azért írsz ide mert idegesít hogy ez az alkotás szinte mindenkinek tetszik! Nekem a nagy örök kedvencem a wolf Rain ( és még egy aminek nem tudom angolul leírni a címét) de eszembe sem jutna összehasonlítani egy animációs Disney rajzfilmel őket.. Egyszerűen más a világszemlélete a hangulata. Olyan ez mintha a pizzát hasonlítanám össze az oroszkarémtortával.. végül is mindkettőben van tészta nem? |
2016-07-22 18:21.52 |
A Star Terk kedvelésének nálunk családi hagyománya van!
Így mint régi "motoros" gondoltam nem várok mások elemzésére hanem megnézem. Csak röviden fogalmazva akinek tetszett az első 2 rész annak ez is fog. Látvány ezerrel...a zene továbbra is csúcs, a karakterek szerethetőek! Féltettem az új szériát attól hogy lesüllyed a tucat sci-fik látványorgia + üres karakterek szintjére. De eddig valamennyire tartotta magát. ( A látványorgia stimmel de legalább ott vannak a karakterek és a visszakacsintások az alapanyagra ami nagyon jó!) Ímmár a 3. új szériás fimet látjuk! Ami tetszett benne hogy a karakterek nem üresek és jó az interakció közöttük meg van bennük a trek hangulat. ( kedvencem a doki és a flélvulkáni) Plusz nagyon jól és modernesítve visszaadják a régi filmek hangulatát és a kütyük és a transzporter hangjait...stb A ruhák egyszerre modernek és mégis "korhűek" tetszik! Amivel viszont bajom van. ez úgy mindenkinek címezem hátha tuja valaki a választ! Tényleg akkor nem unalmas egy film ha minden másodperceb felrobban szétszakad valami? Az a látványorgia ha gigantikus építmények hajók bolygók..stb darabokra hullása van a központban? Ha arra sincs időnk hogy megnézzük a részleteket mert már a következő képkockákban egy még gigantikusabb valami szakad szét.. Az ember egyszerűen nem tudja kiélvezi a látványt. Számomra olyan érzés mint amikor éhesen egy 7 fogásos vacsorára hívnak meg, én épp hogy belekóstolok az egyik nagyon finom fogásba már tömik belém a másikat.. Vagy csak én vagyok ennyire UFO hogy így érzem? A filmre visszakanyarodva azért van benne egy pár furcsaság és kölcsönvett ötlet.. SPOILER SPOLIEL SPOLILER!!!! A raj tagjait vajon kik alkották ha már a vezérük az volt aki? klónok?? Éreztem benne egy kis "Támad a Mars" győzzünk zenével szitut.. Na meg egy kis Csillagkapu lidérceket is. A titkos fegyvert meg már láttam más filmekben most épp a Thor sötét világ jutott az eszembe róla. Az űrbázisról meg a Holnapolisz.. (szívesen körbenéztem volna jobban) Valamint miért nem lehet beletenni olyan lényeket akik az eredeti föredációban és voltak. Néha már nem tudtam eldönteni hogy a Galaxis őrzőit nézem-e vagy a Star Terket? Spoiler végre SPOILER VÉGE!! lÉNYEG A MOZIJEGY ÁRÁT MEGÉRTE ÉS EGY KICSIT FELÜLPONTOZTAM MERT 3,5 -ŐT ADTAM VOLNA NEKI.. |
2016-07-13 00:27.02 |
Szépen összefoglaltad a lényeget.
Kár volt ezért a filmért. Bár nem nézhetetlen de valahogy..egyszerre unalmas és kliséket pufogtató gyenge alkotás.. Fura hogy a pot.hu oldalon nagyobb pontszámot kapott mint a 400 nap. Pedig az utóbbi valamivel jobb még ha a befejezése eléggé arconcsapó is.. |
2016-07-12 22:00.37 |
A Shreket nem cseszték el, nem lett a legjobb rész de legalább rendben.
Tudod mit csesztek el? A Szenilla nyomábant. Na annak a második fele egy üres karakterekkel telezsúfolt ámokfutás lett.. |
2016-07-07 13:08.04 |
Pedig ez már nagyon "elrugaszkodott" lesz. De ha a karaktereket és a motivációkat jól összehangolják felőlem akár az egész bagázs átköltözhet egy másik bolygóra..
Legalább mondhatjuk majd a gyerekeknek nem haltak meg csak ott élnek egy messzi messzi galaxisban..stb |
2016-07-05 11:55.50 |
Mostanában egyre jobban mennek a természetfeletti képességgel rendelkező főhősökkel készült sorozatok.
Lucifer a "sármőr".. Bár inkább Hádésznek kellene hívni mivel a pokol vagyis a túlvilág ura nem Lucifer valójában.. Csak érdekességként írom le mivel elvileg keresztény gyökerű országban élünk illene legalább a bibliát alapszinten ismerni. De mentségéve a sorozatnak még néhány vallásos sem tudja hogy a biblia szerint Lucifer nem a pokol ura. Hanem a jelenlegi Földé és világé. A biblia a "levegő ég Urának" "világ fejedelmének" "Hazugság Atyjának" és embergyilkosnak hívja. Pál apostol meg is jegyzi Efézusiakhoz írott levelének 6. részében hogy: "Mert nem vér és test ellen van nékünk tusakodásunk, hanem a fejedelemségek ellen, a hatalmasságok ellen, ez élet sötétségének világbírói ellen, a gonoszság lelkei ellen, melyek magasságban vannak." Vagy Jézus megkísértésekor Lucifer felajánlja Jézusnak a Föld össze országát ha behódol neki. A görög mitológiával való összemosásból fakadt ez a torz kép ami szerint Lucifer a pokol ura lenne, mert bizony nem. Lucifer a Föld uralkodója egészen Jézus visszajöveteléig. Katolikus vonalon sok összemosás történt, sok pogány hagyomány "keresztényesítve" lett. Például Máriát egyfajta ( Istennői) státuszba emelték azzal hogy imádkoznak hozzá és közbenjáróként kezelik. Holott a biblia határozottan leírja hogy Jézuson kívül nincs más közbenjáró. Vagy a szentek tiszteletével a pogány világ több isten hitét váltották ki. Hiszen régen különböző dolgoknak voltak Istenei, most pedig védőszentekké nevezték át. De akár ha a rózsafüzért nézzük ez megtalálható a budhizmusban is. Semmi köze a bibliához. Viszont keresztényesítve lett.Keresztény tartalmú imákat kötöttek hozzá. De a lényeg ugyan az imaszakaszok monoton ismétlése. Ami ellentétes azzal ahogy Jézus tanította a tanítványait imádkozni. Szóval nem csodálkozom ha egy filmben ilyen tévedés van, ha egy egyházon belül ami elvileg a bibliát képviseli szintén.. |
2016-07-04 12:00.28 |
azért kíváncsi lennék ha bővebben kifejtenéd miért roszabb mint az első rész? Spoiler kihelyezéssel..
az első rész sem volt éppen egy túl értelmes alkotás.. a túl nagy marhaságok viszont nekem már kínosak és nem nevetek rajtuk.. az első rész társaságban jó volt röhögtünk rajta, meg az egész koncepción.. |
2016-07-04 11:56.59 |
Ezzel most nem értek egyet. Valóban a csillagkapu film kiemelkedett ezek közül a 90-es évek béli filmek közül egy szuper több évados sorozat is született belőle. ( máig nagy kedvencem)
De hogy a tökéletes katona a Holnapután vagy a Hazafi iparos munkák lennének! Nem, még ha hibáik is vannak nem iparos munkák. Én iparos munkának azt az alkotást nevezem ahol semmi nem számít csak a bejövő pénz. Klissé és látványhalmaz. De ahol már egy kis ötlet vagy valódi kreativitás egy kis szellemi munka van azt már nem nevezem iparos munkának. Amúgy meg mindenki öregszik, így az igények is finomodnak, érnek. azért köszi az elemzést mert én kíváncsi voltam hogy az első részhez viszonyítva miben más és miben ugyan olyan a film.. |
2016-07-01 12:58.18 |
Ha lesz olyan mint az első rész akkor egyszer nézhető szórakoztató popcorn mozi lesz.. zöld testépítő utcagyerekekkel..
Én nem haragszom rá az első részre sem haragudtam.. egyedül a "Padlizsánhercegnő" zavart benne.. bár mintha már sikerülne neki meglepő arckifejezést is vágni és időnként be is tudja csukni a száját.. |
2016-07-01 12:55.33 |
Ez ennyire gyenge lett? |
2016-06-30 00:04.26 |
Az SW7-et nem biztos, főleg ha a folytatásban egy kicsit kreatívabbak lesznek valamint a SW egy egész kultusz univerzum hatalmas rajongói táborral.. a függetlenség napja meg egy látványos popcorn mozi. |
2016-06-27 23:47.15 |
Amik igazán jó poénok voltak a hozzászólásaiban azt a Szituáció adta poénok ami itt leírva nem vicces.
Szögletzászlót mondott valószínű, én írtam hülyeséget.. Nem tudok róla hogy rasszista lenne nem is lehet mert kisebbségekkel az önkormányzatnál dolgozik. Fateromat nem tudom meggyőzni de én örülök a Magyar sikereknek politikától függetlenül. És nagyon nem szeretem az a lehúzzuk a sajátjainkat örök borúlátó magyar pesszimizmust.. félig üres pohár.. Csak számomra az volt érthetetlen, hogy miért nem voltunk eddig sehol! Az pedig nem válasz rá hogy kis ország vagyunk.. |
2016-06-27 23:36.07 |
Ezt tuti nekem címezted?
Mert én kifejezetten örülök a Magyarok sikerének! Sőt most is egy a munkahelyemen kapott szurkolói póló van rajtam. Hülyeséget meg lehet, hogy írok de én totál lelkes laikus vagyok csupán.. |
2016-06-27 23:26.04 |
Szerintem apámhoz hasonlóan neked politikai okaid is vannak amiért ennyire nem tudsz örülni a Magyar sikereknek.. |
2016-06-27 23:24.46 |
"kétszer olyan magas lenne a kapu akkor sem lőné be"
"fókazsírt zabált azért futotta le a boxost" " nézd meg mindjárt fejbe lövi a partjelző zászlót" " na ezek mennek a lecsóba" |
2016-06-27 23:19.28 |
Köszönöm!
Pedig nem különösebben érdekel a foci. Az EB és a Vb ken kívül. Faterral néztük most az Angol Izlandi mecset. szétröhögtem magam a komentjein.. Lehet jobb lett volna ha csoport másodikok leszünk és Belgium helyett az Angolokkal focizunk! Még a nosztalgia faktor is meglett volna. Amúgy tényleg nagyon jó hogy végre van HD felvételünk Magyar gólokról egy EB-n! Nem csak régi kopott bejátszások! |
2016-06-27 21:52.27 |
Én a Magyaroknál is azt láttam mint az Íreknél, azt a lékesedést küzdést és csapatmunkát ami nagyon tetszett. Tetszett ahogy megfuttatták Ronaldót! Tetszett ahogy Király a kapufa után dekázott a labdával mintegy feloldva a csapatot..de nagyon tetszettek Szalai vagy Grea passzai is ( a többiek nevét nem jegyzem meg)..és Szalai gólja. Bár Ronaldó kapuba sarkalt labdája különösen látványos volt.
Mindig azt hallottam hogy sz@r magyar foci! De most nem ezt láttam! Pedig tényleg laikus vagyok. Belegondoltam amit írtál! a Filozófiába! Tényleg mennyit számít! Ők harcolni akartak és nem védekezni így sajnos bevállalták a kockázatot, hogy kapnak még gólt.. Úgy gondolom a gyorsaságot ésszel és taktikával lehet legyőzni akkor pedig igen is van helye a Magyar válogatottnak a Vb-n is! De amit te is mondtál nagyon fontos a filozófia és a hozzáállás.. A félig teli vagy félig üres pohár esete. Én nagyon sok sikert kívánok a fiúknak remélem nem esnek szét és nem törik meg a lékesedésük! Csak akkor van esély győzelemre ha el is hiszik, hogy győzhetnek!!! Ennyit számít hogy a Magyar csapatnak Német edzője van? Bár az nem tetszett hogy az Osztrák meccs előtt a saját csapatát nem tartotta nyerésre esélyesnek.. |
2016-06-27 21:36.50 |
Igen tudom, közel egy időben jöttek ki. Nekem mégis úgy él a tudatomban, hogy Támad a Mars a függetlenség napja és a régi űrlényes filmek polarizációja.
Valószínű majd megnézem később, de nem moziban.. |
2016-06-27 21:20.13 |
Előre bocsájtom tudásom egy kanapé szurkolókéval sem ér fel.
Nem nézek focit.DE!! Nem tudtam figyelmen kívül hagyni a nagy felhajtást valamint azon tényt hogy az Eb-re ha jól értettem 40 éve nem jutott ki Magyar csapat.. Így vagy 8 mérkőzést meg is néztem sajnos nem tudtam egyet sem végignézni mivel vagy épp munkába indultam vagy épp haza értem és lemaradtam róla vagy épp dolgoztam és az ottani szurkolói zónából csak a hangokat hallottam kiszűrődni miközben pakoltam a polcokra. Lényeg amire ki akarok térni.. Ha ilyen jól képességű válogatottunk van hol volt ez 40 évig? Én laikusként azt láttam ahogy egymásnak ügyesen passzolnak vagy ahogy szerelnek ... A VB küzdelmeket is meg szoktam nézni. azt tapasztaltam hogy ezeken a nagy bajnokságokon jóval látványosabban fociznak és nem csak kergetik a pályán körbe a labdát. Amúgy a Portugál Magyar meccs nagyon izgalmas volt. A Magyar Osztrák meccset meg csak hallottam főleg a gólokat csak úgy harsogott a szurkolói zóna! A Belgák ellen meg szerintem a hozzáállás egy kicsit más volt , mintha néhány játékostól eltekintve mindenki vereségre számított volna.. mert Vb "ezüstérmes" csapat.. A portugálok ellen sokkal lazábban játszottak.. Tudom itt már nem volt X csak továbbjutó és kieső.. Király pedig tényleg Király volt! A többiekről nem is beszélve nagyon jól csapatként játszottak, amit én láttam belőle.. Sajnos a Belgák elleni mérkőzést nem láttam, csak halottam hogy az utolsó 3 gólt szinte a legvégén kaptuk. Amíg az elsőt szinte rögtön.. Szerintem ez is szép volt, ha csak szerencsénk lett volna nem jutunk el idáig.. persze jobb lett volna ha nem kapunk 4 gólt.. Focihoz értőktől kérdezem! Mi történt, hogy most van olyan csapatunk amivel ütőképesek vagyuk egy Eb-n? |