Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Törésvonal - Film+, 18:45 |
Bíbor folyók - Film Café, 18:55 |
Dupla dinamit - Mozi+, 19:00 |
Lopott szavak - Paramount Network, 19:00 |
Éles helyzet - Moziverzum, 19:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
James Cromwell (85) |
Alan Cumming (60) |
Mimi Rogers (69) |
Patton Oswalt (56) |
Sheila McCarthy (69) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
Major Tamás - Vélemények |
Meskó Zsolt - Vélemények |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
Nagy Ibolya - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Kung Fu Zohra |
Ember Márk |
2015-11-12 00:53.47 |
Még sose használtam semmilyen kábszert,ezért nem is tudom megérteni ezt a filmet se.
Mint egy vontatott,lassú zombimozi. Csak itt nem haraptak és nem voltak elmaszkírozva. Mindenki levolt lassitva,a szereplők és még az operatör is. Már a kezdés is fájdalmas volt.Fél percenként ugrott(mászott) fel valami információ a készítőkről. 20 perc után elkezdtem tekerni,mert azt hittem,h meghülyülök. Maradok a sör+fröccs+pálesz vonalnál. Ja meg a Walking Dead-nél,ha legközelebb zombikra vágynék. |
2015-11-12 00:08.11 |
Szerettem is,meg nem is.De inkább szerettem.
Hihetetlen feszültségbe tartott,elejétől a végéig. Kivert a víz ettől a filmtől.Brrr... Nem tudtam,hogy brit film,csak mikor a nyitójelenet lement. Jáj,de örültem és nagyon nem csalódtam. Negatívumként én is a végét mondanám + a szardobáló rasztaikreket! Egy-két szereplő meg úgy nézett ki,mintha 80'-as évekből pottyantották volna bele a filmbe. Pedig a történet mai. |
2015-10-07 09:31.41 |
Úgy gondolom,hogy ez a film már nem is a nagyon távoli jővőben játszódik. Lehet,az én életemben ez még sci-fi marad,de nagyon közel vagyunk ahhoz,hogy nemsokára(25-30év)ez egy valós történet is lehessen.Hihetetlen hol tart a világ.
A film tetszett,drámai volt mégis humoros.Talán túlságosan is.Ez volt az egyik hibája.A másik pedig a HAPPYTIME a végén... Utcabál Riotól Sanghajig,szem nem marad szárazon. |
2015-09-23 17:53.10 |
Mélyütés-ez a film címe.
Hát tényleg az volt.Sokkal,de sokkal jobbat,többet vártam. Az egész egy nagy túlzás. Mindenben. A történet még elmenne,a főszereplő fent a felhők felett,aztán lent az alagsorban.Onnan próbál felevickélni.Túlzásba vitt drámaiság,túlzásba vitt színészi játék.Szenvedés. -----SPOILER----- Nagyon hiteltelen.Miért is? Mindenért....,kezdve a feleség halálán,a világbajnok bokszoló pár hét alatt elvesztett vagyonán,az újrakezdésen,az albérleten amit kivesz,a wc takarításon keresztül minden egy nagy kamu. 4 legnagyobb bokszszervezetnél világbajnok bokszoló(multimilliárdos)1-2 hónap múlva wc-t ganéz egy külvárosi edzőteremben,hagyjuk már. ----SPOILER VÉGE--- Nincs semmi bajom a sci-fikkel,fantazykkel,szuperhős filmekkel stb.... De egy életszagú műben ne rugaszkodjanak már el ennyire a valóságtól. Fel is húztam magam,le is veszek egy csillagot. |
2015-06-30 15:19.20 |
Felejthető,zavarodott alkotás.
A sztori,a színészek jók,a kivitelezés viszont elég gyenge. Folyamatosan emelik a tétet és a tartozást, a film színvonala viszont egyenletesen kettes. Kár érte,szerettem volna szeretni. :)) |
2015-06-24 17:10.36 |
Anglia.
Nyolcvanas évek. Remek brit színészek. Tom Hardy újra brutális állat szerepben. De a legjobb,a feleségét alakító hölgy.Olyan mintha folyamatosan be lenne állva és be lenne rúgva. 4X1 órás minisorozat. Az angol "Nagymenők". Ajánlom mindenkinek,aki elmúlt már 16 és szereti a gengsztertörténeteket. Remélem sose szinkronizálják le. |
2015-06-05 01:42.37 |
Köszönöm jókívánságodat.
Levelet még nem mertem elküldeni a rendezőnek,félek nem mosolyogna. Nem akarok ekkora gonddal élni. Segits kérlek,ha komolyan érdekel! |
2015-05-29 18:18.47 |
Sokáig nem voltam itt,bocsi,hogy most reagálok.
Nem igazán értem,mit nem értesz? Azt írtam,h figyelhettek volna a készítők arra,h egy 16-17 éves lány,aki 160cm,ne legyen már 20 év múlva 180 !! A nők 17-18 éves korukra elérik a testmagasságuk majdnem maximumát,de mégha nőnek is,akkor se 20 centit. Nem kötözködés volt,csak egy észrevétel. Remélem most már érthető voltam,bár szerintem a 4.hsz-ban is.:)) |
2015-05-29 17:56.40 |
Ez a szerep Tom Hardy-nak lett kitalálva.
Őserő,kisugárzás,őrült nézések. A legjobb választás volt. Nem értek egyet azokkal,akik szerint az igazi főszereplő Theron,bár tényleg szuper ő is. Egy akiófilmben a hősnek nem kell sokat dumálni. Shwarzi szövege se volt több 20-25 mondatnál,egyik filmjében sem. Oszt mégis jó volt,nem? Maga a film brutál jó volt,egy akciódömpinglavina. Sajnálom azokat akiknek nem jött be,de ez van. :)) |
2015-04-14 15:20.46 |
Kicsit csalódott vagyok.
Skandináv krimik a kedvenceim. Olvastam szinte az összes Nesbót,szeretem azt a hangulatot amit átad. Most se ezzel volt a gond.Sokkal inkább az elkapkodott végjátékkal és a főszereplőnő "küzdeni"tudásával. Megszégyenítette a Halivúdi akióhősőket. SPOILER+++ 17évesen a kiscsaj kimondottan alacsony,törékeny lány volt,37 évesen pedig egy fejjel magasabb.... Erre figyelhettek volna a készitők.:( SPOILER END Én is csak ajánlani tudom a filmet,hibái ellenére jó kis alkotás. |
2015-01-24 22:19.06 |
Túlvagyok rajta.
Abszolút nem könnyű film. Lefárasztott rendesen. Bemutatót,trailert láttam,de mégse tudtam,h mit fogok kapni. Ami először eszembe jut,a brutális szinészi játék. Keaton,Norton,Stone,Watts - mindegyiknek Oscart ! :))) Galfiniakis végre értelmes személyt játszott,humoros volt,de mégse idióta. Nem vagyok egy vájtfülü,sőt általában észre se veszem a zenéket a filmekben. Ezt viszont valószinű nem fogom elfelejteni. Furcsa ,hogy nem volt vágás,szerintem ettől is különleges ez a mű. Nálam Innáritu eddigi legjobbja a Biutifúl volt és az is maradt, de szorosan ott van mögötte a Birdman. |
2015-01-18 19:35.05 |
Szerintem elég motiváció egy ex bérgyilkosnak,ha meghal a szerelme,összeverik,lenyúlják a verdáját és kinyirják a kiskutyáját.Motiváció terén inkább a Védelmező hagyott kivánnivalót maga után. Számonkéred a lelkét?
Ezek után? Van lelke,különben nem tért volna vissza. Inkább ezt nézem,mint McClane moszkvai borzadványát. Félreértés elkerülése végett,imádom a Diehardokat,kivéve az utolsót.:) helloka |
2015-01-14 21:25.24 |
SPOILER az egész hozzászólás.
Hú,most nagyon fogtok utálni. Jó lerontottam a százalékot.:) Idegesitő baromság.Mármint a film,vagyis mese. Azt mondja meg valaki,hogyha a család a londoni repülőtér mellett kénytelen nyomorogni és aztán egy jobbkormányos ronccsal átvergődni "Francba",hogy a viharba tud megvenni egy hét alatt, egy többmillió eurós kúriát? Ja és mindenki beszél angolul! Főleg a pökhendi franciák. Aha,tényleg egy nagy mese. A másik amiért nem tetszett: Szerintem ez egy propagana film volt a Michelintől. Mintha csak ezért lenne a gasztronómia, a vendéglátóipar.A csillaghajszolásért.Hát megsúgom, NEM és NEM és NEM. Kurvára nem erről kellenne szólnia. Tudom mit beszélek,ebben élek. Molekuláris gasztronómia - egyél sokat. Szakácsok hegesztőszemüvegben és szkafanderben. Agyrém. Helen Miller pedig szenzációs volt,mint mindig. |
2015-01-14 20:29.06 |
Ezen sokat nem kellett gondolkodni.
De nem is baj,öszinte volt és rém egyszerű. Valamiért olyan érzésem volt,hogy képregényadaptáció. Többször a Sin City jutott eszembe. Tetszett! Szerintem sokkal jobb volt mint a Védelmező. Reeves ezerszer hihetőbb volt gyilkológépként,mint Washington. Riff60-ak üzenem,hogy nem ez az első a filmművészetben mikoris bérgyilkos,gengszter,tolvaj stb... a pozitiv hős. Egy-kettő szerintem neked is eszedbe jut. :))) |
2014-12-25 16:22.33 |
Indoklást is kérünk!
Kétszer már jelezted negativ(fos) véleményedet a filmről,de várjuk az indoklást. "Fradi volt,Fradi lesz,mig a földön ember lesz" |
2014-12-25 15:57.39 |
Sajnos azokhoz csatlakozom akik szerint ez egy egészen felejthető alkotás. Washington talán leggyengébb filmje. Többször beszéltük a haverokkal,hogy neki nincs gyenge vagy átlagos mozija. SPOILERES -
Az orosz gengsztertörténet lerágott csont, Washington mint barkácsbolt eladó ,akinek a fiatal kollégák próbálják kideriteni a múltját. Teljesen kiszámitható minden, az elejétől a végéig. És igen ,igazat adok azon kommentelőknek, akik hiányolják a fizikai erőt,a megjelenést Denzelnél,hogy hihetőbb legyen a karaktere. |
2014-12-25 15:28.57 |
Szeretem az amerikai focit és a róla szóló filmeket is. Ez valahogy mégse jött be. Pedig a téma hálás,151 mérkőzés vereség nélkül. A színészek is tisztességesen eljátszották amit kellett. Szerintem a forgatókönyv lett gyengus,nem annyira jött át a katarzis ami a sportfilmeknél alapból kellenne. A legnagyobb pozitivum Vic Mackey a Kemény zsarukból. Jó volt újra látni és nagyon rendbe volt a kis mellékszerepében. |
2014-12-04 01:26.29 |
Addig,addig hurkolták magukat az időben,amig teljesen összehurkolodtak. Körülbelül úgyanekkora baromság a film,mint amit az imént leírtam. Sajnálom,hogy ennyire elment az esze a rendezőpárosnak. Daybreakers pedig,milyen jó kis film volt. |
2014-10-24 21:03.28 |
Igazi férfias művészfilm. Mit értek ez alatt? Egyrészt,h férfi létemre erősen megkönnyeztem,másrészt egy férfi drámáját követi nyomon a film. Aki brutál férfiasan próbál úrrá lenni a nyomorán,a betegségén.Maradandó alkotás,amit évek múlva se felejtünk el. Egy valamit nem értek,ez a film hogy a viharba nem kapott Oscart. Nem jó összehasonlitás,de ez a mű jobb,mint a Belső tenger. Nem attól sajnálom,de a Biutiful nagyon megérdemelte volna. |
2014-10-24 20:17.47 |
Vaciláltam 2 vagy 3 csillagot adjak. Pedig az első rész erős négyes volt. Gondoltam,h nagyon nagy dolgot nem tudnak ebből a témából kiszorítani. Nem is sikerült. Miért adtam mégis hármast? A következő részre tartogatom a kettest,már ha lesz. Reménykedjünk,h NEM !:)) |
2014-10-24 19:26.38 |
Tökéletes mestermű. Szerintem hiba nélküli alkotás. Általában a gyengébb,átlagos vagy nagyon hosszú filmeknél,már a vége felé minden bajom van. Ásítozok,fészkelődők,nyűglődöm. Most szinte megse mozdultam és mikor vége lett,akkor is kellett még 2-3 perc,mire magamhoz tértem. A thrillereknek,drámáknak pont ezt a hatást kell elérniük. Számomra Finchernek ez a második legjobb filmje a Hetedik után. Ja, és szerintem is az idei év egyik,ha nem a legjobb mozija. Összeköltöző szerelmeseknek,házasság előtt álloknak nem ajánlatos! |
2014-09-05 00:35.30 |
Osztom,tömör és öszinte véleményedet! :)) ) |
2014-09-05 00:22.56 |
Azt hiszem a Forró rágógumi c. tinivígjáték óta nem láttam izraeli filmet. Vagy legalábbis nem emlékszem rá. Erre biztos fogok. Nem véletlen,h Tarantino kedvence. Teljesen olyan mintha ő csinálta volna kis költségvetésből,ismeretlen arcokkal. Milyen formák vannak benne,beszarás. A tanár is nagyon elmebeteg karakter,de a legjobb a papa a tortával.:))) |
2014-09-05 00:03.34 |
Szerintem,ha egy filmben van egy-két megmosolyogtató jelenet,attól az még nem vígjáték. IMDB-n is kategóriánál "comedy,drama".Nem értem,ebbe az alkotásban hol volt a komédia? SPOILER-------Még jó,h szinte happy end lett a vége,milyen jókat nevetgéltünk volna,ha az előre jósolt 85%-ba végzett volna a lány. Amúgy tök jó film volt,igazi európai mozi. Tudnak ezek a németek. |
2014-09-04 23:01.04 |
Végigszenvedtem. Irtózatos nagy baromság. Az ötlet nem rossz-igaz,már láttuk többször-,de a megvalósítás. Ahogy mostanában a futtballmeccseken mondják: k...a gyenge! Inkább egy Pápa - Kecskemét bajnoki,mint ez. |
2014-08-19 23:03.04 |
Elnézést,az előző hozzászólásomban elfelejtettem kíirni azt,h SPOILER !!!! Sorry |
2014-08-19 22:47.33 |
Lenyúlják a lóvét a zsaruk. Van köztük egy áruló. Drogosztag,mégis narkóznak. Káromkodnak folyamatosan. Mintha láttuk volna már valahol! Csak sokkal színvonalasabb kiadásban. Keményzsaruk és francia megfelelője a Braquo. Ez viszont kifejezetten gyengére sikerült. Swarci se volt hihető figura,mint drogosztag parancsnok. A csaj meg a Gyilkosság sorozatból,az valami botrány volt. Ha meghalt volna az elején,talán megadom a 3 csillagot,de sajnos elég sokáig húzta. :((( Ja, a szinkron is dobott rajta , lefelé(borzasztó volt). |
2014-08-15 12:39.40 |
Végre,végre,végre! Rászántam magam végre és megnéztem. Kezdek megnyugodni. Amerika Kapitány visszatért,mármint az életembe. Több mint 30 éve kezdődött,mikor is apum hozta haza a képregényeket pici fiának. Mindegyiket imádtam,de a numero uno mindig is Ő volt. Elteltek az évek,évtizedek és megérkeztek a képregényfilmek. Nagyon vártam az első részt,de iszonyatosan csalódtam. Mi,hogy én ezért voltam ennyire oda? Vagy ennyire rosszul csinálták meg? Nem tudtam hova tenni,olvasgattam a fórumokon,filmes oldalakon mit is írnak róla. Másnak is akkora csalódás volt ,vagy bennem van a hiba? Most választ kaptam,a Tél katonája majdnem tökéletes lett. Robert Redford eszméletlen jó volt,köszönet neki,h bevállalt egy ilyen szerepet. Most néztem meg,de már várom a következőt! |
2014-08-15 02:18.30 |
Igazad van. Tényleg el lett kapkodva,a befejezés is lehetett volna más. Logikátlan,elfogadhatatlan az egész. De mégis nagyon szórakoztatott. Vitt magával a film,nem gondolkodtam el,csak sodort magával. Úgy jöttem ki a moziból,h ez b.....t jó volt. Így jártam anno az Ötödik elem-el. Azt is sokan lehúzták,túlgondolkodták. Nem biztos,h igazuk volt. Besson végre csinált megint valami olyat,amit már régóta vártunk tőle. Tessék menni a moziba megnézni!!!!! |
2014-08-05 16:39.32 |
Nem értem én sem ezt a "hiteltelen" dolgot. Nem ismerem Cash élettörténetét,zenéit se nagyon. A film nagyon tetszett,2x is megnéztem. Mint általában az életrajzi filmekben,ebben is vannak gondolom nagyítások,h élvezhetővé váljon a történet. Lehet, nem szívtak be annyira,nem lőték be magukat totálra,nem voltak akkora balhék a szerelmesek között,mint a film megmutatja.De megtörténtek ezek a dolgok,ezzel nem érdemes vitatkozni. Ha esetleg megdönthetetlen információd van,h kamu az egész,oszd meg velünk kérlek,kiváncsiak vagyunk. Mert ha nem,akkor te vagy a hiteltelen,nem a film! :( |