Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Egy új kezdet - Izaura TV, 17:50 |
Batman - A Sötét Lovag - Film+, 18:00 |
Szeánsz Velencében - HBO, 18:16 |
Mátrix - Újratöltve - RTL Három, 18:20 |
A lekoptathatatlan - Paramount Network, 18:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Kathy Najimy (68) |
Alice Eve (43) |
Megan Gallagher (65) |
Dane DeHaan (39) |
Jim Sheridan (76) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A Majomember |
Bubba Smith |
2018-01-25 23:48.04 |
"Ami mindkét film hibája, hogy a kellemetlen emlékekről nagyon későn beszélnek."
Ez nem hiba, hanem a történet szerves része és az egyik konfliktusforrás is egyben. Pont azért ment át mindenki, aki akart, mert nem osztották meg egymással a negatív tapasztalatokat, csak akkor, amikor már mindegy volt. |
2018-01-11 09:59.54 |
Jól átgondolt, logikus forgtókönyv...
Ellen Page felkéri csoportjának két legsötétebb tagját, hogy csatlakozzon a kísérletéhez. Hogy mi ez a kísérlet, azt persze nem mondja meg, hadd legyen meglepi. Az sem gond természetesen, hogy újraélesztéshez szükséges eszközöket még sosem láttak, használni sem tudják. A fekete lány esetében az a kérdés is felmerül, mit keres egyáltalán az egyetemen, ha az elméleti alapokat sem képes megtanulni. Bolti eladónak is kevés lenne. A túlvilági émények teljesen érdektelenek, meg sem kérdezik egymástól, mit tapasztaltak. Az egyetlen szempont az újraélesztős jeleneteknél, hogy jól nézzen ki a hulla az ágyon. Sem a halál előidézése, sem az élesztés nincs kidolgozva. A Cathrine Zeta-Jones-klón hogy ütötte ki magát egyedül? Az eredeti filmben a karakterek ügyeltek arra, hogy dokumentáltan agyhalott állapotban legyen az illető. Itt erről szó sem volt. A legnagyobb gáz pedig a film "üzenete" volt: nem elég, hogy mások megbocsátanak, neked is meg kell bocsátanod magadnak. Ugyan már! Ezek a félkegyelműek már régen megbocsátottak maguknak. Ha bűneik nem veszik őket üldözőbe, élik tovább az életüket nyugodtan. Morális kérdések fel sem vetődnek, illetve maximum egy 12 éves szintjén. Az egész film rossz. Nincs hangulata, nincs atmoszférája. A karakterek egysíkúak, a horrorelemek szinte fájdalmasan sablonosak. |
2017-12-18 12:29.42 |
"Átíródnak a "szabályok", amit én fenemód élvezek, örülök a sok újításnak. A hőbörgés meg elkerülhetetlen volt, ezzel a készítők is tutira tisztában voltak, majd kinövi, aki hajlandó rá"
Mondjuk inkább úgy, hogy van egy határ, ami fölött képtelen kinőni, mert ahhoz túl értelmes, alatta meg úgyis ott a nagy tömeg, majd ők szállítják a bevételt. Végül is ez a lényeg, nem? :-( |
2017-12-18 12:22.29 |
A film egy irdatlan sötétség. Látvány három pont, forgatókönyv nulla. Nehezen hiszem el, hogy nincs a Disney alkalmazásában egyetlen használható forgatókönyvíró sem. A négyes remake-je után tényleg megcsinálták az ötös remake-jét? Annak minden pozitívuma nélkül? |
2017-11-27 16:36.16 |
Nagyon kíváncsi lennék, hogy azok, aki ezt a filmet lepontozták, valóban látták-e.
Valószínűleg nem. Úgyhogy mélységesen szégyelljék magukat. Hogy ne mondjak durvábbat. Torokszorító és fájdalmas történet. Olyan, amin napokig gondolkozol és hálát adsz az égnek, hogy nem veled történik. |
2017-03-26 22:29.35 |
Nem lennék rá büszke, hacsak nem vagyok hetven plusszos.
Jó kis film volt. |
2017-03-22 08:46.09 |
Nem vagyok egy hívő lélek, úgyhogy a Biblia történetei eleve fantasy kategória számomra. Ez sajnos egy vontatott, unalmas, felesleges köröket és konfliktusokat is felsorakoztató fantasy volt.
Kár érte, mert a szereposztás parádés volt. |
2017-01-20 18:30.55 |
A könyv után egyértelműen nagy csalódás.
SPOILER A regény legfőbb mondanivalója és értéke az volt, hogy nem sikerült megállítani a vírust, de ez nem is baj! Valós problémára született egy valós megoldás. Nem etikus, az tény, de ebben az esetben etikus megoldás nincs. A túlnépesedést meg lehet állítani kíméletesen vagy drasztikusan, illetve a próbálkozás lehet sikeres vagy sem. De más lehetőség nincs. A könyvbéli Zobrist nem a sátán. Nem terrorista, hanem egy unorthodox tudós, aki cselekszik. Nem öl meg senkit, "csak" elősegíti a termékenységi ráta csökkentését. Hogy ez meddig hatékony, nem tudni, de legalább visszafogja az eszetlen népszaporulatot. A könyvbéli Sienna életben marad és lehetőséget kap arra, hogy érveljen Zobrist munkássága mellett. Mert más egyéb kíméletes megoldás egyelőre nincs. Ezt sikeresen dobta ki a film. Zobristból tömeggyilkost, a WHO-alkalmazott ügynökből, aki az életét is kockáztatja a regényben, csak hogy megakadályozza a vírus elterjedését, egy pénzsóvár gazembert, Siennából pedig öngyilkos merénylőt csinál. Egy agyatlan baromság lett az egész, megcukrozva egy teljesen felesleges szerelmi szállal. |
2017-01-14 19:28.53 |
Fordítva ülsz a lovon.
Ha győz az életösztön, akkor csinálom tovább EGYEDÜL. Ha már nem bírom, akkor kinyírom magam. EGYEDÜL. Nem belerángatva mást a saját nyomorult helyzetembe. Ha az emberiség 99%-a így dönt, akkor a 99% egy szadista barom. De valószínűleg nem ez a helyzet. Aki elmúlt 15, az már fel tudja mérni a döntésének súlyát. |
2017-01-14 17:08.42 |
Az egyetlen elfogadható döntés ebben a helyzetben az öngyilkosság. Kiolvasztani a másikat, hogy ne legyek egyedül egyenértékű azzal, amikor valakit magammal hurcolok egy lakatlan szigetre, annak reménye nélkül, hogy azt valaha is elhagyhatja.
Az a rendező/forgatókönyvíró, aki szerint egy ilyen szituációban a nő romantikus érdeklődést tud táplálni az elrablója irányában, egy hülye. |
2017-01-14 10:42.59 |
"Tegye össze a kezét itt bárki, és merje azt mondani, hogy nem ugyanezt tette volna... Azt nem vitatom, hogy önző cselekedet, de teljesen maximálisan érthető."
Nem, nem az. Egy baromira önző és gonosz cselekedet. |
2017-01-13 18:47.43 |
SPOILER
Kegyetlen jó akkor lett volna, ha a csaj kinyírja, miután rájött, miért is kellett kiolvadnia. |
2016-12-26 19:48.49 |
Nem tudom, hogy egy ilyen helyzetet lehet-e jól kezelni. Van, aki attól borulna ki, hogy eltitkolják előle (avagy sz.rba sem veszik, még annyira sem, hogy elé álljanak és tisztességgel megmondják). Van, akit pedig a hír bejelentése sokkol le.
Jó eséllyel mindenképpen megtudja, úgyhogy a diszkrécióval nem sokra mennek. Dramaturgiailag viszont fontos jelenet volt, mert itt következett be a töréspont Clark és Will kapcsolatában. Annak örültem, hogy egy pocsékul megírt könyvből sikerült valami jót összehozni. |
2016-12-13 08:24.47 |
Akkor még egyszer:
A pasid megnyomorodik. Hónapig hiába vagy mellette, hiába próbálsz segíteni, csak elutasítást kapsz. Hogy értsd: nem óhajt veled a továbbiakban semmilyen kapcsolatot. Persze érted az okokat. De erre mit fogsz lépni? Lógsz a nyakán változatlanul, hogy beléd rúghasson naponta? Nem. Onnantól éled a saját életed. Azzal, akivel neked szimpatikus. A magam részéről sokkal korrektebbnek tartom, hogy egy ilyen döntésről tájékoztatják a csávót is. Rajta nem segített volna az, ha a volt barátnő kolostorba vonul. |
2016-12-12 08:57.47 |
2 év telt el a pasi megnyomorodása után. A nő eleinte próbálkozott, de elutasították. A legjobb barát és a volt barátnő nyilván kommunikált egymással, vigasztalta a másikat, megszerettek egymást. Mi ebben a meglepő? |
2015-12-19 22:21.33 |
Itt most nem Kylo, hanem Rey a rejtély.:-) |
2015-12-19 14:34.39 |
SPOILER
Kylo Rennek pont az a dolga, hogy hisztis picsa legyen. Nem ő a főgonosz, és még algonosznak is kevés. Szeretne ő az lenni, ha nem küzdene folyamatosan azzal az érzéssel, hogy nem kéne. |
2015-12-19 14:30.38 |
SPOILER
Pontosan. Amikor legyakja azokat a helyi buckalakókat, aki le akarják nyúlni Bibit, akkor kiderül, hogy ért a közelharchoz. |
2015-12-19 14:29.08 |
Az előzetest jóval a végső vágás előtt kiadják. Ez nem olyan meglepő. |
2015-12-17 12:01.19 |
Köszönjük, kedves Star Wars fan. Anyukád biztosan megengedte, hogy bekapcsold a gépet és ide írogass? Leckét nem kaptál a szünidőre?
Tudod, egy felnőtt ember tud kulturáltan viselkedni egy hülye nicknév mögött is. (Hogy értsd: nem meséljük el a történetet, mielőtt megjelenik, elrontva mások örömét.) |
2015-12-17 08:53.58 |
Nekem is friss az élmény, és nekem sem lesz a kedvenc epizódom. Ami azt illeti, többször nem is vagyok rá kíváncsi.
Mély csalódás.:-( |
2015-11-08 20:15.55 |
Marilyn Monroe-nál rosszabb, ostobább és tehetségtelenebb színésznőt még nem hordott a hátán a föld. A csajt eljátszani igazi kihívás lehetett. |
2015-11-02 17:53.55 |
200 évvel később, egészen pontosan.:-)
Nekem a sorozat is tetszett, nem csak a könyv. Az utolsó két részt teljesen kimaradt a filmből, amiért nagy kár. De messze nem volt benne annyi ferdítés, mint a folytatásban. |
2015-11-02 17:49.37 |
A katedrális sorozat szerintem sokkal jobbra sikeredett, mint ez. Ott legalább működött a kémia a két főhős között, el tudtam hinni, hogy évtizedeken át küzdöttek egymásért. Jók volt a többi szereplő is. |
2015-11-02 17:46.34 |
A filmben. Ez a történet nagyjából arról szolt, amiről a regény. Nagyjából. De a könyv sokkal-sokkal jobb volt. |
2015-05-14 22:06.35 |
Rosszabbra számítottam, egészen élvezhető. Csak Döbrösi Laurát tudnám feledni! Valami elképesztően amatőr a játéka. Tényleg nem volt egy hangyányival jobb jelentkező erre a butuska szerepre? Mondjuk az első, aki beesik az utcáról. |
2014-10-07 23:07.07 |
Egy rendszerváltás utáni magyar filmet keresek. Nem nagyon emlékszem rá sajnos. Sportoló fiatalokról szólt. A főszereplő egy fiú volt, akinek a csapata egy Németországból (?) érkezett a másik csapatot fogadott és közöttük volt egy leányzó, aki a srác testvére volt, de a fiú nem tudta, melyik lány is lehet az. Volt a filmben egy szerelmi szál is, a fiú nem akart valamelyik lánnyal kavarni, nehogy a testvérét fogja ki. A lánytestvért talán Katinak hívták. |
2014-09-30 21:18.20 |
Az ncore-on fenn van mind. |
2014-09-14 20:16.15 |
A kislány neve nem Nancy, hanem Nikki. És nem a tragédiáért érzi magát felelősnek az apa, hanem bűntudat gyötri, amiért kislánya utolsó balettfellépését is elmulasztotta és mert nem éreztette a gyermekkel, hogy szereti.
Különben csodálatos film, sajnos nekem is már csak egy ősrégi videofelvételem maradt róla. |
2014-07-21 23:44.00 |
Istenem, ennyi képtelen baromságot, mint ebben a filmben!
Anyumajom kap egy gyógyszert/vírust/vektort? (döntsék már el, mit), amitől nemcsak zöld írisze, de fehér,emberi szeme fehérje is lesz. Ezt örökíti (mi van???) az utódjába. Gonoszgyógyszergyár emberkísérleteket végez minimális toxikológiai vizsgálatok nélkül (FDI-ről hallottak már?) Az immunrendszer harcol a csodaszer ellen. Oké. De ettől miért is pusztulnak el a csilivili szép új idegsejtek? A forgatókönyvet elolvasta bárki is, akinek az öt eleminél több is megvolt? |