Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A kiütés - Film+, 11:50 |
Az első lovag - Film Café, 12:10 |
Férjek és feleségek - Film4, 12:20 |
A hiányzó láncszem - Paramount Network, 12:25 |
A grincs - RTL Három, 12:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jerry Wasserman (79) |
Peter Mullan (65) |
David Schwimmer (58) |
Katharine Isabelle (43) |
Samantha Ferris (56) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
Kincsem (2016) - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
- Filmes Sámánok Rendje - |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Időugrás |
Edward Norton |
2008-09-25 21:12.15 |
Ez irónia, azért is van idézőjelben, na. Nem kell szó szerint venni... :-P |
2008-09-25 21:11.09 |
Pár másodperces jelenet az egész, lehet hogy épp nem figyeltél oda vagy kiesett az emlékeidből... XD De benne van. |
2008-09-25 21:09.06 |
100 év??? Tíz év műlva már a kutya se fog emlékezni rá - szerencsés esetben - mármint neki szerencse, ha így lesz... :-P |
2008-09-25 21:03.08 |
Pedig van. De persze nem igazi, hanem mű - vagyis trükkel oldották meg.. XD Még a plakáton is az a jelenet szerepel:
[link] |
2008-09-25 20:57.03 |
Ennyitől ezért még nem.. :-P Bár láthatóan azon vagy, de sajnos ennél több kell hozzá... XD De láthatóan most már csak a vita kedvéért vitatkozol, vagy mert szereted, ha a te neved olvasható a topik címe mellett... :-P (Ebből is látszik, mennyire feleslegesnek tartod... XDXD) |
2008-09-25 20:50.37 |
Most totál feleslegesen vitatkozol, a topik túl van a hétezredik (!!!) hozzászóláson, és eléggé irreális dolog kijelenteni róla, hogy ez a legfeleslegesebb. Viccnek rossz, komolyan venni meg nem lehet. :-P |
2008-09-25 20:48.12 |
Dehogy hagyta! Már az esküvő napját is kitűzték! :-P |
2008-09-25 20:46.50 |
Hát én is meg lennék lepve, ha valami újdonsággal rukkolna elő - lévén semmihez nem ért... annál jobban viszont már aligha tudja lejáratni magát, mint ahogy eddig tette, úgyhogy nincs mitől tartania... :-P |
2008-09-25 20:42.54 |
Megint nincs igazad. Nem abban, hogy nem kell beszólni, hanem abban, hogy ezúttal épp te voltál az, aki beszólt, én csak megvédtem a topikot azzal, hogy megindokoltam, miért NEM felesleges (míg te azt állítottad hogy ez A legfelesegesebb...) |
2008-09-25 20:33.52 |
Ez esetben igen. :-P |
2008-09-25 20:07.19 |
Olvasd el az előző hsz.-t, ezt még kb. száz hozzászólással ezelőtt írtam valakinek, akinek szintén nem volt jobb dolga és ötlete, mint idejönni kekeckedni. :-P |
2008-09-25 20:05.32 |
Gratulálok!
Te vagy kb. a kétszázadik, aki ezt az épületes hozzászólást beírja ide! Viszont hamarosan meglesz a 7000. hsz. a topikban, ami nem épp arra enged következtetni, hogy tényleg ez lenne a legfeleslegesebb. A felesleges topikokba ugyanis nem nagyin írnak, vagy azért mert a kutyát se érdekli a téma, vagy azért, mert már van olyan topik másik. Erre viszont nem áll egyik feltétel sem. a harmadik kritérium, az hogy értelmetlen legyen a topik, szintén nem áll rá, mivel ennek nagyon is van értelme (ld. nyitó hsz.) Szóval rövid indoklást kérek: miért is ez a legfeleslegesebb topik szerinted? |
2008-09-25 13:47.20 |
***SPOLERT tartalmaz!***
Az első három részt videón láttam még jó tíz évvel ezelőtt, és meg kell mondjam, egyáltalán nem igazán nyűgözött le, szimpla akciómozinak tartottam őket, ám lehet, hogy ha ma újranézném, megváltozna a véleményem. A negyedik részt most néztem meg DVD-n, és nagyon tetszett. Mindvégig jól szórakoztam, sőt néha hangosan fel is nevettem, de egy nagy hibája azért van a filmnek. Nagyon durván túlzásba vitték a főhős sebezhetetlenségét. Leszámítva, hogy John McClane a film legvégén saját magába(!) ereszt egy golyót, a film két órás játékideje alatt egyetlen egyszer sem találják el, ami már csak a nagy számok törvénye alapján is fura. Aztán hősünk meglehetős gyakorisággal akkorákat zuhan, amelyek közül egy is túlélhetetlen lenne a valóságban, de legalábbis nem maradna ép pocikája - beleértve természetesen a gerincét és a koponyáját is. Ehhez képest mindösszesen néhány karcolás és zúzódás amit összeszed, pedig a kung fu-s csaj is elagyabugyálja párszor, sőt még egy gibbonként ugráló ninját is ráküld a főgonosz, de McClane egykedvű lazasággal végja haza mindegyiküket, de olyan flegmán, mintha csak egy csokipapírt dobna el, s közben még poénkodni is furja az erejéből. Ezt leszámítva viszont igazi, pörgős, agykikapcsolós popcornmozit láttam, néhány jó poénnal (nem emlékszem, nevettem-.e valaha ilyen jókat akciófilmen!), a szereplők hozzák a formájukat, a forgatókönyv ötletes, egyszóval megérte megnézni. 10/8,5 |
2008-09-25 12:29.10 |
Gagyik a lények? Hát... túl azon, hogy ezzel elég nehéz egyetérteni, egy átlagos sci-fi költségvetésének negyedéből(!) hozták ki a filmet, úgyhogy ha valami Star Wars-os feelinget vártál, akkor te vagy tévedésben! :-P |
2008-09-24 19:14.53 |
:-) Jöhet a következő! |
2008-09-24 18:56.53 |
Millió dolláros bébi |
2008-09-24 14:38.38 |
Amit feliratosan mutatnak be, azt utána már nem valószínű, hogy szinkronnal is adják moziban, (fordított esetre van példa, de az sem túl gyakori.) |
2008-09-23 18:01.30 |
Ezt írtam volna? Akkor olvasd el mégegyszer. Én a jelenetekről beszéltem, amiket nem ő rontott el, de ő se tudta feljavítani a totálisan gagyi értelmetlenséget. Amúgy persze jól alakítja Sparrow-t, de a harmadik részen ez már nem segített. |
2008-09-23 17:44.28 |
Mint már korábban is írtam, ez nem igaz. Depp jelenetei voltak a legbénább, legértelmetlenebb és legidegesítőbb, ezért leggagyibb részek a filmben! (Mármint a többszörözéses jelenetek, azok egyszerűen nem kellettek volna.)
A negyedik rész simán jó lehet nélküle is, de csak akkor, HA írnak egy normális forgatókönyvet (ami a harmadik résznek nem volt, viszont a jó film ALAPFELTÉTEE) - de ettől persze még oltári bukás lesz, hiszen a Depp-rajongók tüntetően nem fogják megnézni. :-P |
2008-09-23 17:30.14 |
Viszont ha tényleg Depp nélkül készül el a következő rész, akkor az alighanem a stúdió egyik legnagyobb buktája lesz, mert a harmadik részt is sokan csak miatta nézték meg. (Mondjuk a második rész még nekem is bejött, de a harmadik már egy idétlen katyvasz volt, amit csak az nem vett észre aki nem a filmet magát nézte, hanem az agyonajnározott "Sztárt".) |
2008-09-23 17:14.37 |
Annyira "jó a sztori", hogy már a harmadik részbe se tudtak értelmet lehelni a balfék forgatókönyvírók - már ha voltak egyáltalán.. .-P |
2008-09-23 16:55.40 |
OFF
Hát, baromira szeretheted a Death race-t, mert a véleményedben "Egy klisés divatoskodó tömeghulladék"-nak titulálod, amit én legfeljebb az egy-két csillaggal értékelt filmekre használnék becsmérlő jelzőként - de még azokra se mindre, csak a legaljára... Egyébként a mozikban majd csak okt. 6-tól lesz, úgyhogy egyelőre hiába is ajánlgatod (és ha feliratos lesz, akkor majd csak DVD-n nézem meg), az előzetesét viszont már láttam és az alapján nem túl szimpi a film, de kíváncsi vagyok, mit hoznak ki belőle. A Hellboy-t viszont már csak az alapvető műfaji különbözősége miatt se hasonlítanám hozzá - mondom én, hogy nagyon el vagy tévedve a műfajok útvesztőjében... :-P |
2008-09-23 16:38.00 |
Na, most valamivel érthetőbb lett. :-)
Az általad favorizált két filmet még nem láttam, de majd megnézem, aztán értékelem, de látatlanban borítékolom, hogy nálam a Hellboyt egyik se fogja lekörözni, de majd kiderül... Nekem bejött a Hellboy első és második része egyaránt, aki viszont a folytatástól nem azt kapta amire az első alapján számíthatott, az nem a megfelelő filmre ült be vagy nagyon el van tévedve a műfaji besorolással... :-P |
2008-09-23 15:32.41 |
Amúgy semmi bajom Wayansékkal, de ez a filmjük nem tetszett, mert kicsit túllőttek a célon, de ezzel nem vagyok egyedül, ahogy elnéztem a hozzászólásokat. |
2008-09-23 15:26.29 |
Mert nem napjainkban játszódik? Vagy miért? Mert abszurd humor? Nem szar, hanem Monty Python - ha már így rákérdeztél, de ők önálló műfaji kategóriát képviselnek. |
2008-09-23 15:19.46 |
Mert nem FANTRASY, hanem vígjáték, ami napjainkban játszódik, nem Középföldén. :-P |
2008-09-23 15:06.46 |
Ilyesmire találták fel a programozható videomagnót. Bár egyesek szerint már kiment a divatból, néha azért jól jöhet... .-P |
2008-09-23 14:52.40 |
Sőt a Terrorbolygó is! :-) |
2008-09-23 14:40.53 |
Én is kíváncsi leszek az indoklásra, főleg, hogy én magával a véleménnyel egyet is értek... XD |
2008-09-23 14:36.32 |
Hát annál ugyan mi nem jobb? (Jó, tudom, a Pákó-összes-t leszámítva...) XD |