 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Megtévesztve - Izaura TV, 20:55 |
| A gép - RTL Három, 21:00 |
| I. Q. - A szerelem relatív - Paramount Network, 21:00 |
| Anyai ösztön - Filmbox Premium, 21:40 |
| Szakasz - Cinemax2, 21:55 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Diane Lane (60) |
| Balthazar Getty (50) |
| Olivia d'Abo (56) |
| Isabelle Nanty (63) |
| Gabriel Macht (53) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Az áttörés   |
| Raul Julia |
Semprini hozzászólásai
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2007-12-28 00:18.30 |
| Na, olyat még nem ittam, de úgy tudom, hogy az baromi erős. 60 fokos, minimum, nem? |
Ki a kedvenc fórumozód? És ki nem?
| 2007-12-28 00:17.29 |
| Tömören is lehet velősen! :-) n azt utálom, amikor vki annyit ír egy filmről, hogy tök király, vagy sz@r volt meg hasonlók. Az ilyet nem engedném géphez... |
Melyik a legfeleslegesebb topik? :-)
| 2007-12-28 00:15.51 |
| Tényleg? Én azt hittem, fiú volt |
| 2007-12-28 00:15.23 |
| vagy egy bizonytalan nemi identitású perverz idióta barom. |
Ki a kedvenc fórumozód? És ki nem?
| 2007-12-28 00:14.13 |
| Hát írtd a word-be, elmented, aztán kijelölöd és bemásolod, Zsd is így csinálja sztem... |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2007-12-28 00:13.05 |
| Hát ez szomorú... én jóval elmúltam 18, amikor először ittam töményet, de ma sem fordul elő sűrűn, mások meg már tiniként elkezdik... :-( |
Ki a kedvenc fórumozód? És ki nem?
| 2007-12-28 00:11.38 |
| Én csak a vita miatt??? Én is írok kritikákat, még néha egyet is értünk, az smafu? XD |
Beszélgetés 2.
| 2007-12-28 00:10.52 |
| Hol van még a reggel??? :-P |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2007-12-28 00:10.19 |
| én lányon még nem éreztem, nincs olyan nőnemű ismerősöm, aki megissza a pálinkát... |
Beszélgetés 2.
| 2007-12-28 00:08.56 |
| Na, mé' nem beszélget senki? Egyszer az életben idejövök, azt' rögtön mindenki elhúz alunni? :-P |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2007-12-28 00:08.12 |
| hihi, az nem is jó... |
Melyik a legfeleslegesebb topik? :-)
| 2007-12-28 00:07.27 |
| Tegnap volt egy Radcliffes, nem tudom, olvasrtad-e, 5 perc alatt törölték, nagyon durva volt!... |
| 2007-12-28 00:05.31 |
| Pedig a nyitó hozzászólást nem árt elolvasni minden esetben! Van, amikor az még értelmes, csak később harapózik el a hülyeség, de sokszor már a cím annyira idióta, hogy az alapján már lehetne is törölni a topikot, akárhány hsz. van benne! |
| 2007-12-28 00:00.19 |
| Ez amikor nyitották, nem volt felesleges! |
Beszélgetés 2.
| 2007-12-27 23:59.12 |
| Helyes, csak így tovább! :-) |
Melyik a legfeleslegesebb topik? :-)
| 2007-12-27 23:58.09 |
| a Dr. House-nál inkább a bőség zavara áll fenn, ami a hülye topikokat illeti... nehéz választani, melyik a legidiótább... :-P |
Beszélgetés 2.
| 2007-12-27 23:54.25 |
| Hát valami ilyesmi magyarázatra számítottam, fura becenév mindenesetre (de jobban hangzik, mint simán csak a dudu, amiről nekem egy régi Wolksvanes vígjáték, a Dudu a csodabogár ugrik be...) :-) |
| 2007-12-27 23:46.56 |
| Bocsi, de Winona Ryder 36 éves... Hathaway is közelebb van a harminchoz, mint a húszhoz! |
| 2007-12-27 23:46.18 |
| Nem volt ez se rossz poén, sőt!
Már meg is akartam kérdezni, hogy honnan jött ez a nicknév? Lehet, hogy valahol már írtad, de nem olvastam. |
| 2007-12-27 23:44.31 |
| ha az izé azt jelenti, hogy jkó nő volt fiatalon, ezt készséggel elismerem, bár nekem túl negatív a kisugárzása 8az ilyet hívják "vamp"-nak, szerencsére már kevés van, az általad favorizált M. Dietrich volt a prototipusa, de Madonna is ez a tipus, engem taszítanak az ilyen nők, tökmindegy, hogy bnéznek ki! A kislányosabb, naívabb típus jön be, mint pl. Winona Ryder vagy Anne Hathaway. |
| 2007-12-27 23:41.59 |
| :-) Ez megtisztelő! |
Sziklák szeme 2. - Vélemények
| 2007-12-27 23:41.21 |
| Én nem szoktam letöltögetni, a media Markt-ban vettem még fél évvel ezelőtt. |
Beszélgetés 2.
| 2007-12-27 23:40.06 |
| de jól reagáltál rá! XD |
| 2007-12-27 23:39.23 |
| Oké, elhiszem, csak ne kezdjük újra, mert tisztára üldözési mániám van már tőled! XD
Egy hsz.-re azért reagáltam, mert azt hittem, hogy te írtad, erre kiderült, hogy Supiman, vagy ki. Na mindegy, hosszú! Bocsi a Macskafogó 2-n a célzásért, azt nem is akartam beírni, tényleg, rossz poén volt! :-) |
| 2007-12-27 23:37.01 |
| hihi, köszi a védelmet! :-) Nem is érdemlem meg... XD |
Sziklák szeme 2. - Vélemények
| 2007-12-27 23:36.01 |
| Hát ha már ezt megnézted, az első garantáltan tetszeni fog! Tutira! |
Beszélgetés 2.
| 2007-12-27 23:34.28 |
| Na, most meg te kezded? Már elismertem, hogy vannak Madonnának jó számai, sőt az Evitában egész jó volt, mi kell még? Rajongója nem leszek, azt ne is várd! |
| 2007-12-27 23:31.24 |
| Na, akkor a csatabárd részemről elásva... :-) |
Sziklák szeme 2. - Vélemények
| 2007-12-27 23:29.54 |
| Így igaz (ld. 88. hsz), nekem is nagy csalódás volt a 2. rész, semmilyen szempontból nem méltó a zseniális elsőhöz! A stábból senki nem ugyanaz, ez már önmagában is elég baj, azon meg kifejezetten csodálkozom, hogy Wes Crawen hogy adhatta ehhez (is) a nevét... |
Beszélgetés 2.
| 2007-12-27 23:27.09 |
| Hát, benéztem a felesleges topikba, erre azt látom, hogy az utolsó 3 oldalon a tiéd az egyetlen NEM OFF-hsz, ez már majdnem felér azzal, mintha te kérdezted volna... XDXDXD Vagy rosszul értelmeztem? ;-) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu