Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Állítsátok meg Terézanyut! - Film+, 06:40 |
Egyiptom istenei - Mozi+, 07:10 |
Az örökös - Magyar Mozi TV, 07:15 |
Betlehemi történet - HBO3, 07:25 |
Veszélyes vizeken - AMC, 07:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Matthew Lillard (55) |
Daniel Auteuil (75) |
Nastassja Kinski (64) |
Karin Viard (59) |
Ed Helms (51) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A férjem védelmében |
Chris Noth |
2007-06-08 21:47.59 |
Oké, akkor a lázat kivéve nekem volt igazam! Muhahahahahaha! XDXDXDXD |
2007-06-08 21:46.25 |
Jó, legyen neked igazad, a Godzilla karakterei elviselhetetlenek, a film pedig irreális, a trükkök kidolgozatlanok, és nem is értem, miért nem kapott legalább annyi Arany málnát, mint a Háború a Földön! XDXDXD |
2007-06-08 21:44.53 |
Nagyon tetszik neked ez a szó! XDXD |
2007-06-08 21:43.38 |
Oké, akkor azt már meg se kérdezem (folytatva egy korábbi témát), hogy a neocitran és coldrex gyógyszert miért forró italként kell bevenni?XD) |
2007-06-08 21:41.01 |
Ne vedd csesztetésnek, de ha az a baj, hogy reagáltam a hozzászólásodra, többet nem teszem! :-( |
2007-06-08 21:39.12 |
A színészekkel és karakterekkel nekem a legcsekélyebb problémám sem volt; egy ilyen akciófilmtől amúgy sem lehet shakespeare-i magaslatokat elvárni, nem is az a cél, hanem hogy megfelelő környezetet biztosítsanak a lélegzetelállító akciójeleneteknek - amelyekben itt nem volt hiány!:-) |
2007-06-08 21:37.16 |
Halihó, nem beszélget senki? :-) |
2007-06-08 21:36.34 |
Na ez az amit nem lehet, egy filmkatalógusnak ugyanis objektívnek kell lenni, és amit az egyik ember szeret, a másik utál, tehát az, hogy mi a "jó film", ízlés kérdése, nem lehet kilóra eldönteni.
Az már merőben más probléma, hogy a sorozatokat és méginkább az igénytelen szappanoperákat mennyire lehet valóbvan a FILMEK közé sorolni; szerintem nem kéne, de nyilván ezen sem változtathatunk. A topikjaik számát azonban igenis mérsékelni kellene! |
2007-06-08 21:34.03 |
Állítottam én valaha is ennek az ellenkezőjét? :-) |
2007-06-08 21:20.44 |
Erre tudom a választ: mert a Filmkatalóguson a sorozatokat és szappanoperákat is FILM-nek tekintik! Ezt én is helytelenítem, de nem tudunk mit tenni...:-( |
2007-06-08 21:16.39 |
Ha feleennyi topik lenne, az előbbi téma még beleférne 'határeset'-ként, de most már 8300 fölött járunk, és innentől kezdve nehéz egy új topikra jó szívvel azt mondani, hogy NEM felesleges... |
2007-06-08 21:14.43 |
http://www.filmkatalogus.hu/forum-8303 |
2007-06-08 20:54.47 |
2001 - Arany Málna-díj - a legrosszabb film (Elie Samaha, Jonathan D. Krane, John Travolta)
2001 - Arany Málna-díj - a legrosszabb színész (John Travolta) 2001 - Arany Málna-díj - a legrosszabb férfi epizódszereplő (Barry Pepper) 2001 - Arany Málna-díj - a legrosszabb női epizódszereplő (Kelly Preston) 2001 - Arany Málna-díj - a legrosszabb rendező (Roger Christian) 2001 - Arany Málna-díj - a legrosszabb forgatókönyv (J. D. Shapiro, Corey Mandell) 2001 - Arany Málna-díj - a legrosszabb páros (John Travolta) 2001 - Arany Málna-jelölés - a legrosszabb férfi epizódszereplő (Forest Whitaker) A felsorolás magáért beszél |
2007-06-08 20:53.43 |
Nem is érdemelt volna...XD |
2007-06-08 20:52.00 |
Az első hsz-ben még én is valami ilyesmire céloztam, de ahogy telt az idő és egyre hülyxébb topikok keletkeztek, a dolog egyre kevésbé lett vicces - szerintem. :-P |
2007-06-08 20:49.40 |
Micsoda? |
2007-06-08 20:36.26 |
Láttad egyébként a filmet? |
2007-06-08 20:33.43 |
Mi volt a "stílusos belépő"? Megkerested azt a topikot és megnézted, mit írtam? XD |
2007-06-08 20:26.24 |
Én 2006 szept 30-án regisztráltam, az általam hozzászólt első topik a 2368-as. A felesleges topikok között elég sok ennél alacsonyabb sorszámú, ezeket még az előtt nyitották, hogy én ide regisztráltam volna. :-)
Persze lehet, hogy van abban is igazság, amit írtál, hiszen a hülyeség és a gonoszság nem zárja ki egymást...XD |
2007-06-08 20:06.42 |
Ld. 15. hsz. :-) |
2007-06-08 19:56.48 |
Én korábban így definiáltam a felesleges topik fogalmát:
Ahhoz, hogy egy topik valóban kiérdemelje a felesleges jelzőt, két dolog közül legalább az egyiknek stimelnie kell: 1. a kutyát sem érdekli, az indítóján kívül alig valaki, vagy senki nem szólt hozzá. 2. zömében semmitmondó, értelmetlen, gagyi hozzászólást tartalmaz, netán már a címe is értelmetlen. Feleslegesek továbbá azoka topikok, amiket még be sem mutatott filmekhez nyitnak (főleg a Bakik és a Legjobb jelenetek, de a többi is), valamint azok, amikből már nyílt korábban ugyanolyan. |
2007-06-08 19:52.40 |
Oké, még ma válaszolok! |
2007-06-08 19:35.07 |
Tényleg nem válaszoltam, de fogok! :-) |
2007-06-08 19:09.40 |
Aha, közben rájöttem! Na, kíváncsi vagyok, lesz-e valami pozittív eredmény...XD |
2007-06-08 19:07.43 |
Hoppá, mégsem, van itt változás tényleg! XD |
2007-06-08 19:06.27 |
Ezt nem értem, nálam eddig is úgy volt, hogy a filmhez nyitott topikok hozzászólásai alatt fel van a többi is sorolva, de azt az idióták úgysemnézik meg, csak nyitnak egy újat...:-P |
2007-06-08 19:04.50 |
Szia, visszajöttem! :-) |
2007-06-08 19:02.14 |
Helló!
Felhívnám a figyelmedet a "Melyik a legfeleslegesebb topik" c. topikra, az elmúlt napokban elég sok minden be lett oda linkelve, ami régesérg törlésre érett! .-) |
2007-06-08 18:22.52 |
Szerintem elég lenne egy is, ha tényleg érdekelné, mi folyik itt, és rendet rakna hamar! |
2007-06-08 18:18.52 |
Ahhoz az kéne, hogy legalább EGY moderátor hasonlóan gondolkodjon, mint mi...:-) |