Azt, hogy miért nyitottam, leírtam az első hozzászólásomban, mindazonáltal nagyon meglepett, hogy milyen sokan vannak, akik igennel válaszolnak a kérdésre, és meg is magyarázzák mondvacsinált módon....:-(

2007-06-11 23:09.03

Mármint objektív nézőpont szerint, ami persze ez esetben egyezik azenyémmel. :-)

2007-06-11 23:07.22

Tévedés: létezni létezhet több is, de a címben feltett kérdésre csak egy HELYES válasz létezik! :-P

Melyik a legfeleslegesebb topik? :-)

2007-06-11 22:37.28

Magvas vélemény...:-P
http://www.filmkatalogus.hu/forum-8377

Beszélgetés 2.

2007-06-11 22:00.56

Rauschi, ugye ezt nem te nyitottad? he-he-he:-) XD (csak viccelek!)
http://www.filmkatalogus.hu/forum-8374

művtöri-topic

2007-06-11 21:55.57

Pont az ilyeneket szeretem! :-) És még ezt sem ismertem!

2007-06-11 21:44.36

Nincs meg a festő neve eseteleg? (hátha olyan, akit még nem ismerek és rákeresnék a google-n)

Beszélgetés 2.

2007-06-11 21:41.23

Szia! Nem zavarsz! :-) A vitát már rég lezártuk...

2007-06-11 21:40.47

Vagy... van mégegy lehetőség, és remélem arról van szó, de inkább nem kiabálom el, tudod, mire gondolok...:-)

művtöri-topic

2007-06-11 21:38.37

Hmmm! Ezt akár én is linkelhettem volna, de mégsem, mivel még sosem láttam korábban! :-)

Beszélgetés 2.

2007-06-11 21:34.44

Lóriról, nem láttad a topikjait! Nagyon baró mindegyik! Hiánypótlóak! :-P

2007-06-11 21:30.44

Közben én is, mert nem bírtam cérnával, azt hittem, nem válaszolsz, de annál jobb, így, hogy ketten is kérjük, hátha nagyobb foganatja lesz! :-)

2007-06-11 21:24.08

Mirell, hogy állsz a Zsonak írt íméllel, vagy ez most is az én feladatom lesz?

2007-06-11 21:18.20

Azt, hogy húzzon el melegebb vidékre, a papagájoknak a trópusokon a helye, a dzsungelben, ahol nincs internet! :-P

2007-06-11 21:16.16

Lóri topikjait láttátok már? Nagyon szupicsekek! :-P

2007-06-11 21:11.41

sziasziasziaszia! :-)

2007-06-11 21:10.02

Mondjuk én eleve nem is lennék sztár, mert vannak negatív velejárói is a dolognak, mellesleg totálisan egyetéerk Rauschi véleményével, olvasd el, mit írt a témához, beírta a hsz. számást is az előbb!

Megérdemel-e egy színész 20 millió dollárt egyetlen filmszerepért?

2007-06-11 21:07.43

Most mondtam, hogy a többi épp eléggé meg van fizetve, nem azzal van a baj,amennyit egy sminkes meg vágó keres, hanem ezekkel az abnormális sztárgázsikkal! Hát mitől különbenk ők bárkinél? SEMMIVEL! Egyszerűen rosszul van kitalálva!
Ha részesedést kapnának kasszasiker esetén,azt rendben, de egy bukott filmért miért kapjon valaki vagyonokat? Kinek jó az???

Beszélgetés 2.

2007-06-11 21:03.58

TÉNYLEG, Roberto de ezek szerint nem a saját hülyeségedet, hanem koppintottad, ami nem baj, inkább az a szomorű, hogy egyet tudsz vele érteni.

Megérdemel-e egy színész 20 millió dollárt egyetlen filmszerepért?

2007-06-11 21:01.01

Hát azért, mert a legtöbb film nem attól az egy (esetleg két-három) megagázsijú sztártól lesz jó, akinek odaadják a fél költségvetést, hanem a forgatókönyvtől, rendezéstől, operatőri munkától, vágástól, zenétől, esetleg effektektől, jelmezektől és még egy csomó más dologtól - ez teljesen egyértelmű.
Viszont több tízmilliót a színészeknek csak egy elég kis hányada kap (ezzel nem azt akarom monfdani, hogy akkor mindenki annyit kapjon, hanem hogy baromi aránytalanul van ez IS elosztva - mint szinte minden az életben!)
És még valami: ha megbukik egy film, a színész akkor is felmarkolja a nagy lóvét, és az sem érdekli, hogy a stúdió esetleg miatta csődöl be...:-P

Beszélgetés 2.

2007-06-11 20:54.57

Üdv, Rauschi! Már hiányoltalak a megfelelő topikon, he-he-he...
Miért később? És miért csak TALÁN? :-O

Megérdemel-e egy színész 20 millió dollárt egyetlen filmszerepért?

2007-06-11 20:53.14

Megmondom őszintén, számomra olyannyira egyértelmű volt, hogy erre a kérdésre csak EGYETLEN helyes válasz létezik, hogy meg se fordult a fejemben...

2007-06-11 20:50.23

ja, így stimmel, tényleg! :-)

Beszélgetés 2.

2007-06-11 20:48.32

Hát sokat már nemigen árthatsz azok után, amiket roberto beírt, úgyhogy nézd csak meg nyugodtan! Tisztára kiborító!

Melyik a legfeleslegesebb topik? :-)

2007-06-11 20:47.34

http://www.filmkatalogus.hu/forum-8366

Beszélgetés 2.

2007-06-11 20:46.45

Halihó!
Na, most kihoztak a sodromból a 20milliós gázsi-topikon! :-(

Megérdemel-e egy színész 20 millió dollárt egyetlen filmszerepért?

2007-06-11 20:44.30

Na, ez még mewkkora baromság: a hálapénzt szóba hozni egy filmes topikon; hogy jön a kettő össze? Az egyetlen hasonlóság, hogy mindkettő felháborító, de teljesen másról szól! A néző nem fizet azért hálapénzt a színésznek, hogy jobban játszon, arról nem is beszélve, hogy egy ROSSZ színész egy POCSÉK alakításáért ugyanúgy felveszi a pofátlanul magas gázsit, mint egy zseniális egy jó alakításért!

2007-06-11 20:38.41

Elnézést a melléötésekért, de nem ellenőriztem amit írtam, és felhúzott Roberto hozzászólása.

2007-06-11 20:37.24

Ha azt mondom, hogy sohasemfogsz meggyőzni, akkor igebn keveset mondtam!
Cruis-zeal márt csak azért sem kellene példálózni, mert a korábbi reagálásomból egyértelmű, hogy cruise-nek egy fillért nem fizetnék, hogy filmben játsszon, viszont egy komolyabb összegewt áldoznék rá, hogy egyáltalán ne játszon semmiben...:-P)
Gibsont rendezőként nagyrabecsülöm, színésznek a közepenél lejjebbi kategória szerintewmn, bár nem ellenszenves és semmi bajom vele, de húsz-harmionc milliót azért kifeizetni EGY embernek, hogy felolvas egy mások által írt szöveget, meg bájolog egy sort, szerimntem kifejezetten undorító!
Teljes mértékben utálom és megvetem a sztárkultuszt, és rendkívül ellenszenves számomra az a rajongás éd nimbusz, ami egyes sztárokat körülvesz. És hogy mindennek a tetejébe még ilyen gusztustalan módon túl is vannak fizetve, hát komolyan mondom, SZAR ez a világ, és akkor még fiunom voltam!

elejére ... 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk