Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Árok *Magyar szinkronnal - Import* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Gépállat SC - Mozi+, 09:40 |
Menedék - Filmbox Premium, 09:45 |
Hab - RTL Három, 10:50 |
Jöjj velem - Film+, 11:00 |
Az ártatlanság kora - Cinemax, 11:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Matthew Lillard (55) |
Daniel Auteuil (75) |
Nastassja Kinski (64) |
Karin Viard (59) |
Ed Helms (51) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Derszu Uzala - Vélemények |
Forró vizet a kopaszra - Vélemények |
A duisburgi leszámolás - Vélemények |
Sissi (1955) - A legjobb jelenet |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A méhész |
Fien Troch |
2007-06-11 21:10.02 |
Mondjuk én eleve nem is lennék sztár, mert vannak negatív velejárói is a dolognak, mellesleg totálisan egyetéerk Rauschi véleményével, olvasd el, mit írt a témához, beírta a hsz. számást is az előbb! |
2007-06-11 21:07.43 |
Most mondtam, hogy a többi épp eléggé meg van fizetve, nem azzal van a baj,amennyit egy sminkes meg vágó keres, hanem ezekkel az abnormális sztárgázsikkal! Hát mitől különbenk ők bárkinél? SEMMIVEL! Egyszerűen rosszul van kitalálva!
Ha részesedést kapnának kasszasiker esetén,azt rendben, de egy bukott filmért miért kapjon valaki vagyonokat? Kinek jó az??? |
2007-06-11 21:03.58 |
TÉNYLEG, Roberto de ezek szerint nem a saját hülyeségedet, hanem koppintottad, ami nem baj, inkább az a szomorű, hogy egyet tudsz vele érteni. |
2007-06-11 21:01.01 |
Hát azért, mert a legtöbb film nem attól az egy (esetleg két-három) megagázsijú sztártól lesz jó, akinek odaadják a fél költségvetést, hanem a forgatókönyvtől, rendezéstől, operatőri munkától, vágástól, zenétől, esetleg effektektől, jelmezektől és még egy csomó más dologtól - ez teljesen egyértelmű.
Viszont több tízmilliót a színészeknek csak egy elég kis hányada kap (ezzel nem azt akarom monfdani, hogy akkor mindenki annyit kapjon, hanem hogy baromi aránytalanul van ez IS elosztva - mint szinte minden az életben!) És még valami: ha megbukik egy film, a színész akkor is felmarkolja a nagy lóvét, és az sem érdekli, hogy a stúdió esetleg miatta csődöl be...:-P |
2007-06-11 20:54.57 |
Üdv, Rauschi! Már hiányoltalak a megfelelő topikon, he-he-he...
Miért később? És miért csak TALÁN? :-O |
2007-06-11 20:53.14 |
Megmondom őszintén, számomra olyannyira egyértelmű volt, hogy erre a kérdésre csak EGYETLEN helyes válasz létezik, hogy meg se fordult a fejemben... |
2007-06-11 20:50.23 |
ja, így stimmel, tényleg! :-) |
2007-06-11 20:48.32 |
Hát sokat már nemigen árthatsz azok után, amiket roberto beírt, úgyhogy nézd csak meg nyugodtan! Tisztára kiborító! |
2007-06-11 20:47.34 |
http://www.filmkatalogus.hu/forum-8366 |
2007-06-11 20:46.45 |
Halihó!
Na, most kihoztak a sodromból a 20milliós gázsi-topikon! :-( |
2007-06-11 20:44.30 |
Na, ez még mewkkora baromság: a hálapénzt szóba hozni egy filmes topikon; hogy jön a kettő össze? Az egyetlen hasonlóság, hogy mindkettő felháborító, de teljesen másról szól! A néző nem fizet azért hálapénzt a színésznek, hogy jobban játszon, arról nem is beszélve, hogy egy ROSSZ színész egy POCSÉK alakításáért ugyanúgy felveszi a pofátlanul magas gázsit, mint egy zseniális egy jó alakításért! |
2007-06-11 20:38.41 |
Elnézést a melléötésekért, de nem ellenőriztem amit írtam, és felhúzott Roberto hozzászólása. |
2007-06-11 20:37.24 |
Ha azt mondom, hogy sohasemfogsz meggyőzni, akkor igebn keveset mondtam!
Cruis-zeal márt csak azért sem kellene példálózni, mert a korábbi reagálásomból egyértelmű, hogy cruise-nek egy fillért nem fizetnék, hogy filmben játsszon, viszont egy komolyabb összegewt áldoznék rá, hogy egyáltalán ne játszon semmiben...:-P) Gibsont rendezőként nagyrabecsülöm, színésznek a közepenél lejjebbi kategória szerintewmn, bár nem ellenszenves és semmi bajom vele, de húsz-harmionc milliót azért kifeizetni EGY embernek, hogy felolvas egy mások által írt szöveget, meg bájolog egy sort, szerimntem kifejezetten undorító! Teljes mértékben utálom és megvetem a sztárkultuszt, és rendkívül ellenszenves számomra az a rajongás éd nimbusz, ami egyes sztárokat körülvesz. És hogy mindennek a tetejébe még ilyen gusztustalan módon túl is vannak fizetve, hát komolyan mondom, SZAR ez a világ, és akkor még fiunom voltam! |
2007-06-11 20:29.58 |
Pontosan! :-) |
2007-06-11 20:27.08 |
Ez is elég értelmetlen - ha csak a címét vesszük, már akkor is...:-P
http://www.filmkatalogus.hu/forum-8365 |
2007-06-11 20:22.42 |
Ne komplytalankodjunk már, hogy érdemelné meg!!!!!!!!! Senki emberfia nem érdemel egy pár hetes melőért ennyi pénzt! Azt hittem, ez minden épeszű ember számára tökéletesen egyértelmű!!!!
Ja, és a 15 évvel ezelőtti 5 millió ugyanolyan irreális volt, mint a mostani húsz!!!! |
2007-06-11 19:26.44 |
Halilalipapi! :-P |
2007-06-11 19:26.13 |
mivan? |
2007-06-11 19:23.40 |
Itt vagyok.... de azé se köszönök...
:-P |
2007-06-11 19:14.15 |
De a felsleges topikok nam azok, amelyekbe sokan írtak csak valaki éppen offolja, hanem azok, amiket már eleve nem kelett volna létrehozni! :-)
Filmvélemény-topik pedig csak akkor felesleges, ha nem mutatták még be a filmet, illetve ha az egyetlen hsz. az, hogy "Nem láttam." |
2007-06-11 19:04.19 |
Az enyém nem színészes topik, hanem a két rendező-fenegyereket álítottam szembe egymással, akik még közös filmeket is csináltak.... de nem lett bene sok hsz. |
2007-06-11 18:57.51 |
Nekem is van egy ilyen topikom,azrt még nem linkelted be... |
2007-06-11 18:51.49 |
Az bizrtos, hogy komoly részed van benne! :-) |
2007-06-11 18:50.22 |
2000. hozzászólás!:-) |
2007-06-11 18:25.23 |
Egyetértek, nem beszélve arról, hogy az irodalmi adaptációkkal az szokott lenni a fő baj, hogy nem elég regényhűek. Most itt egy jó film, aminek sikerült a (megfilmesíthetetlennek tartott!) regényt tökéletesen átültetni a filmvászonra, és a befejezése is ugyanaz, mint a könyvben, mégis minden második ember lepontozza a filmet! :-(
Ami a díjakat illeti: valóban, ez tipikusan olyan film, ami fesztiválon díjak tucatjait söpörhette volna be, és méltán lehetett volna az Oscaron is a legjobb idegen nyelvű film - ha nem angolul forgatták volna (de az operatőr és a zene, látvány, jelmez is megérdemelt volna egy Oscart...) viszont nem tudok róla, hogy kapoott volna bármilyen díjat - s ha ez így van, azteljességgel érthetetlen. |
2007-06-11 18:16.12 |
Ha te, meg még páran szét nem offoljátok, de azért elolvasni érdemes, hátha felnyitja egy-két elvakult rajongó szemét...XD |
2007-06-11 18:11.35 |
Választ azt kapsz is, mégpedig ebben a topikban, ez ugyanis kizárólag a negatív véleményeké:
http://www.filmkatalogus.hu/forum-8000 |
2007-06-11 18:06.22 |
Nem az a baj, hogy 12 éves vagy, hanem az, hogy ilyen útszéli, trágár stílusban írsz, és osztod a többi fórumozót. :-)plusz olyan filmeket nézel, amik nem neked valók. |
2007-06-11 17:50.03 |
Na az meg olyan, mint egy régi Daryl Hannah-film, az 50 láb magas nő támadása...XD |
2007-06-11 17:42.19 |
Ha ezt a Bazi nagy film-ben sütik el a Karibos paródia-részben, mindenki fel lett volna háborodva, így meg sokan nem látják a fától az erdőt, hogy ez a filmtörténet egyik legsz@r@bb jelenete! :-P |